Beiträge von cano

    Sagt eigentlich schon alles...
    Hast Dir jetzt mit dem Post Deinen BigMac für heute verdient?

    Jetzt hat die USA auch noch den Flugzeugabsturz in Teheran und in der Ostukraine organisiert. Auf die Idee kommen nicht mal die Iraner.


    World Trade Center und Germanwings-Absturz haben die USA wohl auch organisiert?


    Komisch, dass solche Schwerstverbrechen in Zeiten von CD-Kopien und Whistleblowern nicht rauskommen, insbesondere wenn man bedenkt, wieviele Personen hier eingeweiht sein müssten.


    https://www.zeit.de/news/2020-…eau-geht-von-abschuss-aus


    <<Nach dem Absturz einer ukrainischen Passagiermaschine bei Teheran geht die kanadische Regierung von einem Abschuss durch den Iran aus. Man haben entsprechende Informationen, die darauf hindeuten, dass das Flugzeug von einer iranischen Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurde, sagte Ministerpräsident Justin Trudeau>>

    Cui bono ?


    Denke ich nicht, so dusslig sind die Iraner nicht.


    Seltsam, damals wurde über der Ost Ukraine ein Flugzeug abgeschossen, und jetzt stürzt ein ukainischer Jet ab, in Krisengebiet. Zufall ?

    Zufall ist höchst unwahrscheinlich. Vielleicht verfügen die Iraner über die gleiche bedienerfreundliche und zuverlässige Luftabwehr russischer Bauart?


    https://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17


    <<Am 24. Februar 2016 veröffentlichte das Recherchenkollektiv Bellingcat einen neuen Bericht, wonach russische Soldaten des 2. Bataillons der 53. Luftabwehrbrigade Raketen vom Typ Buk-M1 und mobile Startrampen zwischen dem 23. und 25. Juni 2014 aus Kursk in das ukrainisch-russische Grenzgebiet verlegt hatten. Eine dieser Buk-Raketen wurde laut dem Bericht später im Donezker Separatistengebiet, bei Snischne, abgefeuert. Darauf aufbauend ermittelte Stratfor den Standort einer für den Abschuss in Frage kommenden Bukeinheit fünf Stunden vor dem Abschuss. Bellingcat legt sich nicht fest, ob russische Soldaten oder prorussische Separatisten das Buk-System bedienten, allerdings sei das Waffensystem teuer und sehr komplex und es brauche mindestens ein halbes Jahr Schulung, um damit umgehen zu können. Der Bericht grenzt erstmals den Personenkreis möglicher Täter ein. Die Entscheidung, ein Buk-M1-System in das Kriegsgebiet zu verlegen, sei auf der obersten Ebene der russischen Luftabwehr getroffen worden. Die Entscheidung, überhaupt militärisches Gerät in die Ukraine zu schicken, sei vom Verteidigungsminister oder vom Oberkommandierenden Wladimir Putin getroffen worden.


    Am 28. September 2016 veröffentlichte das unter niederländischer Führung stehende offizielle Untersuchungskomitee seinen Bericht. Er deckte sich weitgehend mit den obigen Angaben. Juristisch klare Verantwortlichkeiten konnten jedoch nicht gemacht werden (siehe oben).>>

    Schon mal was von Drohnen und Raketen gehört, die von Flugzeugträgern gestartet werden?


    Die Flugabwehr ist wahrscheinlich so gut, wie die Raketen die gerade abgefeuert wurden. Jede Rakete, die abgefeuert wurde, fehtl dem Iran in Zukunft. Der Geldhahn ist ohnehin zugedreht.


    Und in Europa sind Tarnkappenbomber stationiert.


    Der Iran wird in den nächsten Wochen militärisch und atomar entscheidend geschwächt. Das ist meine Prognose.


    Die Führung würde gleich mit neutralisiert, hat sich aber wahrscheinlich in kulturelle Einrichtungen zurückgezogen.

    Nun, war ja zu erwarten, dass die Iraner ein paar Schrott Raketen irgendwohin abfeuern. Die "Vergeltung" ist nun vorbei. Die Iraner können nun ihr Gesicht wahren.


    Das es eine "Vergeltung" gibt, war ja allen klar. Diese "Attacke" haben die Iraner sogar vorher angekündigt.


    Von daher gute Ausgangslage, dass Sie die Mullahs und die Amerikaner nun wieder ein bisschen beruhigen.

    Wie vorausgesagt waren die Mullahs so dumm, um der USA einen Vorwand zum Angriff zu liefern.


    Der Angriff auf US-Einrichtungen erfolgte aus dem Iran.


    Somit werden jetzt Militäreinrichtungen und Atomanlagen im Iran gezielt zerstört.

    Realistisches Szenario sehe ich eher wie Jens Ehrhardt:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Insbesondere interessant 05:20 bis 09:45


    Zusammenfassung: Staatsverschuldung bei den großen Währungen kein Problem. Europa ähnlich wie Japan vor 20 Jahren.


    Fazit: Das "Spiel" kann noch sehr lange gespielt werden.


    Von Jahr zu Jahr wird von den Crashpropheten der "Zusammenbruch" prophezeit. Aber er kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr lange noch nicht. Viele werden dann verstorben oder dement sein.

    So ist es. Und wer glaubt, dass die Chinesen das Heil der Welt bringen, der wird sich noch wundern.

    Selbst wenn der Tod eines Anführers gerechtfertigt wäre, hätte ein vernünftiger Ablauf, zB. auf diplomatischem Weg oder Prozeß erfolgen müssen.

    So wie bei Adolf?


    Ich kann solchen gezielten Tötungen sogar etwas positives abgewinnen. Wer weiss was geschehen wäre, wenn Adolf damals auf diese Weise frühzeitig beseitigt worden wäre?

    Donar Probleme gibt es da genug aber nicht erst seit gestern, sondern schon die ganzen Jahre. Den westlichen Aktienmärkten hat es aber bisher nicht geschadet, wenn wir uns die Indices anschauen.

    Warum auch? Der Iran ist durch die Sanktionen wirtschaftlich annähernd bedeutungslos. Ich denke das Ziel der USA ist es die Atomanlagen im Iran zu eliminieren. Den Mullahs traue ich die Dummheit zu, den Vorwand dazu zu liefern.

    Im Rückblick, schreibt Burns, war die Expansion der Nato "bestenfalls verfrüht und schlimmstenfalls eine sinnlose Provokation".

    Die Erweiterung der Nato war vor allen Dingen eins: Der Wille der Nationen, die beigetreten sind.


    Diese Länder standen Jahrzehnte unter russischem Einfluss und wollen nie mehr mit solchen "paradiesischen Zuständen" konfrontiert werden.


    Da ist ein Nato-Beitritt mehr als verständlich.


    oder rote Pille? Aber die Schweiz ist ja auch voll pro- russisch, oder?

    D. h. ich darf jetzt Schweizer Zeitungen zitieren?


    https://www.nzz.ch/internation…ldigen-russland-ld.135112


    <<Die Weisshelme und andere Bürgerrechtsgruppen haben Russland der Kriegsverbrechen in Aleppo angeklagt. Durch Luftangriffe russischer Kampfflugzeuge seien 1207 Zivilisten, darunter 380 Kinder ums Leben gekommen, hiess es in einem Brief der Hilfsorganisationen.>>


    https://www.nzz.ch/internation…m-ld.1347959?reduced=true


    <<Die Kriege in der Ukraine und in Syrien haben in Russland private Militärfirmen zum Blühen gebracht. Der Kreml lässt sie im Nebel der Illegalität operieren und nutzt sie als neues Instrument seiner Aussenpolitik.>>


    https://www.nzz.ch/meinung/rus…k-ld.1517721?reduced=true


    <<Der Kreml demonstriert in Syrien, wie man selbst mit bescheidenen Karten einen Machtpoker gewinnt. Moskaus Rezept besteht in einer Kombination von Diplomatie und militärischem Druck, Gestaltungswillen und Skrupellosigkeit. Der Westen sollte die Lehren daraus ziehen – und sich wappnen.>>

    Was hat die freie Welt aufgeschrieen, als die ISIS Kurlturgüter im IRAK sprengten, und nun der angebliche Verteidiger der Freiheit, USA mit Vernichtungswillen an menschlicher Kultur ?

    Wer wird denn gleich die twitter-Äußerungen von Trump zu 100% ernst nehmen?


    https://www.wz.de/politik/ausl…rbrechen-aus_aid-48146525


    <<Jegliche Militärschläge gegen den Iran würden „gesetzeskonform“ sein, erklärte Pompeo am Sonntag im Gespräch mit dem Fernsehsender ABC. Auf die Frage, ob Trumps Drohung nicht in direktem Widerspruch zu den Genfer Konventionen stehe, wonach zivile Ziele geschützt seien, sagte Pompeo: „Wir werden innerhalb des Systems handeln“.>>


    Für die Bombardierung ziviler Ziele und Kulturgütern sind eher die Russen bekannt.


    https://www.sueddeutsche.de/po…-syrien-treffen-1.3297423


    <<Menschen irren zwischen zerstörten Häusern umher, auf den Straßen liegen Leichen. Es sind Bilder wie aus Dresden nach den Bombennächten des Zweiten Weltkriegs. Monatelang haben syrische und russische Truppen den Osten Aleppos bombardiert. Jetzt liegt die jahrtausendealte Stadt in Schutt und Asche.>>


    Ach stopp. Die Russen dürfen das ja. Sie stehe ja auf der Seite der amtierenden Regierung!

    Aber gleich die Gegenfrage: Was haben die Amis denn in Deutschland noch zu suchen, oder gar in der Ukraine entgegen Zusicherung gegenüber Rußland etc etc oder in 100 anderen Länderen mit militärischer Präsenz ?
    Schutz, völlig lachhaft, mit Atomgranaten in D und anderswo. Ramstein in D war und ist Zentrum für Angriffskriege des kranken Hegemon.


    Rußland hat alle Soldaten aus D abgezogen ALLE, also am Besatzungsstatut liegt es kaum.

    Auch wenn es für den ein oder anderen schwer zu begreifen ist.


    Das russische Militär will so gut wie niemand im Land haben, die Amis aber schon. Insbesondere diejenigen Länder, die Jahrzehnte mit russischen Einfluss "beglückt" wurden, sind froh, wenn die Amis präsent sind.


    https://www.zeit.de/politik/au…ld-trump-militaerausgaben


    <<Polen sei ernsthaft beunruhigt über seine Sicherheitslage. "Wir müssen bereit sein für den Fall, dass Russland weiter internationales Recht brechen oder aggressive Politik betreiben will", sagte Czaputowicz. "Russland wird sich den Einsatz militärischer Mittel zweimal überlegen, wenn es die Präsenz internationaler Truppen sieht – besonders amerikanischer."


    Mit 35.000 Soldaten und 17.000 zivilen Mitarbeitern ist Deutschland derzeit der mit Abstand größte US-Truppenstandort in Europa. Trump begründet seine Überlegungen zur Truppenverschiebung von Deutschland nach Polen mit den aus seiner Sicht mangelnden Militärausgaben Berlins. Der US-Botschafter in Berlin, Richard Grenell, hatte den Ton in der vergangenen Woche noch einmal verschärft. "Es ist wirklich beleidigend zu erwarten, dass der US-Steuerzahler weiter mehr als 50.000 Amerikaner in Deutschland bezahlt, aber die Deutschen ihren Handelsüberschuss für heimische Zwecke verwenden", sagte er. >>


    Und wenn Länder zur Nato gehören wollen, geht die Russen m. E. überhaupt nichts an. Sie sind selber Schuld ,wenn anderen Länder nichts mit ihnen zu tun haben wollen. Da gibt es gute Gründe dafür.

    Alle hier genannten „Quellen“ sind SOROS finanziert ...Die Reporter ohne Grenzen werden schon von Soros, dem National Endowment for Democracy (NED), dem französischen Staat und anderen staatlichen Sponsoren finanziert.
    https://www.vaterland.de/2019/…ert-und-gesteuert-werden/


    Gibt auch andere Belege, nur mal googlen soros+reporter ohne grenzen

    Ich frage mich gerade, von wem diese Forum und einige Schreiber hier finanziert werden.


    Insbesondere bei offensichlich pro russischen Kommentaren. Herr Putin musste sich bisher keinem Amtsenthebbungsverfahren stellen und von der Oppositon hört man nicht viel, außer dass hier und da mal jemand neutralisiert wird.


    https://de.wikipedia.org/wiki/Reporter_ohne_Grenzen



    <<Die Organisation verfügt über ein jährliches Budget von rund 4,8 Millionen Euro und gibt die Zusammensetzung ihrer Einkünfte im Jahre 2010 folgendermaßen an:

    1. 45,5 Prozent kamen aus selbstgenerierten Quellen wie Auktionen, Kalenderverkäufen und den Erlösen dreier Bildbände.
    2. 17,8 Prozent des Haushaltes stammten von Unternehmen und Stiftungen.
    3. 18 Prozent stammten aus öffentlichen Institutionen, darunter das Europäische Instrument für Demokratie und Menschenrechte (EIDHR), die Französische Entwicklungsagentur und die Internationale Organisation der Frankophonie.
    4. Auf 7 Prozent der Einnahmen belief sich das 2010 erhaltene Preisgeld für den Roland-Berger-Preis für Menschenwürde.
    5. Aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden kamen 4,7 Prozent.>>

    https://freedomhouse.org/repor…aggregate_score&sort=desc


    Freedom in the World Countries (Aggregate Score):


    Norway: 100
    Germany: 94
    USA: 86
    Russia: 20
    Iran: 18
    China: 11
    North Korea: 3


    https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/2019/


    Rangliste der Pressefreiheit


    https://www.reporter-ohne-gren…eporter_ohne_Grenzen.xlsx


    Norwegen: 1
    Deutschland: 13
    USA: 48
    Russland: 149
    Iran: 170
    China: 176 (viertletzte Position)
    Nordkorea: 180


    China, Russland und Iran sind wirklich vorbildliche Staaten. Sehr zu bergrüßen, wenn der Einfluss dieser Länder auf die Weltpolitik zukünftig steigen wird. Es ist wirklich wichtig, die Meinung und Vorgehensweise dieser Staaten hervorzuheben und positiv darzustellen, damit die Welt verbessert werden kann!

    Klare Kante. China bestätigt damit unsere Einschätzung seit längerem, daß die USA Internationales Recht und Gesetz nicht mehr beachtet, ignoriert, dagegen handelt, bricht.

    Äußerst wichtig, dass man hier die (zu erwartende) Position von China erwähnt. <<Gemäß ihrer Verfassung steht die Volksrepublik China „unter der demokratischen Diktatur des Volkes“, wird jedoch seit 1949 autoritär von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) regiert.<>>


    Jetzt fehlt nur noch die Meinung von Putin und Kim Jong-Un.


    https://www.wienerzeitung.at/n…eisten-Hinrichtungen.html


    <<Am meisten Hinrichtungen gibt es nach wie vor in China. Amnesty schätzt, dass dort jedes Jahr mehrere tausend Menschen hingerichtet werden. Weil die Daten im Reich der Mitte aber nicht öffentlich zugänglich sind und es sich um Schätzungen handelt, ist China nicht Teil der Gesamtstatistik. Nach China liegen der Iran (mehr als 507 Hinrichtungen) ...>>


    https://de.wikipedia.org/wiki/Tibet#Deutschland


    <<Beginnend mit den unmenschlichen Militäraktionen seit dem Einmarsch Chinas im Jahr 1950, dauert die gewaltsame Unterdrückung Tibets und seines Strebens nach politischer, ethnischer, kultureller und religiöser Selbstbestimmung bis heute an. Die fortgesetzte Repressionspolitik Chinas in Tibet hat schwere Menschenrechtsverletzungen, Umweltzerstörungen sowie massive wirtschaftliche, soziale, rechtliche und politische Benachteiligungen der tibetischen Bevölkerung und letztlich die Sinisierung Tibets zur Folge>>


    https://de.wikipedia.org/wiki/Uiguren


    <<Zahlreiche Zeugen berichten, dass zurzeit ein großes Umerziehungsprogramm stattfindet, durch das mit drakonischen, gegen die Menschenrechte verstoßenden Maßnahmen Teile des uigurischen Volkes zu Chinesen gemacht werden sollen. Wie in Tibet und im übrigen China wurden religiöse Stätten zerstört, es herrscht ein Klima der Denunziation und Verdächtigung, und in den Umerziehungslagern werden zahlreiche Uiguren gefangen gehalten.>>


    Weitere Info zum Schurkenstaat Iran:


    https://de.wikipedia.org/wiki/…atholische_Kirche_im_Iran


    <<Im Artikel 13 der Verfassung werden das Christentum, das Judentum und der Zoroastrismus als Minderheitsreligionen anerkannt. Die Konvertierung vom Islam zu einer anderen Religion oder Apostasie ist ein Kapitalverbrechen und wird mit dem Tode bestraft. Christen ist deshalb die Mission nicht möglich.Kritik am Islam wird als Blasphemie ebenso mit dem Tode bestraft. Die drei Religionen sind als Dhimma zwar geschützt, ihre Anhänger sind in der Realität Bürger zweiter Klasse>>


    Die Mullahs sollten sich zurückhalten. Als nächstes stehen wohl Atom- und Militäranlagen im Iran auf dem Visier. Die Zerstörung der Atomanlagen dürfte wohl höchste Priorität haben.

    Wenn die Russen es geschafft hätten nach WW2 den Rubel als Weltleitwährung zu etablieren, würde es sicher anders aussehen. Außerdem sollte man die Sowjetunion nicht mit Russland gleichsetzen. Ist der gleiche Reflex wie Deutschland = Nazi.



    Nebenbei habe ich gute Erfahrungen mit russischen Geschäftspartnern.

    Dürfte wohl sehr schwierig sein mit einem pseudokommunistischen System eine Weltleitwährung zu etablieren. Aber auch schon vor dem 2. Weltkrieg waren die USA eine Wirtschaftsmacht.


    Heute noch will so gut wie niemand nach Russland aber sehr viel in die USA. Dort müssen Mauern und Zäune gebaut werden, damit die Leute nicht dorthin kommen. So schlecht kann die USA also garnicht sein.


    Als Geschäftpartner waren die Russen wirklich gut. Durch die Schmiergelder waren die Preise entsprechend hoch.

    Kurzum, anstelle Frieden zu stiften und zu bewahren intrigiert, wühlt, zündelt und mordet der kranke Hegemon weiter, schlimmer noch als in Zeiten des Kalten Krieges.


    Selbst das völkerrechtswidrige Guantanamo existiert noch, lange Zeit bestanden Foltergefängnise (oder besteh noch ? ) in verbündeten Vasallenstaaten.


    Grüsse
    Edel

    Ich bin eigentlich ein Trump-Hasser. Aber: Ein Terrorist wurde beseitigt. Und? Sehr gut und präzise gemacht muss ich sagen. Dazu sind die Russen unfähig. Die zerbomben lieber alles. Guantanamo brauchen sie auch nicht, denn die Gerichte machen das, was die Führung will. Und die Foltergefängnisse haben sie im eigenen Land. Da sind mir die Amis 100 mal lieber als die korrupten Russen, mit denen ich bei meiner Arbeit täglich zu tun hatte.


    Das "Paradies", welches die Russen nach dem 2. Weltkrieg erschaffen hatten, musste eingezäunt und eingemauert werden. Das sagt eigentlich schon alles über die Fähigkeiten dieser Nation.