Beiträge von cano

https://www.goldseiten.de/arti…chsen-in-der-Dynamik.html

<<Das Thema Corona hält die Märkte weiter im Griff. Der Fokus bleibt voll auf das Thema Risiko zentriert. Die positiven Entwicklungen in China als auch die veränderten Rahmenbedingungen (u.a. Zinsen), die mittel- und langfristig angelegt sind und wirken werden, haben derzeit wenig oder keine Traktion in der Diskontierung der Zukunft. Die Markterfahrungen in China (gestern Jahreshöchstkurse im CSI 300) lassen die Profis der Märkte kalt.>>

Hier der CSI 300:

https://www.finanzen.net/index/csi-300

Sehen wir bald eine ähnliche Entwicklung bei Dow und Dax? M. E. ja, wenn sich beim Virus eine Entwicklung wie in China ex Hubei abzeichnet.

Zitat von cano

Gold schmiert ab.

Staatsanleihen als sicherer Hafen ziehen an.

https://www.fundresearch.de/st…istorischem-tiefpunkt.php

Bei den Aktien ist jetzt eine (rein technische) Gegenbewegung zu erwarten.

Alles anzeigen

Dow seit Freitag ca. 1.400 Punkte zugelegt. Heute über 4,5 Prozent.

Gold schmiert ab.

Staatsanleihen als sicherer Hafen ziehen an.

https://www.fundresearch.de/st…istorischem-tiefpunkt.php

Bei den Aktien ist jetzt eine (rein technische) Gegenbewegung zu erwarten.

Zitat von ShiningGold

heut gehts weiter gen süden, märkte vorbörslich tiefrot.
aus meiner sicht kann und muss es so weitergehen, die letzten jahre waren mehr als absurd.

Es geht dann so weiter, wenn man die starke Ausbreitung des Virus nicht verhindern kann. Momentan sieht es danach aus. Das kann lt. Roubini auch zu einer Finanzkrise führen. Er geht von 30 bis 40 Prozent Verlust bei den wichtigen Aktienindizes aus.

Deutsche Staatsanleihen sicher:

https://www.n-tv.de/wirtschaft…rash-article21607221.html

<<Doch das ist jetzt vorbei", erläuterte der Finanzfachmann dem Magazin. Anlegern riet er, wegen der Corona-Krise auf Nummer sicher zu gehen. "Halten Sie Bares, und investieren Sie in sichere Staatsanleihen, zum Beispiel deutsche Bundesanleihen. Die haben zwar negative Renditen, aber was ist das Problem?" Besser sei doch "absichern" als nachher "sorry" sagen zu müssen, sagte Roubini dem Blatt.>>

Zeigt sich auch an den Kursen, die haben nämlich stark angezogen und die Renditen sind auf Rekordtief.

Zitat von Marek

Was aus "EM TV" usw. geworden ist werden sehr, sehr alte Menschen noch wissen...

Die damalige Blase an den Aktienmärkten, insbesondere am NEMAX ist mit heute nicht vergleichbar.

Die Deutsche Telekom hat z. B. derzeit eine Dividendenrendite von 3,79% und eine KGV von 15.

Sollten die Kurse am Aktienmarkt massiv einbrechen, dann wir das m. E. kein Dauerzustand sein, sondern eine Kaufgelegenheit.

An alle, die mal wieder den Untergang des Abendlandes sehen:

Anleihen sind - trotz negativer Zinsen - auch gestiegen (d. h. Zinsen noch negativer), wobei der Goldpreis momentan nach Süden tendiert.

Früher oder später sollte man bei der kommenden Aktien-Party dabeisein.

Was nutzt der gegenwärtige Goldpreis-Anstieg, wenn man selbst zur Risikogruppe des Corona gehört?

Ich denke die meisten hier haben - so wie ich - die 50 schon überschritten.

Da freuen sich die Erben.

Nachdem das Corona sich in Italien ausbreitet (es sind schon Fälle aus Mailand und Turin gemeldet) ist die Ausbreitung in Deutschland m. E. nur noch eine Frage der Zeit.

Dann wünsch ich mal allen hier, dass sie nicht zur Risikogruppe des Coronavirus gehören.

Sonst haben sie nicht wirklich etwas vom aktuellen Goldpreis-Anstieg ...

Zitat von peter98

Wir Zentralbanker sind schuld am nächsten Crash

Fragt sich nur, wann er kommt.

Im nächsten Jahr dann wohl schon mal nicht, wenn wir schon Herrn Kaplan fragen:

https://www.fxstreet.de.com/ne…storisch-eng-202001151748

<<Dallas Fed-Präsident Robert Kaplan sagte, dass sie für 2020 ein Wirtschaftswachstum von etwa 2% prognostizieren und erwarten, dass die Investitionen der Unternehmen weiterhin schleppend bleiben werden.
"Der Verbraucher ist stark, der Arbeitsmarkt ist historisch gesehen eng, und die Arbeitslosenquote könnte noch ein wenig sinken", stellte Kaplan fest und fügte hinzu, dass die technologische Disruption die Inflation weiterhin dämpfen könnte.>>

2020 wird ja dann richtig langweilig ...

Zitat von LuckyFriday

Gelingt es der gegenwärtigen "Administration", die Kurspflege noch praktisch ein ganzes Jahr weiter zu treiben, wenn doch schon viele Ratten das Schiff verlassen?

M. E. wird das nicht ein ganzes Jahr, sondern noch Jahrzehnte andauern.

Das Zinsniveau ist in den USA immer noch im positiven Bereich.

https://www.nzz.ch/internation…in-gastbeitrag-ld.1534449

<<Deutschlands blühender Antiamerikanismus ist eine Schande>>

<<Donald Trump mag mit seiner Mad-Man-Strategie oft für Kopfschütteln und Verunsicherung sorgen. Dennoch ist es kaum nachvollziehbar, warum der Präsident eines liberalen, demokratischen Rechtsstaats für 41 Prozent der befragten Bundesbürger eine grössere Gefahr für den Weltfrieden darstellen soll als Antidemokraten wie Kim Jong Un (17 Prozent), Ali Khamenei (8 Prozent), Wladimir Putin (8 Prozent) und Xi Jinping (gerade einmal 7 Prozent). Und wenn man wissen will, welcher Politiker denn «das Richtige» in weltpolitischen Fragen tue, dann nennen im europäischen Vergleich ungleich mehr Deutsche Wladimir Putin und Xi Jinping.>>

Wie konnte das passieren, wo doch die deutschen MSM von der USA "unterwandert" sind?

Oder ist es vielleicht so, dass "Putin" die öffentliche Meinung geschickt durch bezahlte Schreiberlinge in Oline-Medien beeinflusst?

Zitat von Lupus

das war in den guten alten Zeiten noch ganz anders.

Wobei ...
Obama hat mehr Menschen mit Drohnen umbringen lassen als jeder andere - vor allem viel mehr als Trump.
Aber er hat ja auch einen Nobelpreis bekommen dafür ...

Obama war länger im Amt als Trump derzeit. Also abwarten ...

Zitat von Wurschtler

Wer Michels Meinung ist, der hat i.d.R. auch nicht das geringste Interesse an "barbarischen Relikten" wie Edelmetallen.Am Ende gehört doch Vieles irgendwie zusammen. Wer Gold hat, vertraut i.d.R. nicht der Regierung. Dementsprechend kannst du davon ausgehen, dass die meisten hier pro AfD sind.

Immer diese Verallgemeinerungen.

Grob sieht mein Vermögen wie folgt aus:

Selbst genutzte Immobilie (bezahlt): 66%
Gold/Silber: 20%
Aktien: 7%
Private Rentenversicherung: 5%
Cash: 2%

Grundstück hatte ich schon lange aber war zwischenzeitlich mit sehr hohem Anteil in Tagesgeld (ca. 45%).

Mit meinem "beweglichen" Vermögen bin ich also relativ hoch in EM investiert. Das liegt in erster Linie daran, dass festverzinslicher Anlagen keine Rendite bringen, es sei den man spekuliert damit. In EM bin ich allerdings zu einem guten Zeitpunkt eingestiegen (bei ca. 500 EUR pro Unze).

Dennoch bin ich ein Freund der Demokratie und unseres "Systems", d. h. Regierungen wie in Russland oder China kann ich überhaupt nichts abgewinnen. Ebenso Parteien wie der AFD und den Grünen. Der Atomausstieg war m. E. ein großer Fehler.

Meiner Meinung nach ist das hier ein "Pro Gold Forum". Es wird m. E. auf stärkere Weise manipuliert als die MSM (denen man aber gleichzeitg Manipulation vorwirft). Meinungen gegen Gold, für bessere Anlagen (die es nachweislich in der Vergangenheit gab) und gegen die "große Verschwörung" sind m. E. unerwünscht.

Mir geht es in erster Linie um Vermögenserhaltung und -aufbau. Gold ist für mich keine "Ersatzreligion". Wenn etwas besser läuft, dann her damit!

Zitat von peter98

• Eine Pleitewelle wäre die Folge. Hochverschuldete Firmen würden massenweise sterben. Und zu guter Letzt: Aktienrückkäufe, für die das Meiste der Schulden verwendet wurde, würden dramatisch zurückgehen, was natürlich dann die Aktienmärkte nicht mehr stützt.

Schön - und wann soll das geschehen?

https://www.institutional-mone…tion-geht-es-nicht-61500/

<<Dieses Mal erwarten in Deutschland die meisten eine Rezession und befürchten, dass wegen des schlechteren Welthandels alles den Bach runter geht. Ich hingegen glaube nicht, dass wir nächstes Jahr eine Rezession bekommen. Ich glaube, wir erleben sogar im nächsten Jahr konjunkturell positive Überraschungen.>>

<<US-Unternehmen haben ihre Verschuldung in den letzten Jahren stark ­erhöht. Am höchsten und kritischsten ist die Verschuldung aber bei chinesischen Unternehmen. Aus diesem Grund warnen viele Crash-Gurus vor den negativen Folgen ­dieser hohen Schulden in China. Ich halte diesbezüglich immer dagegen und weise darauf hin, dass hinter drei Viertel dieser Schulden der chinesische Staat steht. Und der Staat kann über seine Notenbank Geld drucken. Wenn diese beiden Institutionen zusammenarbeiten, kann gar nichts schiefgehen und China wird auch in den kommenden Jahren wachsen.>>

<<Amerikas Achillesferse liegt wahrscheinlich wirklich bei den Unternehmen. Aber das würde erst bei einer Rezession schlagend werden. Ich glaube, dass die Notenbank aus diesem Grund versuchen wird, eine Rezession zu vermeiden. Auch die Regierung wird wahrscheinlich noch mehr Defizit in Kauf nehmen. Meiner Einschätzung nach wird man zukünftig versuchen, eine Rezession zu verhindern, weil diese wahrscheinlich von öffentlichen Protesten begleitet würde. Einen Vorgeschmack darauf liefern die Gelbwesten-Proteste in Frankreich. Wenn heute die Jugendlichen schon wegen des Klimas demonstrieren, dann kann man sich wohl vorstellen, was alles auf den Straßen los ist, wenn die Eltern auch noch arbeitslos werden. Die Politiker wissen das und haben davor große Angst.>>

Dann hoffen wir mal, dass die Hinterbliebenen wenigstens anständig entschädigt werden. Sofern man hier von einer Entschädigung sprechen kann.

Beim Abschuss der iranischen Passagiermaschine durch die USA mit 290 Toten wurden die Hinterbliebenen mit 61,8 Mio Dollar entschädigt, weitere 70 Mio Dollar flossen an Iran Air.

https://www.welt.de/geschichte…nes-kostet-290-Leben.html

Das ist jetzt über 30 Jahre her. Die Entschädigung dürfte also bedeutend höher ausfallen, obwohl "nur" 179 Toto zu beklagen sind. Die Iraner wollen sicher der USA in nichts nachstehen.

Zitat von Seeadler

Allerdings steht der Schütze mit dem Teil nur max. ein paar km entfernt und kann genau sehen, woher das Flugzeug kommt, bzw. in diesem Fall, dass es gerade gestartet ist und eben nicht angreift. Das spricht gegen die These, es seien die Iraner selbst gewesen. Eher ein Agent Provokateur, der Stimmung machen wollte. Die Instrumente dazu liegen im Nahen Osten zu Tausenden herum und lassen sich niemandem zuordnen. Beste Bedingungen!

Sehr schön, dass die Iraner es jetzt zugegeben haben und selbst solche Spekulationen im Keim erstickt haben. Die MSM und die amerikanische Aufklärung haben wieder beste Arbeit geleistet und die Wahrheit kam früh ans Licht.

Da zeigt sich mal wieder wie gut die US-Überwachung funktioniert. Die haben das als erstes herausgefunden und gemeldet.

Ebenso beim Abschuss der Maschine in der Ukraine.

Die Iraner haben wenigsten die Größe, so etwas zuzugeben. Da sag ich mal "Hut ab".

Das lässt diesmal zum Glück keinen Raum für Verschwörungstheorien der Anti-Amerikaner.

Übrigens hat auch die USA schon mindestens eine Passagiermaschine versehentlich abgeschossen: eine iranische im Golfkrieg.

Getoppt 1983 von der Sowjetunion, wo der Abschuss einer koreanischen Passagiermaschine mit 269 Menschen wegen Verletzung des Luftraums befohlen und über internationalen Gewässern ausgeführt wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Korean-Air-Lines-Flug_007

Zitat von Gertz

Ich glaube cano du bist 10 - 15 Jahre zu spät dran um 9/11 wieder neu aufzu(t)rollen, sogar die hartnäckigsten Realisten bei den Kritikern haben es eingesehen und sind zum Entschluss gekommen, dass die offizielle Version so gar nicht stimmen kann.

Mein definitiv letzter Beitrag zu dem Thema, da "off toppic" (was man hier leider nicht kennzeichnen kann). Zeige mir die schlüssige alternative Version zum 11. September. Es gibt verschiedene (widersprüchliche) Verschwörungstherorien, keine davon ist schlüssig. Vor allen Dingen ekläre mir eins: Wie werden die zahlreichen Mitwisser zum Schweigen gebracht? Insbesondere dann, wenn sie kurz vor dem Sterben sind, können sie risikolos ihre Informationen verbreiten und ihr Gewissen "befreien". Es wurden schon wesentlich geringere Fehlhandlungen (mit wesentlich weniger erfoderlichen Mitwissern) durch Whistleblower an die Öffentlichkeit gebracht. Ich glaube nicht, dass jemand so ein Risiko eingeht, um ein Schwerstverbrechen umzusetzen.

Zitat von Salorius

Bellingcat ist Experte für syrische Giftgasangriffe, die sich hinterher als Fake herausstellen, für Skripal und eben für MH17.

Scheinbar folgendes überlesen: <<Am 28. September 2016 veröffentlichte das unter niederländischer Führung stehende offizielle Untersuchungskomitee seinen Bericht. Er deckte sich weitgehend mit den obigen Angaben.>>