Beiträge von silver1st

Jetzt auch im deutschen Mainstream

Liest sich wie ein Text von Eldo bzw. Aladin

Ist es nicht herrlich: Auch in der nächsten Zeit kann ich weiter preisgünstig kaufen, wenn ich den Inhalt dieses Artikels richtig verstanden habe: Silber strahlt weiterhin nicht so hell wie Gold [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/biggrin.gif]

Ich hoffe nun, daß sich nach dem Lesen des verlinkten Textes das ganze spekulative Kapital endlich aus dem Silbermarkt zurückzieht. [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/wink.gif]

silver1st

Ich habe ziemlich lange gegrübelt, ob ich irgendwo einen Denkfehler mache. Das lange allgemeine Schweigen deute ich so, daß dies nicht der Fall ist.

Damit offenbart sich die ganze Unsinnigkeit des neuen Systems. Lediglich bei einer strikten Trennung in Kauf- und Verkaufsaccounts hätte die ganze Aktion noch einen Sinn.

Sollte ich mir diese Idee beim DPMA schützen lassen? [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/rolleyes.gif]

silver1st

Ich befürchte, der Server mag mich heute nicht [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/icons/icon15.gif]

silver1st

Es geht mir nicht um das letzte hundertstel Gramm - die zweite Stelle nach dem Komma ist ohnehin bei dieser Waage mit Fehlern behaftet. Aber ein Untergewicht von etwa 0,6 Gramm ist selbst bei großzügiger Auslegung der Toleranzwerte der Waage zu viel - zumal ja andere Münzen das "richtige" Gewicht haben.

Ich möchte lediglich wissen, ob es irgendwen gibt, der ebenfalls bei solch einer Münze die selbe Beobachtung gemacht hat wie ich oder ob es sich um einen Einzelfall handelt. Eine Fälschung halte ich zwar für sehr sehr unwahrscheinlich (lohnt sich m.E. nicht), aber nicht völlig ausgeschlossen. Vielleicht war auch der Rondenproduzent bei einer Charge besonders sparsam - dann müsste es aber noch weitere Tajin-Münzen geben, die deutlich zu wenig wiegen.

silver1st

P.S. Warum wird mein Beitrag nicht angezeigt???[Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/confused.gif]

Ich besitze eine Münze, die sich von anderen unterscheidet. Sie hat die gleichen Maße und sieht genau so aus wie die anderen der selben Sorte - aber sie ist deutlich leichter. Es handelt sich um eine 1-Unzen-Silbermünze der mexikanischen Serie "präkolumbianische Kultur" (Relief von Tajin, 1993).

Sie wiegt nur etwa 30,5 Gramm, sieht aber "echt" aus und unterscheidet sich auch sonst für mich nicht erkennbar von den anderen. Die Abweichung vom Normalgewicht ist aber so extrem, daß ich nicht weiß, was ich davon halten soll.

An der Waage liegt es übrigens nicht, wie der Vergleich zu einer anderen Münze zeigt.

Diese Kombination verschiedener Münzen geht ja nun wohl garnicht!!

Schrott + Gold [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/rolleyes.gif]

silver1st

Zunächst einmal möchte ich mich bei Ebay bedanken für die tolle Idee, das Bewertungsystem zu reformieren. Bessere Profile bedeuten ja nicht zuletzt auch mehr Vertrauen - besonders für Käufer. Endlich ist es nun jedem möglich, ein Top-Profil zu erhalten.

Das gilt sowohl für Käufer (wo es aber eher egal ist), als auch für Verkäufer. Im ersten Moment mag es etwas paradox klingen, denn Verkäufer dürfen in Zukunft bekanntlich nur noch positiv bewerten, aber dennoch können diese gleichermaßen von diesem neuen System profitieren.

Ich möchte an dieser Stelle kurz erläutern, wie das funktioniert:
Zunächst eröffnet man bei Ebay einen Account, den man erstmal nur für Käufe nutzt. Egal, wie man sich hier verhält, falsch machen kann man da in Sachen Profil nichts. Der Account kann immer nur mit 100% positiver Bewertung dastehen. Haben sich irgendwann genug positive Bewertungen angesammelt, wird dieses Ebay-Konto umgewidmet in einen Verkäufer-Account. Gleichzeitig wird ein zweiter Account eröffnet, welcher von nun an für Käufe verwendet wird.

Mit dem ersten Account (100% positiv) wird nun so lange verkauft, bis die erste negative Bewertung vergeben wird. Nun tritt der für Käufe verwendete Zweit-Account an die Stelle des Verkäufer-Accounts (der ja zwangsläufig ebenfalls nur eine 100% positive Bewertung haben kann). Das erste, nicht mehr ganz hundertprozentige Konto wird ab sofort nur noch für Käufe benutzt, und zwar für ein Jahr, denn nur so lange werden in Zukunft negative Bewertungen im aktuellen Profil angezeigt.

Danach kann man diesen Account wieder zum Verkaufen verwenden. Je nachdem, wieviel man so insgesamt verkauft und wieviele negative Bewertungen man sich pro Jahr einfängt, kann es sinnvoll sein, noch ein paar Accounts zusätzlich zu eröffnen. Die Anzahl ist schließlich unbegrenzt und es kostet ja nichts

Wer will, kann sich auch einen reinen Spaßbieter-Account anlegen, der dann auch ruhig von Ebay gesperrt werden darf. Dank der neuen Regelung ist das noch risikoloser als bisher.

So macht Ebay erst richtig Spaß!!

silver1st

Der sieht ja aus wie frisch gepresst [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/confused.gif]

Schrott oder Top-Sammlerstück???

silver1st

@ mesodor39

Stimmt, die einfachen Kreuzerstücke waren am Ende nur noch aus Kupfer - habe ich in der Eile und wegen der falschen Beschreibung nicht beachtet [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/icons/icon15.gif]

silver1st

Was für ein Frevel: Armband aus echten Silbermünzen

Was mag nur manchmal in den Köpfen der Menschen vorgehen, die soetwas machen?

silver1st

Diversifikation ist Trumpf:

1/3 Aktien
1/3 Immobilien
1/3 Edelmetalle (Gold, Silber - auch hier diversifizieren!!)

Natürlich muß niemand Gold annehmen. Trotzdem wollen es alle haben. Auch noch in Jahrzehnten. Künstlich herstellen könnte man Gold schon heute, aber zu welchem Preis?

Und selbst wenn Edelmetalle völlig wertlos werden würden, hätte man noch die beiden anderen Drittel [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/icons/icon13.gif]

silver1st

Kommt der Bankrott, ist er selbsterklärend, da bedarf es keiner Missioniererei.

Und wenn ich genau wüsste, wann es soweit ist, müsste ich danach nie mehr arbeiten gehen. [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/icons/icon7.gif]

Meine Vermutung: Es dauert noch sehr viel länger, als es die meisten hier für möglich halten. Das Fiat-Money-System ist noch lange nicht am Ende. Zur Vorbereitung auf den globalen Finanzcrash bleiben uns somit noch mehrere Jahre Zeit. Mindestens.

silver1st

P.S. Und bis dahin schön weiter Ünzchen sammeln [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/pleased.gif]

Verkäufer dürfen nur noch positiv bewerten - was für ein Unsinn. [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/rolleyes.gif]

Ich plädiere dafür, die gleiche Regelung auch für Käufer einzuführen. [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/biggrin.gif]

War es bisher schon schwierig, aus dem Bewertungssystem einen Nutzen zu ziehen, wird das ganze durch diese neue Regelung völlig ad absurdum geführt. Unseriöse Käufer ausschließen geht im Prinzip auch nicht, denn es gibt keine Begrenzung in der Anzahl der Ebay-Accounts.
Dann lieber das Bewertungssystem ganz abschaffen.

silver1st

P.S. Ich verkaufe bei Ebay nur sehr selten - betrifft mich persönlich also kaum. Trotzdem bin ich entsetzt über diese Idee.

Ich weiß ja, daß die meisten hier ohnehin die Meinung vertreten, daß jeder Dollar ein falscher Dollar sei, aber legal ist das trotzdem nicht, oder?

Wo kann man das bei ebay melden?

silver1st

Das war einmal. Im Moment werden dafür Mondpreise bei ebay bezahlt.

silver1st

Auch nicht schlecht:

kein Artikel ab 1€

Leute gibts [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de//images/smilies/rolleyes.gif]

silver1st

Zitat

kenne nur GQ

Ich sehe das so: Ohne EQ nützt der beste IQ nichts.

Es gilt daher

EQ + IQ = GQ [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de//images/icons/icon5.gif]

silver1st

Ha - der ist wirklich gut.

Fehlt noch ein IQ-Nachweis

Sowas gehört archiviert:

Zitat

dass Frau xy Statistikerin beim statistischen Bundesamt sich immer drüber aufregen muss dass das dumme Volk den Unterschied zwischen Statistik und Realität nicht versteht

Vielleicht ist das Volk doch nicht so dumm, wie manche gerne hätten. Da müssen noch mehr Verblödungs-TV-Sender her [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de//images/smilies/rolleyes.gif]

zu Wikipedia: Das ist eben auch nur ein Mainstream-Medium. Zur Inflation wird man dort keine abweichenden Meinungen finden - und wenn doch, wird der Artikel schnell durch einen anderen ersetzt.

silver1st