Beiträge von silver1st

    Inzwischen habe ich auch erhebliche Zweifel, ob die Fußball-WM wie geplant in RSA stattfinden wird. Die bedenklichen Artikel in den Mainstrem-Medien nehmen deutlich zu, so wie dieser hier:
    Tod in der Township - Erneut Gewalt gegen Ausländer


    Man stelle sich mal vor, so etwas wäre zwei Jahre vor der WM in Deutschland passiert...



    silver1st

    Zitat

    Denn den "Shorties" geht in bäldiger Kürze die Luft aus....gänzlich

    Wäre eigentlich schade. Ich würde gerne noch weiter billig einkaufen wollen - jahrelang.
    Denn egal, wieviel man hat - es könnte immer noch mehr sein.



    silver1st

    Hallo highfly,


    die 5er haben alle als Randinschrift "GOTT MIT UNS". Das gleiche gilt für die 3-Mark-Stücke.


    Aber wenn der Rand nach Deiner Beschreibung glatt bzw. geriffelt ist, stellt sich nicht die Frage nach der Echtheit.


    Also sind die Fünfer alle falsch.


    Kann leider keine besseren Nachrichten überbringen


    silver1st

    Also anhand der Fotos würde ich mir nicht zutrauen, über echt oder falsch zu befinden. Wenn das Gewicht bei den Fünfern nicht stimmt (27,778 Gramm minus einige Zehntel für Abrieb - je nach Zustand), ist die Sache natürlich eindeutig. Neben dem Gewicht müssen natürlich auch der Durchmesser (38,0 mm) und die Dicke (2,6 mm) dem Original entsprechen. Und auch ein Lupe sollte zur Überprüfung herangezogen werden. Bei falschen Münzen ist oft auch die Randschrift nicht in Ordnung.


    Reichsmünzen (Kaiserreich) am besten nur beim Händler kaufen. Da hat man im Zweifelsfall ein Rückgaberecht.


    silver1st

    @ Misanthrop


    Ich bin mir etwas unschlüssig, ob ich es erstmal im Guten versuchen (Schmirgelpapier) oder den Flecken gleich mit Säure zu Leibe rücken soll.


    Welche Säure würdest du denn empfehlen?



    @ Dis Pater


    Du beziehst dich vermutlich auf die 1905 J. Die wird ja selbst in Umlauferhaltung im fünfstelligen Bereich gehandelt. Daß da Fälschungen vorkommen, ist ja fast schon zwangsläufig. Mir ging es mehr um simple Massenware.


    Ich habe noch eine Münze mit eigenartigen Flecken im Angebot - einen preußischen Siegesthaler von 1871. Auf der Vorderseite sieht man hinter dem "R" von THALER einen Fleck, der wie Grünspan aussieht. Als würde sich das Kupfer vom Silber abtrennen. Der Rand der Rückseite ist merkwürdig - vor allem zwischen 2 und 3 Uhr ist eine deutliche Wulst zu erkennen. Wenn man die Münze herunterfallen läßt, klingt sie ganz normal wie jede andere gewöhnliche Münze (wie das obige Markstück übrigens auch). Der Siegesthaler ist meiner Meinung nach geprägt, aber möglicherweise eine Prägefälschung, bei der zuerst Vorder- und Rückseite geprägt und erst danach der Rand mit der Inschrift versehen wurde. Das würde die wulstigen Erhebungen am Rand erklären.
    Fälschungen sollen bei dieser dieser Münze ja öfter mal vorkommen. Die übrigen Daten sind unverdächtig, wobei ich keine offizielle Dickenangabe zur Hand habe. Aber meine anderen Siegesthaler haben auch alle zwischen 2,5 und 2,6 Millimeter.


    silver1st

    Ich habe noch andere Münzen mit ähnlichen Flecken, bloß daß diese nicht so groß sind. Die sehen weder aus wie Patina noch lassen sie sich entfernen. Und die Flecken auf dem Markstück sehen in natura aus wie rostiges Eisen, besonders der große links neben der Jahreszahl (kommt auf dem Foto nicht so rüber).


    Klar - wer sollte so eine Münze fälschen - lohnt sich ja nicht. Aber es gibt schließlich auch falsche Silbergroschen...


    Rostspuren von anderen Münzen sollten sich doch aber entfernen lassen, oder?



    silver1st

    Im Laufe der Zeit haben sich bei mir diverse recht merkwürdige Münzen angesammelt, welche entweder typische Fälschungsmerkmale aufweisen oder mir anderweitig aufgefallen sind. Einige möchte ich hier vorstellen - als Anschauungsmaterial, zur Aufklärung und Warnung - oder auch als Fehlalarm.


    Anfangen will ich mit nebenstehender 1-Mark-Münze von 1914, bei der wegen ihrer Massenauflage eine Fälschung einerseits sehr unwahrscheinlich ist, andererseits sollte sie aber aus Silber sein, besitzt aber Korrosionsstellen mit regelrechtem Lochfraß. Von den sonstigen Daten her ist sie unauffällig. Sollte es eine Fälschung sein, wäre sie besonders gefährlich, weil man bei dieser Münze nicht damit rechnen würde.



    silver1st

    Oh, da scheint wohl erst geprägt und dann gerändelt worden zu sein. Das 5-Mark-Stück aus Hamburg hat auch noch einen Stempelriß.


    Und das bei einem gewerblichen Verkäufer [Blockierte Grafik: http://members.aol.com/s1stpx/smile/13.gif]


    Aber es steht ja auch nicht da, daß die Münze echt ist[Blockierte Grafik: http://members.aol.com/s1stpx/smile/8.gif]


    Dafür sind die Randperlen schön ausgeprägt, soweit ich das bei dieser geringen Auflösung erkennen kann [Blockierte Grafik: http://members.aol.com/s1stpx/smile/4.gif
    Denn gerade bei den Randperlen scheint es auch bei echten Münzen immer wieder Probleme gegeben zu haben. Auf vielen Bildern, auf denen als echt deklarierte Münzen zu sehen waren, zeigten sich Randperlen, die mit dem Randstab verbunden waren.


    Übrigens steht bei moneytrend, daß etwa 98 Prozent aller zur Zeit angebotenen goldenen 5-Mark-Stücke aus dem Kaiserreich falsch sein sollen. Das war natürlich nicht nur Dr. Schmidt alleine. Zu ihm scheint es aber tatsächlich keine konkreten Zahlen zu geben [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/file:///C:/DOKUME%7E1/thomas/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg



    silver1st

    Da der Thread nun wohl doch eigenständig bleibt, habe ich mal den Titel entsprechend abgeändert. Weil die Hysterie an den Märkten in nächster Zeit vermutlich weiter zunehmen wird, werden wir mit Sicherheit mit weiteren vergleichbaren Unsinnigkeiten der Medien konfrontiert werden. Diese können dann in diesem Thread gesammelt werden.



    silver1st

    @ Silberneuling


    Auch wenn wir hier nur über peanuts [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/wink.gif] reden: Wenn Du wirklich erst in 5 Jahren an dein Geld herankommen solltest, kannst du es tatsächlich abschreiben. Bis dahin wird der Euro dem Weg des heutigen Dollars gefolgt und beinahe wertlos verfallen sein. Es lohnt sich deshalb nicht, sich den Kopf darüber zu zerbrechen, ob nun 1 Prozent oder 4 [Blockierte Grafik: http://www.goldseitenforum.de/images/smilies/rolleyes.gif]


    Da es sich aber um ein Sparbuch handelt, sollte es grundsätzlich trotzdem möglich sein, aus dem Vertrag - wenn auch mit Verlust - herauszukommen. Erzähle doch der Bank irgendeine Geschichte, daß du das Geld ganz dringend brauchst...
    Einen Versuch ist es wert und wenn es wirklich nicht funktioniert - vergiß das Sparbuch! Und wirf schlechtem Geld kein gutes hinterher.


    silver1st