Beiträge von vatapitta

    Moin moin,


    auf den Nachdenkseiten ist ein umfangreicher Artikel zur aktuellen Lage in der Ukraine erschienen.


    Der Chef des US-Generalstabes Mark Milley bringt Verhandlungen ins Spiel. Er hat eine von den demokratischen Neocons abweichende Sicht auf die Dinge.


    Zitat:
    "Eine Stimme der Vernunft (Verhandlungen mit Russland anstreben) kommt jetzt ausgerechnet aus dem Pentagon, von Joe Bidens oberstem Militärberater, General Mark Milley. Letzterer machte der Administration den obigen Vorschlag und holte sich wohl eine Abfuhr – dann brach er das Schweigegebot und ging, über die New York Times, an die Öffentlichkeit. Obwohl er damit seine Karriere riskiert, wollte er doch nicht den Dingen ihren Lauf lassen bis hin zu dem Punkt, an dem die NATO nur die Wahl hätte, eine Kröte zu schlucken oder nuklear zu eskalieren. Mehr als die Russen fürchtet er offenbar die Inkompetenz und Hybris der Bidens, Blinkens, Nulands, Selenskis und Baerbocks dieser Welt. Der ehemalige Pentagon-Berater Colonel Doug Macgregor versucht im Interview mit dem US-amerikanischen Journalisten Aaron Maté, unsere Sinne für die militärische Realität zu schärfen. Von Redaktion."


    weiterlesen


    LG Vatapitta

    Du bist hier bisher nicht in Erscheinung getreten und möchtest, dass Dir jemand 13.500 € = 27 €/oz überweist?


    Das passt irgendwie nicht. Du bist erst seit 10 Tagen Mitglied im Forum.



    Beim Händler mit Liefergarantie aktuell 27,07 €.


    Vor 18 Uhr gab es noch ein Angebot unter 26 €


    Bester Händler Ankauf 25,68 €


    Dort musst Du erst liefern, bevor er die Ware bezahlt.


    Über das Forum läuft vermutlich nur direkt Geld gegen Ware.



    LG Vatapitta

    Moin,
    ich stehe gerade auf dem Schlauch, was meinst Du?

    WPM hat 66% in den ersten 3 Kategorien und nur etwas weniger als SSL in der ersten Kategorie.


    Dafür hat SSL ca. 21% in den Kategorien 6 - 10 (WPM ca. 19% und entsprechend ca. 40% in anderen Kategorien - zur Zeit nicht bewertbar (WPM ca. 15%?


    Vor der Fusion mit Nomad dürfte das Verhältnis bei SSL deutlich schlechter gewesen sein.


    Alles klar?


    LG Vatapitta

    Uff, also wenn ich 20% meines Goldes gegen Klopapier wechseln müsste

    Na ja, die Bergbaukonzerne bezahlen ihre Arbeiter vermutlich auch mit Klopapier - nur der Vorstand bekommt Dollars.


    Vorher haben die Minengesellschaften die Cedis gegen Dollar gekauft, um ihre Arbeiter zu bezahlen.
    Ob das jetzt wirklich einen Unterschied macht?


    Nur, wenn Ghana nicht das ganze Gold gegen Öl eintauschen muss.
    Bin gespannt, wie lange diese Regierung sich an der Macht hält und wie lange der Präsident das überlebt.
    Der MI6 dürfte schon Staatschefs wegen kleinerer "Vergehen" liquidiert haben und die Bergbaukonzerne sind auch nicht zimperlich. - Nicht, dass dieses schlechte Beispiel Schule macht und die Nachbarländer auf die gleiche Idee kommen. :whistling:


    Die Aktien der 3 Unternehmen regieren heute nicht auf die Meldung.


    Die Kosten im Bergbau sind Energie(!); Bau, Ausrüstung und Unterhalt der Mine; Chemikalien und Sprengstoff, und Löhne. - Bis auf die Löhne sind die Kosten international ähnlich.




    LG Vatapitta

    Moin moin,


    das Handelsblatt schreibt:


    Aufschub für Händler von Silbermünzen bei neuer Steuerregel
    Der Steuervorteil für beliebte Silbermünzen aus dem EU-Ausland fällt weg. Für Händler hätte das existenzbedrohende Folgen haben können. Jetzt gewährt das Finanzministerium eine Schonzeit.


    Leider tut sich bei den Preisen nichts. Die Händler können noch bis zum 30.11.22 die alten Steuerregeln in Anspruch nehmen. Einige haben die Frist wohl geahnt und vorsorglich Sonderangebote gemacht.


    LG Vatapitta

    Der MOVE-Index berechnet die zukünftige Volatilität der Renditen von US-Staatsanleihen, die durch die aktuellen Preise von Optionen auf Staatsanleihen mit verschiedenen Laufzeiten impliziert wird. Die implizite Volatilität kann als Maß für die Kosten zur Absicherung gegen übergroße Zinsbewegungen nach oben oder unten angesehen werden

    Danke @Blue Horseshoe!


    Wenn ich Dich richtig verstanden habe:


    Der MOVE-Index kündigt extreme Schwankungen von US-Staatsanleihen an, berechnet anhand von Optionen auf diese. Der Index zeigt also einen wahrscheinlichen extremen Zinsrückgang in naher Zukunft an.


    Könnte das bedeuten, dass der Bärenmarkt an den Börsen vorbei ist?
    Die niedrigen langfristigen Zinsen, derzeit nur abgebildet über Option auf Anleihen, weisen auf einen starken Konjunktureinbruch hin mit fallenden Rohstoffpreisen und sinkender Geldentwertungsrate.


    Die FED hat mit ihren Zinserhöhungen zuerst Einfluss auf die kurzfristigen Zinsen.
    Aber auch die langfristigen Hypothekenzinsen sind stark gestiegen - ca. 7%.


    Die US-Großbanken sind Eigentümer der FED, wissen also, bzw. bestimmen, was kommt.


    Sie können anhand der Orderbücher sehen, wie Anleger positioniert sind und nutzen diesen Wissensvorsprung um an extremen Punkten den Markt über gezielte Nachrichten zu ihren Gunsten zu drehen.



    Sie haben alle Mittel in der Hand um die Richtung des Marktes stark zu beeinflussen.
    Armut, Arbeitslosigkeit und Not sind ihnen egal.
    Es zählt nur was den Gewinn/die Bonis erhöht.


    Wie geht es an den Börsen weiter?



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    wer kauft die 10 jährigen US Bonds?


    Die Zinsen dieser Bonds liegen unter den Zinsen für overnight Geld. - Quelle Markus Fugmann, ab Min. 6


    Die FED mit ihrem Tightening gibt angeblich US-Schuldtitel in den Markt ab, bzw. reinvestiert das Geld aus abgelaufenen Bonds nicht wieder. Sie reduziert also (vielleicht) ihre Bilanz.


    Das US-Finanzministerium emitiert monatlich für ca. 80 Mrd. Dollar Anleihen.


    Das Ausland braucht Dollars und verkauft US-Anleihen - auch zur Stützung der eigenen Währung.
    US-Anleihen sind wegen der Gefahr der Enteignung = Diebstahl in den ölexportierenden Ländern weniger gefragt.


    Bleibt also als Käufer der grünen Krätze eigentlich nur noch das US Finanzministerium übrig. :hae:
    Das wurde bisher noch nicht kommuniziert!


    Es geht immerhin um 80 Mrd. plus 90 Mrd. Tightening = 170 Mrd. $ pro Monat.



    Wer hat Insiderkenntnisse? ;)


    Was sagen eure Charts @Edel Man, @woernie und @Caldera zu den zehnjährigen US Bond Renditen?
    Das müsste doch megabullisch für die EM sein? :thumbsup:


    Was sagen @'LehmannBrothers, @'Bembelpetzer', @GoldmanSachse u. a. zu diesem Phänomen?



    LG Vatapitta

    Moin moin,

    CDS Verschlechterung innerhalb 1 Monats

    Es gibt im Moment auch noch andere heiße Kanditaten auf der Liste:


    twitter.com/MacleodFinance/status/1576491265218134016

    wie sieht es aktuell mit den CDS und dem Kursbuchwertverhältnis der Banken aus?
    Ich kann die aktuellen Werte nicht finden.




    Kunden ziehen bei Credit Suisse Milliarden ab - Kapitalerhöhung kommt


    Zürich (Reuters) - Die Aktionäre der Credit Suisse haben am Mittwoch den Weg frei gemacht für die geplante Bilanzaufpolsterung der krisengeplagten Schweizer Großbank.
    Das Vertrauen der Kunden in das Institut bleibt jedoch angeschlagen: Trotz des Ende Oktober angestoßenen radikalen Konzernumbaus ziehen sie weiterhin Milliarden von ihren Konten ab. Auf Gruppenebene beliefen sich die Nettoabflüsse gemessen an den zum Ende des dritten Quartals verwalteten Vermögen auf rund sechs Prozent, wie die Credit Suisse bekannt gab. Vontobel-Analyst Andreas Venditti bezifferte die Nettoabflüsse damit auf 84 Milliarden Franken.


    Quelle Onvista: Weiterlesen



    Mein Kommentar:
    Die Kunden ziehen massiv Einlagen ab und CS trennt sich von einigen Bereichen mit der Folge von sinkendem Umsatz und Gewinn. Das Vertrauen in diese Bank ist dahin! Ich bezweifle, dass eine Kapitalerhöhung die Wende bringt. Banken sind schlecht darin die hohen Kosten zu senken.


    Da die Zinskurven invers sind - höhere Zinsen auf kurzfristige Einlagen - funktioniert das Geschäftsmodell der Fristentransformation aktuell nicht. Woher sollen die Gewinne für die Banken kommen?
    Die Probleme, die CS hat, könnten auch bei anderen Banken für unangenehme Überraschungen sorgen.



    Markus Fugmann: Die FED hat die CS gerettet, indem sie der SNB Dollar Swaps gegeben hat. - ab Minute 7:10


    Artikel bei Finanzmarktwelt: Eine Bank blutet aus


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    heute plus 15% nach sensationellen Bohrergebnissen:


    Numerous drill holes returned high grade intercepts associated with a hydrothermal alteration zone with veins, veinlets and minor breccias or stockwork zones hosted by a volcanic rock domain (see Table 1). These results confirm that the mineralized zone extends a further 300 metres past the current Fruta del Norte Mineral Reserve boundary, in the southern direction (see Figure 1). Some of the most notable results include the following drill intercepts (not true width): :thumbsup:

    • 12.57 g/t of gold over 101.30 metres (FDN22-229)
    • 10.76 g/t of gold over 163.20 metres (FDN21-112)
    • 12.67 g/t of gold over 98.30 metres (FDN21-165)
    • 17.93 g/t of gold over 51.45 metres (FDN22-198)

    Complete assay results for the entire conversion drilling program can be found in Tables 3 and 4 in the Appendix.


    Newcrest ist mit ca. 30% beteiligt.



    LG Vatapitta

    Beitrag aus dem Chartforum

    Moin,


    dazu gibt es eine wichtige Ergänzung!


    Die Gelder landen am Ende natürlich nicht bei den Ländern für irgendwelche Infrastrukturprojekte im Energiebereich, sondern bei den Gläubigerbanken. Warum sollte der Westen auch sonst so "großzügig" sein?



    Martin Siegel bringt es auf den Punkt:


    Zitat:
    "Klimakonferenz beschließt Hilfsfonds. Der Klimaökonom Ottmar Edenhofer bezeichnet den Fonds als "sehr unkonkret". Außerdem ist "noch völlig unklar, welche Länder einzahlen und welche Länder nach welchen Kriterien Gelder erhalten".


    Kommentar: Dies ist einer der beschriebenen "egal für was"-Bankenrettungsfonds (vgl. Folie 28 des Vortrags auf der Edelmetallmesse München:


    "Wir befinden uns jetzt in einem Stadium der permanenten Bankenrettung. Egal ob die Rettungsfonds für das Klima, Corona, die Gaspreisbremse, die Bundeswehr oder den Wiederaufbau der Ukraine aufgelegt werden. Die Banken werden über die Gewinnspanne bei der Vergabe der neuen Kredite permanent gerettet. Neue Rettungspakete "egal für was" müssen folgen, um den Kollaps der Banken zu vermeiden. Diese Kredite werden nie zurückbezahlt und finanzieren die Banken bis zur Währungsreform.""


    Der Beitrag kommt auch in den Bank-Run Thread.

    Es läuft sozusagen parallel ein Anstechen der Blase durch Zinserhöhungen und Tightening und gleichzeitig ein Aufblasen der Märkte mit viel heißer Luft (Dollars, Euros, Pfund, Jen und Yuan) durch Trallala Rettungsfonds jeglichen Namens und Neuverschuldung der Staaten.

    Und da soll noch jemand durchblicken? :hae:


    LG Vatapitta

    Es wird kälter.


    Gazprom: Könnten Lieferung von Gas an Ukraine bald einstellen


    Soeben hat Gazprom in einem Statement mitgeteilt, dass man die Lieferung von Gas an die Ukraine zum 28.November einstellen könnte. Die Aktienmärkte reagierten auf die Aussagen von Gazprom mit Abgaben.
    Offenkundig geht es dabei um die „Ungleichgewichte“ im Gas-Netz in Richtung Moldau. Der Gaspreis (TTF)) steigt, wenngleich noch moderat..
    Über die Ukraine fließt nach wie vor Gas in europäische Länder – würde Gazprom die Lieferungen stoppen, dürfte das den Preis für Gas in Europa wieder deutlich nach oben bringen – und damit wohl dann auch den Strompreis..


    Quelle: Finanzmarktwelt



    Mein Kommentar:
    Wenn dadurch der Gaspreis steigt, gibt es eben einen neuen "Rettungsschirm".
    Schade, dass man damit nicht heizen kann.
    Er ruiniert nur die "Währung" und macht alle ärmer, indem er die Inflation in der Eurozone befeuert.
    Und ... es werden Millionen neue Gäste kommen.



    LG Vatapitta

    Moin @valueman,


    da ich den Thread von Petrobras nicht finden konnte, stelle ich die Nachricht bei Dir ein: Aktuell - 20%


    Lula beginnt mit Vorstellungsgesprächen für die Überholung von Petrobras, sagen Quellen


    Der designierte brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva beginnt diese Woche mit Vorstellungsgesprächen mit Kandidaten für die Leitung des Ölkonzerns Petrobras, so Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind.


    Lula, der sein Amt am 1. Januar antritt, hat bereits Pläne für eine drastische Umstrukturierung der Petroleo Brasileiro SA, wie das Unternehmen offiziell heißt, angekündigt.


    Laut Lula und seinen Beratern gehört die Privatisierung des Unternehmens in den Mülleimer. Der seit 2019 vorbereitete Plan war bereit, im nächsten Jahr umgesetzt zu werden, wenn Jair Bolsonaro wiedergewählt worden wäre, so einige der Verantwortlichen.


    Zurück auf dem Reißbrett: Investitionen in erneuerbare Energien, Raffinerien, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die regionale Wirtschaftsentwicklung, wie sie Petrobras während Lulas Präsidentschaft von 2003 bis 2010 zu einem integrierten Energiegiganten gemacht haben.


    Um diesen Neustart der Petrobras-Strategie zu vollziehen, plant Lula einen umfassenden Wechsel in der ersten und zweiten Führungsebene des Unternehmens, so Personen, die mit seinen Überlegungen vertraut sind.


    Lulas Übergangsteam reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.


    Angesichts des Umfangs seiner Ambitionen hat Lula wenig Zeit zu verlieren. Technisch gesehen könnte es jedoch aufgrund neuer Vorschriften zwei bis vier Monate dauern, bis er eine neue Führungsspitze einsetzen kann.


    Nach den Unternehmensregeln sind mindestens 45 Tage für die Prüfung, die Genehmigung durch den Vorstand und die Abstimmung der Aktionäre über das Vorstandsmitglied, das der nächste Chef werden soll, erforderlich. Der aggressivste Zeitplan würde jedoch bedeuten, dass der derzeitige CEO Caio Paes de Andrade am 1. Januar zurücktreten müsste. Seine Amtszeit läuft eigentlich bis April.


    Andrade, ein ehemaliger Beamter des Wirtschaftsministeriums ohne Erfahrung im Erdölsektor, hat nach Angaben von Personen, die ihm nahe stehen, bisher keine Anzeichen dafür gegeben, dass er dazu bereit ist.


    Petrobras lehnte es ab, im Namen von Andrade Stellung zu nehmen.


    Bolsonaro, der ihn ernannt hat, hat es vermieden, Lula, seinem politischen Erzfeind, öffentlich Zugeständnisse zu machen, und nur wenige erwarten, dass er freiwillig am Regierungswechsel mitwirkt.


    Nach Angaben des Unternehmens bereitet das Petrobras-Management eine 90-seitige Präsentation für Lulas Übergangsteam vor, von der jede Führungskraft, einschließlich des CEO, zehn Folien vorlegt.


    KURZE LISTE


    In der vergangenen Woche hatte Lula nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, noch keine direkten Gespräche mit Kandidaten für den Chefposten bei Petrobras geführt, obwohl sich bereits eine kurze Liste herauskristallisiert hat.


    Dazu gehört auch Senator Jean Paul Prates, der noch nicht eingeladen wurde, obwohl er mit Lula im Privatjet zum Klimagipfel COP27 in Ägypten gereist ist.


    Prates war während des Wahlkampfs als Berater für Energiepolitik tätig, aber seine Ernennung könnte aufgrund seines Wahlkampfs für das Bürgermeisteramt von Natal 2020 auf Hindernisse stoßen. Ein Präsidialdekret verbietet die Nominierung eines CEO, der in den letzten 36 Monaten einen Wahlkampf geführt hat.


    Weitere Kandidaten auf der Liste sind der ehemalige Gouverneur von Bahia, Rui Costa, ein enger Verbündeter Lulas, und Magda Chambriard, die ehemalige Leiterin der Öl- und Gasregulierungsbehörde ANP, die früher bei Petrobras tätig war.


    William Nozaki, ein Wirtschaftsprofessor an der Universität FESPSP in Sao Paulo, der letzte Woche in Lulas Übergangsteam berufen wurde, wird für die Leitung einer nicht zum Kerngeschäft gehörenden Abteilung von Petrobras in Betracht gezogen.


    Unabhängig davon, wer den CEO-Job bekommt, hat die Arbeiterpartei darauf bestanden, dass das Management mit Lulas Plänen für die Klimapolitik und staatliche Unternehmen als Motoren der wirtschaftlichen Entwicklung in Einklang gebracht werden muss.

    Dazu gehört auch die Wiederaufnahme von Investitionen in erneuerbare Energien - die Biokraftstoffsparte und andere Vermögenswerte außerhalb des Ölsektors wurden in den letzten Jahren verkauft, um Schulden abzubauen. Unter Bolsonaro wurden Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien ausgesetzt, und das Unternehmen beschränkte seine Investitionen fast vollständig auf die Ölförderung vor der Küste.


    Mit dem neuen Ansatz nähert sich Petrobras der Strategie der europäischen Großkonzerne BP und Shell an, die ihre Wetten auf Erdöl reduzieren, um in sauberere Energie zu investieren.


    Lulas Berater sind auch der Meinung, dass Petrobras einen größeren Teil seiner Gewinne in Investitionen stecken sollte, statt wie in letzter Zeit großzügige Dividenden zu zahlen. Das Unternehmen zahlte in den letzten beiden Quartalen mehr als doppelt so viel Dividende wie jeder europäische oder amerikanische Ölproduzent.


    (Berichte von Sabrina Valle in HoustonRedaktion: Brad Haynes und Nick Zieminski)



    Die Fachkräfte (roten Räte) bestimmen den Weg.


    LG Vatapitta

    Analyse Martin Armstrong

    Der Artikel enthält als Faksimile die zitierten sehr umfangreichen Zeitungsartikel!
    Eine historische Fundgrube der Extraklasse!


    Übersetzung kompletter Artikel ohne die Zeitungsauschnitte.


    Ergänzung von Armstrong am 23.11.22 u.a. mit Zeitungsartikeln zur Unterstützung der Nazis durch die CIA 2010 und der Kriegsverbrechen der ukrainischen Nazis (extrem grausam!)

    Moin moin,


    nachdem ich meine Position UEC vor einiger Zeit zu 4,20 $, bzw. 4,25 $ verkauft hatte, habe ich mir heute die erste Hälfte für 3,68 $ zurück geholt.


    Die zweite Hälfte darf gerne billiger werden, aber auch prozyklisch ist ok, da ich mit einem Fuß drin bin.


    LG Vatapitta

    Bevor ich an Händler verkaufe statt hier im Forum, würde ich ersteinmal versuchen
    mit einem reduzierten Angebot einen besseren Preis zu bekommen.

    Na ja, wer verkauft, braucht in der Regel Cash auf dem Konto.


    Und wenn es schnell gehen muss, weil z. B. beim Auto eine größere Reparatur ansteht, der verkauft eben an einen Händler. Habe ich auch schon gemacht.


    Standardware zum Händlerankauf geht im Forum auch schnell. ;)



    LG Vatapitta

    Während sich der Aktienmarkt und Gold relativ tapfer gehalten haben , mussten die Minen, Silber und vor Allem Platin kräftiger abgeben. Die kräftigsten Verluste bei Kupfer (Konjunkturpessimismus). The winner is: US-Dollar !

    Moin @woernie,


    der Dollar - keiner will ihn (Risiko Beschlagnahme) und alle brauchen ihn (Schulden).


    Da laut Armstrong die US Banken keine Euro Bonds mehr als Sicherheit akzeptieren (Auslöser Reprokrise), liefert die FED mittlerweile allen Eurobanken und Regierungen inkl. Schweiz die Dollars über Swaps.


    Machmal braucht es lange, bis der Groschen fällt. Heute lief im Radio etwas zur Weltklimakonferenz und dem imaginären Ziel die Temperaturerhöhung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Für die Mrd. Dollar Transfers an die "von den Klimaveränderungen betroffenen Staaten" sollen diese den Verbrauch von fossilen Rohstoffen einschränken.


    Das missfällt den Empfängern der Dollars verständlicherweise.
    Deshalb schmilzt dieses Ziel in der Wüstensonne Ägyptens dahin.



    Die entscheidende Frage ist, welche Ziele mit dieser Agenda verfolgt werden.


    Die wichtigsten zwei sind m. E.:


    1) Die Versorgung dieser meistens hoch verschuldeten Staaten mit Dollars, die sie nicht selber verdienen können.
    Dadurch bleiben die von diesen Ländern gegen grüne Krätze gelieferten Rohstoffe relativ billig und sie bleiben von Dollars abhängig. Das freut die Konzerne.


    2) Die Einschränkungen beim Verbrauch fossiler Energien be(ver-)hindern die wirtschaftliche Entwicklung dieser Länder und sollen soweit möglich die fossilen Energieträger für die sogenannten entwickelten Länder "reservieren".


    Die Vasallen des Hegemons - die Idioten in Deutschland - sollen mit gutem Beispiel voran gehen. Ein Anruf aus Washington in Berlin oder ein Treffen mit dem US-Botschafter reichen da völlig aus.




    Ergänzung: Fugi - Finanzmarktwelt hat in seinem Marktgeflüster von Freitag gesagt, dass Powell nicht nur die Inflation bekämpfen will, sondern auch heiße Luft aus dem Finanzmarkt ablassen möchte und das könnte m. E. den folgenden politischen Hintergrund haben:


    [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fhoo7R5XoAEqQ6c?format=jpg&name=small]


    FTX war für die ukrainische Regierung lediglich eine Krypto-Geldwaschmaschiene.
    Die investierte in FTX als die Biden Regierung Hilfsgelder in Ukraine weiterleitete.
    #FTX leistete dann massive Spendenbeträge an die Demokraten in den USA.
    Das ist Korruption vom Feinsten.


    Quelle: Finanzmarktwelt


    Das Thema ist jetzt jedenfalls im US-Kongress angekommen. Vielleicht hilft es die korrupten Demokraten etwas trocken zu legen und den Deep State?


    Marc Faber meint in seinem letzten Interview mit Marc Friedrich, dass die gleichen Leute, die hinter der FED stecken auch hinter den Krypto-"Währungen" stehen. Dann wäre es nicht logisch, dass Powell mit weiteren Zinserhöhungen die Luft aus der Kryptoblase ablässt.
    (Faber: China wird Taiwan nicht angreifen. Das ist US-Propaganda um die Nato nach Asien zu erweitern.
    Casus Belli für China - US Stützpunkt auf Taiwan.)


    Die grüne Krätze ist und bleibt das Problem für die Welt.
    Sie ist maßlos überbewertet gegen EM und Rohstoffe.



    LG Vatapitta