Ich kann mir darauf auch keinen Reim machen.
Fakt ist, dass wir Altaktionäre von Auryn und Eastmain betrogen wurden.
Die Umstrukturierung und die Gründung von Fury Gold war nichts anderes als Kapitalvernichtung (siehe vatapitta).
Wer sich durch den komplexen Deal bereichert hat, vielleicht über Optionen, und das ist ganz sicher passiert, ist mir auch nicht ersichtlich.
Ich bleibe jedenfalls in Fury Gold investiert, in der Hoffnung die jetzige grasse Unterbewertung ist nur kurz und es geht wieder aufwärts, denn die Assets von Fury Gold sind schon top.
Vom Management bin ich jedenfalls enttäuscht.
Die müssen jetzt einfach liefern.....
Alles anzeigen
@Goldmineraloge - Wer wird betrogen, wenn seine Erwartungen nicht erfüllt werden?
Ich habe nichts von Betrug geschrieben, sondern nur, dass die Börsenkapitalisierung in Anbetracht
der komplexen Regelungen einen argen Schwund erlitten hat.
Um den Wert von Fury in den Augen professioneller Investoren zu erfahren, ist es hilfreich zu erfahren
zu welchen Konditionen die Kapitalerhöhung durchgeführt wurde und wer sie gezeichnet hat.
Eastmaine hatte anscheinend nicht die finanziellen Möglichkeiten den Schatz, auf dem sie saßen, zu heben und haben deshalb einen Partner gebraucht. Der Kurs von AUG wurde möglicherweise vor dem Deal hochgepflegt, so dass der Deal für die Aktionäre von Eastmaine Res. besser aussah, als er tatsächlich war. Wie die Aktivitäten belegen - 50.000 Meter Bohrungen sind in Eau Claire, Quebec geplant - ist dies das neue Kernprojekt von Fury.
Das heißt man schätzt die anderen Assets, die Auryn mitgebracht hat, geringer ein, von den Gebieten in Peru ganz zu schweigen.
Folgende Infos finden sich bei IR-WORLD 09.10.2020 | 18:04
".....Vor der Fusion hat Auryn ihre peruanischen Assets in zwei neue Unternehmen (die "Spincos") ausgegliedert und die Aktien an die Auryn-Aktionäre verteilt. Fury Gold hat jetzt auch den Nettoerlös aus der zuvor abgeschlossenen Finanzierung in Höhe von 23 Mio. CAD erhalten, die vom Abschluss der Fury Gold-Transaktion abhängig war.
.....
Bohrungen in Eau Claire Drilling und Unternehmensupdates:
Groupe Roullier hat einen Bohrauftrag für 50.000 Bohrmeter erhalten, der Anfang November beginnen soll. In den kommenden Wochen plant Fury Gold außerdem, vor Beginn des Bohrprogramms einen Bericht über den aktuellen Stand der Bohrzielbestimmung vorzulegen, die auf den im Sommer durchgeführten Arbeiten basiert.
.....
Fury Gold freut sich auch, David Rivard als Exploration Manager für Kanada in das technische Team aufzunehmen. Herr Rivard ist ein Explorationsgeologe mit über 20 Jahren Erfahrung in der Mineralexploration, hauptsächlich in archäischem Gelände. Herr Rivard war zuvor Senior Exploration Geologist bei der Newmont Corporation und verantwortlich für die Betreuung der Exploration Newmonts Assets in Quebec, einschließlich der Minenregion Eleonore. Von 2013 bis 2017 war er regionaler Geologe für Eastmain und kennt daher bereits einige der James Bay-Goldprojekte der Fury Gold Mines. Herr Rivard war von 2007 bis 2013 auch Vice-President für Exploration bei Beaufield Resources. Herr Rivard hat einen Bachelor of Science in Geologie von der University of Quebec in Montreal und ist ein professioneller Geologe, der beim Ordre des Geologues du Quebec registriert ist. Er war Teil des Explorationsteams, das 2004 für die Entdeckung der Goldlagerstätte Eleonore, der Entdeckung des Jahres durch AEMQ (Quebec Mineral Exploration Association), verantwortlich war. Außerdem war er Teil des geologischen Teams, das 2015 von AEMQ für die Entdeckung des Jahres, die Goldlagerstätte Eau Claire ausgezeichnet wurde."
Über die wichtige Info wer und zu welchen Konditionen die Kapitalerhöhung gezeichnet wurde, steht dort leider nichts.
Die Spurensuche: AUG wurde wesentlich und zu viel höheren Kursen von Goldcorp finanziert. Goldcorp wurde von NEM übernommen und nun taucht David Rivard als Geologe bei Fury auf.
Die Bedingung - für die Finanzierung von ex Auryn neu Fury - war der Deal mit Eastmaine!
Eine genaue Aufschlüsselung der Vermögenswerte von Fury findet sich in der Analyse von Roth.
"..... Obwohl es sich bei Fury Gold technisch gesehen um eine Namens- und Ticker-Änderung gegenüber dem Vorgängerunternehmen Auryn Resources handelt, sind wir der Meinung, dass die bedeutenden Änderungen des Unternehmens einen Vergleich mit unseren früheren Schätzungen ungerechtfertigt machen", schrieb Roth. "Stattdessen haben wir eine Summe der Teileanalyse der Vermögenswerte von Fury abgeschlossen und geben ein anfängliches Kursziel von 2,70 $ und ein Kauf-Rating heraus. .....
"Wir weisen [Fury's] Committee Bay [in Nunavut] einen Wert von 49,8 Millionen Dollar zu, basierend auf einer Bewertung von 40 Dollar pro Unze Ressource", schrieb die Firma.
"Wir weisen Homestake Ridge [in Britisch-Kolumbien] einen Wert von $75 Millionen zu, was ungefähr 43% des [Nettogegenwartswerts] des Projekts in seiner letzten Finanzstudie entspricht.
"Wir weisen Eau Claire [in Quebec] einen Wert von 125 Millionen USD zu, das sind etwa 41% des Nettogegenwartswerts seiner jüngsten Finanzstudie.
Dann fügen wir 20 Millionen $ für Gibson MacQuoid (EX-AURYN?) hinzu,
23,8 Millionen $ für Barmittel ab dem 2. Quartal 2020 plus die kürzlich abgeschlossene Beteiligungsfinanzierung
und 40 Millionen $ für Explorationspotenzial in den nächsten 24 Monaten.
Somit kommen wir zu einem Gesamtwert von 333,5 Millionen $ oder 2,65 $ pro vollständig verwässerter Aktie. Wir runden dies auf, um unser Kursziel von 2,70 $ zu erreichen".
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Mathematik Grundschule:
Wert Ex-Auryn: 49,8 Mio. C$ + 75 Mio. + 20 MIo. + 23,8 Mio. = 168,6 Mio. C$
Wert Ex-Eastmaine: 125 Mio. + Eleonore??? = 125 Mio. C$
Das Management von Eastmaine war anscheinend wenig intelligent. Wer darauf gesetzt hat, hat auf die falschen Leute gesetzt, denn dieses Wertverhältnis war dem Management von Auryn sicher bekannt. Man hat sehr billig gekauft. Wenn man die 40 Mio. Explorationspotential noch größtenteils Ex-Eastmaine zurechnet, dann wäre ein "gerechter Deal" 50:50 gewesen.
Fury enthält nun anstelle der peruanischen Assets (ca. 45 Mio. C$) die Assets in Quebec (ca. 125 - 165 Mio. C$)
Bei der Bewertung von Assets dürfte auch die (nicht) vorhandene Infrastruktur eine große Rolle spielen. Also bitte nicht nur die Unzen zählen. Wer soll die Erschließung im abgelegenen Gebirge oder Eiskeller bezahlen?
Kleiner Trost: Auf ein schwaches Management zu setzen und einen schlechten Deal zu machen, ist wesentlich billiger, als auf die falsche Politik zu setzen und die Freiheit zu verlieren. - Der Wohlstand ist dann auch noch weg!
LG Vatapitta
Most wanted: Wer hat die Kapitalerhöhung zu welchen Konditionen gezeichnet?