Beiträge von vatapitta

Moin moin,

"TORONTO, 17. Januar 2020 - Harte Gold Corp. ("Harte Gold" oder das "Unternehmen") (TSX: HRT / OTC: HRTFF / Frankfurt: H4O) gab heute bekannt, dass RSM Canada LLP ("RSM") mit Wirkung vom 17. Januar 2020 auf Antrag des Unternehmens seinen Rücktritt eingereicht hat und KPMG LLP zum Nachfolge-Auditor ernannt wurde.

In Übereinstimmung mit dem National Instrument 51-102 - Continuous Disclosure Obligations ("NI 51-102") hat die Gesellschaft eine Mitteilung über den Wechsel des Abschlussprüfers eingereicht. Nach Kenntnis der Gesellschaft gab es zwischen der Gesellschaft und RSM keine "berichtspflichtigen Ereignisse" im Sinne des NI 51-102, wie dieser Begriff definiert ist."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Quelle

GN8

Vatapitta

Moin moin,

bei TLG wurden am 15.01. 2020 ca. 1.260.000 Optionen von 14 verschiedenen Personen zu 0,65 C$ ausgeübt.
Es gab in dem Zusammenhang keine Verkäufe von Aktien!
Es gibt bei TLG nur 69,4 Mio. Shares. Das Management hat seinen Anteil an TLG um ca. 1,8% erhöht.

Der Vorstand hat sich mit vielen weiteren Optionen beschenkt.

Darüber hinaus gab es mehrere kleinere Käufe am Markt. Die Umsätze in Troilus sind so gering, dass größere Käufe ohne starke Auswirkungen auf den Kurs derzeit nicht möglich erscheinen.

Der letzte Insiderverkauf war am 07.08 2019 zu 0,80 C$.

Ich habe meinen Bestand die Tage um 1/3 vergrößert.

Da nun die Optionen sehr günstig ausgeübt wurden, steht einem Kursanstieg vermutlich nichts mehr im Wege.
Mal sehen, ob das gleiche Spiel Ende 2020/Anfang 2021 wieder läuft.

Ich hoffe, die 14 Insider wissen was sie tun.

TMR erholt sich derzeit etwas.
Bei Harte warten alle auf die Explorationsergebnisse. Da man ein zweites Bohrgerät mobilisiert hat (trotz leerer Kassen), dürfen wir hoffen.
CDV arbeitet sich langsam nordwärts. Es gibt nichts Neues.
Die Konsolidierung bei KNT fällt anscheinend aus.
WGX ist in der richtigen Richtung unterwegs.

LG Vatapitta

Moin moin,

am 16.01. gab es eine Empfehlung für die Aktionäre von KL der Übernahme von Detour am 28.01. zuzustimmen.

"TORONTO, 16. Januar 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- Kirkland Lake Gold Ltd. ("Kirkland Lake Gold", das "Unternehmen" oder "KL") (TSX:KL) (NYSE:KL) (ASX:KLA) freut sich bekannt zu geben, dass die führenden unabhängigen Proxy Advisors, Institutional Shareholder Services Inc. ("ISS") und Glass, Lewis & Co., LLC ("Glass Lewis"), beide empfohlen haben, dass die Aktionäre des Unternehmens für die Aktienausgabe in Verbindung mit der geplanten Übernahme von Detour Gold Corporation ("Detour Gold") (TSX: DGC) durch Kirkland Lake Gold mittels eines Arrangement-Plans (das "Arrangement") stimmen.

Am 24. November 2019 schlossen Kirkland Lake Gold und Detour Gold ein Arrangement-Abkommen ab, dem zufolge Kirkland Lake Gold alle emittierten und ausstehenden Stammaktien von Detour Gold auf der Basis von 0,4343 einer Stammaktie von Kirkland Lake Gold für jede Stammaktie von Detour Gold erwerben wird. Nach Abschluss des Arrangements werden die bestehenden Aktionäre von Kirkland Lake Gold und Detour Gold voraussichtlich etwa 73 % bzw. 27 % der ausstehenden Aktien des Pro-Forma-Unternehmens besitzen.

Im Anschluss an seine Bewertung des Arrangements erklärte ISS unter anderem, dass:

"...die Transaktion strategisch sinnvoll ist, da sie das Portfolio von Kirkland um einen langlebigen, hochwertigen Vermögenswert erweitern und die Position des Unternehmens als führender Goldproduzent mit einem bedeutenden freien Cashflow stärken wird. Darüber hinaus wird das Unternehmen mit einem gestärkten Bilanz- und Kapitalmarktprofil mit einer wesentlich größeren Reservenbasis und einem erweiterten Mineralreserven-Lebens-Index auftauchen".
....."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

... und Überraschung:
"ISS und Glass Lewis erklären beide, dass die geplante Transaktion
im besten Interesse der Aktionäre von Detour Gold ist."
....
"Mick McMullen, President und Chief Executive Officer, erklärte: "Wir freuen uns, dass sowohl ISS als auch Glass Lewis den Aktionären empfohlen haben, für die Transaktion zu stimmen. Die Unterstützung dieser führenden unabhängigen Proxy-Berater zeigt außerdem, dass die Transaktion eine überzeugende Gelegenheit für unsere Aktionäre darstellt, sich an der Schaffung eines diversifizierten, kostengünstigen und wachstumsorientierten Senior-Goldproduzenten mit erhöhter finanzieller Flexibilität zu beteiligen. Ihre Empfehlungen würdigen auch den sehr gründlichen strategischen Überprüfungsprozess von Detour Gold, der in der Transaktion gipfelte. Wir sind zuversichtlich, dass die Transaktion unseren Aktionären aus all den Gründen, die von ISS und Glass Lewis in ihren Berichten dargelegt wurden, überzeugende Vorteile bieten wird.
....
Das Board of Directors von Detour Gold hat mit der Empfehlung eines Sonderausschusses unabhängiger Direktoren einstimmig empfohlen, dass die Aktionäre von Detour Gold für die Transaktion stimmen."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Das Verhältnis der Kurse DGC 24,80 C$ und KL 57,07 C$ entspricht nahezu exakt dem Tauschwert, womit sich die Sichtweise von Tony Makuch durchgesetzt hat. Die Übernahme und die folgenden Veröffentlichungen der Explorationsergebnisse von KL und die Informationsarbeit u.a. in den Pressekonferenzen waren mustergültig vorbereitet. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbup.png]

Vielleicht werden noch in Q 1 erste Pläne zur Umsetzung des Gesagten konkretisiert.
Das dürfte dann die letzten Zweifel beseitigen.
Wer seine KL Aktien verkaufen wollte, hat das getan.
Wie sich die Detour Aktionäre verhalten, bleibt abzuwarten.

Das Ganze dürfte glatt über die Bühne gehen.

LG Vatapitta
PS: Nach den Kursexplosionen bei Rhodium und Palladium könnten auch Platin und Gold bald durchstarten.
Dann sind Silber, Öl und Lebensmittel an der Reihe. - Das wird weniger schön.

Wenn 10 größtenteils Minderjährige den Einsatz von 40 Polizisten erfordern, um in einem Bezirk in Köln wieder für Ruhe zu sorgen, was wird das Ergebnis sein, wenn sich hunderte Jugendbanden per Handy absprechen?
Immos und Banken short fast überall!

Hallo @GoldmanSachse,

danke für die News.
Die Explorationsergebnisse in deinem Link stammen anscheinend aus einer alten hochgradigen Mine, die auf dem Konzessionsgebiet von Westgold liegt.

Ich wollte bei WGX ebenfalls Gewinne mitnehmen. Die durchaus realistischen Limits an der deutschen Börse fanden keine Abnehmer. Es gab statt dessen Spielchen mit Veränderungen der Geld-/Briefkurse nachdem ich meine Order eingestellt hatte. Da WGX keine Schwäche zeigt, sondern schon wieder Richtung Norden strebt, habe ich nach Gründen dafür gesucht. Nun behalte ich die volle Position.

In der aktuellen Präsentation vergleicht sich WGX mit anderen australischen Goldförderern. Die Zahlen legen eine erhebliche Unterbewertung (2 - 3 fach) nahe, zumal man die großen Investitionen abgeschlossen hat und in die Modernisierung und Kostenreduzierung investiert hat.

Damit dürfte WGX deutlich vor vielen Wettbewerbern liegen, die zum Teil noch gar nicht wissen, wie sie nach dem High Grading in den schwachen Jahren, in Modernisierung und Erweiterung investieren können.

In der Präsentation fehlen leider Angaben zum aktuellen Stand der Hedges und ein Ausblick auf 2021.

Zusätzlich gilt es zu erwähnen, dass WGX einen Anteil an RNX hält. Man hat eine Mine außerhalb des Kerngebietes an RNX abgegeben und den Preis je zur Hälfte in Cash und Aktien von RNX erhalten.

Ähnliches gilt für MGV, an der WGX ebenfalls einen Anteil hält.

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Frank Giustra hat in der Clinton Ära Uranium One an die Russen verkauft. Das ist noch heute in der politischen Diskussion. Die Amis müssen fast alles Uran, das sie brauchen, importieren. Von Seiten Giustras gab es eine großzügige Spende an die Clinton-Foundation.
Der Verkauf von Uranium One musste genehmigt werden und Clinton hat diese Genehmigung erteilt.

Die beiden waren also "Best Buddies". Clinton war auf der Insel von Epstein und im Tresor von Epstein (wurde im US Hochsicherheitsgefängnis geselbstmordet) soll es zahlreiche Videos zu den dortigen Aktivitäten gegeben haben. Vielleicht haben beide das erfolgreiche Geschäft auf der Insel gefeiert. Ich kann mir vorstellen, dass Giustra nicht gerne in der Öffentlichkeit war und den Aufenthalt in den USA eher scheute.

Moin moin,

bei Ergebnis, Ausblick und Reserven ist Leagold stärker als EQX. Irgendetwas passt da nicht.

Im Gelben gibt es von Olivia mehr Hintergrund zum Thema Uranium One, wobei ich leider - auch wegen einiger Abkürzungen nicht alles verstehe. Harry und Megan jetzt in der Villa von Frank Giustra in Kanada!

"Seit einiger Zeit wird bereits in der Presse berichtet, dass das "junge Paar" in der Residenz eines Multimilliards in Kanada residiert.

Nun stellen sich offenbar sehr interessante "Beziehungsgeflechte" heraus. Der kanadische Multimilliardär soll samt den Clintons zu den Initiatoren von Uranium 1 gehört haben. Mit diesem "Geschäft" soll auch "Prinz Andrew" auf irgend eine Art und Weise verbunden gewesen sein. Das "Päärchen" soll wohl zumindest teilweise "informiert" sein und sein "Wissen" geschäftlich "nutzen". D.h. sie dürften einiges an "schmutziger Wäsche" waschen können, wenn sie ihre "Kenntnisse" bei Ophra vermarkten.
.....
Ihre Aussage, dass sie nicht in die USA ziehen, solange Trump dort ist, dürfte eine doppelte Bedeutung haben. Sollten sie sich dort niederlassen, so könnte Trump ggf. ihr gesamtes Vermögen "einfrieren", wenn sich "herausstellt", dass sie auch in Uranium 1 verwickelt waren. ...."

Harry und Megan bei Google

Keineswegs alles ein Zufall!

LG Vatapitta

Moin moin,

nicht Neues außer weiter fallenden Kursen.

Aber spätestens nächste Woche Mittwoch gibt es Neuigkeiten.

Event Details
TD MINING CONFERENCE

from January 22, 2020 to January 23, 2020
Toronto, Ontario
Presentation: Wednesday, January 22, 10:00 am (ET)
Speaker: Jason Neal, President and Chief Executive Officer

Zu so einer Konferenz kann man schlecht anreisen, um die Präsentation vom November wieder aufzuwärmen.

"JASON NEAL
PRÄSIDENT UND GESCHÄFTSFÜHRER

Jason Neal wurde im Februar 2018 zum Präsidenten und Vorstandsvorsitzenden sowie zum Direktor ernannt. Er ist ein erfahrener Bergbau-Investmentbanker, der Anfang 1997 zu BMO Capital Markets kam, nachdem er an der Simon Fraser University seinen Bachelor of Business Administration abgeschlossen hatte, und sich in seiner gesamten Karriere ausschließlich auf die Metall- und Bergbauindustrie konzentrierte. Im Jahr 2010 wurde Herr Neal zum Co-Head und Managing Director der Global Metals and Mining Group befördert und übernahm die Leitung eines Teams, das in Büros in Toronto, Vancouver, London, New York, Peking und Melbourne tätig ist. Herr Neal war unmittelbar vor seinem Eintritt bei TMAC bei BMO Capital Markets beschäftigt."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Jason Neal kennt die Wildnis möglicherweise nur von Angelausflügen. Ich schätze Ingenieure oder Techniker - also Praktiker - als Vorstand höher ein. TMAC brauchte 2018 weitere Finanzierungen und deshalb könnte er zu dem Zeitpunkt der Richtige gewesen sein.

GIL LAWSON - CHIEF OPERATING OFFICER
Gil Lawson is a registered professional mining engineer in Ontario and British Columbia and has over 31 years of experience in the mining business, primarily in narrow vein underground gold operations. He has managed two start-up operations, Goldcorp Inc.’s Musselwhite Mine in Ontario and De Beers Canada Ltd.’s Snap Lake Mine in the Northwest Territories. Gil has worked in the Timmins and Red Lake, Ontario gold mining districts, which are very similar to the Hope Bay gold mining district. His expertise lies in gold mining operations management, engineering studies, project management and exploration. - Ein Techniker mit Erfahrung!

MARTEN THEUNISSEN - CHIEF FINANCIAL OFFICER
Maarten was promoted to Chief Financial Officer on April 1, 2018 and joined TMAC as Vice President, Finance in May 2013. .... Der Mann wurde vom Vize zum Chief befördert!

RONALD P. GAGEL - EXECUTIVE VICE PRESIDENT, CORP. AFFAIRS AND CORPORATE SECRETARY
Ron is a Fellow of the Chartered Professional Accountants of Ontario with more than 40 years of professional experience, the last 30 of which have been in the mining sector. He is currently Executive Vice President, Corporate Affairs and Corporate Secretary and, until April 2018, was Executive Vice President and Chief Financial Officer of TMAC.

Er war anscheinend als CFO nicht zu gebrauchen und man hat ihn anderweitig untergebracht.
Entweder kannste was oder kannste nix. Man hofft anscheinend, dass er an dieser Stelle keinen Schaden anrichtet. - 2. Mann bei Corporate Affairs? Was soll das denn sein?

JULIA MICKS - EXECUTIVE VICE PRESIDENT, HUMAN RESOURCES (und wer ist der Chief )
Julia has over 29 years of experience in the field of Human Resources and brings over 22 years’ experience within the mining industry. She joined TMAC in April 2013 as Executive Vice President, Human Resources.

ALEX BUCHAN VICE PRESIDENT, CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Alex has over 26 years of experience in wildlife management and community economic development in Nunavut. He joined TMAC in October 2013 and was promoted to Vice President, Corporate Social Responsibility in January 2019. He has been involved in community and Inuit relations for the Hope Bay Belt for over 12 years, ...
Kümmert sich um die Belange der Inuit. Das ist in Kanada so.

OLIVER CURRANVICE PRESIDENT, ENVIRONMENTAL AFFAIRS
Oliver has over 15 years of experience in the mining sector focused on environmental approvals, compliance monitoring, environmental management systems and reporting. .....
Since joining TMAC in March 2016, Oliver has been working with regulatory authorities on the environmental assessment and licencing requirements to obtain approvals for the development and mining of TMAC’s Madrid and Boston gold deposits at Hope Bay. Oliver obtained his Bachelor of Science (Hons) degree in biology from Trent University and his Masters of Science in biology from the University of Toronto.

Der Mann hat sich um die Genehmigungen für die Umweltverträglichkeit gekümmert und seinen Job gemacht.

DAVE KING - VICE PRESIDENT, EXPLORATION AND GEOSCIENCE
Dave is a registered professional geologist with more than 17 years of experience, focused on both mining exploration and production. He joined TMAC in May 2013 as Vice President, Exploration and Geoscience.
Ein Geologe! - Das Huhn, das die goldenen Eier finden soll.

LISA WILKINSON VICE PRESIDENT, INVESTOR RELATIONS AND STRATEGIC DEVELOPMENT
Lisa Wilkinson is responsible for TMAC’s investor relations strategy in addition to leading its corporate development initiatives. She was promoted to Vice President in January 2020, having joined TMAC as Director, Investor Relations and Strategic Development in March 2019. Ms. Wilkinson is a mining finance professional with extensive experience in the mining sector, both corporately and in capital markets.

Es scheint einen Mangel an Technikern/Naturwissenschaftlern im Vorstand zu geben.

So wie sich der Kurs entgegen dem Markt abwärts entwickelt, könnte es schlechte Nachrichten geben.

Number of Shares Shorted ist von über 700.000 im Juli auf 451.000 Ende Dezember zurück gegangen.
Ich hoffe, dass die Zahl weiter gesunken ist.

Ob der Markt einen positiven Ausblick glaubt, ist ungewiss. Nächsten Mittwoch wissen wir mehr.

LG Vatapitta

Mann oh Mann,

156 Seiten zum Klimawandel - was für eine Verschwendung von Lebenszeit.

Ich stelle jetzt einen Beitrag ein, um die Zusammenhänge ein für alle Mal zu klären.

Die Hard Facts!

Die Klimakampagne wird von Investoren mit 35 Trillionen Dollar (= 35 Billionen Dollar - das ist ca. das 60 fache des Bundeshaushalts) gesteuert und bezahlt.
https://www.bloomberg.com/news…ernment-action-on-climate

Zu den bösen Buben (alles Psychopathen!) gehören Bloomberg, CNN, Associated Press/AP, Reuters usw., also die, denen die Medien gehören. Man möchte seine Einnahmen vermehren; das Klima geht denen am Arsch vorbei!.
Wer noch nicht weißt, wer die Rechnung/Party für die Investoren bezahlen soll, schaue bitte in den Spiegel.

Der Welt größte Vermögensverwalter Blackrock (7 Billionen Dollar) erpresst die Unternehmen im Portfolio zu entsprechenden Investitionen und droht bei Verweigerung mit Konsequenzen. - Nett, nicht wahr?
https://www.onvista.de/news/bl…it-konsequenzen-318726303

Um möglichst viel Druck aufzubauen, werden leicht manipulierbare Kinder für die Kampagne eingespannt.
Wer das ganze hinterfragt, wird moralisch hingerichtet. - Immer wenn die Moral im Vordergrund steht, fehlen sachliche Argumente.

Damit wir nicht aufmucken, haben wir bei der Schuldzuweisung doppeltes Losglück: Klimaleugner + Nazi.

Klima eignet sich für die Manipulation und die Spaltung der Gesellschaft am besten, weil alle glauben mitreden zu können und niemand die Zukunft kennt. Es ist ja nicht jeden Tag Sonnenschein und mit den Unwettermeldungen können die Drecksäcke auch noch ihre Auflagen erhöhen.

Die wirksamsten Mittel der Manipulation sind die Erzeugung von Angst (Klimawandel+Dürre oder Überschwemmungen in der Zukunft - kannste Dir aussuchen), Schuldzuweisungen und der Missbrauch unserer Empathie durch den Einsatz von Kindern.
[Blockierte Grafik: https://wgvdl.com/forum3/images/uploaded/201910021014445d947894df925.jpg]

Sogar den Papst haben sie, n. m. E. ohne sein aktives Einverständnis, für die Kampagne hinterhältig eingespannt. Was soll er in dieser Situation sagen?
Andererseits profitiert er, wenn er so neue dumme Schäfchen gewinnt.

Von der oben genannten Lügenpresse sind die Politiker alle! abhängig, wenn sie gewählt werden wollen.

Horst Lüning zur Verfälschung der Klima Daten. - Ein Billionen Geschäft!

Das wars!

Vatapitta
Was ist noch sicher? - Wenn Fonds bei einem Crash Aktien verkaufen, um das Geld der Kunden zu retten, könnte der Kontobestand auch unter die Bail-In Regelung zur Rettung der Banken fallen. Dazu habe ich gerade eine Anfrage in das Gelbe gestellt.
https://www.youtube.com/watch?v=Ubbfd6okLL8&feature=youtu.be

Zitat von Dionicar

..... Die meisten würden sich verabschieden oder wären nicht dabei. Ich könnte dann nochmal richtig Munition besorgen

Du hältst Dich also für schlauer als die anderen hier?

Moin moin,

bei Seeking Alpha gibt es einen neuen Artikel zur Bewertung von KL:

Zitat:
"Zusammenfassung
Die Gewinnschätzungen von Kirkland Lake Gold sinken weiter, da die Wahrscheinlichkeit des Erwerbs von Detour Gold mit jedem Tag steigt, an dem ein rivalisierender Interessent nicht auftaucht.

Die Gewinnschätzungen für das GJ-2020 sind um mehr als 10 % von $ 3,05 auf $ 2,70 gesunken, was das erste Jahr mit nur einstelligem Wachstum des Unternehmens seit über 5 Jahren bedeuten würde.

Diese signifikante Revision der Gewinnschätzungen führt zu einem Bewertungsproblem für Kirkland Lake Gold im nächsten Jahr, wenn die Aktie über $ 50,00 steigt.

Ich sehe weiterhin ein leichtes Aufwärtspotential für Kirkland Lake Gold, aber ich würde jede Erholung auf das Niveau von $50,00 als eine Gelegenheit sehen, das Risiko zu verringern."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

M. E. greift die Kritik an dem hohen Kaufpreis pro Unze zu kurz:
"Kirkland Lake Gold paid $239.29/oz for Detour Gold based on the company's 15.4 million ounces, a figure that was significantly above the five-year average paid for gold producers in tier-1 jurisdictions."

Kirkland hat schließlich mit den eigenen sehr hoch bewerteten Aktien bezahlt. Damit relativiert sich der hohe Preis. Der Autor berücksichtigt ebenfalls nicht, dass DGC mit den bei KL vorhandenen Mitteln die Produktion steigern und seine Reserven erweitern kann.

Zudem sind nach der Übernahme mindestens 20% der KL Marktkap. gehandelt worden. Da sind Fonds und Großanleger eingestiegen. Die dürften sich das vorher durchgerechnet haben.

"... an dem ein rivalisierender Interessent nicht auftaucht."

Was denn nun? Ist DGC bei dem Deal überbewertet? - Warum sollte dann ein Rivale auftauchen?

Mit dieser Aussage widerlegt der Autor seine eigene Behauptung, dass KL zu viel für DGC bezahlt habe.

Ein rivalisierender Interessent müsste ein besseres Angebot machen und anschließend hohe Summen in DGC investieren. Da sehe ich niemanden, der in Frage kommt.

Es könnte sein, dass der Artikel einen Haufen kleiner Anleger dazu veranlassen soll und wird KL - Aktien an Großanleger zu verkaufen.

Marketscreener sammelt die verschiedenen Gewinnschätzungen. - Wenig Veränderung!

LG Vatapitta

Zitat von yung66

naja... vor einem Jahr hätt noch fast niemand gedacht, dass wir am Ende des Jahres bei Gold 1.500 USD stehen... Ich dachte es schon... Ich glaub aber der Bullenmarkt ist endgülötig vorbei...

das ist meine Einschätzung für den Goldpreis am Ende des Jahres 2020:

https://www.gold-kaufen.at/gol…-goldtrends-im-jahr-2020/

1320 $/Unze am Jahresende 2020.
Ich vermute @yung66 ist nicht long in Gold.

Für den ersten Post gibt es dennoch ein Like von mir.

Du gehst anscheinend davon aus, dass den Notenbanken das Papier und die Elektronen ausgehen.
Also darauf würde ich nicht wetten.

LG Vatapitta

Moin moin,

Christian Vartian hat die unterschiedlichen Märkte in Relation zueinander gesetzt. - Ein interessanter Ansatz!

NASDAQ 100 12 Jahre: Verzehnfachung vom Low 2008
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5e1a06b47a41d.png]

Beim DAX in USD umgerechnet, also dann vergleichbar bei ca.: 13459 *1,11157) dividiert durch (3575*1,388), gar nur der 3,01-fache Stand verglichen mit dem Low 2008.
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5e1a06ca254c5.png]

Im Produkt über beides (Regionen und Sektoren) pulverisiert der NASDAQ 100 den DAX mit 10 zu 3, das sind 333% relativer Anstieg des NASDAQ 100 gegen den DAX in 11 Jahren.
......
Es ist absolut keine vergleichbare Welt mehr, Infrastruktur ist heute etwas Anderes als vor 12 Jahren.

Auch bei Metallen ist das nicht anders:

Bei Palladium stehen wir im gleichen Zeitraum beim 13,6-Fachen vom Low; bei Gold beim 2,29-Fachen vom Low; bei dem Metall, welches Gold am ähnlichsten ist - Kupfer - selbstverständlich entsprechend ähnlich zu Gold beim 2,24-Fachem vom Low (gleiche Familie ist eben gleiche Familie); beim Silber beim 2,15-Fachen vom Low; bei Platin beim 1,31-Fachen vom Low.

Nun hat ja auch jedes Metall seine Aufgabe und wir werden oft gefragt, warum wir wenig zwar, aber doch und trotz besseren Kurswissens Silber und Platin mitschleppen.

Weizen steht beim 1,33-Fachen vom Low; Mais steht beim 1,31-Fachen vom Low; Zucker beim 1,49-Fachen vom Low.

Metalle mit einem Rohstoffcharakter, welcher mit der Weltkaufkraft und daher z.B. Nahrungsmittelinflation korreliert, "monetäre Metalle" also, haben genau diese Kaufkraft zu erhalten.

Und was sagt der Kontrollblick auf die Charts im 11 Jahres- Vergleich? Sie tun genau das.

Es reicht eine Sehschwäche von 2 Dioptrin und Silber, Platin und die Nahrungsmittel hätten den gleichen Chart, so ähnlich sind sie. Und mehr Weltkaufkraftzunahme war eben nicht. 33/11 ergibt etwa 3% pro Jahr. Dass Gold und Kupfer, erst recht Palladium und Menschen mit Kreativität eine solche Performance bei weitem schlagen, ist nur natürlich, das sind Eliteassets und Unternehmen.

.....

Aber es gibt eben das Nahrungsmittel-korrelierte "Monetäre", es ist die Silberplatinlegierung sozusagen und dafür schleppen wir das mit, das "Geldige". Und zum Reicherwerden gibt es ja Gold, Palladium, Google, Apple, Microsoft und all die anderen Portfoliostars.

Eine ungewöhnliche Sichtweise.

LG Vatapitta
PS: Nur der erste und der letzte Satz ist von mir. Der Rest sind Zitate von Vartian. Link oben

Moin moin,

Harte hat sich nach dem Rückschlag gut entwickelt.

Bis Mitte Januar sollen erste Ergebnisse der Exploration auf der hochgradigen Entdeckung, die uns das erste kurze Kursfeuerwerk beschert hat, veröffentlicht werden - vermutlich also bis Ende nächster Woche. Das wird spannend und bei einem guten Ergebnis könnte das GAP bei 0,22 C$ geschlossen werden. Kurs aktuell 0,18 C$.

Nicht nur das "Wording" des Managements ist positiver, sie haben auch Konkretes geliefert. Die Schwachstellen wurden benannt und man hat, so gut es in solch kurzer Zeit möglich ist, Abhilfe geschaffen.

Bei sachlich handlungsfähigen Personen ist man meistens gut aufgehoben.

Dass noch eine Menge Unsicherheit besteht, zeigt sich in der großen Spanne, die für Produktion und Kosten in 2020 angegeben wird. Je höher die Produktion, um so niedriger sind die Kosten pro Einheit/Unze.

Ich bin nach wie vor mit der kompletten Position investiert.

Der Artikel bei Goldinvest ist bezahlte Werbung! Das ist ok, weil es drunter steht und macht für das Unternehmen Sinn, da es Kapital braucht und Anleger auf sich aufmerksam machen möchte.

Es gibt keine Insiderverkäufe! Der CEO Samuel Coetzer hatte am 08.11. 2019 für ca. 100.000 C$ Aktien gekauft.

LG Vatapitta

Moin moin,

Open ASX Short Positions - Quelle

Data: 03 Jan 2020
CodeCompany .....................................................Short ..Week Mvt..Days to Cover

LG Vatapitta

Moin moin,

ich habe heute meine kleine Position zu 2,20 € knapp verdoppelt.
Bis zum Gap-Close bei 4 C$ sind es ca. 25%.

Mir gefällt nicht, dass TMR mit 3,08 C$ knapp das bisherige Tief bei 3,10 C$ unterboten hat.

Das mit dem Investment-Banker schaue ich mir später noch in Ruhe an.

Kaufen, wenn die Kanonen donnern.

LG Vatapitta

Moin moin,

gestern ging es bei TMAC kräftig bergab. M. E. ein Rückgang in den Bereich des Ausbruchs aus der Bodenformation. Wer kann dazu einen Chart basteln?

Auch andere Werte wie z. B. PG oder SBB haben nachgegeben, allerdings nicht so heftig.
M.E. sind das bei TMAC eher Kaufkurse, die die schlechten Nachrichten der Vergangenheit abbilden.

Im Januar und Februar präsentiert sich TMAC auf drei Konferenzen:
01/22/2020 TD Mining Conference
01/29/2020 CIBC Western Institutional Investor Conference
02/23/2020 BMO Global Metals & Mining Conference

Dort sollte das neue Management zumindest die Perspektiven darlegen. Für steigende Kurse braucht es nicht zwingend Ergebnisse, es reicht ein überzeugendes lösungsorientiertes Konzept. Der gestiegene Goldpreis sollte die Lage bei TMAC erleichtern. Der wichtigste Schritt ist die Verbesserung der Goldgewinnung auf über 90% vom Gehalt des Erzes. Eine Quote von 92% (anstelle von 80%) entspräche einer Steigerung der Goldproduktion um 15% ohne wesentliche Steigerung der Produktionskosten.

Eine Übernahme durch einen kapitalkräftigen Partner zu deutlich höheren Kursen wäre wünschenswert. Neben AEM, KL, und NST könnten auch K und AGI passende Partner sein.

TMAC ist bei Martin Siegel im Stabilitas Pacific Gold+Metals Fonds (A0ML6U), Anteil unbekannt.

LG Vatapitta

Moin @nicco,

van Eck hat sich 2019 ein Paket von 5,01% Westgold für den GDXJ zusammengekauft.

Ich habe um das Tief herum WGX wieder auf die volle Position aufgestockt. WGX ist auf dem Weg zu den alten Hochs.
Da die großen Investitionen nun getätigt sind, hoffe ich auf mehr Exploration in 2020. Es gab 2019 in allen drei Minen hochgradige Ergebnisse. Davon braucht es mehr. Bei den Reserven haben sie es nicht nötig intensiv zu explorieren. Mal sehen was kommt.

Es wurde viel Kapital in die Modernisierung der Minen gesteckt. Das zusammen mit dem höheren Goldpreis sollte sich sehr positiv auf die Ergebnisse auswirken. Ich hoffe, dass man nun die kostspieligen Vorwärtsverkäufe reduziert, es gibt eigentlich nichts mehr, was sie absichern müssen.

Wo siehst Du ein mögliches Kursziel von WGX beim aktuellen Goldpreis?

LG Vatapitta

Moin moin,

es gibt einen neuen Artikel bei Inside Paradeplatz zu den Repo-Sätzen und deren Manipulation durch Bilanztricks von GS und JPM.

Die wichtigste Frage für Euroland lautet: "Was ist die Steigerung von „Whatever it takes“?"

Zwei Grafiken zu den Marktinterventionen und zu Zinssteigerungen in der Vergangenheit findet ihr im Spoiler:

Überraschend sind die US-Schulden vom 30. auf den 31.12. um 100 Mrd. Dollar hochgeschossen. Man fragt sich natürlich: Wozu?

LG Vatapitta

Zitat von Lupus

Denkt doch mal nach, um was für ein Land es sich bei dem Iran handelt, wie dort geherrscht wird.

Moin moin,

tatsächlich sind die Mullahs im eigenen Land nicht sehr beliebt und ich traue es den Iranern zu, dass sie diese Verbrecher aus dem Amt jagen könnten, wenn ....

Zum Machterhalt brauchen diese Verbrecher einen inneren oder äußeren Feind. Das ist nicht anders als bei Merkel, äußerer Feind hier Russland, im I(U)ran Israel und USA.

Auch die Methoden der Unterdrückung sind vergleichbar: Gleichgeschaltete Medien und Zensur. Das Internet ist hier noch relativ frei. Man arbeitet schon daran es dem iranischen/chinesischen Modell anzupassen.

Mit Terror gegen anders Denkende wird Angst erzeugt. Im Iran werden die Menschen körperlich vernichtet (hingerichtet), in Deutschland durch den Verlust des Arbeitsplatzes wirtschaftlich ruiniert. Wo das nicht reicht, wird durch den Terror der Merkel SA (=Antifa) Angst erzeugt gegen Menschen, die sich demokratisch gegen die Machthaber stellen.

Der Schuldkult im Iran dürfte auf einer strengen Auslegung des Koran beruhen, um der Bevölkerung moralisch unsichtbare Grenzen aufzuzwingen, die sie an ihrer Entfaltung hindern.

Der Nazi-Schuldkult in Deutschland ist in die Jahre gekommen und man braucht für die Jüngeren und "die Neuen" etwas Neues - die Klimareligion. So bekommen wir endlich die Schuld zurück.

In beiden Systemen gibt es Leute die glauben, dass sie moralisch über den anderen stehen und Leute denen man die Schuld zuweist. Der alte weiße Mann hat bei der Schuldzuweisung doppeltes Losglück.

wenn ...

Wenn man den Iran in Ruhe ließe und strenge Sanktionen die Urananreicherung erschweren, aber nicht das Leben der Menschen dort, dann wäre der äußere Feind weg. Das Leben dort würde leichter und die Menschen hätten mehr Zeit und Energie um eine Veränderung im Innern zu erreichen.

Nun zum Thema: Die Situation in den USA ist so, dass bestimmte Kreise einen Krieg wollen, um damit von ihren Verbrechen abzulenken. Die Machthaber hinter der US-Regierung wollen den Krieg gegen den Iran. In diesem Krieg werden die jungen Männer verheizt, die für einen Umsturz in den USA sorgen könnten. Wer alt ist, hat meist keine große Lust mehr auf einen Umsturz, weil das Ganze beschwerlich und der Ausgang ungewiss ist.*

Mit dem äußeren Feind kann man dann auch den Schuldigen für die Zustände im eigenen Land präsentieren. Es gibt mittlerweile über Jahrzehnte eine Kriegspropaganda (=Gehirnwäsche) gegen den Iran. Die Mehrheit wird vermutlich die "notwendigen Einschränkungen" wirtschaftlicher und persönlicher Art ertragen.

Im Gelben hat SchlauFuchs einen interessanten Artikel zum kommenden Ende der US Hegemonie geschrieben. Besonders das Video zur Lage des Iran ist interessant.

Das Kriegsziel der USA könnte sich demnach m. E. auf die ölreichen Gebiete und die Straße von Hormus konzentrieren. Alles andere ist wenig interessant. Wenn der Iran diese Gebiete verliert, ist ihm die wirtschaftliche Grundlage entzogen. Im übrigen wird solange gebombt, bis dieses Ergebnis anerkannt wird. (siehe Deutschland)

* Wegen des Durchschnittsalters der Bevölkerung läuft es in Deutschland, wie es eben läuft. - Geliefert, wie bestellt. Das könnte sich mit den Neuen drastisch ändern.

In den USA, im Iran und in Deutschland wird die Bevölkerung von den realen Machthabern für eigene Zwecke missbraucht.

Habe gerade noch einen Beitrag von Peter Denk (Quelle das Gelbe) zum "Tiefen Staat" gelesen:
Ayatollah Khamenei und General Soleimanis war/sind die wichtigsten Marionetten des tiefen Staats im Iran. Trump hat mit der Liquidierung von Soleimanis den Tiefen Staat geschwächt und einen Krieg den dieser Tiefe Staat anstrebt verhindert.

Teile & Herrsche - Der Fall des Generals Qassem Soleimani

LG Vatapitta

Moin moin,

manchmal hat man eine verrückte(?) Idee. Hier ist mal wieder so eine.

PG und CG gehört je zur Hälfte die Hardrock Mine. Vereinbart war die Erstellung einer FS. Diese hat PG nach eigener Auffassung geliefert, was CG aber anzweifelt. - Nun gibt es Streit.

M. E. versucht man in einer Partnerschaft zunächst alles, um die Unklarheiten zu beseitigen und rennt damit nicht in die Öffentlichkeit. Wenn jemand das tut, endet die Partnerschaft.

Nun ist die Frage, welchen Vorteil verspricht sich CG von dem Zerwürfnis?

Streit kostet Geld und Zeit. So eine PFS ließe sich im Zweifel nachbessern.
Wird sie auch bei irgendwelchen Stellen zur Prüfung einreicht?

Centerra hat schon des öfteren unterbewertete Konkurrenten übernommen. Sie haben sich dabei von Asien mehr in Richtung Kanada orientiert. PG soll die nächsten Jahre kräftig wachsen.

Wenn CG nun zu solchen Mitteln greift, um PG möglichst billig zu übernehmen, dann wird das eine Schlacht geben und am Ende könnte Barrick wegen der gemeinsamen Mine in Nevada bei PG zuschlagen.

Da CG + PG einen ähnliches Kursbuchwert Verhältnis haben, könnte ein friedlicher Zusammenschluss sinnvoll sein.
Aber man kann sich anscheinend nicht mehr leiden und PG wird sich im Zweifel mit allen Mitteln wehren.

Mal schauen, was passiert. Beide Aktien performen eher schwach.

LG Vatapitta
Ergänzung für @Goldkaiser: Marktkap. PG 397 Mio. C$, CG 3 Mrd C$ - Sie können!
Nachrichten zu Centerra
Premier Gold Stellungnahme zum Streit.

Ja @LuckyFriday,

ist mir an anderer Stelle aufgefallen.

Die Kleinen entwickeln sich heute ganz passabel. Man kann halt nicht alles unter Kontrolle halten.

Vatapitta