Beiträge von vatapitta

    Moin moin @GermanLong,


    es ist normal, dass ein Explorer, bis er zum Produzenten wird oder vom Markt verschwindet, Geld verbrennt. Bei einem guten Management schafft man mit dem Geld Wert, bei einem Schlechten verbrennt man es und sorgt vor allem für das eigene Einkommen. Beispiel ALO, SSP (jetzt GLDX), GSV und MUX.


    Hier sieht es nach ersterem aus. Da schadet eine kleine Position im Depot nicht. Ist ja spekulativ.
    Früher hat @Edel Man überwiegend Lotterielose vorgestellt und nur selten seinen Ausstieg bekannt gegeben.
    Da habe ich mal heftig protestiert. ^^ Das sieht heute qualitativ anders aus.


    Mein Depot besteht zu 84% aus Produzenten. Heute steigen ausgerechnet die Explorer: CDV und VIT - Analyse von Nebelparder (kommerzielle Produktion Q 2/2020).


    Es kommt auf die Mischung an und ein bisschen Glück gehört auch dazu.



    LG Vatapitta

    Aber was die beiden Herren anschließend machen ist Nepper, Schlepper, Bauernfänger.


    Denn Misserfolge kommen einfach nicht in die Trefferstatistik/Trefferquote und dann wird anschließend großkotzig die eigene Unfehlbarkeit geweihräuchert!

    Wenn Du meinst.


    Ich finde es vernünftig mit Stop Loss zu arbeiten oder einen angedachten Trade ganz zu kanzeln, wenn sich die Dinge anders entwickeln. Sie bezeichnen sich als Trader und da ist nun mal Flexibilität notwendig.


    Sie handeln sogar entgegen ihrer Grundüberzeugung (Gold short, weil überkauft), nach dem Motto "Der Markt hat recht" (jetzt Gold long)! - Und ich vermute, dass ein enger Stop Loss beim letzten Tief oder dem Ausbruchspunkt gesetzt wurde. - Auch das ist nicht falsch.


    Man macht, was Trader machen.


    Es ist richtig, was richtig ist und nicht das, was wir für gut und wünschenswert halten!
    Das sollte uns von den gegenderten Grünen und Sozialisten im CO2-Rausch unterscheiden. :thumbup:


    Und Bezüglich Bauernfänger ... Gerade die Reißerischen Gassenhauer und Überschriften lehnen sich stark an Bild & Co. an ... obwohl es meist damit nicht weit her ist ...

    In dem Webinar - Beitrag 13742 - wirken die beiden extrem unterkühlt und sachlich.
    Und klar machen sie Marketing. Dumm wer es nicht macht, wenn er damit Geld verdienen möchte.
    Wer dann allerdings gar nichts liefert ist schnell wieder weg. - Wie lange sind die beiden schon am Markt?



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    der Raubzug bei ehemals Sandspring (SSP) in Guyana geht munter weiter.


    Nun hat das Unternehmen eine Aktienzusammenlegung 8:1 gemacht und muss eine Wandelschuldverschreibung zu 10% zeichnen. Der neue Name ist Gold X Mining - GLDX.


    Das Sagen haben schon lange GCM und Frank Giustra mit Fiore. WPM sitzt auch mit im Boot, was bedeutet, dass dort ordentlich was zu holen ist - außer für freie Aktionäre. Ich hatte SSP vor langem kurzzeitig.

    LG Vatapitta

    Der arme Hopf!


    Da gibts wohl eher Daaaauuusend Tränen beim Betrachten der "Trading-Statistik" als nen Goldpreis von 1.000 $ oder darunter.

    @Nebelparder,


    Hopf kann in beide Richtungen. Es gibt ein aktuelles Webinar zu den Märkten. EM ab Minute 8:50


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    die Unterstützung um 0,50 C$ hat bisher stets gehalten.


    Das sehen die Insider auch so.


    Da meine Position sehr klein ist, bleibt TLG im Depot. Das wird wieder.
    Falls es "Dank" Tax loss selling noch weiter runter geht, kaufe ich eventuell zu.



    LG Vatapitta
    PS: Weiß jemand welche Titel der aktuelle Morgan Report empfiehlt. Gerne auch per PN.

    Moin moin,


    die Rückgänge an den Börsen sind so gewollt und ausgelöst durch eine Verschärfung des Konfliktes USA/China (Hongkong).


    Das Ziel könnte die Senkung der Zinsen durch die FED sein, ein schwächerer Dollar und Schaden für die chinesische Wirtschaft. Den Chinesen geht es keineswegs so gut, wie die offiziellen Zahlen zeigen sollen. Da lügen beide Seiten.


    Die Kurse an den Märkten sollen noch weiter fallen. Trump hat sich wieder etwas einfallen lassen um den Druck zu erhöhen und den Konflikt zu verschärfen. - Wenn es gegen China geht, sind sich die Amis einig. Dadurch sticht Trump auch den Präsidentschaftskandidaten Bloomberg von den Demokraten aus.

    Das wird auf alle Fälle nicht langweilig. Man zeigt seine Waffen. Das können die Chinesen auch.



    LG Vatapitta

    Danke @KPO,


    wenn wir von 0,16 Gramm pro m3 ausgehen, dann ist das ca. 1/6 Gramm.
    1 Gramm Gold bringt ca. 47 $ (1470 $/oz)


    1 m3 bringt also knapp 7 Dollar zusätzlich ein.


    Ist das mehr als die Löhne, die Materialbearbeitung, die Anschaffung der Maschinen und deren Wartung kosten?
    Was bleibt davon übrig und wie ist die Marge?



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    wegen des Copyrights habe ich den obigen Teil gelöscht. Das Wichtigste steht in dieser Zusammenfassung, die ich erst jetzt gelesen habe. Den vorigen Text dieses Beitrages habe ich ebenfalls gelöscht.
    Hier gibt es die Übersetzung der Seiten 9 - 13. Die Grafiken findet ihr über den Link in Beitrag 449.



    "Das Septemberquartal ist für die überwiegende Mehrheit der Goldminenunternehmen in dieser Studie der Beginn eines neuen Geschäftsjahres. Dennoch ist es nach wie vor sinnvoll, die kumulierten Fortschritte jedes Unternehmens zu verfolgen. Mit Ausnahme von Gascoyne Resources, das sich derzeit in der Verwaltung befindet, haben alle anderen Unternehmen ihre Prognosen abgegeben, wobei ein sehr kleiner Teil (3 von 25 Unternehmen) ihre jährliche Prognose angehoben hat. Wir sehen auch, dass Newcrest Mining für die großen und großen Goldproduzenten ihre Prognose angehoben hat, während Oceanagold ihre Prognose infolge der Sperrung der Didipio-Mine herabgestuft hat. Für die Mittelschicht hat die Alacer Gold Corporation ihre Führung verbessert, während Resolute Mining und St Barbara Mines ihre Führung herabgestuft haben, da ihre Flaggschiff-Minen sich in der Weiterentwicklung befinden oder mit einigen operativen Hindernissen konfrontiert sind. Für die Juniorproduzenten Pantoro und Troy Resources wurde ihre Guidance herabgestuft, wobei Troy Resources voraussichtlich weiter herabgestuft werden wird, wenn sie in eine längere Aussetzung eintreten. Schließlich, mit den Mikroproduzenten, verbesserten Alkane Resources ihre Prognose, während Kingsrose Mining ihre Prognose herabsetzte.


    Der durchschnittliche kumulierte AISC für diese 25 Unternehmen (ohne Gold Road Resources) ist von 1 340 $/oz auf 1 370 $/oz gestiegen. Im produktionsgewichteten Durchschnitt ist er deutlich von 1 150 $/oz auf 1 255 $/oz gestiegen. Während diese Zahlen im Branchenvergleich beneidenswert sind, da sie etwa 900 $/oz Bruttogewinnmarge bedeuten würden, muss der steigende Trend über die drei Quartale beobachtet werden. Da mehrere Unternehmen in dieser Studie neu erworbene Unternehmen und Minen in ihre bestehenden integrieren, kann der Trend zu steigenden Kosten vorherrschen.


    Obwohl die Marktbedingungen für die Goldminenunternehmen in diesem Jahr aufgrund des steigenden Goldpreises und des sinkenden Ölpreises im Vergleich zu den beiden Vorjahren günstiger waren, haben die Unternehmen ihr Produktionsniveau allmählich, wenn nicht gar für Akquisitionen, verringert. Ebenso steigt der AISC allmählich durch eine Kombination aus höheren Instandhaltungsinvestitionen und einem geringeren Produktionsvolumen. Dies bekräftigt erneut die Notwendigkeit, dass Investoren aus dem Materialsektor und der Bergbauindustrie sich daran erinnern müssen, dass es sich um eine risikoreiche Branche handelt und dass es zahlreiche operationelle Risiken gibt. Selbst innerhalb dieser kleinen Stichprobe von Goldminenunternehmen haben wir gesehen, wie viele verschiedene Ereignisse in diesen Unternehmen aufgetreten sind, die uns daran erinnern, dass der Bergbau in der Tat sehr stark von Risiken und Unsicherheiten geprägt ist.



    Aus mir unbekanntem Grund verschwindet die Tabelle beim Absenden???
    Die Tabelle findet ihr auf Seite 11 des Links in Beitrag 449.

    Moin moin,


    wir sind hier auf Seite Einhundert im Thread von Kirkland.


    Ich habe bei den Minen bis auf Seite 20 zurückgeblättert und dort die alten Perlen Lake Shore und Temex gefunden. Zunächst hat LSG die TMX übernommen und wurde später selber von Tahoe aufgekauft. Über das Paket freut sich jetzt PAAS, die auch heute wieder stark sind.



    Und dann habe ich St. Andrews gefunden - Zwei bekannte Foristen haben dort Kommentare zur Übernahme von St. Andrews durch KL (früher KGI) hinterlassen, die ich euch nicht vorenthalten möchte: :thumbsup:

    Da krieg ich doch gleich das kotzen......KGI ist bereits mit einem nicht unerheblichen Anteil im Depot vertreten......Mann Mann Mann..... :wall:


    Quelle:
    http://www.stockhouse.com/comp…-gold-inc?postid=24296267

    Da KGI auch bei mir einen hohen Depotanteil einnimmt, freue ich mich über den Deal, da man somit absehen kann, dass das Unternehmen in den Folgejahren eine starke Gesamtproduktion präsentieren wird - und dies zu geringen Kosten. Ich hätte mir auch eine Klondex als Kaufobjekt vorstellen können, aber das wäre wohl etwas teurer geworden.


    Grüße
    GS

    @valueman hat sich sicher schon wieder beruhigt.


    @GoldmanSachse ist vermutlich froh, dass sein Wunsch nicht in Erfüllung gegangen ist.



    [smilie_happy] Vatapitta [smilie_happy]
    PS: Gesucht habe ich eine russische Mine mit hohem Silberanteil - leider nicht gefunden. Wer kann helfen?
    Ich glaube @Nebelparder hat sie einmal analysiert. Polymetal ist das doch nicht?

    Moin moin,


    ich hoffe ebenfalls auf einen Bieterwettstreit, vielleicht sogar mit Newmont.


    Das Problem bei NEM ist, dass sie gerade erst Goldcorp geschluckt haben und der Verdauungsprozeß noch lange nicht abgeschlossen ist. NEM hat in Kolumbien weitere Gebiete in der Nähe von CNL.


    Kolumbien hat Häfen am Atlantik und am Pazifik und ist damit strategisch von besonderem Interesse für China und die USA. Die Chinesen säßen dann im Hinterhof der USA und das könnte im Konfliktfall sehr unangenehm für die USA werden. Jetzt überlegen die Strategen im Pentagon, was es für Alternativen gibt.



    Gegen Zijin kann nur ein mindestens gleich großes Unternehmen antreten. Marktkap. 10,2 Mrd. Euro.
    NEM - 18,6 Mrd. €, NCM - 14,5 Mrd. €, AEM - 12,7 Mrd €, Anglogold 7 Mrd. € und das war es dann schon.


    In Frage kommen noch große Rohstoffkonglomerate - BHP, RIO, Glencore und Freeport-McMoRan



    Am ehesten traue ich NCM eine Übernahme zu. Sie haben sich nach dem noch nicht beendeten Ärger in PNG vor kurzem Red Chris in Kanada gekauft und halten ca. 20% an Fruta del Norte/LUG in Equdor die man verkaufen könnte. Sowohl LUG, Marktkap. 1,7 Mrd C$, als auch CNL mit 1,1 Mrd. C$ stehen kurz vor der kommerziellen Produktion. - Und wenn die Amis sagen: Spring! - Dann antworten die Australier: Wie hoch? ;)


    Wenn es tatsächlich zu einem Bieterwettstreit kommt, könnte der Kurs deutlich höher gehen.
    Was hat der Minenbau gekostet. Diese Summe müsste bei der Bewertung der Reserven und Ressourcen vorher abgezogen werden.
    Dazu kommt, dass bisher, wenn Ressourcen durch Exploration in Reserven umgewandelt wurden, oft die Grade sehr deutlich angehoben werden konnten.


    Zijin dürfte sich durch die Übernahme von Nevsun (gerade erst die letzten 20% übernommen) und die Beteiligung an IVN und dem Kupferprojekt im Kongo schon stark verschuldet haben. Das wird nicht lustig, wenn in China die Konjunktur einbricht. Dafür werden die Amis sorgen! - Koste es was es wolle!


    Ich wünsche uns einen deutlich höheren Kurs. :thumbup:



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    der November ist vorbei. Was bei KL geschah, ist allgemein bekannt.
    Die Überraschung war Harte Gold, die nach dem Kauf zu ca. 0,09 € bis auf ein Tief von 0,065 € abstürzten, als der Betriebsmittelverlust in zweistelliger Millionenhöhe bekannt wurde. Die Wende kam überraschend und HRT hat sich in drei Tagen auf Platz drei meiner Liste vorgeschoben und sogar KNT knapp überholt. . Ich rechne mit hoher Volatilität bei HRT.
    TXG ist nach dem Rutsch von KL die größte Position. KNT und CNL haben ebenfalls ordentlich zugelegt.
    CDV und WGX habe ich knapp vor dem Kursrückgang deutlich reduziert und BGL verkauft.
    VIT hat die Aktienkonsolidierung 15 : 1 abgeschlossen. TLG wird m. E. runtergepflegt - es gibt kleine Insiderkäufe.


    Die 4 größten Positionen machen ca. 65% aus.
    1) 20% Torex Gold - Mexiko, Produzent und hoch eingeschätzt von @Caldera.
    2) 19% Kirkland Lake Gold - (Kanada, Australien)
    3) 13% Harte Gold - Kanada s. o.
    4) 13% K92 Mining - sehr günstig bewertet, allerdings ist die Mine in Papua Neuguinea


    3 mittlere Positionen - ca. 21%:
    CNL, Continental Gold - Kolumbien, erstes Gold 02/2020, kommerzielle Produktion Q3/2020
    NCM, Newcrest - Major, wächst organisch und durch Übernahmen. Hat neben Gold auch Kupfer.
    WGX, Westgold- (Australien), 12 Mio. oz Gold in allen Kategorien - einschließlich inferred.


    3 kleine Positionen ca. 14%:
    CDV - Cardinal Ressources - 5 Mio. oz Gold Reserven P+P im Norden Ghanas plus weitere Projekte.
    VIT - Victoria Gold, Kanada
    TLG - Trolius, Quebec Kanada



    Das Depot besteht aus 7 Produzenten (=84%) und 3 Explorern (= 16% - CNL, CDV und TLG)
    Die Konzentration auf Produzenten hat sich gelohnt, war in dieser Marktphase richtig und soll vorerst nicht geändert werden.



    Wahrscheinlich stocke ich CNL oder WGX noch auf.
    Die Watchliste ist übersichtlich: OR, PAAS, NST, TMR, MAG, LMC, PG, SBM, SOLG


    Das Depot hat sich seit Anfang September positiv entwickelt. Zu den Höchstständen im August fehlt noch ein Stück.


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    SBM schließt Earn-In Vereinbarung mit Catalyst:


    "Der Goldminer St. Barbara (ASX: SBM) hat sich bereit erklärt, eine 50%ige Beteiligung am Drummartin-Projekt von Catalyst Metals (ASX: CYL) zu erwerben, das in der Nähe der hochwertigen und kostengünstigen Mine Fosterville in Victoria von Kirkland Lake Gold (ASX: KLA) liegt.


    Das Duo hat eine Earn-in- und Joint-Venture-Vereinbarung abgeschlossen, die St. Barbara die Möglichkeit gibt, 50% von Drummartin zu erwerben, indem es mindestens 3,5 Millionen Dollar für die Weiterentwicklung des Projekts über zwei Jahre ausgibt.


    St. Barbara kann sich dafür entscheiden, von der Vereinbarung zurückzutreten, aber sie kann dies nur tun, wenn sie mindestens 1 Million Dollar für das Projekt ausgegeben hat.


    Da St. Barbara bereits eine 14%ige Beteiligung an Catalyst hält, wird die Zustimmung der Aktionäre eingeholt, bevor die Vereinbarung offiziell wird.


    Bruce Kay, technischer Direktor von Catalyst, kommentierte das Joint Venture wie folgt: Es ist eine Fortsetzung der Strategie von Catalyst, das Explorationsrisiko zu teilen und die beste Rendite für die Aktionäre zu erzielen.


    Er fügte hinzu, dass St. Barbara neue technische Fähigkeiten in die Explorationstätigkeit des Unternehmens bei Drummartin einbringen wird.


    Drummartin Goldprojekt


    Drummartin liegt etwa 60 km nördlich der Goldmine Fosterville und umfasst 648 km2 unerforschtes Land.


    Laut Catalyst scheint sich die Explorationslizenz auf der interpretierten nördlichen Erweiterung der Redesdale-, Fosterville- und Drummartin-Fehler zu befinden, von denen angenommen wird, dass sie die Mineralisierung im Fosterville-Stil beherbergen.


    Kirkland erreichte im Septemberquartal in der Mine Fosterville eine Rekordproduktion, die auf höhere als erwartete Werte in der Schwanenzone zurückzuführen war.


    Die Mine verfolgt die Prognose für das Gesamtjahr 2019 von 570.000-610.000 Unzen Gold.


    Bislang hat Catalyst auf dem westlichen Teil der Lizenz begrenzte Luftkernbohrungen durchgeführt und kürzlich eine Bodenschwerkraftuntersuchung über ein Drittel des Projekts durchgeführt.


    Mit St. Barbara an Bord will das Duo im kommenden Jahr die aus der Schwerkraftvermessung ermittelten Anomalien mit Luftkernbohrungen testen.


    Als Teil des Earn-in wird St Barbara auch Catalyst $150.000 zurückerstatten, den er seit Anfang des Jahres für die Erkundung von Drummartin ausgegeben hat."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    SBM ist bei diesem Engagement in der Nähe von Forsterville sehr vorsichtig und anscheinend keineswegs überzeugt. - Das ist jedenfalls die billigste Art mehr als einen Fuß in die Tür zubekommen.
    Die kleinen Player - wie CLY und CHN - haben vermutlich nicht die Mittel und Sachkenntnis für tiefe und teure Bohrungen.



    Korrektur zur Lage von ex Atlantic Gold in Nova Scotia, Kanada:
    Atlantic Gold – The Atlantic Gold operation is located in Moose River Gold Mines (near Middle Musquodoboit), approximately 60km north east of Halifax, Nova Scotia. - https://stbarbara.com.au/our-operations/atlantic-gold/

    https://translate.google.com/t…doboit_Valley&prev=search


    Aktuelle Präsentation SBM 11/2019


    Nachbar in Nova Scotia - MegumaGold
    [Blockierte Grafik: http://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/29/1954222/0/en/photos/841841/0/841841.png?lastModified=11%2F29%2F2019%2017%3A00%3A15&size=3]



    LG Vatapitta

    Wenn man sich ansieht, wie viel Geld KL derzeit anhäuft und schon in der Kasse hat, wäre WGX schon fast aus eigenen Mitteln aufzukaufen. Und auch KL wird sich mit Gewissheit in naher Zukunft über Übernahmen Gedanken machen. Da sie hoffentlich nicht so blöd sind, in Krisenländern Afrikas oder Südamerikas aktiv zu werden, warum nicht in der lukrativen "Nachbarschaft". Mal schauen...
    Grüße
    GS

    Hallo GS,


    KL hat nun entsprechend bei DGC zugeschlagen. Fast alle großen Minen in Australien haben 2019 Übernahmen getätigt, bzw. sich mit Wettbewerbern konsolidiert:


    RMS und SLR sind in ihrer jetzigen Form durch Fusion oder Übernahme einer australischen Mine entstanden.
    NCM hat sich Red Chris in Kanada gekauft.
    NST die Pogo Mine in Alaska und Echo Resources in Australien und Tausch von Claims mit Horizon
    SBM hat bei Atlantic Gold zugeschlagen
    EVN hat eine Mine von Newmont übernommen und möchte die nähere Umgebung konsolidieren. EVN sehe ich wegen der abnehmenden Reserven in diversen kleinen Minen und wegen des Deals mit Newmont kritisch. Sie werden - vermute ich - sehr viel Geld in Exploration stecken müssen um ihren Output zu halten.
    SAR hat den 50% Anteil von Barrick an der Superpit gekauft.


    RRL hat bisher nichts unternommen oder vielleicht habe ich nur nichts bemerkt?
    RSG hat die Mine in Mali in Produktion gebracht und setzt dort auf Automatisierung.



    WGX hat 2019 vor allem Assets verkauft, sich auf ein Gebiet in Westaustralien konzentriert und Nebenaktivitäten abgestoßen (Beitrag 83). WGX hat als letzte Mine den vorherigen Kursanstieg deutlich konsolidiert und liegt jetzt mit 2 A$ im Bereich einer Unterstützungszone. - Deshalb schaue ich mir die News an.


    1) Am 03. 12. erhalten Aktionäre Castile Resources (knapp 100 Mio Shares, 1:4) - Bi, Co, Pb, Zn, Ag, Cu
    Soll ca. Ende 01/2020 an der ASX notiert werden. Wann bzw. ob an deutschen Börsen ist unbekannt.


    2) Ergebnisse 2018/2019 - produziert 255.221 oz, ASCI 1390 $, Cash Flow 81,23 Mio. A$, Reduction in Gold prepay by approx 12,5 Mio. A$, Gold hedges improved and underwrite profitability over next 18 month - today approx 180.000 oz 1879 A$/oz ?)


    Produktion 2020/21 275.000 - 300.000 oz zu ASCI 1175 - 1230 A$


    3) Beschlüsse AGM


    4) Dank einer Konsolidierung bei Fortnum kann dort in Zukunft evt. auch Cu produziert werden.


    "Westgold Resources wird eine Beteiligung am Peak Hill Joint Venture (JV) von der Fe-Tochter Jackson Minerals erwerben.


    Die geplante Übernahme zielt auf eine 20-prozentige Beteiligung von Jackson an den Wohnungen E52/1671 und E52/1659 im westlichen Bryah Basin, Westaustralien.


    Westgold hält bereits Goldrechte an 80 Prozent der JV-Siedlungen in Peak Hill, nachdem es 2015 die Goldaktivitäten von Fortnum von Auris Exploration übernommen hat.


    Fortnum besteht aus vier Minenzentren, darunter Peak Hill. Der Betrieb umfasst auch eine Million Tonnen pro Jahr CO2-in-Lauge (CIL) Anlage.


    Westgold wird nun die restlichen 20 Prozent Goldanteile, die Jackson über seine Tochtergesellschaft Aragon Resources hält, sowie weitere 20 Prozent freie Carry-Beteiligung an den Forrest und Wodger Kupferprospekten in Westaustralien sichern.


    Chairman Peter Cook sagte, dass die Übernahme den Weg zum Abbau der hochwertigen Goldmünze über dem Forrest Prospect geebnet habe.


    "Die Gewinnung der Goldmütze wird auch das bereits in Forrest definierte hochwertige Kupfer freilegen, und Westgold könnte die Gewinnung und Vermarktung des Kupfers mit (Peak Hill Betreiber) Auris durch den einfachen Zusatz von Float-Zellen in seiner betriebenen Fortnum-Anlage in Betracht ziehen", sagte Cook.


    Nach Abschluss der Transaktion wird Fe 200.000 Aktien von Westgold im Wert von 399.000 US-Dollar erhalten.


    Fe-Vorsitzender Tony Sage sagte, dass das Unternehmen erfreut sei, den Wert für diese Liegenschaften durch den Erhalt von Westgold-Aktien zu kristallisieren.


    "Dies gibt uns die Möglichkeit, uns weiterhin indirekt über unsere Beteiligung an den Projekten zu beteiligen oder zu monetarisieren, um uns bei der Finanzierung der laufenden Explorationsaktivitäten in unserem zukünftigen Pilbara-Siedlungspaket zu unterstützen", sagte Sage.


    Erste Erkundungsbohrungen im Bezirk Peak Hill wurden im Hinblick auf die Erstellung eines Entwicklungsplans begonnen."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)



    LG Vatapitta

    Moin moin @Goldkaiser, :thumbsup:


    so etwas habe ich auch noch nicht erlebt. Nach dem Plus von 28% gestern ging es ohne Rücksetzer gleich weiter
    mit plus 40% und Tagesschluss am Top mit 0,19C$. Das entschädigt für diverse Fehlschläge.


    Nachrichten dazu gibt es erst mal keine, die kommen später.
    Die Marktkap. beträgt jetzt 128,6 Mio. C$.


    Das komplette Management hat anscheinend reichlich shares erworben.

    Restricted Share Units (RSUs)56 - Grant of rights


    Vielleicht ist in der aktuellen Situation das Gehalt eher bescheiden, weil alle beteiligt sind.
    Es gab insgesamt für 8.750.000 US$ resticted und deferred Shares. Dazu noch 5,8 Mio. Options.


    Wenn das bedeutet, dass das Management mit eigenem Kapital Aktien in in Höhe von 8,75 Mio. US$ = 11,55 Mio C$ gezeichnet hat, könnte das den gewaltigen Kurssprung erklären. - Bin mir nicht sicher.


    Wenn meine Interpretation nicht korrekt sein sollte, kann das gerne jemand richtig stellen.


    Dann könnte eine Kapitalerhöhung kleiner ausfallen. Ich rechne damit, sobald man weiß, wieviele Mittel konkret bis zur kommerziellen Produktion und positivem CashFlow gebraucht werden.


    Natürlich war ich mir unsicher.
    Aber mit dem Bauchgefühl war ich von den Leuten überzeugt, weil sie die Dinge benannt und angepackt haben.
    Das sind keine Schwätzer und Korinthenkacker.


    Ich vermute, dass die Zahlen für Q4 schon etwas besser sein werden als für Q3.



    LG Vatapitta
    PS: @Edel Man, kannst Du bitte die Karte Seite 4 der Präsentation - Beitrag 1 hier reinkopieren, damit alle sehen, welche illustre Nachbarschaft Harte Gold hat?

    Moin moin,


    bei Tudor gibt es eine Kapitalerhöhung:


    "Vancouver, 29. November 2019 - Tudor Gold Corp. (TSXV: TUD) (FSE: TUC) (die "Gesellschaft" oder "Tudor Gold") freut sich bekannt zu geben, dass die Gesellschaft beabsichtigt, eine nicht vermittelte Privatplatzierung von bis zu 6.000.000.000 durchlaufenden Stammaktien zu einem Preis von 0,50 USD (= 0,66 C$) pro Aktie (die "FT-Aktien") für einen Gesamtbruttoerlös von bis zu 3.000.000 USD (das "Angebot") abzuschließen.


    Der Erlös aus dem Verkauf der FT-Aktien wird zur Finanzierung der Exploration der Treaty Creek-Grundstücke des Unternehmens im Goldenen Dreieck im Nordwesten von B.C. verwendet.


    Die Gesellschaft hat sich bereit erklärt, eine bestimmte Vermittlungsgebühr in Höhe von 6% des Bruttoerlöses aus dem Verkauf der FT-Aktien an Käufer zu zahlen, die der Gesellschaft von diesen Vermittlern sowie nicht übertragbare Optionsscheine ("Finder Warrants") in Höhe von 4% der Gesamtzahl der an Käufer verkauften FT-Aktien, die von diesen Vermittlern in die Gesellschaft eingebracht wurden. Jeder Finder-Optionsschein berechtigt den Inhaber zum Erwerb einer Stammaktie von Tudor Gold zu einem Preis von 0,50 US-Dollar für einen Zeitraum von zwei Jahren nach Abschluss.


    Alle Wertpapiere, die gemäß dem oben genannten Angebot ausgegeben werden sollen, unterliegen einer gesetzlichen viermonatigen Haltefrist. Das Angebot unterliegt der behördlichen Genehmigung, einschließlich der Genehmigung der TSXV."


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    heute wurden von KL in Toronto und NY weitere 6,15 Mio. Aktien gehandelt.
    Der Kurs stieg knapp 2% - der Umsatz lag weit über dem Durchschnitt.


    Adam Hamilton hat auf Seeking Alpha eine sehr umfangreiche Analyse der Mid-Tiers erstellt:
    Gold Mid-Tiers' Q3'19 Fundamentals (stark gekürzt)
    .....


    Die GDXJ-top-34 durchschnittlichen AISCs trotzten auch der steigenden Produktion und stiegen um 5,8% auf 943 $ pro Unze. Das ist auf der hohen Seite und schlechter als der Durchschnitt der GDX-Majors von 910 $. Aber es liegt immer noch im Bereich der letzten 13 Quartale von 855 bis 1002 US-Dollar. Und wieder verzerrten sich die südafrikanischen Großkonzerne um ein Vielfaches, wobei ihre durchschnittlichen AISCs bei 1194 $ um 27,8% höher lagen als der Rest des 935 $-Durchschnitts der GDX Top 34!



    Aber $963 ist immer noch fantastisch bei den derzeit vorherrschenden Goldpreisen. Die implizite Rentabilität des GDXJ Mid-Tier im letzten Quartal ist der Durchschnittspreis von Gold in Höhe von 1474 $ abzüglich der durchschnittlichen All-in-Supportkosten von 963 $. Das sorgt für fette Gewinnmargen von $511 pro Unze. Ein Jahr zuvor im dritten Quartal 18 lag der Goldpreis bei durchschnittlich nur 1211 $, während die GDXJ-top-34 AISCs 911 $ für 300 $ pro Unze Gewinn ausgaben. So stiegen die impliziten Einnahmen der GDXJ-Miner um 70,3% YoY!


    Das ist ein ausgezeichneter 3,2-facher Gewinnhebel für den 21,7%igen Anstieg des durchschnittlichen Goldpreises von Q3'18 auf Q3'19! Und die sequentielle Explosion der Gewinne aus dem zweiten Quartal 19 ist noch extremer. In diesem Quartal lag das Gold im Durchschnitt bei $1309 mit GDXJ AISCs von $941. Das bedeutete 368 $ implizite Gewinne, was bedeutet, dass Q3'19 ein episches Wachstum von 38,9% gegenüber dem Vorquartal verzeichnete! Das ist absolut unglaublich, aber in diesem Jahr noch mehr relativ.


    Insgesamt sind die US-Unternehmensgewinne sogar gesunken, was zu zunehmender Befürchtung führt, dass eine Ertragsrezession stattfindet. Die 500 Elite-Unternehmen des Flaggschiffs US S&P 500 Aktienindex sahen ihre Gesamtgewinne im dritten Quartal voraussichtlich um 2,4% unter dem Vorjahreswert sinken. Umso mehr fällt das enorme Gewinnwachstum, das die Goldgräber genießen, auf. Anleger sollten sich nach den fundamentalen Wertentwicklungen ihrer besten Aktienmärkte umsehen.


    Und das starke Ergebniswachstum der Mittelklasse dürfte sich fortsetzen. Obwohl sich Gold nach diesem großen jüngsten Upleg nun in einer notwendigen und gesunden Bullenmarktkorrektur befindet, hat es im vierten Quartal 19 bisher durchschnittlich 1487 $ betragen. Das ist sogar noch höher als der Durchschnitt von $1474 Q3! Mit über der Hälfte des vierten Quartals wird der Durchschnittspreis von Gold erhöht bleiben, auch wenn er niedriger fällt. Dies deutet darauf hin, dass das massive mittelfristige Ertragswachstum auch im vierten Quartal anhalten wird.


    Die harten GAAP-Rechnungszahlen der GDXJ-top-34 Mid-Tier Gold Miner bestätigen, dass sich ihre Fundamentaldaten im dritten Quartal radikal verbessert haben. Ihre Gesamteinnahmen stiegen gegenüber dem Vorjahr um 76,8% auf 7,2b US-Dollar, was ein erstaunliches Umsatzwachstum bedeutet. Vieles davon hat jedoch mit den Neuzugängen von Kinross, Buenaventura und Peñoles zu tun. Das riesige südafrikanische Unternehmen, das sie ersetzten, AngloGold, kümmerte sich nicht um die Umsatzberichterstattung in Q3'18.


    Aber auch wenn man diese Neuzugänge vollständig ausschließt, ohne die Umsätze der Goldminenarbeiter, die sich nicht mehr in den Top 34 des GDXJ befinden, im dritten Quartal zu subtrahieren, stiegen die Gesamteinnahmen im Vergleich zum Vorjahr immer noch um 22,5%. Das ist sinnvoll bei 21,7% höheren durchschnittlichen Goldpreisen und 2,7% höherer Gesamtgoldproduktion. All diese Einnahmen führten zu einer explodierenden Generierung von Operating Cash-Flow, wobei die GDXJ-top-34 OCFs im dritten Quartal 19 um 79,2% auf 2,3b $ gestiegen sind.


    Auch ohne KGC, BVN und PENO stiegen die OCFs im Jahresvergleich um 35,7%. Dies führte dazu, dass die gesamten liquiden Mittel der GDXJ-top-34 Midtiers in ihren Treasuries um 7,5% auf 5,8 Mrd. $ anstiegen. Sie geben viel für den Ausbau der Produktion aus, wie ihr durchschnittliches Produktionswachstum von 21,1% ohne die höllischen südafrikanischen Majors beweist. Die viel höheren vorherrschenden Goldpreise wirkten sich in der Tat wunderbar auf die Fundamentaldaten der mittelständischen Goldminenarbeiter als Sektor aus.


    Unter dem Strich waren die Gesamteinnahmen des GDXJ Top 34 in Q3'19 mit 189 Mio. $ deutlich besser als ihr Gesamtverlust von 379 Mio. $ in Q3'18. Ohne diese Neuzugänge ist der Vergleich mit +161 Mio. $ im letzten Quartal ähnlich, gegenüber -379 Mio. $ im Vorjahr. Aber die Erträge aus dem Goldbergbau in diesem Sektor weisen manchmal große einmalige, nicht zahlungswirksame Posten auf, die durch die Gewinn- und Verlustrechnung gespült werden, was den Vergleich erschwert.


    Das größte Beispiel sind große Wertminderungsaufwendungen, wenn niedrigere Goldpreise Minen oder Lagerstätten so aussehen lassen, als wären sie weniger wert, und anschließende Umkehrungen, wenn Gold wieder höher ist. Weitere Einmaleffekte sind Gewinne und Verluste aus dem Verkauf bestehender Minen sowie Sicherungsgeschäfte. Während ich durch die vierteljährlichen Gewinn- und Verlustrechnungen der GDXJ Mid-Tier, die den Aufsichtsbehörden gemeldet wurden, wate, suche ich nach großen ungewöhnlichen Posten und registriere sie.


    Zu den größten unter den 34 größten Q3'19 unter den GDXJ-Top 34 gehörten Yamana Gold (AUY), das einen Gewinn von 273 Millionen Dollar durch den Verkauf einer Mine erzielte, und Centerra Gold (OTCPK:CAGDF), das aufgrund von Wasserversorgungsproblemen in einer seiner Minen 231 Millionen Dollar abschreibt. Bereinigt um all dies, lagen die Gesamtgewinne der GDXJ Top 34 in Q3'19 näher an 265 Millionen Dollar. Durch ähnliche Anpassungen im vergleichbaren Q3'18 konnte dieser Verlust auf 1 Mio. USD reduziert werden. Das Kerngewinnwachstum der Mittelständler im letzten Quartal war immer noch massiv!


    Trotz allem war der Durchschnittspreis von GDXJ von 38,81 $ in Q3'19 nur 30,8% höher als in Q3'18's. Die Aktienkurse der mittelständischen Goldminenarbeiter spiegeln sicherlich noch nicht die radikalen grundlegenden Verbesserungen wider, die durch diese höheren Goldpreise erzielt wurden. Sie werden es schließlich tun, aber erst wenn die nächste Aufwärtsbewegung von Gold grünes Licht für Händler gibt, sich wieder in Goldaktien zu investieren. Ihr nächster Upleg sollte sich als enormer Aufholprozess erweisen.


    Selbst mit den lästigen südafrikanischen Majors bleibt GDXJ der einfachste Weg, es zu fahren. Aber die Gewinne, die bei den besseren, grundlegend höheren mittleren Goldgräbern zu erzielen sind, werden denjenigen dieser ETF in den Schatten stellen. GDXJ legte erneut um 61,6% zu, über 11,8 Monate bis Anfang September. Aber eine ihrer schnell verbessernden Komponenten, Torex Gold (OTCPKK:TORXF), ließ ihren Aktienkurs in etwa der gleichen Spanne um 171,6% steigen! Gute Bestandskommissionierung schlägt GDXJ.


    Das Fazit ist, dass die mittelständischen Goldminenarbeiter im dritten Quartal hervorragende Ergebnisse erzielten, die direkt von den viel höheren Goldpreisen getrieben wurden. Die Mid-Tier hatten ein weitaus besseres Produktionswachstum als die Majors, was zu steigenden Umsätzen, operativen Cashflows und Erträgen führte. Und das implizite Gewinnwachstum scheint weiterhin massiv zu sein, da Gold sich weitgehend zu diesen besseren Preisen hält. Die Fundamentaldaten der Mittelschicht sollten sich weiter verbessern.


    Die Aktienkurse der mittelständischen Goldminenarbeiter hinken ihren radikal besseren Ergebnissen deutlich hinterher. Ihr jüngster Aufwärtstrend wurde vorzeitig durch den Goldgipfel abgebrochen. Aber sobald die nächste große Aufwärtsbewegung des Goldes beginnt, nachdem seine gesunde Korrektur ihren Lauf genommen hat, haben die mittelgroßen Goldbestände viel aufzuholen. Ihr kommendes Upleg sollte sich als wirklich überdimensioniert erweisen, da sie viel höher geboten werden, um fantastische Fundamentaldaten besser widerzuspiegeln.


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator


    LG Vatapitta

    Unglaublich aber wahr, Hopf der Tropf, oder besser sein Kollege, schreibt Gold bei SPUTNIK runter....

    Na na, überschätz mir den Hopf nicht!
    Wenn er EM runterschreiben kann, dann müsste er sie ja auch raufschreiben können.


    Seine Ansichten sind unbequem für uns, weil wir u.U auf der anderen Seite positioniert sind.
    Wir werden sehen, wie es ausgeht.



    LG Vatapitta