Beiträge von vatapitta

    Moin moin,


    habe mir heute DNA angesehen. Kurs aktuell bei 1,26 C$ ohne aktuelle Nachrichten.


    Bei der Präsentation habe ich eine Timeline zur weiteren Planung vermisst. Es gibt leider ebenfalls keine Infos über eine Beteiligung des Managements oder institutioneller Investoren. OR und Orion haben bei dem "Private Placing" 1,47 C$ bezahlt und sind mit jeweils gut 9% an DNA beteiligt.


    Bei den Insidertrades fällt auf, dass Roosen, Sean (CEO von OR) um 1,26 C$/share verkauft hat. Das ist leider keine Empfehlung für Käufe. Es gibt allerdings auch einen kleinen Kauf. Die Kursziele der diversen Analysten in der Präsentation, interessieren mich nicht.


    Schade ein schönes Projekt. In der 3D Animation/bzw. der Präsentation wird viel auf den Umweltschutz, die Trennung des Erzes vom tauben Gestein (Laser oder Röntgen) und der Minimierung des Zyanidverbrauchs eingegangen. Das mit Restzyanid verseuchte Material soll mit Zement vermischt wieder in die Mine verbracht werden - ein aufwändiges Verfahren. Dennoch sehen die wirtschaftlichen Daten, besonders bei steigendem Goldpreis, vielversprechend aus. Es besteht anscheinend sehr großes Erweiterungspotential. Man traut sich allerdings nur eine Produktion von 130.000 oz Gold zu und möchte zur Kosteneinsparung auch auf neues gebrauchtes Equipment zurück greifen. Mir hat sich nicht erschlossen, ob sich diese Option in irgendeiner Weise materialisieren lässt oder ob das nur ein Planspiel ist. Der Abbau in der Untertagemine soll mit dem sehr wirtschaftlichen Longhole stope Verfahren erfolgen. Da es in Nordirland andere Bergbaubetriebe gibt/gab sollte sich örtlicher Widerstand in Grenzen halten. Günstig ist, dass man Fachkräfte findet und nicht das gesamte Personal neu ausbilden muss.


    Ich bin durch die Präsentationen/Feasabilitystudien von Gold Road, Fortuna Silver, Argonaut und Leagold sicher etwas verwöhnt. Hier findet sich leider keine für mich ausreichende Transparenz. Oder habe ich etwas übersehen?


    Mit neuem Management und/oder der nötigen Klarheit gerne auf Wiedervorlage. Das Projekt hat m. E. eine realistische Chance auf Verwirklichung. Eine Kapitalverwässerung droht aktuell nicht - über 100 Mio. C$ sind in der Kasse. Die niedrige Kapex aus der Feasbilitystudie sollte eigentlich leicht zu stemmen sein.


    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    den Artikel gibt es jetzt auch in Deutsch.


    Leagold ist in der Spur - Beitrag 53.


    Man hat es anscheinend eilig: Corporate team focused on pursuing next acquisition

    Die guten Nachrichten wurden gestern an der TMX mit einem Kursplus von 8,45% belohnt.


    AR und SSP sind ebenfalls auf dem Weg nach Norden. Einzig ALO schwächelt noch.
    Alle vier zusammen machen knapp 19% vom Depotwert aus.


    Bin gespannt, wann wir weitere Nachrichten bekommen.


    Ein großer Teil des Depots besteht aus Werten, von denen ich in Q 1/2018 gute Nachrichten erwarte.



    Gruß Vatapitta

    Vielen Dank für deine Recherche , Neo.


    Die Unternehmen sind personell vielfach verflochten, haben aber ein unterschiedliches Geschäftsmodell. Torq ist ein Explorer mit aussichtsreichen Properties in Neufundland und Michael Kosowan, President & CEO ist gleichzeitig Direktor bei Auryn. Er kauft ohne Unterlass weitere Aktien von Torq - insgesamt knapp 400.000 Stücke. Einer der Geologen von Auryn ist jetzt auch bei Torq - Dan McCoy, PhD.


    Auryn ist eher ein Projektgenerator, wie Strategic Metals. AUG ist allerdings erst am Anfang des Weges. Projektgeneratoren sind extrem prozyklisch, anders als reine Royalties.


    Auch, wenn ich die Verbindung zwischen beiden Unternehmen falsch gesehen habe, bin ich mit meiner Entscheidung für AUG zufrieden. Torq gebührt jedoch ebenfalls Aufmerksamkeit und sollte eine positive Entwicklung vor sich haben.


    Solange wie TORQ noch keinen eigenen Thread hat, können wir sie hier mit führen.


    Viele Grüße
    Vatapitta

    Hallo Neo,


    deine Frage ist schwierig zu beantworten.
    Ich bin bei allen 4 investiert und habe heute bei ALO noch etwas nachgelegt.


    Bei der von mir erhofften Übernahme von SSP durch LMC für z.B.:
    Bei 7 Aktien von SSP für eine von LMC kommt man mit kleinem Rabatt an LMC
    Bei 6 Aktien von SSP für eine von LMC ist das ein deutlicher Rabatt auf LMC
    Bei 5 Aktien, ist das für die Inhaber von SSP ein klasse Deal.


    Nur, ob es eine Übernahme gibt, das kann Dir niemand mit Gewissheit sagen.
    Schau mal in den Thread von Sandspring, dort findest Du auch die Risiken.


    Bei einer Fusion/Übernahme wird der Preis ausgehandelt und muss für beide interessant sein, sonst kommt ein Deal nicht leicht zustande.


    LMC hat ein langfristiges Konzept für Wachstum = die wichtigste Größe für steigende Kurse - u.a. durch Übernahmen und in angemessenem Umfang durch Kredit. Das Management ist diesbezüglich erfahren.


    Lies Dir alles zu den Unternehmen durch, auch die Präsentationen. Sonst spielst Du nur Lotterie mit deinem Geld. Mit LMC bist Du vergleichsweise zu SSP auf der "sicheren Seite". Ein bisschen Mut gehört schon dazu. Du solltest das investierte Kapital schon etwas länger entbehren können - ein Jahr ist ein angemessener Rahmen.


    Eine Investition in LMC ist auf jeden Fall konservativer, als die Werte, die Du Dir in letzter Zeit angesehen hast.
    Wer im EM-Bereich erstmals oder insgesamt nur wenig investieren möchte/kann ist mit OR = Osisko Royalties gut bedient.


    VG Vatapitta

    War eh ein mehr als bescheidener Deal...
    Vll. kommt ja ein Ritter vorm vom Sprott daher, oder der Laden geht Insolvent. Für mich als Invenstieren ein Trauerspiel sondersgleichen...

    Moin moin Edelmetallgewitter,


    hier im Thread wurde vielfach vor einer Spekulation mit BLK gewarnt. Hast Du das nicht mitbekommen?


    Nun gibt es eine Restrukturierung.


    Was dabei für die ehemaligen Aktionäre übrig bleibt, ist unklar.
    Einer Erhöhung des Kapitaleinsatzes bei BLK stehen vielfältige bessere und sicherere Möglichkeiten im Wege. Da sich ansonsten niemand findet, hofft man anscheinend, die Aktionäre für die Kapitalerhöhung zu gewinnen. :thumbdown:


    Viel Glück
    Vatapitta

    Moin moin,


    Teil 2, wie ich mir die weitere Entwicklung bei Leagold vorstellen kann, ist jetzt fertig. Beitrag 1181 oben auf der Seite.


    Wer mag, kann eine Aufstellung der gemeinsamen Reserven und Ressourcen machen.


    Gibt es ein unterbewertetes und aussichtsreiches Projekt in Kolumbien? Das könnte dann SSP in Guyana und Beadell in Brasilien ergänzen.


    Eine Fusion mit Guyana Goldfields wäre auch denkbar wegen des großen Explorationspotentials. - ca. 165.000 oz 2017. Reserven und Ressourcen ca. 10 Mio oz, 2,9 Gramm/Tonne. In Q1 2018 wird die Mühlenerweiterung abgeschlossen.


    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    Teil 2, wie ich mir die weitere Entwicklung bei Leagold vorstellen kann, ist jetzt fertig. Beitrag 1181 oben auf der Seite.


    Wer mag, kann eine Aufstellung der gemeinsamen Reserven und Ressourcen machen.


    Gibt es ein unterbewertetes und aussichtsreiches Projekt in Kolumbien? Das könnte dann SSP in Guyana und Beadell in Brasilien ergänzen.


    Eine Fusion mit Guyana Goldfields wäre auch denkbar wegen des großen Explorationspotentials. - ca. 165.000 oz 2017. Reserven und Ressourcen ca. 10 Mio oz, 2,9 Gramm/Tonne. In Q1 2018 wird die Mühlenerwiterung abgeschlossen.


    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    leider hat bisher noch niemand diese Daten von der TMX interpretiert. Mir ist aufgefallen, dass ein Ansteigen der "Totel Assets" oft mit einem Anstieg des Aktienkurses korreliert und ein Sinken dieser Zahl eher einem schwachen Verlauf des Kurses zugeordnet werden kann.


    Auf der Homepage von Orca befindet sich keinerlei Factsheet, Präsentation oder aktuelle Zahlen zur finanziellen Lage des Unternehmens. Trotz alledem ist der Aktienkurs gestiegen und könnte demnächst auf ein 3 Jahreshoch steigen.


    Eine Feability Studie soll in Q 1 veröffentlicht werden. Es gibt auch einige vielversprechende Bohrresultate.


    [Blockierte Grafik: https://static.seekingalpha.com/uploads/2017/12/14/saupload_block-14-map-02-2017-08-22.jpg]


    Die Insider verkaufen die über Options erworbenen Aktien.


    Wer hat eine Idee zu Orca?



    Gruß Vatapitta

    Allen ein frohes und erfolgreiches Neues Jahr.


    Trotz der günstigen Bewertung gibt es bei Centerra vor allem politische Risiken, da das wichtigste Assei in der Mongolei liegt.


    Mongolia was lauded this month for more “durable than anticipated” 3% GDP growth in 2017 in the International Monetary Fund’s first review of its US$400 million rescue program, following an $800 million five-year external bond return in October, where the 5.5% yield was half the previous peak.
    Since the May rescue by the IMF, commodity exports have picked up, particularly to China, with mine closures in that country and its ban on imports of North Korean coal, and boosted budget revenue in local-currency terms with the weaker exchange rate against the US dollar. “Investor confidence recovery” with the successful international issuance will boost the balance of payments and reserves, and fully cover 2018 maturities and refinance more expensive domestic debt, according to the evaluation.
    …..

    Die Entwicklung über 2018 hinaus bleibt unsicher.
    Mit steigenden Rohstoffpreisen stabilisiert sich die wirtschaftliche Lage der Mongolei und die Aussichten für CG werden besser.



    Gruß Vatapitta

    Danke @zwyss, nur durch andere Sichtweisen kann man etwas dazu lernen. [smilie_blume]


    ... und am 21.05. 2017 hat die Pushergang von BMO die Kapitalerhöhung eingesackt. Den Kurs der Kapitalerhöhung von 1,29 C$ hat FPC das restliche Jahr nur noch von unten gesehen. :thumbdown:

    ""Falco Resources Ltd. has entered into an agreement with a syndicate of underwriters, co-led by BMO Capital Markets and Macquarie Capital Markets Canada Ltd., pursuant to which the underwriters have agreed to buy on a bought deal basis, 19.38 million units of the company at a price of $1.29 per unit, representing aggregate gross proceeds to Falco of $25,000,200…"



    Wirklich ein gutes Projekt und zum aktuellen Kurs einen Kauf wert. Nächste Kapitalerhöhung in Sichtweite vor Jahresmitte, also rechtzeitig nach schönem Anstieg wieder rausschmeißen.


    @Edel Man - Wer könnte die Perle eventuell übernehmen? Gibt es Nachbarn, für die es sich lohnt?
    Was kostet die GoEq oz, wenn man die Kapex mit rechnet?



    Gruß Vatapitta

    Moin moin @zwyss,


    bei CapitalCube haben die Rechenknechte die Kapitalerhöhung von Ende Dezember schon eingepreist.
    Alerts
    Dec 30 - CapitalCube Implied Price previously was 0.55, is now 0.33.
    Dec 30 - Relative Valuation previously was P/B below peers, is now NA.
    Dec 30 - Capital Investment Strategy previously was Supporting Growth, is now NA.
    Dec 30 - Fundamental Score previously was 54.00, is now 46.00.
    Dec 29 - Share Price Performance previously was Leading, is now NA.


    Bei der Aktualisierung gilt meist: America first und Toronto etwas später. ;)



    Und die technische Situation zeigt abwärts. (Klick auf Strength & Direction)


    Die relativ kleine Kapitalerhöhung zu 1,18 C$ (Flow through) über 8,5 Mio. shares am 21.12. wurde abverkauft.
    Habe mich mit dem Wert nicht näher beschäftigt außer im Beitrag 16. Wirst Geduld brauchen.



    Kannst Du uns verraten, was Dich jetzt zum Kauf animiert hat?



    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    beim letzten Post im alten Jahr möchte ich mir Leagold noch einmal genauer - und sehr spekulativ - anschauen.


    Wer verstehen möchte wie Frank Giustra und das dortige Management ticken, kommt nicht an einem Blick auf EDV vorbei, von wo der große Teil des Managements kommt.


    Wie hat es Endeavour geschafft so schnell zu wachsen und wie halten sie trotz des Ressourcenverbrauchs das Tempo hoch und die Kosten niedrig?
    Der stärkste Wachstumstreiber für EDV war der Einstieg von La Mancha Ende 2015 (Seite 75) gegen Assets und Cash mit 30%. Die Projekte haben überwiegend sehr gutes Explorationspotential (10.000 km2) und die Findekosten pro Unze liegen unter 15 $. Man konzentriert sich auf langlebige Projekte mit niedriger Opex. Eine Mine, die um 200.000 oz liefert, sprengt bei der Finanzierbarkeit nicht den Rahmen und die eingesetzten Mittel fließen rasch zurück. EDV produziert 2017 um 650.000 oz, 2019 sollen zwischen 800.000 und 900.000 oz sein und 2022 über 900.000 oz bei sinkenden ASCI.


    Wie kann Leagold den Erfolg von EDV wiederholen, wobei ich eher vermute, dass sie den Erfolg weit übertreffen wollen.


    Der Rest:


    Leagold möchte ab 2019 350.000 oz Gold produzieren. - 350,000 oz/yr with AISC/oz ~$800

    • Update Los Filos Mine reserves and resources – end of Q1 2018 (danach Fusion mit Argonaut?)

    (Sandspring - ca. 225.000 oz, Feasability 2018?, klappt wenn SSP von LMC übernommen wird. Prod. frühestens ab Ende 2020?) - Übernahme Q 1 2018?



    Argonaut 2017 ca 125.000 oz - ab 2019 ca. 200.000 oz Gold
    Produktionerweiterung durch Cerro del Gallo um ca. 95.000 oz, Zeitpunkt?
    ebenso Magino, Kanada je nach Umsetzung 200 bzw. 300.000 oz - Finanzierung offen, ab ca. 2022?


    Alio Gold 2017 ca. 84.000 oz - Ab 2.HJ 2019 Prod. von Ana Paula ca. 116.000 oz Gold/Jahr + Silber, Finanzierung über ca. 100 Mio. C$ Schulden. - Übernahme durch LMC/AR 2. Hj. 2018?



    Beadell - 2018 ca. 200.000 oz +x in Brasilien mit sehr großem Landpackage und Explorationspotential.


    In den jeweiligen Threads findet ihr weitere Informationen.
    Ergänzungen oder Korrekturen sind gerne gesehen.


    Die vier erstgenannten könnten bei einer Fusion mit/Übernahme durch LMC ab 2019 mindestens 650.000 oz Gold produzieren. ca. 750.000 oz 2020, mit SSP 2021 975.000 oz, mit Magino 2022/3 + 300.000 oz


    Weitere Überraschungen sind nicht auszuschließen.



    Ich gehe davon aus, dass die Übernahme von SSP klappt, da das dortige Management an den eigenen Abfindungen mehr Interesse hat, als an guten Bedingungen für die anderen Aktionäre.
    Da Frank Giustra bei einer Übernahme von SSP durch LMC mit Eigenkapital seinen Anteil an Leagold günstig aufstocken kann, sollte ein Umtausch nicht zu schlecht ausfallen.



    Und alles kann ganz anders kommen.


    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    beim letzten Post im alten Jahr möchte ich mir Leagold noch einmal genauer - und sehr spekulativ - anschauen.


    Wer verstehen möchte wie Frank Giustra und das dortige Management ticken, kommt nicht an einem Blick auf EDV vorbei, von wo der große Teil des Managements kommt.


    Wie hat es Endeavour geschafft so schnell zu wachsen und wie halten sie trotz des Ressourcenverbrauchs das Tempo hoch und die Kosten niedrig?
    Der stärkste Wachstumstreiber für EDV war der Einstieg von La Mancha Ende 2015 (Seite 75) gegen Assets und Cash mit 30%. Die Projekte haben überwiegend sehr gutes Explorationspotential (10.000 km2) und die Findekosten pro Unze liegen unter 15 $. Man konzentriert sich auf langlebige Projekte mit niedriger Opex. Eine Mine, die um 200.000 oz liefert, sprengt bei der Finanzierbarkeit nicht den Rahmen und die eingesetzten Mittel fließen rasch zurück. EDV produziert 2017 um 650.000 oz, 2019 sollen zwischen 800.000 und 900.000 oz sein und 2022 über 900.000 oz bei sinkenden ASCI.


    Wie kann Leagold den Erfolg von EDV wiederholen, wobei ich eher vermute, dass sie den Erfolg weit übertreffen wollen.


    Der Rest:


    Leagold möchte ab 2019 350.000 oz Gold produzieren. - 350,000 oz/yr with AISC/oz ~$800

    • Update Los Filos Mine reserves and resources – end of Q1 2018 (danach Fusion mit Argonaut?)

    (Sandspring - ca. 225.000 oz, Feasability 2018?, klappt wenn SSP von LMC übernommen wird. Prod. frühestens ab Ende 2020?) - Übernahme Q 1 2018?



    Argonaut 2017 ca 125.000 oz - ab 2019 ca. 200.000 oz Gold
    Produktionerweiterung durch Cerro del Gallo um ca. 95.000 oz, Zeitpunkt?
    ebenso Magino, Kanada je nach Umsetzung 200 bzw. 300.000 oz - Finanzierung offen, ab ca. 2022?


    Alio Gold 2017 ca. 84.000 oz - Ab 2.HJ 2019 Prod. von Ana Paula ca. 116.000 oz Gold/Jahr + Silber, Finanzierung über ca. 100 Mio. C$ Schulden. - Übernahme durch LMC/AR 2. Hj. 2018?



    Beadell - 2018 ca. 200.000 oz +x in Brasilien mit sehr großem Landpackage und Explorationspotential.


    In den jeweiligen Threads findet ihr weitere Informationen.
    Ergänzungen oder Korrekturen sind gerne gesehen.


    Die vier erstgenannten könnten bei einer Fusion mit/Übernahme durch LMC ab 2019 mindestens 650.000 oz Gold produzieren. ca. 750.000 oz 2020, mit SSP 2021 975.000 oz, mit Magino 2022/3 + 300.000 oz


    Weitere Überraschungen sind nicht auszuschließen.



    Ich gehe davon aus, dass die Übernahme von SSP klappt, da das dortige Management an den eigenen Abfindungen mehr Interesse hat, als an guten Bedingungen für die anderen Aktionäre.
    Da Frank Giustra bei einer Übernahme von SSP durch LMC mit Eigenkapital seinen Anteil an Leagold günstig aufstocken kann, sollte ein Umtausch nicht zu schlecht ausfallen.



    Und alles kann ganz anders kommen.


    Gruß Vatapitta

    @nicco, herzlichen Dank für die tolle Übersicht, die Du uns mit deinen Performancelisten immer wieder gelieferst. [smilie_blume]


    Learning by doing ist meine Devise. - Und ich habe durch intensives Vergleichen eine Menge dazu lernen dürfen.
    Nur vier der 26 Werte waren im Dezember im Minus. Von dieser Vorauswahl sind längst nicht alle in meinem realen Depot. Aber es hilft mir bei der konkreten Entscheidung.


    Der GDXJ hat bei 73 Werten auch nur 10 mit einem Minus im Monat Dezember.


    Bei Centerra könnte sich die Lösung des Wasserproblems in Kanada noch verzögern. Die Fonds könnten die Kursschwäche für günstige Käufe nutzen - deshalb bleibt CG auf der Liste. Die Aussis konsolidieren zur Zeit. Sogar St. Barbara hat für 2 oder 3 Tage den Rückwärtsgang eingelegt, was noch etwas anhalten dürfte.


    Kannst Du bitte meine Favoriten für 2018 neu dazu nehmen, die alle im realen Depot sind: SMD, AUG und SSP
    Kannst Du den USERX Fond in den Performance Vergleich aufnehmen? - Ich vermute, dass sie meinen langfristigen Favoriten Leagold im 4. Quartal zu Lasten von KDX aufgestockt haben. - Mal schauen. ;)


    In der aktuellen Phase macht eine Ergänzung um einige spekulative Werte durchaus Sinn: LIO mit zunehmenden Insiderkäufen und sich stabilisierendem Kurs, bei KNT ist USERX dabei eine Position aufzubauen, BDR dürfte als einer der letzten Aussis den Turnaround schaffen und gehört m.E. zu den denkbaren Übernahmezielen von LMC. EQX könnte langfristig interessant werden, da dort über ex NCA Frank Giustra mit an Bord ist. Bei EDV zeigt die Präsentation den Weg zu weiterem Wachstum. Genau solche Klarheit in der Planung vermisse ich bei KDX. Bei EDV läuft der Kurs den guten Nachrichten allerdings voraus. MMX als Mini unter den Royalties kann auch auf die Beobachtungsliste und natürlich SSL. - Insgesamt 11 Neue.


    FVI hatte ich in meiner Liste vergessen, nach dem schönen Lauf könnte sie erst mal konsolidieren und wäre, wenn ich sie Depot hätte, jetzt mein erster Kandidat für einen Verkauf.


    Streichen wegen aktueller Schwäche bitte Yamana - YRI, GUY, Hecla, PAAS und NGD - die ich im realen Depot gegen LMC getauscht habe. Der Rest bleibt, auch wenn einige derzeit Schwäche anzeigen. - 5 Streicher


    Argonaut ist momentan schwach, bleibt wegen des möglichen Zusammenschlusses mit LMC und der Unterbewertung in der Liste. AR könnte es noch etwas günstiger geben. Vielleicht hilft @Caldera mit etwas Charttechnik - @Nebelparder liegt auf der Lauer. =)


    Viele Grüße und vielen Dank für die vielen Anregungen und vielen interessanten Diskussionen hier.
    Manchmal war es etwas zu viel. :rolleyes:



    Vatapitta

    Moin Edel,


    jetzt bin ich platt!


    Aber dann habe ich festgestellt, dass Robert anscheinend doch nicht mit Frank Giustra (LMC, SSP über Fiore und EQX - vorher NCA) verwandt ist.


    Robert hat die richtigen Kontakte.
    [Blockierte Grafik: https://static1.squarespace.com/static/52483801e4b0cd3b08465542/t/58fe76ad3e00becefbc9c1d3/1493071573120/macron.png?format=750w]


    Kurzärmeliges Polo mit offenem Kragen beim Treffen mit Macron, das gefällt mir. 8)


    Die Story zum Foto findest Du hier:


    There's no downtime for Robert Giustra, chief executive of Vancouver-based Columbus Gold. Negotiating with a tough Russian partner, permitting an open-pit gold mine in the Amazon rainforest, new gold discoveries in Nevada and a proxy battle in Quebec are just some of the issues he has handled in the last twelve months. “I've got an organic food business on the side. That takes up one per cent of my time.”
    Giustra began in banking. “My background's banking,” he says. “I've been financing mining companies since 1993, even during the most difficult periods in the business. I don't know if you were around during the late 1990s; everyone became a high-tech, internet promoter overnight, and I was one of the few guys who stayed with mining.”


    …...

    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    es gab am letzten Handelstag nicht nur bei KDX Auffälligkeiten, sondern auch bei z.B. Argonaut.


    Die Blocktrades, die Edel erwähnt, könnten auf ein verspätetes Windowdressing eines Fonds zurückzuführen sein.
    KDX in Toronto alle Trades zum Handelsschluss für 3,26 C$ (MOC Trade), ähnliches in NY und desgleichen bei Argonaut. Auf der Käuferseite vermute ich auf Grund der vielen kleinen Trades überwiegend Privatanleger. Die Schnäppchen zum Jahresende dürften allgemein absehbar gewesen sein.


    Es gab einige Minen, die die "günstigen" Preise im Dezember für Kapitalerhöhungen genutzt haben. So etwas fällt bei mir unter Managementversagen. - Irgendwie müssen wir die Spreu vom Weizen trennen, wenn wir Unternehmen mit guter Wertentwicklung suchen.


    Der Rückgang am letzten Handelstag hat m.E. keine weitere Aussagekraft und könnte Anfang Januar schnell aufgeholt werden, da KDX bis ungefähr zur Mittagszeit deutlich höher gehandelt wurde.


    @Edel Man kannst Du uns bitte noch sagen, wo Du die Blocktrades einsehen kannst - Link?



    Gruß Vatapitta

    Moin moin,


    allgemeine Minenlotterie hier? Aber bitte mit Stop Loss, damit die Schlechten wieder aussortiert werden. [smilie_happy]


    Bitte nennt doch nur den Wert, den ihr selber im Dezember zuletzt gekauft habt. :thumbup:
    Wenn es dann noch eine persönliche und möglichst fundierte Bewertung dazu gibt, wäre das super und dürfte die Anzahl der Empfehlungen sehr deutlich reduzieren.


    Alles andere ist Laber Rhabarber und zeigt eure Unsicherheit. :hae:


    Kann bitte jemand der zahlreichen Leser, Schreiber und Fachleute das Folgende beantworten:


    Es gibt bei er TMX die Möglichkeit sich die wichtigsten Quartalszahlen (Klick) anzeigen zu lassen. Das ist zwar nur ein Blick in den Rückspiegel, dennoch möchte ich gerne wissen, welche Zahlen eine gute Entwicklung eines Unternehmens anzeigen. Das hilft mir die unterschiedlichen Analysetools besser zu verstehen.


    Kann bitte jemand die Zahlen interpretieren?
    Welche Zahlen weisen auf Wachstum hin?
    Welche zeigen finanzielle Probleme des Unternehmens an?

    Der USERX hatte am 30.09. 2017 genau 16 Werte mit einem Minus zwischen 8% und 66% im Portfolio (vorletzte Spalte - Klick bei YTD Return). So einfach scheint das mit dem Stop Loss doch nicht zu sein. Dafür hatte er auch 25 Werte mit einem Plus zwischen 174% und 2%.


    In der letzten Spalte findet ihr die PE´s der Minen Ende September zwischen 6 und 250.



    Gruß Vatapitta

    Moin moin @Dionicar,


    fürs neue Jahr habe ich mir noch Leagold ins Depot geholt ca. 6%. :thumbsup:
    Könnte mir allerdings auch gut die doppelte Position vorstellen!
    Ein sehr solider Wert mit aggressiver Wachstumsstrategie.


    Hier findest Du den Weg zu meiner Entscheidungsfindung.
    Siehe auch die Beiträge 47/48 und die Präsentation von Leagold 11/2017.


    Die Einzelheiten werde ich noch einmal durchrechnen.


    Wenn es kommt, wie dort beschrieben, sind das 25% Wachstum pro Jahr über 6 Jahre.
    Ein solches Wachstum rechtfertigt auch eine höhere Bewertung - z.B. KGV 20 anstelle von 10 - bei steigendem Goldpreis bis 2023 auf bescheidene 1500 €/oz, könnte sich die Marktkap. so wie beschrieben, sogar verachtfachen.


    Profitables Wachstum ist der Kurstreiber - siehe Kirkland. Bei einem noch relativ kleinen Unternehmen lässt sich das leichter erreichen als bei einem Großen. Deshalb LMC anstelle von BTO oder CG. LMC geht den Weg von BTO, hoffe ich. - Soweit meine spekulative Sicht auf Leagold.


    Der CEO von LMC hat im Dezember für ca. eine halbe Million C$ Aktien von Leagold gekauft, letzter Kauf zu 2,90 C$.


    Leagold ist im USERX-Fond mit 5% an vierter Stelle (Stand 09/2017). Ich bin überzeugt davon, dass Leagold in der nächsten Quartalsübersicht (12/2017) aufgestockt ist und KDX etwas reduziert. Wie hätte dieser Fond wohl abgeschnitten, wenn KDX den Platz mit St. Barbara getauscht hätte? Leider sind auch erstklassige Fondsmanager nicht fehlerfrei.



    Gruß Vatapitta