Beiträge von vatapitta

Zitat von bobelle21

hallo value,

ich weiß über das mitlesen, daß du rbi im visier hast. habe heute ein casey-update zu ghana bekommen und er rät zum verkauf von rbi und kgn. seine quellen lassen auf eine mögl. krise schließen, die durch eine abänderung der minengesetzgebung ausgelöst wird. grüße

Moin moin,

tja das Länderrisiko hat mittlerweile fast globale Ausmaße.
Ghana galt lange Zeit als relativ sicher und es sind auch einige große Minengesellschaften dort tätig.
Hier habe ich einen Link für alle, die sich etwas genauer über das Land informieren möchten:

ghanaweb

Die aktuellen Infos findet Ihr oben links unter NEWS, für die Musik bitte ON AIR anklicken und auf Ghana Beats gehen.
Ihr findet alle möglichen Infos über die Seite. Könnt den Präsidenten und seine Familie kennen lernen und so weiter.
Es findet sich auch eine Liste mit allen Ministerien.
Hier gibt es die Telefonnummer des Ministry of Lands, Forestry & Mines:
Frag den Minister?

Und hier ist es schon: WACAM commends government for plans to amend mining law:

Accra, 01.05.2008

Zitat

Accra, May 01, GNA - The Association of Communities Affected by Mining (WACAM), on Thursday commended
government's intention to amend the country's mining law, saying that the stance is in the supreme interest of the
nation. Speaking to the Ghana News Agency in aninterview in Accra, Mr Daniel

Owusu-Koranteng, Executive Director of WACAM, said the position taken by the government was "bold, cogent and
objective" and that it exonerated earlier outcry by people in mining areas of the effects of prospecting in their
various communities.

An Accra Daily reported that Mrs Esther Obeng Dapaah, Minister of Lands, Forestry and Mines, said during a panel
discussions at the recent 12th United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) that, the government
was considering the amendments to the country's mining law with the view to reaping greater benefits from the
sector. According to the Minister, the country's mining laws were too liberal for the purposes of attracting more
investors, adding that, the government would amend it to correct all the inadequacies. Mr Owusu-Koranteng said
mining operations "has destroyed the livelihood of the communities and that had had environmental social impact".

He alleged that some mining companies have displaced about 30,000 land lords on whose lands mining was carried out,
and about 50,000 workers had lost their livelihoods through dismissals. According to the Ghana Trades Union Congress,
the mining companies employed one per cent of the productive force of Ghana, Mr Owusu-Koranteng said.

Alles anzeigen

Red Back und Keegan sind heute laut American Bulls um 7% bzw. 6% gestiegen.

Alles Gute
Vatapitta

@ Tengu1 und PMChris,

ich sehe das genau so. Bei dem Verkauf von IKB Aktien ging es doch um einen Bestand in einem Fond oder Chris?
Hier noch ein Kommentar aus der Wiwo:

Zitat

Dreister geht’s nimmer: Heuschrecken wollen Banken Kredite abkaufen, die sie zuvor für Übernahmen bei ihnen
aufgenommen haben. Und alle Welt findet das ganz normal.
So sieht es aus, das Perpetuum mobile der Finanzwelt: Kaufe ein Unternehmen auf Pump, lade ihm Schulden auf, bis es
kracht und bis alle Welt erwartet, dass es die Kredite nicht zurückzahlen kann. Wenn die Bank Angst um ihren Kredit
bekommt, kaufe ihn ihr ab, natürlich nicht zu 100, sondern zu 70 Prozent. Geht nicht? Keine Bank wäre so dämlich,
dieses Spiel zu spielen? Von wegen.
..........
Jetzt haben die Banken den Salat: Weltweit sitzen sie auf nicht weiterverkauften Übernahmekrediten von 200 Milliarden
Dollar. Die belasten ihre Bilanzen und binden Kapital, das sie für lohnendere Geschäfte einzusetzen hoffen.

Zugegeben, die neuen Wetten von Private Equity sind nicht ohne Risiko. Es kann sein, dass Kredite tatsächlich ausfallen.
Wahrscheinlicher aber ist, dass sie sich wieder erholen. Den meisten Unternehmen, denen diese Kredite aufgebürdet wurden,
geht es nicht schlecht. Und Heuschrecken können warten. Anders als Banken haben sie Zeit, weil sie genügend Eigenkapital
haben. Warum? Weil sie, und da schließt sich der Kreis, nur sehr wenig eigenes Geld ausgegeben hatten, als sie die Unternehmen
kauften. Die Banken gaben ihnen ja Kredit.

Alles anzeigen

Tja so ist das, die Katze - DB - hat sich mit den Mäusen beschäftigt und dabei ganz übersehen, dass sie von einem gut
ausgebildeten Jagdhund beobachtet wird. Und nun versucht sie über das Wasser zu flüchten vor lauter Angst.

Herzliche Grüße
Vatapitta

Moin moin,

hier mal wieder ein Kunststückchen der DB:

Zitat

Warum das Institut Kredite an Investoren verkauft und ihnen sofort neue Darlehen gewährt.
VON ANNA SLEEGERS

Die Deutsche Bank verkauft Kredite in Milliardenhöhe, um ihre Bilanz zu entlasten. Gleichzeitig gewährt sie den Käufern
neue Kredite. Die FR geht der Frage nach, was das bringt.....................

Die Deutsche Bank kämpft in erster Linie mit einem buchhalterischen Problem. Da sie die Kredite ursprünglich als verbriefte
Wertpapiere an andere Banken weiterverkaufen wollte, hat sie die Forderung nicht ins Bankbuch, sondern ins Handelsbuch
genommen.

Nach international geltenden Bilanzierungsregeln hat sie sich damit verpflichtet, die Kredite zu den Preisen zu bewerten,
zu dem sie am Markt verkauft werden könnten. Alle drei Monate muss das Institut darüber Rechenschaft ablegen. Ist der
Preis gefallen, schmälert das den Gewinn der Bank. ...........

Da sich die Finanzinstitute derzeit nicht über den Weg trauen, ist der Verbriefungsmarkt tot, sind die verbrieften Forderungen
so gut wie unverkäuflich. Deshalb hat die Deutsche Bank schon neue Belastungen von bis zu 2,5 Milliarden Euro angekündigt.

Wer soll die Kredite kaufen?

Bislang gibt es weder von der Deutschen Bank noch von potenziellen Abnehmern der Kredite einen Kommentar. In Finanzkreisen
ist aber zu hören, dass es sich bei den Käufern zum Teil um dieselben Fonds handelt, denen die Deutsche Bank Kreditzusagen
gemacht hat. Die Financial Times nennt namentlich die Finanzinvestoren KKR, Apollo und Blackstone. Sie wollen die Kredite
offenbar zu günstigen Preisen kaufen und die Transaktion wiederum größtenteils durch Kredite der Deutschen Bank finanzieren.

Aber dann steht die Deutsche Bank doch wieder vor dem selben Problem?

Nicht ganz. Nur das Ausfallrisiko bleibt bestehen, nicht aber die Notwendigkeit zur Bewertung nach Marktpreisen. Denn wenn
die Deutsche Bank die neuen Kredite ins Bankbuch packt, muss sie nur tatsächliche Ausfälle ausweisen.

Alles anzeigen

Bilanzieren ist eine Kunst

Das heißt, der Verlust fällt erst an, wenn der Finanzinvestor/Hedgefund Pleite ist und davor könnte ja noch die FED sein.

Herzliche Grüße
Vatapitta

Moin moin,

ich habe gerade einen interessanten Artikel gefunden:

Neuer Katalysator auf Silberbasis entwickelt

silberinfo (München) Aufgrund des Rekordpreises für Platin hat Mitsui Mining and Smelting Co Ltd einen neuen Katalysator
für Dieselfahrzeuge entwickelt, bei welchem Silber zum Einsatz kommt. Wie ein Unternehmenssprecher sagte, kann das
bislang verwendete, sehr teure Platin komplett ersetzt werden. Dadurch reduzieren sich die Kosten um mehr als 90 %. Als
Zielmärkte sieht das Unternehmen vor allem die schweren Fahrzeuge in der Land- und Bauwirtschaft, für welche ab dem
Jahr 2012 in mehreren Ländern verschärfte Abgasnormen in Kraft treten sollen (24.04.2008 si/as/tw). [/font]

Silberkatalysator

Gruß
Vatapitta

dies hatte ich schon an den Anfang der Eröffnung dieses Threads gestellt.

Es gibt im gelbenforum einen Beitag von MausS, der uns in dieser Hinsicht weiterhilft.
Nur selber lesen hilft selber verstehen. Die Verlinkungen im Text von MausS zeigt die Entwicklung des Themas.

Die "Veranstaltung" des "Game-Over-Crash"

Einfach fleißig lesen!

Herzliche Grüße
Vatapitta

Bitte mal eine PN von den Leuten, die sich dieses geniale Hörbuch (17,90 € ) gekauft haben.
Lernen für das Leben, spart im Zweifel den Scheidungsanwalt oder macht ihn nötig, je nachdem.

.

@ thejedi und Zweifler,

habt Ihr den Originalartikel gelesen? Der Link war dabei:
FAZ.NET

Auch im aktuellen GEAB 24 wird auf Seite 5 über 10.000 MIlliarden Dollar Scheinvermögen berichtet.
Das dürften dann die 0,5 oder 2% sein die beim Netting ( siehe Originalartikel) der unterschiedlichen
Positionen überbleiben.
Jens Ehrhardt spricht in der aktuellen Ausgabe der Finanzwoche sogar von Trillionen für Derivate.

Also sicher kein Übersetzungsfehler.

Mit herzlichen Grüßen
Vatapitta

Moin moin,

weiter oben hatte ich diesen Text an einen Beitrag angehängt:

PS.: Wenn JPMorgan und Bear Stearns Counterparts von Dervategeschäften sind, dann kann JPM diese jetzt doch einfach mit Null schließen.
Bear Stearns wird nicht auf der Gewinnerseite gewesen sein, sonst hätten sie ja einfach JPM Margin Calls erteilen können.
Aber wenn Bear Steans untergegangen wäre, hätte niemand gewusst, wie diese Derivate zu bewerten wären.
Z.B. mit einer Insolvenzquote von 10% ??? - das hätte JPM dann zu entsprechenden Abschreibungen gezwungen.
Da JPM als der größte Derivatehalter gilt, haben sie wohl noch mehr große Counterpartner.
Werden die jetzt aus Buchhaltungsgründen auch alle übernommen? Oh OH OHA
JPM ist auf Grund ihres irrsinnigen Derivate Volumens DAS Zentrum des Risikos.
Wenn sie fallen, reißen sie ALLES mit!!!!!!
Deshalb müssen sie überleben, koste es was es wolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nun findet sich in der FAZ.NET zu diesem Thema ein interessanter Artikel, den ich hier aus einer völlig
ungewohnten Perspektive betrachten möchte.

Zitat

Wäre Bear Stearns nicht gerettet worden, wäre das Kontrahentenrisiko tatsächlich schlagend geworden: Ungezählte Geschäftspartner hätten dann ihre Forderungen fällig gestellt. Schon allein aufgrund der Vielzahl der Kontrakte hätte dies vermutlich ein Chaos von bislang ungekanntem Ausmaß verursacht. Die Ungewissheit, ob Bear Stearns etwaige Forderungen erfüllen könnte, hätte die allgemeine Unsicherheit zusätzlich verschärft. In der Konsequenz hätte es zu einer nicht mehr kontrollierbaren Kettenreaktion kommen können. Nicht von ungefähr sprach Bundesfinanzminister Peer Steinbrück nach der Rettung von Bear Stearns davon, er habe eine "Kernschmelze" des internationalen Finanzsystems befürchtet.

Eigentlich sollte das ganze für Bear Stearns kein Problem sein, da sich die unterschiedlichen Positionen
gegenseitig aufheben. Zumindest theoretisch. Man hatte aber nicht bedacht:

Zitat

Die Beinahe-Pleite hat den Finanzakteuren das sogenannte Kontrahentenrisiko bewusstgemacht, und zwar gleich doppelt.
Auslöser der Krise bei Bear Stearns waren Sorgen einiger Geschäftspartner, dass die Investmentbank ihren Verpflichtungen aus Derivate-Kontrakten nicht nachkommen könnte. Sie hätten deshalb Engagements aufgelöst und Liquidität abgezogen, berichtet Marco Ryll, ein Kreditstratege bei der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). Dies habe die Bank innerhalb weniger Stunden in existenzbedrohliche Bedrängnis gebracht.

"Engagements aufgelöst und Liquidität abgezogen": damit läßt sich die Derivateposition jeder Bank in volatilen Märkten innerhalb von Stunden
ins Ungleichgewicht bringen. Und schon hat man den Konkurrenten weg vom Markt oder gleich in der eigenen Tasche. Der größte
Couter"partner" wird schon wissen, an welcher Stelle es am meisten schmerzt und kann in Ruhe einen günstigen Zeitpunkt abwarten.

Noch besser sieht es bei JPM und der Deutschen Bank aus, die nach diesem Artikel der weltweit zweitgrößte
Derivatehalter nach JPM ist:

Zitat

Mit dem Derivate-Engagement von 13,4 Billionen Dollar (am Bilanzstichtag 30. November 2007) hat Bear Stearns zwar ein großes Rad gedreht, aber keineswegs das größte.
Die Deutsche Bank zum Beispiel hat für Ende 2007 ein Derivate-Engagement von rund 70 Billionen Dollar ausgewiesen. Mit 77 Billionen Dollar noch stärker engagiert war J. P. Morgan Chase - die Bank, die Bear Stearns praktisch über Nacht rettete. "Mit der Rettung von Bear Stearns haben J. P. Morgan und die amerikanische Notenbank Fed nicht zuletzt einen Kollaps des Derivate-Marktes verhindern wollen", sagt Ryll.

Nun erst einmal zu den konkreten Zahlen:
Deutsche Bank 70 Billionen, das sind 70.000 Milliarden oder als Zahl
7 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 , - Dollar

Da eine Abwicklung von Derivategeschäften mit unzähligen verschiedenen Counterpartnern
wohl unmöglich erscheint, da diese "Assets" mit jedem Tag ihren "Wert" ändern und Derivate darüber
hinaus auch einen eingebauten Zeitwertverfall haben, wird niemand noch mit z. B. einer
Deutschen Bank in Konkurs Geschäfte machen wollen.

Da bleibt den staatlichen Stellen im Zweifel gar keine Wahl.
Jetzt lohnt sich das Zocken für die Banken wieder,
je höher die Derivateposition, desto sicherer der Bailout! 

Jederzeit kann eine Bank ganz nach Wunsch der Finanzmafia in New York oder London durch Gerüchte oder Absprachen
zum Absturz gebracht werden, um zum Beispiel eine widerstrebende Notenbank unter Zugzwang zu setzen oder um auf
Politiker in aufmüpfigen Staaten Druck auszuüben. Für ein paar Tage Ruhe werden sie dann gerne "ihre" Goldreserven opfern
oder nach einer entsprechenden "Schutzgelderpressung" mit Truppen bei der "Terrorismusbekämpfung" aushelfen.
Zumindest die Figuren, die sich derzeit als Volksvertretung bezeichnen dürfen, haben bisher weder Mut noch Klugheit bewiesen.

FAZ.NET

OHA
Vatapitta

Zitat von mesodor39

Warum?

(1) Viele Menschen haben bereits Bargeld abgehoben

(2) Große Banken wird man nicht sichtbar zusammenbrechen lassen

(3) Bereits jetzt explodieren die Lebenshaltungskosten, sprich: das Geld wird immer weniger wert. Die Menschen sind dadurch mit anderen Problemen abgelenkt

(4) sollte es doch noch dazu kommen, ist es -rein substanziell gesehen- bereits sehr spät. Alles wird relativ teuer sein und das meiste Vermögen ist dann kaufkraftmäßig ohnehin verloren.

Wenn schon - denn schon. Also am besten Ratte Nr. 1001 sein.....

denn: die meisten haben das sinkende Schiff bereits verlassen und sitzen in goldenen und silbernen Rettungsbooren.

Von dem, was noch an Bord ist, wird das allermeiste mit Mann und Maus untergehen.

Bankrun: es gab / gibt ihn diesmal nur im Verborgenen.

Alles anzeigen

Moin moin mesodor,

einen Teil deiner Argumente lasse ich so stehen.
Du meinst die meisten haben sich schon mit Barem und Rettungsbotten versorgt?
Ich sehe immer noch viele mit Scheckkarten bezahlen, auch kleine Beträge. Gerne frage ich dann:
"Und wie bezahlen Sie, wenn ihre Bank pleite ist?" Antwort: ein Grinsen.
Manchmal lasse ich es auch bei einer spitzen Bemerkung: " Wegen einer Bankpleite brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen,
die staatlichen Stellen werden dann Lebensmittelkarten ausgeben."
Du hast sicher Recht, dass viele Menschen kaum Rücklagen haben und sich Rettungboote nicht leisten können.
Nehmen wir mal die ca. 40 Mio., die angeblich im Arbeitsleben stehen, ziehen davon 10Mio. ab, weil das Geld kaum für das Überleben reicht,
und lassen die Rentner unberücksichtigt. Dann bleiben 30 Mio. Bürger, die jeweils 3 Unzen Gold gekauft haben könnten.
3 x 30 = 90 Mio Unzen Gold x 600,- € = 54 Mrd. € Anlage in Gold.
90 Mio x 31,1 Gramm : 1000 ergibt 2.799.000 Kg = 2.799 Tonnen Gold in den Händen der Bürger????
Da diese Leute den Durchblick haben, haben sie die gleiche Summe in Silber angelegt.
Zur Berechnung der Menge können wir das Goldsilber Ratio nicht verwenden, da der Aufpreis beim Silber höher liegt.
Deshalb multipliziere ich die Menge an Gold nur mit 40:
2799 x 40 ergibt knapp 112.000 Tonnen Silber im Besitz der Bürger der BRDDR
Wunderbar! Oder habe ich mich verrechnet?

Vom Wahrnehmen eines bisher nicht selber erfahrenen Problems bis zum Wissen ist es ein großer Schritt.
Und bis zum Handeln auf Grund des Wissens, haben wir den Effekt des Kaninchens, das auf die Schlange starrt - leider sehr oft.
Der Bank -- Run ist dann der letzte verzweifelte Versuch des Kaninchens der Schlange zu entkommen.
Bis dahin möchte das Kaninchen sehr gerne den Medien/ der Politik glauben schenken.

Herzliche Grüße
Vatapitta

Zitat von elsilbero

Ein bank-run ist ja nur die Vorstufe einer Pleite (zumindest kann es so sein, wenn die Bank nicht gerettet wird). Insofern schließe ich einen bank-run bei der Pleite an der Weser mit ein (die Kunden sind halt zu spät ge-runt).

Grüße

Danke,
aus dieser Perspektive habe ich es noch nicht gesehen.
Wenn die gebratenen Tauben tief fliegen, geht Misan gerne auf Tauchstation.

Herzliche Grüße
Vatapitta

PS.: Wenn JPMorgan und Bear Stearns Counterparts von Dervategeschäften sind, dann kann JPM diese jetzt doch einfach mit Null schließen.
Bear Stearns wird nicht auf der Gewinnerseite gewesen sein, sonst hätten sie ja einfach JPM Margin Calls erteilen können.
Aber wenn Bear Steans untergegangen wäre, hätte niemand gewusst, wie diese Derivate zu bewerten wären.
Z.B. mit einer Insolvenzquote von 10% ??? - das hätte JPM dann zu entsprechenden Abschreibungen gezwungen.
Da JPM als der größte Derivatehalter gilt, haben sie wohl noch mehr große Counterpartner.
Werden die jetzt aus Buchhaltungsgründen auch alle übernommen? Oh OH OHA
JPM ist auf Grund ihres irrsinnigen Derivate Volumens DAS Zentrum des Risikos.
Wenn sie fallen, reißen sie ALLES mit!!!!!!
Deshalb müssen sie überleben, koste es was es wolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat

Rest gelöscht.Herrschaften, Ihr unterschätzt den Einfluss der Konstruktiven Diskussion. Die Wirkung der Exponentialfunktion bricht sich Bahn. Für Italien im Euro: Game Over - ganz nichtakademisch. Es ist die Zeit da.

Genau Allesklar

An dieser Stelle sitzt derzeit m. E. der größte Hebel. Wie lange kann Italien unter diesen Voraussetzungen noch seine vielen Blutsauger
(Staatsangestellten) bezahlen. Die US - Counties konnten auch für 20% (wenn ich mich recht erinnere) keine Kredite mehr auftreiben.

So doof sind die Banken nun nicht mehr. Aber vielleicht ist es weder Klugheit noch fehlende Gier, sondern einfach fehlendes Geld.

Sommerurlaub in Italien könnte schon kritisch werden. Die Polizisten werden sich ihr Gehalt im Zweifel bei den Touris holen.

Bei einer Staatspleite - die auch das Merkel mit einigen Milliarden nicht verhindern kann - trifft es leider nicht nur die Richtigen.

Herzliche Grüße
Vatapitta

Hi,

ich brauche noch ein schönes Zielfoto von der Weserbank.
Es könnte doch jemand einen Zettel an die Tür hängen:

Wir möchten unseren Kunden helfen!
Dienstag 8:00 Uhr bis 9:00 Uhr Auszahlung von bis zu 500,- € pro Konto.

Dann bitte pünktlich um 8:00 Uhr mit der Kamera da sein und die Bilder hier einstellen.

Das wäre lieb von Euch.

Vatapitta

Moin moin,

hatte mich im März ca zwei Stunden zu früh gefreut, um 15:00 war die Unze noch über 18,00 $. Auf nix ist mehr Verlass.

So soll es weitergehen.

Vatapitta

Hi gutso,

was benutzt Du denn für Abkürzungen?
Americanbulls kennt sie nicht, bis auf SRLM!

Zitat gutso:
"Das Depot runter ziehen SRLM und SBUM. Die letzte hatte ich vor ein paar Monaten nochmal ordentlich nachgekauft, die wird genau wie ASLM und MERG früher oder später ein grosser Renner."

Und wie geht das jetzt mit dem Zitieren?

Hast Du Dir das Hörbuch von Thich Nhat Hanh schon gekauft? Das gibt dann lauschige Stunden in der Gartenlaube.

Alles Gute
Vatapitta

Zitat von vatapitta

Moin moin,

Ich möchte an einem Beispiel aus der realen Welt den aktuellen Stand des Spieles beschreiben.
Und vielleicht gelingt es mir, die Perspektiven zu verdeutlichen.

Im Januar sind die Verkaufszahlen für PKW um ca 10 % gestiegen. Diese Zahlen wurden von den
offiziellen Stellen positiv aufgenommen. Was steckt hinter dieser Entwicklung?
95 % der Neuwagen werden finanziert. Dabei geben die Kunden oft ein Leasingfahrzeug zurück.
Der Haken daran ist, dass der Restwert des alten Fahrzeuges unter der Restschuld aus dem
Leasingvertrag liegt. Da fehlen leicht einige Tausender. Damit das neue Geschäft weitergeht
finanzieren die Banken jetzt die Differenz und den Neuwagen. Die Leasingraten werden über
10 Jahre!!! gestreckt, damit das ganze bezahlbar bleibt. Bezahlbar? - Selbstbetrug mit Unterstützung
des Verkäufers und der Bank. Auch Verkäufer und Bank leben auf Pump!

Da hauen Leute die Eier in die Pfanne, die ihre Hühner vielleicht in Zukunft legen - oder auch nicht.

Das nächste Auto in xy Jahren dürfte jedenfalls zwei Räder und zwei Pedale haben.
Da ist die Zukunft gut abschätzbar.

Und das nicht nur für den Auto"käufer" sondern auch für den Händler und die Bank.
Damit das Ganze immer weiter läuft verbrieft die Bank die Kredite/Risiken und verkauft sie z.B. an eine
Lebensversicherung. (Vor kurzem hat die VW Leasingbank für eine Milliarde € verbriefte Kredite
platziert.)
Die Versicherung bezahlt für die künftigen Erträge aus den Leasingverträgen einen Preis.
Das Geld erhält sie zufälligerweise aus den Altersvorsorgeversicherungen des Autokäufers,
des Autohändlers, des Kreditvermittlers bei der Bank, des Verbriefungsspezialisten bei der Bank,
des Händlers bei der Bank, der die verbrieften Kredite weiterverkauft, des Portfoliomangers der
Versicherung, der das Geld der Versicherten anlegt und nicht zu vergessen der Politiker, die in den
Aufsichtsräten von Bank und Versicherung sitzen. Natürlich legt auch der Autohersteller die
Beiträge für die Betriebsrente seiner Arbeiter und Angestellten bei besagter Versicherung an.

Der Autohersteller befördert sein Geschäft gegenüber den von ihm abhängigen Autohäuser durch
Aktionen, für die sich die Autohäuser qualifizieren können. Mit Sonderrabatten für gute Verkaufszahlen
werden auch schwer verkäufliche Modelle in den Markt gedrückt. Diese Modelle müssen von den
Händlern mit abgenommen werden, um in den Genuss von Rabatten zu kommen. Das heißt die
Händler müssen diese Fahrzeuge beim Hersteller bezahlen - notfalls eben finanzieren.

Dadurch lässt sich die obige Absatzsteigerung im Januar erklären.
Die auf die Händler zugelassenen schwer verkäuflichen Wagen wurden mit hohen Rabatten als junge
Geschäftswagen verkauft. Ohne Gewinn für den Händler oder auch mit Verlust. Wer nicht gehandelt hat
und die Wagen nicht verkauft hat, muss Sie weiter finanzieren. Der Druck steigt durch die Finanzierung
mit jedem Monat. Die Preise verfallen weiter und am Ende macht der Letzte den größten Verlust -
bekommt den niedrigsten Preis und hat die höchsten Finanzierungskosten.

Damit werden die Knackpunkte des Systems deutlich.

Zitat von weissgarnichts:
Nicht das "nominale" BIP muss wachsen, sondern das "reale". Es muß. Punkt. Keine andere
Möglichkeit. Sonst bricht der Kapitalismus in sich zusammen, bevor du das Wort "Bruttoinlandsprodukt"
überhaupt aussprechen kannst. Wächst eine kapitalistische Volkswirtschaft nicht mehr, und sie kann
ausschliesslich durch neue Schulden wachsen, durch sonst gar nichts, ist in absehbarer Zeit Ende im
Gelände.

Der Text ist noch nicht ganz fertig.
Vatapitta

Alles anzeigen

Dieser Beitrag, der am 17.02. 2008 keine Resonanz im Forum gefunden hat, passt nun gut zu den aktuellen Beiträgen. Die Infos sind keine
Theorie, sondern basieren, soweit sie sich auf den Autoverkauf beziehen, auf Informationen des Chefs eines großen Autohauses.
Tengu1 und Wayne Schlegel: Alle Beteiligten haben ein existentielles Interesse am Weiter so.

Es gibt ein gutes Beispiel aus den USA: Da die Banken dort von ihren Schuldnern die Hausschlüssel bekommen, sobald der Wert
einer Immobilie unter die Restschuld sinkt, haben diese Banken das Problem, dass sie nun für Erhalt und die Steuern für die
Immobilien aufkommen müssen. Die werden also mit dieser Last versteigert, was ihren Preis weiter drückt.
So kommen dann Preise in Detroit zustande von 2000,- bis 30.000,- $/pro Haus. Der Käufer vermietet die
billig erworbenen Häuser zu Mieten etwas unterhalb des in der Region üblichen Mietpreises z.B. an die, die
vorher ausgezogen sind, weil die ja auch irgendwo wohnen müssen.

Das heisst für unsere Autos, wer zahlt, wird in Ruhe gelassen, die Fahrzeuge der säumigen Schuldner
werden zu Marktpreisen reingenommen und die Restschulden bleiben als Forderung an den Leasingnehmer
bestehen ( so vermeidet man Abschreibungen, die in die eigene Insolvenz führen würden!)
Die zurückgeholten Fahrzeuge werden nun mit kleiner Gewinnspanne an den Markt gegeben, da ja
durchaus ein gewisser Ersatzbedarf vorhanden ist. Der Preisverfall bei den gebrauchten Fahrzeugen
übt einen entsprechenden Druck auf die Neuwagenpreise aus mit Folgen für die Realwirtschaft.
Neue Leasingfahrzeuge werden nur noch wenig nachgefragt und auch - wegen der Risiken - nur noch
ungern oder nur zu miserablen Konditionen finanziert. Der oben genannte Käufer der verbrieften
Kredite wird an zusätzlichen Risiken keinen Bedarf haben.

Alle Beteiligten der Kette sitzen in einem Boot; das merken sie erst, wenn der Kahn absäuft.

Nun habe ich fertig und es wird hoffentlich an diesem Beispiel klar, dass mit
dem Durchschlagen der Kreditkrise auf die Realwirtschaft das Ende der Fahnenstange
erreicht wird. Dies dürfte in den USA in der zweiten Jahreshälfte der Fall sein.
Die anderen Dominosteine fallen mit unterschiedlicher Verzögerung, was bei der
globalen Vernetzung nicht verwundern sollte.

Wer als erster den Kopf wieder über Wasser hat, wird zu gegebener Zeit an anderer Stelle diskutiert.

Gruss Vatapitta

.

Moin moin heron,

erst einmal vielen Dank für dein Posting - die Infos über die revidierten Aussagen auf der Webpage und
den Rauswurf des Präsidenten.

Meinen Schuss aus der Hüfte nimmst Du bitte nicht persönlich, das ist für mich ein Mittel gewesen, um auf
den sehr guten Artikel von Ronald Gehrt aufmerksam zu machen. Da kam mir dein Posting gerade recht.

Wenn Vertrauen erst einmal zerstört wurde, ist es schwer wieder zu gewinnen.
Ich meine Skygold und sein neuer Präsident haben dies geschafft, sonst hätte Dr. Graham Birch den
Wert nicht in seinem Fond und eine erfahrene Kraft wie Brian Groves hatte sicher noch andere Angebote.

Der Einstieg eines prominenten Investors zeigt, dass Skygold nicht nur ein Loch mit einem Lügner
daneben ist. Ein solcher Fonds schafft die notwendigen Vernetzungen innerhalb der Szene zu
qualifiziertem Personal und sichert die weitere Finanzierung des Projektes.

Dennoch ist mein Posting nicht als Empfehlung zu verstehen!!! Jeder möge selber prüfen
ob ein Explorer zu seinen übrigen Anlagen passt. Wer schon 70 % Produzenten von Silber und Gold
und eine ordentliche physische Position hat, für den könnte Skygold interessant sein.
Wer allerdings mehr als 50% seiner Minen mit den Assets in Kanada hat, der mag zuerst an anderer
Stelle schauen.
Wer einen schnellen Trade möchte, ist mit Skygold ebenfalls nicht gut beraten, dazu ist der Wert zu
markteng.

Jeder kann sich seine Investments hinsichtlich seiner Ziele selber aussuchen. Es gibt im Moment
viele ausgezeichnete Chancen und jeden Tag ergeben sich neue.
Vor allem gibt es aber völlig unübersichtliche Risiken!
Also zuerst den Vorrat an Lebensmitteln, dann den Cash in der Täsch, dann die physischen
Edelmetalle, usw.

Dieses Posting habe ich angefügt, da Ihr überraschend häufig auf das Thema zugegriffen habt
und es sehr viele Neue im Forum gibt.
Für die Neuen ist dieser Artikel ein Muss:
<http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=6768>

Und heron das Hörbuch kann ich wirklich allen bedenkenlos ans Herz legen.
Und hier die passende Musik:
<http://de.youtube.com/watch?v=GKV88N7UXgI> fängt erst nach drei Minuten richtig an.
Dazu den Button über das L von maiL ziehen.

Vatapitta

Moin moin,

ich möchte Euch Tommy für eure Geschäfte im Forum empfehlen.

Er hat mir mit dem Tausch eine Freude gemacht.

Danke Tommy
Vatapitta

Och nun übertreib mal nicht.

Ich sag nur auf HansE ist Verlass!

Gruß und Dank
Vatapitta