Beiträge von vatapitta

Moin moin,

Update 16.03.25

Gas, Öl (Dividenden): Equinor (15.05.), Var Energy (29.04.?) und Aker BP (29.04.?) - 18,6%

Uran: Hanetf Uran, ISO, Denison - 14,5%

EM - Produzenten/Royaltys (Earnings): NGD (29.04.), NEM (24.04.) - 18,5%

Entwickler, Explorer EM - Viszla/Mexiko 2. HJ. Prod. 2027, First Nordic Metals/Schweden+Finnland (EK = 0,37 C$/Aktie durch den Trade) - 13,4%

Zitat von vatapitta

FNM (0,56 C$) ebenfalls verkauft + für 0,47 C$ zurück gekauft

Hebelpositionen auf: Short: Nike 20.03., $/Yen, Long Paypal 29.04. + Total 26.03. - 11% (keine extremen Hebel) - 9,8% (bis auf den Paypal Call sind alle Positionen deutlich im Plus.

Cash + Kleinkram: 25,2%

Es hat sich viel geändert:

Equinor die erste teuer gekaufte Hälfte verkauft.

Var Energy und Aker BP neu im Depot

Surge Energy bleibt wegen des Hin und Her bei den Zöllen vorerst draußen.

Uran deutlich erhöht mit Hanetf ETF und ISO - Boss könnte noch dazu kommen.

MNO habe ich mit Limit zu 0,63 C$ mit schönem Gewinn verkauft. Rückkauf geplant - hoffentlich günstiger.

Die Cash Position soll ab jetzt nicht unter 15% sinken.

Der schlecht getimte 1. Teil von NGD soll bis Ostern verkauft werden.

Anschauen werde ich mir die aktuelle Präsentation von VZLA.

Der Überblick über die Ergebnis- bzw. Dividendentermine ist wichtig.

Vizsla Silver

Upgraded Resource Highlights

• 11% increase in Global Contained Ounces

• 43% increase in M&I AgEq ounces from 155.8 to 222.4 Moz

• 4.5% increase in avg M&I AgEq grade from 511 to 534 g/t

• 30% of Indicated resource converted to Measured

• 18% of Inferred resources converted to Indicated

Base Case: Ag - 26 $, Au - 1975 $ 

NPV(5%) - $1,137M

IRR - 86%

Payback - 9 Months

NPV/Capex - 5.1x

• Resource update early Q1 2025 - erledigt

• Feasibility study H2 2025

• First silver production(1) H2 2027

Well-Funded - Blue Horseshoe

US$92M+ cash + ITM options, zero debt, to carry beyond delivery of Feasibility Study

Mehr weiß ich auch nicht.

VZLA sollte Silber outperformen.

LG Vatapitta

Moin moin,

nach Sunzi gibt es eine Kriegsstrategie, die aussieht wie verrücktes Verhalten.

Dahinter verbergen sich aber strategische Absichten.

Da Trump in der US Regierung viele kluge Köpfe versammelt hat, geht es darum zu erkennen, welche Absichten hinter dem verrückten Handeln stecken: 50% Zölle ja/nein/vielleicht??? Dr. Andreas Beck beschreibt dieses Hin und Her aus der Sicht von Unternehmen. Video ist vorgespult.

Time Stamps
00:00 Intro
00:01:20 Neues Webinar mit Andreas Beck
00:01:55 3 schnelle Fragen an Beck
00:04:00 Mega-Schulden haben Beck überrascht
00:07:00 Warum sind Anleihen gefallen?!
00:11:30 Warum ist der Euro gestiegen?
00:14:00 Das kritisiert Beck scharf bei den Schulden

00:18:00 So dramatisch treffen Schulden Staatsanleihen
00:25:00 So investiert Beck
00:27:00 Welche Anleihen kaufen?
00:29:50 Trumb-Beben: Darum ist er verantwortlich
00:35:00 Fahren die USA gegen die Wand?
00:39:30 Jetzt eine Kaufchance?
00:42:40 Das ist Becks Sorge
00:44:15 Kommt der Crash?
00:46:50 Macht Trump doch alles richtig?
00:50:00 Fazit

M. E. werden durch das verursachte Chaos die Lieferketten der Unternehmen zerstört, da niemand wissen kann, zu welchem Preis er kaufen oder verkaufen wird. Das bedeutet: die Wirtschaft wird vorsätzlich gegen die Wand gefahren, vor allem die chinesische. Die US Wirtschaft hat relativ mehr Speck und kann die erwarteten Auswirkungen besser verkraften.

Die US Regierung greift damit die chinesische Wirtschaft an, in der Hoffnung Unruhen auslösen zu können. Die chinesische Regierung durchschaut das Spiel und wird angemessen antworten.

Für den Ukrainekrieg gilt eine ähnliche Strategie. Moskau lässt sich davon nicht irritieren.

Die Europäer/ die Deutschen sind jetzt an der Reihe das für das angerichtete Chaos benötigte Schmiermittel (Fresh money) zu liefern. Merz ist ein treuer Vasall der USA im Staffellauf zur Verlängerung des Falschgeld Spiels.

Stürmische Zeiten voraus.

LG Vatapitta

Gibt es einen Broker, bei dem ich Aktien von Alliance Resource Partners kaufen kann?

Summe Reserven und angezeigte und abgeleitete Ressourcen 133,5 Mio. oz.

AEM hat ca. 503 Mio. Shares

AEM hat also ca. 1/4 oz Gold pro Aktie.

Die oz Gold kostet aktuell 4223 C$ - 2938 $ - 2692 €

Davon werden jährlich gefördert ...

Wer kann den abgezinsten Barwert einer AEM Aktie ausrechnen.

Welches Unternehmen bietet mehr Gold pro Aktie?

LG Vatapitta

Zitat von Nebelparder

Ich habe in der Ramelius Präsentation die angefügte Seite entdeckt.

Ramelius entwickelte sich still und heimlich zu einer Cash-Maschine.

Beeindruckende Zahlen mittlerweile.

Sehr niedrige und branchenunüblich fallende AISC (1.699 A$/oz) und sichere Assets.

Ramelius erreichte fast den gleichen Free-Cashflow mit noch nicht einmal der Hälfte an Produktion wie Evolution Mining, die absolut betrachtet den höchsten Cash-Flow in Q2/25 aka Q4/24 erwirtschaftet haben.

https://www.rameliusresources.…Results-Presentation-.pdf

Alles anzeigen

Zitat von vatapitta

Bei RMS soll 2026 das Ergebnis zurück gehen.

Leicht übersehen wird die unglaubliche Verwässerung des Kapitals bei RMS.

2003 gab es 40,8 Mio. shares

2013 waren es schon 367 Mio.

aktuell sind es 1.155 Mio. shares

Martin Siegel: Ramelius fallen 8,7% (Vortag -17,2%)

Ramelius Resources erweitert Goldminenplan in Westaustralien; Aktien fallen ...

Das alte Problem des Ersatzes der geförderten Unzen und die dazu notwendigen Investitionen.

LG Vatapitta

Am 20.03. veröffentlicht Nike die Zahlen für Q3.

Ich tippe, dass wir mindestens das Tief bei 68,62 $ wieder sehen.

Der Kurs ist aktuell etwas über 74 $.

Die KOs sind anspruchsvoll bewertet. - DE000DQ84Q99

Stichtag für die Quartalsdividende von 0,40 $ war am 03.03.25, zahlbar am 01.04.25.

= Niemand muss die Aktie kaufen oder halten um die Quartalsdividende zu bekommen.

Eigenkapitalquote 37%, beständige Aktienrückkäufe und Dividendensteigerungen über ca. 20 Jahre. Im Coronacrash stürzte Nike sehr kurz auf 60$.

Insiderverkäufe überwiegen bei einem Kurs von 70,94 $ im Februar. Panik ist dabei nicht zu erkennen. - Schwächste Entwicklung der Aktie 26.02. - 24.05..

Risikoanalyse

Health Trend: Piotroski F-Score 0 / 9

Null von neun sind für ein großes Unternehmen sehr ungewöhnlich.

52 Wochenhoch 102,49$ - Tief 68,62.

Asien – die Schuhfabrik von Nike. Im Jahr 2024 wurde der Großteil aller Sportschuhe und Sneaker der Marke Nike in asiatischen Ländern hergestellt. Die meisten Produktionsstandorte lagen dabei mit einem Anteil von 50 Prozent in Vietnam.

Das Konsumklima in den USA ist schlecht.

Als Gegenposition halte ich einen Call auf Paypal. DE000LX4HEZ3

Ich setze darauf, dass Nike bei schwacher Börse mehr verliert als Paypal und Paypal bei einer Erholung stärker steigt als Nike.

Beide Positionen sind so gewählt, dass ich gut schlafen kann.

LG Vatapitta

Interview von Musk zum Betrug

Video ist vorgespult.

LG Vatapitta

Bis auf den Dollar/Yen Put habe ich alle Shortpositionen verkauft, als vorletzte heute Apple.

Die Scheine auf Tesla, Palantier und Costco habe ich viel zu früh verkauft - die hätten sich alle noch einmal verdoppelt. Aber ich will nicht klagen.

Ich bin zu früh eingestiegen bei Denison, Isoenergy und Hantef Uran.

Meine hohe Gewichtung - 26% - in norwegischen Energiewerten (Equinor, Aker BP + VAR) zuckt an diesem roten Montag Richtung Norden.

Die Minenwerte halten sich in Summe - Dank Meridian +19,5% - gut.

Es ist keineswegs langweilig.

LG Vatapitta

2703 €

Moin moin,

ich hatte in Erwartung einer Kapitalmaßnahme meinen Bestand zu 0,56 C$ verkauft.

Da der Kurs nicht auf den Angebotspreis der neuen Aktien von 0,45 C$ fallen wollte,

habe ich FNM am Freitag für Limit 0,47 C$ zurück gekauft. 10% mehr und ein paar hundert Euro für den Einkauf von Imkerbedarf waren auch noch übrig. - Schwein gehabt, zumal der Schlusskurs bei 0,51 C$ lag.

FNM hat m. E. sehr hohes Potential, da die Marktkap. erst knapp 132 Mio. C$ beträgt.

Shares Outstanding - 263,480,000

Es kann sein, dass die neuen Anteilsscheine noch dazu gezählt werden müssen.

Nach dem Listing an der Heimatbörse, dürfte das Unternehmen bestrebt sein sich mit guten Ergebnissen zu präsentieren!

Ich habe gerechnet: Wenn ich den Gewinn des ersten Kaufs/VKs von FNM vom 2. Kauf abziehe, beträgt mein Kaufpreis ca. 0,37 C$ = 0,24 €

LG Vatapitta

Zitat von Rhöngold

Ich werde das heuer bereits angehen. Kein Derivat aber eine verprügelte Var Energi zu 2,55 € mit ca. 15 % Divirendite tut´s auch.

https://varenergi.no/wp-content/uploads/2025/02/250211_Var-Energi-CMU-2025_vF_web_-1.pdf

Kannte ich nicht, danke.

Achtung Eigenkapitalquote liegt bei 6%.

Finanzen - USD

*geschätzt

Die Förderplattformen mußten finanziert werden.

Ich vermute/hoffe, dass das erwartete Plus beim Netto übertroffen und in die Schuldentilgung gesteckt wird.

Habe eine kleine Position gekauft.

LG Vatapitta

Zitat von woernie

~ 32,5 ist sicher ein 'brettharter' Widerstand. Geht's dann (endlich) an die ~ 33 ran ?

Moin woernie,

schau Dir mal Fresnillo an, den größten Silberproduzenten!

In London wissen manche anscheinend mehr!

Der Bund Future kackt ab. Die Strafe für Dummheit. 400 Mrd. ungedeckte Euros - nicht für Infrastruktur oder Bildung - sondern für Rüstung bzw. Krieg lässt die Rentenmärkte nicht kalt. Die steigenden Zinsen im Euroraum lassen den Euro gegen den Dollar steigen.

Die steigenden Zinsen könnten zumindest den MDAX killen, der gerade eine Rallye hingelegt hat.

Vonovia 5,5% runter - BASF fast 8% rauf.

LG Vatapitta

Die Zölle haben mich nicht überrascht, weil Trump tut, was er sagt, und er kann nicht 2x einen Rückzieher machen, ohne seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel zu setzen.

Irgendeinen Sinn müssen die allseits kritisierten Zölle haben.

Scott Bessent hat laut Markus Koch gesagt, dass man mit den Zöllen die Zinsen runter bringen will. - Man muss ja gewaltige Schulden refinanzieren und möchte das möglichst auch langfristig machen. Dafür gibt es nur einen Weg:

Wenn die Aktien fallen, dann wird Kapital von den Aktienmärkten in die Bonds umgeschichtet. Fonds müssen z.T. Aktien verkaufen, wenn die Volatilität steigt. Das ist so bei vielen Fonds festgelegt. Die handeln also prozyklisch und kaufen dann Bonds.

Wenn der Aktienmarkt stark fällt, sinkt entsprechend das verfügbare Vermögen für Konsumausgaben, was sich in fallenden Preisen zeigen sollte. - Die FED kann dann auch am kurzen Ende die Zinsen senken.

Wenn die Regierung Trump diesen Weg gehen möchte, dann müssen die Aktienmärkte noch sehr stark fallen. Die Ankündigung ist, dass es zuerst schlechter wird. Zwischenzeitliche Erholungen dürften nicht lange halten.

Starmer möchte die Rohstoffe aus seinem 100 jährigen Abkommen mit der Ukraine sichern.

Mit Demokratie und Menschenrechten hat der britische Kriegseifer nichts zu tun. Wenn Russland die Vorkommen in Besitz nimmt, geht GB vermutlich z. T. leer aus.

Soweit meine Einschätzung zur Lage.

Habe mir heute eine erste Position Hanetf Uran ETF gekauft.

Öl und Kohle kommen auch noch ins Depot.

Der Dollar crasht gerade gegen den Euro 1,0621 $/€!

LG Vatapitta

Update:

Schwein gehabt

Bei einem Verkauf von ODY und SGY wird sich die Cashquote mehr als verdoppeln.

Kurzfristig wahrscheinliche Kapitalverwässerung bei RUP + FNM

Getan, wie gesagt:

SGY zu 5,30 C$ raus, RUP (4,51 C$) und FNM (0,56 C$) ebenfalls verkauft - FNM mit deutlichem Gewinn.

SGY steht aktuell bei 5,08 C$ und FNM bei 0,53 C$

Und Shortpositionen auf Costco DE000PC6APG0 und Apple DE000DY1RNJ2 erhöht.

Costco veröffentlicht am 06.03. die Zahlen für Q4/24 = Q2 des Geschäftsjahres.

LG Vatapitta

Moin moin,

Zitat von vatapitta

Cashbestand 10/2024 - 52 Mio. C$

Kurs - 4,13 C$ / 4,15 C$

in der Präsentation Februar 2025 findet sich:

Last reported cash (November 30, 2024) C$46.9M

So etwas nennt sich Verschleierung des Finanzbedarfs.

Anscheinend haben das ein paar mehr Aktionäre bemerkt und heute verliert RUP gegen den Markt ca. 2%.

Ich habe meinen kleinen Bestand ohne Limit für 4,51 C$ verkauft, da der neue, hoffentlich tatkräftige CEO vermutlich erst mal kurzfristig Cash einsammeln muss, um sein ehrgeiziges Programm für 2025 zu finanzieren. Sogar ohne Limit hat der Verkauf in 2 Tranchen ein paar Minuten gedauert. - Das erste Gold erwartet RUP ca. 2030 und ich erwarte in absehbarer Zeit günstigere Kurse.

LG Vatapitta

2736 €

Moin moin,

Stand 02.03.25

Gas, Öl: Equinor, Surge Energy (SGY), - 22,6%

Uran: Denison - 5,7%

EM - Produzenten/Royaltys: NGD, NEM - 18,4%

Entwickler, Explorer EM - Viszla/Mexiko 2. HJ. Prod. 2027, First Nordic Metals/Schweden+Finnland(?), Meridian Mining(MNO)/Brasilien(FS 2025), Rupert Res./Finnland(Prod. 2030), Odyssee Gold/Australien - 31,3%

Shortpositionen auf: Apple, $/Yen, Nasdaq 100, Costco - 11% (keine extremen Hebel) - 10,2%

Cash + Kleinkram: 11,8%

Was hat sich geändert:

Petrobras verkauft

Denison wieder im Depot

New Gold neu

Die Entwickler, Explorer haben sich diesen Monat gut entwickelt, alle Positionen sind aktuell im Plus außer Odyssey.

Die langfristigen Renditen am US Markt sinken, obwohl die FED den kurzfristigen Bereich hoch hält. siehe Christian Vartian

Das heißt für mich nochmal die Verschuldung/den Cashbestand der Unternehmen auf ihre Tragbarkeit zu überprüfen. Vermutlich wird Surge Energy das Depot verlassen. Bei Odyssey habe ich einen Verkauf knapp verpasst. Bei der niedrigen Marktkapitalisierung ist man für Kursgewinne auf spekulatives Kapital von Kleinanlegern angewiesen. Das ist jetzt m. E. nicht die richtige Zeit für solche Minen. ( Katzenpirat)

Nachdem ich mit meinen Wetten=Shortpositionen lange Zeit nur Verluste eingefahren habe, gab es diesen Monat mit hoch gehebelten Positionen, die ich jeweils nur wenige Tage gehalten habe, sehr hohe Gewinne: bei Apple, Palantier und 2x Tesla.

(Palantier - der 1. Schein war schneller Ko, als ich gucken konnte, der 2. mit Ko bei 132$ brachte 200%)

Der Dollar/Yen Schein ist ordentlich im Plus. Ich hoffe auf steigende Zinsen in Japan und fallende in den USA, und erwarte weiter eine positive Entwicklung des bis Jahresende laufenden OS - DE000VD9P2B2.

Der von Katze erwähnte SILJ wird bei einem Sinken der kurzfristigen Zinsen in den USA interessant.

Bei einem Verkauf von ODY und SGY wird sich die Cashquote mehr als verdoppeln.

Die hoch kapitalisierten Entwickler Vizsla Silver und Rupert Resources dürften eine Liquditätskrise an den Märkten besser überstehen als die kleinen MNO und FNM.

Kurzfristig wahrscheinliche Kapitalverwässerung bei RUP + FNM

Nach dem Check aller 4 Präsentationen sehe ich auf Platz 1 VZLA und auf Platz 2 MNO.

LG Vatapitta

Moin moin,

bei NGD war ich (fomo) zu teuer eingestiegen und habe jetzt in der Korrektur die Position verdoppelt. New Gold ist einfach sensationell günstig bewertet.

Keine Ahnung, ob die ca. 20.000 oz Gold/Jahr von Artemis da schon eingerechnet sind.

Hat jemand die genauen Konditionen des Vertrages zwischen NGD und Artemis Gold?

Zitat von Caldera

Bei diesem AISC-und Produktions-Ausblick sollte es mächtig free-cash-flow hageln bis zum

POG-Hochpunkt in 2026/27 und sie in die Lage versetzen, einem klammen Goldproduzenten-od.Entwickler, die Reserven abzukaufen !

Einem effizienten Unternehmen stehen plötzlich alle Tore offen....

Genauso ist es! Keine Finanzierungsprobleme bei einem Crash der Liquidität an den Märkten. - Meine Entwickler und Explorer schaue ich mir noch mal auf ausreichende Finanzierung an. Eingefrorene = illiquide Märkte sind gar nicht lustig.

Die Fed wird m. E. durch schlechte US Wirtschaftsdaten und die Kontrolle von Fort Knox zu mehreren Zinssenkungen in 2025 gezwungen.

Inflation sieht man von Weitem - Deflation kommt über Nacht.

LG Vatapitta

Die Einschätzung von Markus Blaschzok zur Überprüfung von Fort Knox:

Artikel sehr stark gekürzt

Sollte sich herausstellen, dass das Gold in Fort Knox oder der Federal Reserve nicht mehr im Besitz der USA ist, sondern als Sicherheit für andere Verpflichtungen hinterlegt wurde, wäre das ein politischer und wirtschaftlicher Skandal. Ob das Gold tatsächlich noch dort ist und wem es wirklich gehört, könnte in den kommenden Wochen geklärt werden – jedoch ist nicht zu erwarten, dass dies zu einem großen Skandal führen wird.

Aufgrund des zunehmenden Drucks für eine Überprüfung der Reserven stehen Trump und Musk unter Zugzwang. Sie müssen nun eine öffentlichkeitswirksame Inspektion durchführen. Falls sich herausstellen sollte, dass die Bestände teilweise fehlen, weil sie beispielsweise verliehen wurden, dürfte es wohl im Eigeninteresse von Trump und Musk liegen, dieses Geheimnis zu bewahren. Ein öffentliches Bekanntwerden könnte starke Auswirkungen auf den Goldpreis, den US-Dollar und die Inflation haben. Dies könnte wiederum steigende Zinsen nach sich ziehen und eine bereits angeschlagene US-Wirtschaft weiter belasten – was letztlich auch Trumps wirtschaftspolitischen Erfolg gefährden würde.

Sollte Gold fehlen, gäbe es zahlreiche Möglichkeiten, um die Lücken vorübergehend zu füllen – etwa durch die Verlagerung von Gold aus ausländischen Beständen oder aus den Lagern in West Point oder Denver. Es ist daher denkbar, dass eine Inspektion unter medialer Begleitung organisiert wird, um sicherzustellen, dass das Gold zum Zeitpunkt der Überprüfung vollständig erscheint. Eine tatsächlich lückenlose Kontrolle aller Lagerstätten, inklusive der ausländischen Bestände, wäre notwendig, um eine Manipulation auszuschließen.

LG Vatapitta

Danke Nebelparder für die Tabellen.

RMS und GOR sind schon sehr stark gelaufen in 2025, so dass vermutlich eine signifikante Korrektur ansteht.

Bei RMS soll 2026 das Ergebnis zurück gehen.

Leicht übersehen wird die unglaubliche Verwässerung des Kapitals bei RMS.

2003 gab es 40,8 Mio. shares

2013 waren es schon 367 Mio.

aktuell sind es 1.155 Mio. shares

Und dabei notieren sie aktuell am absoluten Höchstkurs.

Bei der Betrachtung der Performance des Aktienkurses darf man m. E. die Zahl der Aktien nicht vergessen.

LG Vatapitta

Moin moin,

was für eine wunderbare Diskussion hier im Faden!

Zitat von Ophiuchus

Es ist der Deep State, der sagt, was der Präsi machen muss und nicht umgekehrt!

Zitat von Ophiuchus

Die Herren des $ wollen schon lange keine Inventur mehr und auch jetzt wollen sie es nicht. Sie stehen NICHT unterhalb des Präsidenten in der Hierarchie, genausowenig wie die CIA übrigens.

Danke Ophiuchus für diese Sätze. Sie geben mir die Möglichkeit meine völlig andere Sicht auf das gegenwärtige Geschehen zu verdeutlichen.

Zitat von mesodor39

Die Sache geht, sollte etwas fehlen, dann bis auf die Knochen/Nerven. Wenn es im Staat noch Mächte gibt, die das nicht wollen, dann müssen sie sich nun offenbaren und aktiv werden. Das kann vom Attentat über einen Putsch bis zur Behinderung durch die Justiz gehen.

Genau mesodor39, es gibt einen Machtkampf zwischen den Herren, die seit 1913 die Welt beherrscht und mit Kriegen und Raub überzogen haben und dem neuen Sheriff in der Stadt.

Nach über hundert Jahren ist die ganze Welt mit einem vielschichtigen Netzwerk der Macht durchdrungen und es dürfte mindestens eine Generation - ca. 25 Jahre - dauern, bis der Sumpf trocken gelegt ist. (Auch 35 Jahre nach dem Mauerfall haben die SED Seilschaften noch Macht und Einfluss in Deutschland. Da hat allerdings niemand wirklich versucht aufzuräumen. Dafür hat man den Bock (Merkel) zum Gärtner gemacht!)

Die Fed ist die Wurzel des "tiefen Staates". Diese Wurzeln reichen über den Dollar und die Zinsen bis in jede Brieftasche auf diesem Planeten.

Sie hat 1933 das Gold des amerikanischen Volkes "in Verwahrung" genommen. Die privaten Großbanken hinter der Fed haben in den vergangenen 111 Jahren ein vielschichtiges Netz der Macht aufgebaut, sich auf Kosten anderer bereichert und fast weltweit die Politik bestimmt, im steten Bemühen ihre Macht weiter auszubauen.

Jerome Powell ist das freundliche öffentliche Gesicht dieses Monsters. Niemand wird behaupten die hinter der Fed stehenden privaten Banken hätten ein Interesse an niedriger Inflation oder Arbeitslosigkeit. Das ist nur dann interessant, wenn dadurch die eigene Macht bedroht sein könnte.

Der Machtwechsel in den USA bedeutet dieses Mal einen echten Systemwechsel!

Der kann dauerhaft nur gelingen, wenn die alten Strukturen weitestgehend entmachtet und zerschlagen werden. Dafür hat Trump ein Team der loyalsten, klügsten und fleißigsten Mitarbeiter zusammengestellt. Dieses Team darf bei der selbst gewählten Aufgabe nicht nachlassen, sonst wird das nichts mit einem dauerhaften Machtwechsel.

Trump benötigt die öffentliche Unterstützung der Bevölkerung für diesen Machtwechsel. Er braucht möglichst steigende Aktienmärkte und vor allem niedrigere Zinsen. (Die aktuellen Daten weisen m. E. den Weg zu mehreren Zinssenkungen in 2025. Die TLT Bonds steigen = die langfristigen Zinsen sinken. Seine Feinde möchten das Gegenteil, um seine Arbeit zu behindern.

Mit der Kontrolle von Fort Knox setzt er m. E. die FED unter Druck, die Zinsen zu senken und löst Panik bei den dahinter stehenden Banken aus, die genau wissen, dass sie mit dem Verleihen von Gold gegen Zinsen Gewinne gemacht haben. Er greift an, anstelle auf einen Gegenangriff zu warten. Die Fed dürfte in Zukunft nach seiner Pfeife tanzen.

Als Ziel von Trump vermute ich eine Abschaffung der Fed. Alle Dollarschuldner sind über die Zinszahlungen letztlich Schuldsklaven der FED und der dahinterstehenden Personen.

Wir erleben gerade einen epochalen Kampf um die Macht!

Mit der gewonnen Wahl ist dieser Kampf noch lange nicht beendet.

LG Vatapitta