Beiträge von angry rabbit

  • Global Economic Collapse

    1. Reagiere empört, beharre darauf dass dein Gegner eine angesehene Gruppe oder Person angreift Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge den Gegner in die Defensive.


    Dies nennt man auch das "Wie kannst du es wagen"-Manöver.



    2. Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal welche Beweise er liefert. Falls der Gegner Internetquellen angibt, verwende diesen Fakt gegen ihn.


    Beharre darauf dass die Mainstream-Presse und die Establishment-Geschichtsschreibung einzig und allein glaubwürdig sind, obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die meisten Historiker "dessen Lied singen wessen Brot sie essen".


    3.Attackiere ein Strohmann-Argument:
    Übertreibe, übersimplifiziere oder verzerre anderweitig ein Argument oder einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners und attackiere dann diese verzerrte Position. Man kann auch einfach den Gegner absichtlich misinterpretieren und ihm eine Position unterstellen die sich dann leicht attackieren lässt.


    Vernichte die Strohmann-Position in einer Weise die den Eindruck erwecken soll dass somit alle Argumente des Gegners erledigt sind.


    4.Assoziiere den Gegner mit inakzeptablen Gruppen: Spinner, Terroristen, Rechtsradikale, Rassisten, Antisemiten, paranoide Verschwörungstheoretiker, religiöse Fanatiker usw.


    Lenke damit von einer Diskussion der Tatsachen ab.



    5.Stelle die Motive des Gegners in Frage. Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt um den Gegner
    aussehen zu lassen, als handle er durch eine persönlichen Agenda oder anderen Vorurteilen motiviert.


    6. Stelle dich blöd: Ganz egal welche Beweise und logische Argumente durch den Gegner vorgelegt werden, vermeide grundsätzlich jede Diskussion mit der Begründung dass die Argumentation des Gegners keinem Sinn ergibt, keine Beweise oder Logik enthält.


    7. Erkläre, die Position des Gegners sei ein alter Hut, schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.


    8. Erkläre, das Verbrechen sei zu komplex um jemals die Wahrheit herausfinden zu können.


    9. Alice-im-Wunderland-Logik: Suche nur Tatsachen die deine von Beginn an festgelegte Position unterstützen und ignoriere alle Tatsachen die ihr widersprechen.


    10. Setze gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleich: "Wer bist du schon dass du diesem Politiker / Großindustriellen/ wem auch immer so etwas unterstellen kannst!


    11. Verlange, dass dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise.


    Jede Unklarheit beim Gegner wird gewertet als argumentative Bankrotterklärung.


    12. Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin kann man den Gegner für seine "harsche" Reaktion kritisieren und dafür dass er keine Kritik verträgt.


    13. Erkläre pauschal große Verschwörungen als unmöglich durchführbar, da viel zu viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache ausplaudern könnten .


    Ignoriere den Fakt dass bei einer großen illegalen Operation die einzelnen ausführenden Abteilungen voneinander abgeschottet sind und nur soviel wissen, wie sie für die Ausführung ihres Teils der Operation benötigen. Ignoriere den Fakt das eine strenge Hierarchie besteht,


    jeder nur seinen Befehlen folgt und keine unbequemen Fragen stellen darf.


    14. Wenn der Gegner sich nicht durch die genannten Taktiken kleinkriegen lässt, fahre einfach solange fort bis der Gegner ermüdet und sich aus Frustration zurückzieht.

  • Landesbanken-Thread

    Jede Staatsanleihe beweist Schwäche und mangelndes Verständnis für die Rechte des Staates. Die Anleihen hängen wie ein Damoklesschwert über den Häuptern der Herrscher, die, anstatt sich die notwendigen Gelder unmittelbar bei den Untertanen im Wege einer Steuer zu holen, mit aufgehobenen Händen zu unseren Banken betteln gehen. Auswärtige Anleihen sind wie Blutegel, die man vom Staatskörper nicht entfernen kann, es wäre dann, dass sie von selbst abfallen oder dass der Staat sie mit Gewalt abschüttelt. Aber die Staaten schütteln diese Blutegel nicht ab, im Gegenteil, sie vermehren noch ihre Zahl, so dass sie an diesem freiwilligen Aderlass schliesslich zu Grunde gehen müssen. Was ist in Wirklichkeit eine Anleihe, insbesondere eine auswärtige, etwas anderes als ein Aderlass? Eine Anleihe besteht in Staatsschuldverschreibungen, die eine Verpflichtung zur Zahlung bestimmter Zinsen, entsprechend der Höhe des aufgenommenen Kapitales, enthalten. Beträgt der Zinsfuss 5 v.H., so hat der Staat im Laufe von 20 Jahren ganz überflüssigerweise einen der Anleihsumme gleichen Betrag nur für Zinsen gezahlt, in 40 Jahren einen doppelt so hohen Betrag, in 60 Jahren das Dreifache und die Schuld selbst bleibt immer noch unbezahlt.


    Hieraus ergibt sich, dass der Staat im Wege der Besteuerung den Armen den letzten Heller herausreisst, nur um an fremde Kapitalisten, von denen er sich das Geld entlieh, Zinsen zu zahlen, anstatt die erforderlichen Beträge durch eine Steuer, die keine Zinsen kostet, aus dem eigenen Volksvermögen hereinzubringen.( Angeblich eine Fälschung,eine Ähnlichkeit mit real existierenden Zuständen wäre reiner Zufall.)
    A.R.

  • Landesbanken-Thread

    Zitat

    Original von Anzugpunk
    Die Hartzer mit Kindern sind zum Großteil nicht die armen Krebser als die sie dargestellt werden. Kinderzuschlag und Kindergeld werden nicht als Geld für die Kinder angesehen sondern als "MEIN GELD".


    - Das hat mit den Landesbanken aber alles überhaupt nix zu tun.


    Das ist richtig.Das hat eher mit undifferenzierter Betrachtungsweise zu tun.Kindergeld wird auf Hartz IV angerechnet.Nur mal so zur Info.


    A.R.

  • Landesbanken-Thread


    Hallo mesodor,
    2.600.000 Kinder in Deutschland leben unter der Armutsgrenze und etwa nochmal soviele an bzw. leicht darüber.Und Du machst Dir Sorgen um die BÜRGERsteige.
    Du agierst mit Phantasiezahlen bezüglich HIV und beharst darauf, ohne irgendwelche nachvollziehbaren Quellen zu nennen.
    Ich stelle in keiner Weise in Abrede, dass es Faule und Bequeme in diesem Land gibt, die keinerlei Selbstverantwortung übernehmen wollen.
    Dazu zähle ich aber auch das Gros der Politiker.
    An Deiner Haltung, gegenüber den Opfern der völlig verfehlten Politik, gibt es nichts zu beschönigen.


    A.R.

  • Landesbanken-Thread


    Nein Goldbaron, der Herr Ackermann ist jeden Cent seiner Bezüge wert.
    Meine Forderung, maximal 31.000 Kcal pro Hartzer im Monat !


    A.R.

  • Global Economic Collapse

    Zitat

    Original von walahfrid
    Meine Kritik richtet sich nicht für oder gegen irgendwelche Meinungen....sie richtet sich gegen einseitige und tendenziell rechtsradikale Tendenzen im Forum.


    Kleines Zitat heute( ich weiss nicht von wem, aber das lässt sich herausfinden):
    "die Krummnasen".


    @ walahfrid
    Soll das eine konkrete Drohung gewesen sein ?
    Wird sicher noch weiterhin Interessant bleiben mit Dir.


    A.R.

  • Landesbanken-Thread

    Bezüge pro Jahr von :


    Josef Ackermann, Deutsche Bank 11,07 Millionen €
    Arun Saurin, Vodafone 11,75 Millionen €
    Daniel Vasella, Novartis 12,75 Millionen €
    Peter Wuffli, UBS 13,91 Millionen €
    Oswald Grübel, Credit Suisse 15,54 Millionen €
    -----------------------
    65,02 Millionen €


    @ mesodor


    Wie viele Kilometer BÜRGERsteig kann man davon bauen ?
    Du kommst doch aus der Branche.


    Gruß A.R.

  • Landesbanken-Thread

    Zitat

    Original von Homm13
    Naja evtl. hat A.R. ja sich selbst gemeint, kann ja mal passieren :D :rolleyes:


    Lieber Homm,
    Dir unterstelle ich,dass Du in den letzten Tagen weitaus vernünftigere Postings verfaßt hast.Aber das provozieren einen gewissen Reiz hat, das wissen wir ja alle. :D


    @ mesodor
    Ich arbeite seit vielen Jahren im sozialen Bereich, von daher bin ich mit der Materie ständig befaßt und kenne die Auswirkungen der "Sozialreform" der Schröderregierung sehr genau.Von daher empfinde ich es als Ärgernis, wenn gerade Menschen wie Du, die mir nicht "auf den Kopf gefallen" scheinen, immer wieder unterschwellig Stimmung gegen HIV-Betroffene machen.Das 17 Milliarden € ,170x100 Millionen € entsprechen, dass hast Du zweifelsohne gut recherchiert. Die Stadt Kempen hat über 20.000 Einwohner, auch diese Behauptung von Dir ist richtig, es sind ca.36.000 Einwohner.Deine Behauptung ,
    ("17 Milliarden, das sind 340 mal 50 Millionen, das ist, was diese Stadt jährlich an Hartz -IV und Sozialhilfe ausgibt.") ist schlichtweg falsch.


    Abgesehen davon, daß 340 mal 50 Millionen genau 17 Milliarden sind, meintest Du sicher, dass die Stadt Kempen 50 Millionen für Transferleistunen erbringen muß.


    Nun widersprichst Du mir und sagst Deine Rechnung sei richtig. Nun rechnen wir doch einmal.Um die Sache zu vereinfachen gehen wir mal davon aus, daß die Stadt Kempen bundesweit einen Ausnahmefall darstellt.Gehen wir also davon aus, dass es in dieser Stadt nur Einzelpersonen sind, die von HIV betroffen sind.Ist ja auch eine tolle Sache, brauchen wir uns hier nicht mit Armut bei Kindern beschämen.


    Rechnen wir zudem noch großzügig, 700 € x 12 Monate für eine "Bedarfsgemeinschaft", die wie im Fall der Stadt Kempen angenommen nur aus dem "Haushaltsvorstand" besteht.Wenn wir nun 50 Millionen durch 8400 teilen kommen wir auf fast 6000 Menschen.
    Wie kommst Du auf diese Zahl ?


    Auch wenn Du und es ist nicht das erste mal, bezüglich HIV solche abenteuerlichen Behauptungen aufstellst, mein lieber mesodor, bin ich gerne bereit Dich zu berichtigen.


    A.R.

  • Landesbanken-Thread

    Zitat

    Original von mesodor39
    17 Miliarden sind 170 mal 100 Milionen.


    100 Milionen ist das, was die Stadt Kempen am Niederrheein (mehr als 20.000 Bürger) jährlich zur Verfüfung hat.


    17 Miliarden, das sind 340 mal 50 Milionen, das ist, was diese Stadt jährlich an Hartz-IV und Sozialhilfe ausgibt.


    Hallo mesodor,
    ich glaube, dass es noch etwas zu früh für Dich war, um mit solch gewaltigem Zahlenwerk zu hantieren.


    Hallo aura,
    Deine soziale Kompetenz ist erfreulich.


    Gruß A.R.