Ist ja alles kein Zufall. Irak -Ölproduktion wird ja von US-Firmen gesteuert. Da ist jedes Ereignis abgestimmt. Russland ein "Scheisshaufen" vor die Tür setzen, kurz bevor der Ölpreis absaufen gelassen wird.
Wenn das so kommt hat es GS auch leichter den Au-Preis auf 1000 zu bekommen
Danach ist der Weg frei (nach oben)
Die erste Sanktion wird sein, dass der Ölpreis Richtung 20 USD kollabiert.
DAS
http://www.faz.net/aktuell/fin…kern-um-oel-12852664.html
PLUS
Lieber Edel,
der Chart sieht krass günstig aus ...
Die Bilanz finde ich zum fürchten ..
240 Mio + 32 Mio (Notes) an Schulden.
Proforma Cash 40 Mio verfügbar ..
Die letzten 3 Jahre 50-60 Mio Verlust pro Jahr.
Bitte sag mir, wie sich PAL fundamental fangen soll?
Danke
Grüsse
Neo
Verehrter Woernie, ich kann Dir weitestgehend beipflichten was AU betrifft. Was Ag betrifft haben wir seit Jahren Überschüsse. Ich gehe sogar davon aus, das bestimmt Beimetalle künstlich höher gehalten werden um die Überschüsse bei Ag zu erhalten. Im Endeffekt interessiert die Herren dieser Welt EMs ein Dreck. Sie wollen in Ruhe Geld aus dem Nichts schöpfen, dazu müssen die EMS physisch irgendwie gemanagt werden. Dies ging jahrelang weitgehend im Verborgenen und eben seit 4/2013 krass offensichtlich. Das Managment bei Ag ist dort viel einfacher da es laufende Überschüsse auf dem Markt gibt.
Grüsse
Neo
Hallo Woernie,
Das Hinterherhinken bei Silber könnte damit zu tun haben, dass es bei Ag phys. Überschüsse gibt und Asien in erster Linie physisches Au aufsaugt. Das würde bedeuten das Ag erst anzieht, wenn die Hausse schon so stark am Laufen ist, dass auch die üblichen Spekulanten (Hedgefonds, Anleger aus dem Westen ) wieder draufspringen. Dein roter Balken ist natürlich die Sicht eines EM-Bugs oder gibt es dafür irgendein signifikanten Hinweis?
Gruss
Neo
Mein lieber Edel, ich merke schon Du hast Dich von mir nicht aufs Glatteis führen lassen 
Ich hatte St Andrews auch schon und haben Sie mal letztes Jahr - sogar im Minus verkauft - weil mir es zu viel wurde. Ich denke das Problem mit St Andrew besteht darin, dass es keine Wachstumstory dahinter steckt - deshalb wie Du so schön sagst auch keine Nachrichten.
Grüsse
Neo
LIeber Edel, wie soll ich das jetzt interpretieren?
St Andrew war schon 2012 sau billig und ist trotz allem in Grütze ... Und irgendwie weiss auch jeder dass Sie so billig ist und empfiehlt Sie - aber kaum einer kauft Sie.
hast Du eine Erklärung?
SBGL. wird kaum beurteilt und dann noch gehasst dazu. Meine ganze Watchlist ist heute rot - ausser SBGL ..... Ich glaube das kaum jemand wirklich die Südafrikaner sinnvoll bewertet. Der Emotionale Schaden der Enteignung und immerwiederkehrenden Streiks währt tief.
Wie würdest Du die Analyse beurteilen? Welche werte würdest Du nach dieser Analyse kaufen und warum?
Gruss
Neo
Wir sind gar nicht soweit auseinader - kann Dir quasi in allem beipflichten
Gruss
Neo
Aktuell steht mit seinem Depot bei ca 80% plus. Die verkauften werte kamen im Schnitt auf 120 %. Start des Depots war Ende 2008. Er hat ca 25 Werte im Depot aktuell. Keine Major.
Grüsse
Neo
Hi Saccard,
Bin vor kurzem auf eine Aufstellung der Besteuerung von Minen in den verschieden Ländern gestossen.
Habs Sie abgespeichert und heute wieder gefunden: http://www.image-load.net/show/img/T0eat61rdg.png
Speicher es Dir mal ab, falls es dort gelöscht wird.
Dabei schneidet Senegal am Besten ab. Aber auch andere sind recht gut. ZA ist auf dem letzten Platz.
Zu Senegal fällt mir Teranag ein. Hier ein kleiner Überblick:
http://www.goldsilverdata.com/…66-Teranga-Gold-Corp.html
Krass: Juniors brachten 10 x mehr als Produzenten .... http://www.propagandafront.de/…-potenzial-verfuegen.html
Zum Thema Hyperinflation
Dein Chart ist eindrucksvoll...
Dennoch habe ich mir diese Vorstellung habe ich mir mittlerweile abgeschminkt. Hyperinflas wird es aus meiner Sicht nur in einzelnen Ländern (Bsp: Zimbabwe) geben.
Die globalisierte westliche Welt ist dazu nicht mehr fähig. Aus meiner Sicht stehen uns viele Jahrzehnte an Stagnation u/o. Deflation bevor.
Globale Haupttreiber: hohe Arbeitslosigkeit , rapider Bevölkerungsrückgang, Überalterung in den vielen Ländern, Überproduktion an Gütern, Überfluss an Energie.
Dieses Szenario ist zumindest in dieser Langfristikeit auf keiner Agenda - also absolut anticyclisch. Alle glauben nachwievor an starke Infla /Hypoinfla und rechnen allenfalls mit kurzen Deflaschocks.
Ich gehe davon aus dass diese Hauptreiber den theoretischen Verfall des Geldwertes überlagern werden. Sprich die Dirigenten dieses riesen Spektakels hätten sich keinen besseren Zeitpunkt für das massive weltweite Gelddrucken aussuchen können.
Ich würde mich sehr freuen, wenn sich in diesem Forum ein paar Diskussionspartner auf dieses Szenario einlassen - vielleicht Du?
Grüsse
Neo
PS: Du hattest doch vor Monsaten mal African Barrick überlegt. Das wäre sicher ein guter Deal gewesen ... schau mal http://bigcharts.marketwatch.c…b=UK%3AABG&insttype=Stock
bin da noch nicht drin, aber danke für info!
Geschätzter Woernie.
zunächst Danke für das Erhardt Zitat - interesssant, wenn auch wieder widersprüchlich .. Wer unterliegt jetzt einer Fehleinschätzung? Felix und Faber oder Erhardt? Ich kann es leider nicht beurteilen.
Und ja Felix lag eine Weile schon daneben, besonders beim Gold. Dessen Tief er schon letzten Sommer bei 1500 sah.
Auch sah er immer ein Abspalten von einzelne EU Ländern was auch falsch war.
Im Übrigen lag ja fast jeder falsch ( incl. dem hervorragenden Charttechniker woernie = ernstgemeint!) - mit Ausnahme von Markus Stahl, der ziemlich am Top Tec Aktien empfahl ...
Der sagte am Hoch 2011 Gold 500 und Silber 10. Seid dem habe ich leider nichts mehr von ihm gehört.
Grüsse
Neo
Diversifizieren ...
Was kommt in Frage:
Cash.
SBGL !
Nach grösserer Korrektur ein paar sinnvolle Aktien
Bzgl China aus dem DGF
Natürlich sieht es kurzfristig sehr bullisch aus für die Edelmetalle.
Aber mittel- und langfristig ein grosses Risko besteht bei Gold.
Es gibt weltweit nur einen Käufer, der den Preis hochhält. China!
Der komplette Westen kauft beim jetzigen Preisniveau und auch bei einem tieferen nicht mehr - hat die Nase voll. Ich gehe eher davon aus, dass die Verkäufe im Westen sogar zunehmen werden. Sobald die breite Masse, die z.B. > 1100 - 1400 Euro eingestiegen ist, wieder im Plus ist, wird Sein Teil beginnen zu liquidieren. Da Gold den Nimbus des Nobrainers und ewig sicheren Ankers durch diese Aktion verloren hat. ( Ich meine nicht die Bugs - auf die hatte das wenig Einfluss) Der andere Teil wird liquidieren, wenn er aufgrund der deflationären Depression in Liquiditätsengpässen kommt. BSo ist es ja auch in den PIGS gekommen - also so ein Art enthamstern.
Indien darf nicht mehr und kann vielleicht auch zwiaschenzeitlich nicht mehr .. je nachdem wie umfassend die Krise in Asien wird. Die Indier werden auch liquidieren, wenn Sie in Nöten kommen. Für die ist das ja sowas wie ein Sparbuch.
Wenn es China also so erwischt, dass es nicht mehr kaufen kann .. hört sich jetzt aburd an, aber das sollte uns einfach mal bewusst werden, dann geht das ganze in die Grütze.
Es ist immer schlecht wenn die Preisentwicklung ausschliesslich von einem Käufer abhängig ist.
Und vergesst die Produktionskosten. Die Minen gewöhnen sich gerade an den Sparkurs und produzieren sogar mehr als vorher und rückläufige Öl, Energie,Produktionsmittel und Personalkosten werden diesen Kurs weiter unterstützen.
Ich nehme an, dass es keiner von Euch schafft sich von seinem ewig bullischen Blick zu lösen und um sich einmal für dieses Szenario gedanklich zu öffnen.
Grüsse
Neo
HI Ligand, da hast Du schon recht. Aber könnten wir unsere Seitwärtsbewegung nicht noch ein paar Jahre fortsetzen? Egal ob jetzt mit einem über- oder "normalschiessendes" B kommt? Was spricht dagegen?
Grüsse
Neo
