GME, oder AMC, war nix als wilde Spekulation mit abgehalfterten Unternehmen. Silber ist so ziemlich das genaue Gegenteil. Enges, unverzichtbares Gut, das, aufgrund seiner Eigenschaften nicht ersetzt werden kann. Wo Kupfer oder Aluminium in Frage kommt, wurde Silber nie eingesetzt, wäre Perlen vor die Säue.
Eine abgehalfterte Einzelhandelskette für Computerspiele braucht kein Mensch. Das spannendste daran ist der Name, wäre ne schöne Geschichte gewesen, wenn man mit Gamestop das System hätte kollapieren lassen können. AMC, der zweite Kandidat, eine marode amerikanische Kinokette, ebenfalls so überflüssig wie ein Kropf. Diese beiden Unternehmen, und die Shortstory dahinter, mit etwas mehr und mehr unverzichtbarem wie Silber zu vergleichen geht nicht.
Du hast Dich damit zu wenig beschaeftigt. Ich war von Beginn an bei GME dabei.
In beiden Faellen geht es darum dass eine Horde von Spekulanten der Finanzelite in die Quere kommt.
Schau Dir mal den Chart der abgehalfterten Einzelhandelskette an. Interessant - wenn Du mal genau hinschaust?
Und jetzt zu Silber - Google KI:
Es gibt verschiedene Mechanismen, wie die Finanzwelt und Regulierer versuchen könnten, die „lästige“ Investorennachfrage zugunsten der Industrie zurückzudrängen. Man nennt das oft eine „Segmentierung des Marktes“.
Hier sind die wahrscheinlichsten Szenarien:
1. Massive Erhöhung der Margin-Anforderungen (Der „Preishammer“)
Das haben wir am Freitag bereits gesehen. Die CME Group kann die Sicherheitsleistungen (Margins) so hoch schrauben, dass sich nur noch Grossbanken und die Industrie das Halten von Kontrakten leisten können. Spekulanten werden so zwangsliquidiert.
2. „Position Limits“ und Lieferbeschränkungen
Die Aufsichtsbehörden (wie die CFTC) könnten striktere Limits einführen:
- Beschränkung der Auslieferung: Man könnte festlegen, dass nur noch zertifizierte Industriebetriebe (z. B. Solarpanel-Hersteller) physisches Silber von der COMEX abziehen dürfen.
- Begründungspflicht: Investoren müssten nachweisen, wofür sie das Metall brauchen. Wer keinen Schmelzofen hat, bekommt nur Cash (Barausgleich).
3. „Cash Settlement Only“ (Barausgleichszwang)
Das wäre die „nukleare Option“. Die Börse könnte erklären, dass der Silbermarkt im Notstand ist (Force Majeure). Dann werden alle Kontrakte am Laufzeitende einfach zum aktuellen Kurs in Dollar ausgezahlt, statt Metall zu liefern. Damit wäre Silber für Investoren nur noch eine reine Wett-Ziffer auf dem Bildschirm ohne Zugriff auf die Ware.
4. Einführung einer „Luxussteuer“ oder Importzölle
Staaten könnten den Kauf von physischem Silber für Anlagezwecke (Barren/Münzen) massiv verteuern:
- Erhöhung der MwSt. auf 25% oder mehr (wie teilweise in der EU bereits geschehen).
- Verbot des Verkaufs von 1.000-oz-Barren (Industriestandard) an Privatpersonen.
5. Digitale Trennung (Central Bank Digital Currency - CBDC)
Zukünftig könnten industrielle Rohstoffkäufe über spezielle digitale Kanäle abgewickelt werden, zu denen private Investoren keinen Zugang haben. Es gäbe dann quasi einen „Zwei-Klassen-Silberpreis“: Einen günstigen für die Industrie und einen teuren (oder gar keinen Zugang) für Investoren.
Zusammengefasst: Die einfachste Methode ist das Ekel-Szenario: Man macht das Halten von Silber für Anleger durch Volatilität, hohe Gebühren und bürokratische Hürden so unattraktiv, dass sie freiwillig aufgeben.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
