Beiträge von Neo

    Am Ende verschärft Medwedew seine Rhetorik deutlich. Deutschland habe seiner Darstellung nach nur zwei Optionen: „Krieg und das Ende seiner Staatlichkeit“ oder eine Rückkehr zum Dialog.


    Ich nehme an, dass für den Fall Ostdeutschland wieder russische Besatzungszone wird.


    Übrigends Medwedew ist ein Gegner von Putin.

    Fakt ist, wenn am WE nichts passiert in Kiew, müssen wir uns damit abfinden, daß irgendwas nicht stimmt bei den Russen. Gibt ja z.B. diese These, daß Putin durch Doppelgänger vertauscht wurde. Halte ich bis jetzt für Quatsch, werde aber ggf. am Montag nochmal drüber nachdenken.

    Der aktuelle Putin ist konsistent, aber er hat nur begrenzte Befugnis - noch. Russland ist NICHT souverän.
    Es gibt - noch - unantastbare Zecken im Land, an denen Putin vorbeisteuern muss, soweit das eben geht. Ich vermute bei AH gab es eine ähnliche Situation - wahrscheinlich deswegen auch so Dinge wie Dünkirchen. Die globalen Steuerungsmechanismen sind für Ungeschulte teilweise schwer nachzuvollziehen und obwohl ich mich damit jetzt schon Jahre oberflächlich etwas beschäftige ist es immer noch eine Herausforderung in dem grosen Lärm alles gleich einzuordnen.

    Btw. zu DT u. USA:
    Ursprünglich war ja der Abriss geplant, dann hat wohl der GP hektisch (vor ca 3 Jahren) auf eine Umformatierung umgeschaltet, da er wohl dem neuen Superzentrum der Macht China nicht ganz traut, dass die ihm nicht auch - genau wie die USA - irgendwann über den Kopf wachsen. Was ich mich frage, das sind aber eigene Gedanken .. sind wir wieder beim alten Plan, da der GP gemerkt hat, dass es mit dem Banditenscheinstaat USa einfach nicht funktioniert.


    Vielleicht ist das Ganze wieder gecanclet worden, da DOGE geplatzt ist und da die in der USA so an Ihrer Markt kleben, dass die KI ohne jedwelche Reguation entwickeln.

    Bzgl. KI: Der GP will kontrollierte Verhältnisse. Der will keine wilde Zucht von einer Singularität.

    Bzgl. DOGE. Das wäre ja nochmal eine Verlängerung des USD gewesen.


    D.h. womöglich befinden wir uns wieder im ersten Szenario und womöglich wird der GP Resourcen-Landnahmen, die für die Umformatierung gedacht waren wie Grönland, Kanada etc. nicht mehr unterstützen. Deswegen hört man davon nichts mehr. Und auch Venezuela ist ja ein Rohrkrepierer. Eigentlich ist ja alles ein Rohrkrepierer, seit DOGE geplatzt ist.

    Der globale Prädiktor führt nicht direkt hierarchisch, sondern strukturlos. Er kann nicht so einfach direkt durchgreifen. Vielleicht schaust Du Dir das Konzept nochmal genauer an.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Finale Grande läuft sehr wahrscheinlich. 1999 war es mir immer unheimlich, dass Top war im März 2000. Ich vermute, bis zum SpaceX Börsengang Juni/Juli bleibt es freundlich. Big Short könnte dann anstehen.


    Ich weiss nicht, ich habe das Gefühl wir stehen kurz vor einem Marktschock - Korrektur von ca 2 Wochen ..aber ich bin kein Captain


    Vielleicht wird Börsengang von Space X auch verschoben.



    Hört sich wie eine Einladung an, die Waffenruhe zu verletzen, damit Russland eine Legitimation bekommt.

    Die Zahl von 1 Milliarde Barrel bezieht sich zum Stand Januar/Februar 2026 nicht allein auf russische Bestände, sondern auf den gesamten globalen Öl-Stau auf den Weltmeeren.

    Hier ist die Einordnung dieser Zahl im Kontext von Anfang 2026:


    * Globaler Öl-Berg auf See: Berichte (u. a. von Bloomberg) meldeten Ende 2025/Anfang 2026 einen Rekordwert von insgesamt fast 1 Milliarde Barrel Rohöl, die weltweit in Tankern feststeckten.

    * Russlands Anteil: Von diesem globalen Überschuss stammten ca. 40 % aus sanktionierten Ländern wie Russland, Iran und Venezuela. Russland war dabei der Hauptfaktor für diesen Anstieg.

    * Russische Rekordmengen: Speziell für Russland wurde im Januar/Februar 2026 ein Höchstwert von rund 216 Millionen Barrel in schwimmenden Speichern (Floating Storage) gemeldet. Das war die höchste Menge seit Beginn der Sanktionen.

    * Verlust-Arithmetik: Eine andere Milliardenzahl stammt aus Marktanalysen zum Hormuz-Konflikt: Experten schätzten im Mai 2026, dass durch die Blockaden und Verzögerungen kumulativ bereits bis zu 1 Milliarde Barrel an effektivem Angebot am Weltmarkt "verloren" gegangen sind (Arithmetic of Irreversibility). [1, 2, 3, 4, 5]


    Zusammenfassend: Die Milliarde Barrel war das Mass für das globale Überangebot auf See, in dem Russland Anfang 2026 mit seinen über 200 Millionen Barrel in der Schattenflotte den grössten Einzelposten stellte. [3, 4, 6]


    [1] [https://www.bloomberg.com](https://www.bloomberg.com/news…oints-to-sanctions-stress)

    [2] [https://newsukraine.rbc.ua](https://newsukraine.rbc.ua/new…sia-s-oil-1763033020.html)

    [3] [https://charter97.org](https://charter97.org/en/news/2025/11/12/662803/)

    [4] [https://www.fr.de](https://www.fr.de/wirtschaft/p…chaft-kommt-94123817.html)

    [5] [https://discoveryalert.com.au](https://discoveryalert.com.au/…r-powers-oil-market-2026/)

    [6] [https://energyandcleanair.org](https://energyandcleanair.org/…el-exports-and-sanctions/)

    ... dass bei Gas und Öl ähnlich viel verlogene Zettelfickerei am Werk sein muss als bei Silber.

    Die Preise sind quasi festgesetzt oder diktiert.

    Ich würde mal einen weltweit stark rückläufigen Konsum und eine zuückgehenden Weltbevölkerung mit einbeziehen - das ist ja genau das was diese Leute planen. Also vielleicht passen sie gerade das Angebot an die zukünftige Ölnachfrage an?


    Hallo Vatapitta

    das schreibt Analytik aus russischer Perspektive dazu. Vielleicht rundet es das Bild noch ab.

    Gruss

    https://t.me/analytik_news/64245

    📝 Erledigt die Überlebenden 📝

    Das Scheitern der Offensive im Zentrum und im Süden Malis


    Die Lage in Gao und Sévaré hat sich bis zum Morgen endgültig geklärt: Nach kurzen Gefechten wurden die Einheiten radikaler Islamisten zurückgedrängt.


    Auf den Rückzugswegen der Kämpfer trafen diese auf die „Jäger“ der Dozo, die die Reste der geschlagenen Gruppen südlich von Sévaré vernichteten.


    Bemerkenswert ist, dass an der Verteidigung von Gao aktiv die Tuareg-Miliz GATIA beteiligt war und damit ihre Treue zum Bündnis mit der Zentralregierung bestätigte.


    In der Hauptstadt werden unterdessen Fälle von Lynchjustiz registriert: Bewohner von Bamako finden eigenständig von ihren Kommandeuren zurückgelassene Radikale und töten sie.


    ❗ Die Offensive der Koalition aus Separatisten und radikalen Islamisten ist überall ins Stocken geraten – mit Ausnahme von Kidal. Es gelang dem Gegner nicht, einen strategischen Durchbruch in den südlichen und zentralen Richtungen zu erzielen.


    😗Doch wie bereits gestern angemerkt, spielten russische Militärangehörige dabei eine große Rolle, indem sie den Zusammenbruch der Verteidigung verhinderten.


    📍 Karte in hoher Auflösung (https://rybar.ru/piwigo/upload…260426123257-8bbb7c1c.jpg)


    #Mali #Russland

    @rybar_africa


    PS: Es gibt zur Zeit sehr viel Falschinformationen und Fake Videos welche die Situation dort vor Ort beschreiben.

    Petaquilla bezieht sich primär auf ein geografisches Gebiet und ein bedeutendes Bergbauprojekt in Panama, das für seine Goldvorkommen und die damit verbundenen Umweltkontroversen bekannt ist.

    Geografie und Lage

    • Standort: Es handelt sich um ein hügeliges Gebiet (Cerro Petaquilla) im Distrikt Donoso in der Provinz Colón.
    • Umgebung: Das Areal liegt im Herzen des mesoamerikanischen biologischen Korridors, einem der letzten Gebiete mit primärem Regenwald in Panama.

    Bergbaugeschichte und Projekte

    • Historie: Bereits im 17. Jahrhundert bauten die Spanier hier Gold ab. In den 1990er-Jahren begannen moderne Explorationen durch kanadische Unternehmen.
    • Molejón Goldprojekt: Dies war die erste moderne kommerzielle Goldmine des Landes, betrieben von Petaquilla Gold (einer Tochter von Petaquilla Minerals). Die Mine war von 2009 bis etwa 2014 in Betrieb und galt zeitweise als wichtigster Goldexporteur Panamas.
    • Cobre Panamá: Angrenzend an das Petaquilla-Projekt entstand die massive Kupfermine "Cobre Panamá", betrieben von Minera Panamá (First Quantum Minerals), die weitaus grösser ist.

    Aktueller Status und Kontroversen

    • Umweltkrise: Seit der Einstellung des Betriebs im Jahr 2014 gilt die Molejón-Mine als ökologisches Desaster. Es gibt Berichte über verlassene Becken mit Cyanidrückständen, die Flüsse wie den Río Molejón bedrohen.
    • Rechtliche Lage: Die ursprüngliche Konzession (Ley 9 von 1997) wurde vom Obersten Gerichtshof Panamas für inkonstitutionell erklärt. Aktuell laufen internationale Schiedsverfahren zwischen Petaquilla Minerals und dem Staat Panama.
    • Proteste: Die Bergbauaktivitäten in der Region führten 2023 zu massiven landesweiten Protesten, die letztlich zu einem Bergbau-Moratorium führten.


    Ja, die "alte" Petaquilla (Petaquilla Minerals) hat in der Vergangenheit Ansprüche auf Gebiete erhoben, die heute zum Cobre Panamá-Projekt gehören, hat diese jedoch weitgehend durch Vergleiche beigelegt.

    Hier ist die aktuelle Situation der rechtlichen Ansprüche:

    Historische Gebietsstreitigkeiten

    • Konflikt um Landrechte: Vor über einem Jahrzehnt gab es heftige juristische Auseinandersetzungen zwischen Petaquilla Minerals und Inmet Mining (dem Vorgänger von First Quantum Minerals). Petaquilla hielt Explorationsrechte für Gebiete, die für die Infrastruktur der Kupfermine (wie Absetzbecken) strategisch wichtig waren.
    • 60-Millionen-Dollar-Vergleich (2014): Im Jahr 2014 schlossen Petaquilla Minerals und Minera Panamá einen wegweisenden Vertrag ab. Petaquilla stimmte zu, rund 99.735 Hektar an Konzessionsanträgen sowie strategische Landflächen und Wegerechte an First Quantum zu übertragen. Damit sollte eine "vollständige Trennung" der beiden Projekte erreicht werden.

    Aktuelle rechtliche Schritte (Stand 2024–2026)

    • Schiedsverfahren gegen den Staat: Anstatt direkte Ansprüche gegen die Kupfermine zu stellen, konzentriert sich Petaquilla Minerals aktuell auf eine Milliardenklage gegen den Staat Panama. Im Mai 2024 reichte das Unternehmen ein Schiedsverfahren beim ICSID ein und fordert etwa 2,8 Milliarden USD Entschädigung für die Annullierung ihrer Goldkonzession (Molejón) im Jahr 2015.
    • Status des Verfahrens: Das Verfahren ist unter dem Aktenzeichen ARB/24/12 anhängig. Ein Tribunal wurde im Jahr 2025 aktiv, und im Februar 2026 wurden weitere prozessuale Entscheidungen getroffen.

    Zusammenfassung der Besitzverhältnisse

    Obwohl die Kupfermine Cobre Panamá ursprünglich auf einer Konzession basierte, die 1997 für die "Minera Petaquilla" (heute Minera Panamá) ausgestellt wurde, sind die Unternehmen heute rechtlich und operativ getrennt. Petaquillas aktuelle Forderungen richten sich primär auf Entschädigung durch den Staat wegen verlorener Investitionen in ihre eigene Goldmine, nicht auf eine Rückgabe der Kupferminen-Areale.

    Die Ansprüche von Petaquilla Minerals sind zwar nicht der direkte Grund für die Schließung von Cobre Panamá, sie tragen jedoch massiv zur rechtlichen und finanziellen Unsicherheit bei, die eine Wiedereröffnung erschwert.

    Hier sind die Zusammenhänge, warum die Situation so komplex ist:

    1. Rechtliche Kettenreaktion

    • Gemeinsame Wurzel: Beide Minen basierten ursprünglich auf demselben Gesetz von 1997 (Ley 9). Da dieses Gesetz vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig erklärt wurde, verloren beide Unternehmen ihre rechtliche Grundlage.
    • Präzedenzfall: Das Schicksal von Petaquilla (Entzug der Konzession 2015) diente als Vorbote für die Probleme von First Quantum. Die juristischen Argumente, die gegen Petaquilla verwendet wurden, ebneten den Weg für die erfolgreichen Klagen gegen Cobre Panamá im Jahr 2023.

    2. Finanzielles Risiko für Panama

    • Milliardenforderungen: Panama sieht sich einer Klagewelle ausländischer Investoren gegenüber. Petaquilla fordert im ICSID-Schiedsverfahren rund 2,8 Milliarden USD.
    • Kumulativer Druck: Zusammen mit den potenziellen Forderungen von First Quantum (geschätzt bis zu 20 Milliarden USD) und anderen Minen wie Orla Mining steht Panama vor Haftungsrisiken, die mehr als die Hälfte des Bruttoinlandsprodukts ausmachen könnten. Dieser finanzielle Druck zwingt die Regierung zu extremer Vorsicht bei jeder Entscheidung über eine Wiedereröffnung.

    3. Bedingung für Verhandlungen

    • Rückzug der Klagen: Präsident José Raúl Mulino hat klargestellt, dass ein Stopp der Schiedsverfahren eine Voraussetzung für neue Verhandlungen über Cobre Panamá ist.
    • Status Quo: Während First Quantum seine Verfahren vorerst pausiert hat, um den Dialog zu ermöglichen, bleibt die Klage von Petaquilla ein separater, ungelöster Streitpunkt, der das Vertrauen internationaler Investoren in den Standort Panama weiterhin belastet.

    4. Umwelt-Erbe als Abschreckung

    • Das "ökologische Desaster" der verlassenen Petaquilla-Goldmine (Molejón) dient den Bergbaugegenern in Panama als mahnendes Beispiel. Die Angst, dass Cobre Panamá ein ähnliches Erbe hinterlassen könnte, ist ein Haupttreiber für den öffentlichen Widerstand, der die Regierung politisch blockiert.

    Zusammenfassend: Petaquilla ist nicht die Ursache der Schließung, aber die laufenden Milliardenklagen und das negative Umweltbeispiel von Petaquilla machen eine politische und rechtliche Lösung für Cobre Panamá extrem schwierig.

    Soll ich dir die aktuellen Fristen für die Entscheidung der Regierung im Juni 2026 näher erläutern?


    PS Die Ursache für die Schliessung der Cobre Panama ist, dass sich First Quantum wie Sklavenhalter aufgeführt haben. Weiss ich aus 1. Quelle.

    Also nicht immer sind die Staaten die bösen ..