Beiträge von Neo

    Hallo Vatapitta, hier die Antwort zu Torq:


    "Thank you for your inquiry, to answer your question Auryn is not involved in the business of Torq Resources.


    Auryn does not own any shares, options or warrants in Torq.


    Auryn and Torq do share offices and have a couple common directors. Ivan Bebek and Shawn Wallace who are the Co-Chairman of Torq are also the co-founders of Auryn as well.


    Please let me know if you have any other questions. "


    Gruß und ein gutes neues Jahr Euch allen.


    Neo

    Hallo vattapitta,


    ein gutes neues Jahr.


    Ich habe das niht länger beobachtet.


    Gehe ich richtig in der Annahme, dass in der Regel die übernehmende Gesellschaft mehr Performance macht wie die übernommene?


    Danke.


    Gruß


    Neo

    Es wurden 340 Stk an der OTC zu diesem Kurs verkauft.


    Panik unbegründet - leider.


    Klartext. Da war jemand zu nervös und hat sein Verkaufskurs zu tief gesetzt und ein Marketmaker ? probiert mal schnell 150 Euro zu verdienen.


    bedeutungslos.

    Hallo Caldera,
    Sieht das nach einem Kursziel von 1 CAD aus?
    Das könnte alle anderen Pilbara Werte auch mit runterziehen.
    Wenn Sprott und KL verkaufen, um den Kurs zu drücken, werden wir es über Insiderkäufe nicht bemerken.
    Sie werden einfach Ihren eigenen Bestand, um unten nachzukaufen.
    Das dürften wir dann wieder sehen.
    Wir sollte die kommenden Tage beobachten, wie hoch die Shortquote bei Novo ist, um der Sache auf die Spur zu kommen.


    Btw. Caldera. GGI macht auch eine schöne Korrektur. Zu welchem Kurs siehst Du diese als beendet an? Knapp unter 1,80 CAD?
    Danke.


    Gruss

    Hallo @'Caldera/@Nebelparder',


    Ihr seid doch bei sehr begabt in Elliottzählungen.


    Welchem/welchen von den 4 Werten aus dem Pilbara traust Ihr unter Elliott Gesichtspunkten am meisten weiteres Potential nach oben zu? Und wäre der ideale Einstieg?


    GGI,NVO,ARV,DEG?


    Danke sehr


    Besten Gruß


    Neo

    Hallo,


    kapiert das einer von euch?


    Danke.


    Beste Grüße


    Neo


    http://www.goldseiten.de/artik…ie-ein-Kopfwehpulver.html



    wobei hier allerdings manches auffällt:



    Beim Silber schenken wir
    uns die Zeit zu analysieren, warum in einer eindeutigen
    Kursabbruchbewegung seit 16,80 $ auf einmal jemand Kleinspikes nach oben
    produziert, die Britische Premierministerin und der EU-Vorsitzende
    haben offenbar gut gespeist und sich auf irgendetwas geeinigt und das
    Pfund stieg halt plötzlich, da rennt Silber nach, ist geschenkt.



    Beim Gold fragt man sich aber schon, was das soll und gleich 2 Mal:



    Etwas,
    das jetzt sinkt, mit Wucht (und viel Geld) an einen Widerstand (zuerst
    1295 $ im Future, in aus XAU ausgerollten Produkten ca. 1 $ darunter)
    hochzutreiben und dann auf einmal auf Sparefroh zu schalten mit der
    Wirkung, dass der Widerstand nicht genommen wird, ist so unerklärbar
    dämlich, dass es natürlich einen Grund haben muß, nur ich zu dämlich
    bin, um auf diesen zu kommen.



    [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5a2d02cb49205.png]



    [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5a2d02d4a9a71.png]



    Einzige
    mögliche Motiverklärung: Stopps OBEN wegräumen. Aber warum? Stopps oben
    (unter schweren eigenen Geldverlusten des Tätigen wie hier) räumt man
    weg, um den Kurs nach oben durchzutreiben, aber dies geschieht hier
    sichtbar nicht.



    Denken wir weiter: Eine Vorbereitung?



    Ein
    geopolitisches Ereignis braucht man derart nicht vorzubereiten, da ginge
    der Kurs ganz von alleine durch, also was denn sonst?
    Einen Umstieg?



    Das
    könnte hypothetisch möglich sein, denn im Falle eines Umstieges ist ja
    das eigentliche Geld, das aus etwas Anderem umzusteigen plant noch nicht
    da, es wird nur die Straße freigeräumt, damit es später leichter rollen
    kann. Daher geht der Kurs nicht nach oben durch, das Hauptgeld ist noch
    nicht verfügbar, noch im anderen Asset.
    Nur so etwas macht Sinn.



    Die
    Chinesischen Liquiditätsbremsen wirken noch immer nach, gut sichtbar am
    sehr seltenen Impulssynchronlauf von Gold und dem REIT APTS, was hier
    noch zusätzlich Nebel streut hinsichtlich der relativen Präferenzen.



    Ach ja, die Daten:



    Die US-Non-farm Private Payrolls kamen mit 221K vs. 170K Erwartung sehr gut herein.



    Das lindert unsere Kopfweh zu*



    Der
    Stoxx 600 Banks Index rauschte um 3% nach oben, als Befürchtungen
    wegfielen, dass viel neues Kapital für die Erfüllung von Basel III bei
    den Europäischen Banken benötigt werde.



    Die Chinesischen Exporte stiegen doppelt so hoch wie erwartet.



    Und
    - das könnte es sein - das Japanische BIP wurde von 1,4% auf 2,6%
    revidiert (wo ließen die rechnen?), wer daraus eine "JPY Verdünnung kann
    verringert werden" Story ableitete, wäre allerdings Gold-bullisch.



    Zum
    Wegräumen der Stopps über dem Kurs passt es wenn alleine trotzdem
    nicht, ein steigender JPY räumt die auch weg und dann geht es auch nach
    oben durch (und der DAX nach unten, den haben wir aber nicht).



    Zu einer Vorstufe zum Letztgenannten passt es aber sehr wohl, hier eine frei erfundene Hypothese zur Erklärung der Logik:



    Sie
    kennen Japan sehr gut von innen. Sie haben Zugang zu statistischen
    Datererhebungen vor ihrem Zusammenzählen und rechnen mit der
    Abschwächung der Begründung für die weitere Verdünnung des JPY. Sie
    wollen deshalb und nicht weil Sie es lieben mit manchen Beträgen aus
    einem künft. Verkauf in Gold umsteigen. Und der künftige Verkauf hat
    damit zu tun, dass ein Elefant in 8 Tagen in Ihr Wahlrudel eindringen
    wird, der Elefant heißt CME.



    DANN hätten Sie das im Goldchart Ersichtliche getan - Ist aber frei erfunden.



    Noch steht da gaz rational im Gold ein Verkehrszeichen Richtung etwa 1220 $ erste Station.

    Hallo Gutso,


    So weit ich das sehe sind Die ganzen Blackrock Funds nur zu 2-3% in Rohstoffen incl. Gold investiert.


    Deren Schwerpunkt ist Financial, Healtcare,Service, Technology.


    Das spricht für mich eben nicht für den grossen bullenmarkt, dass die grossen Player, die das grosse Spiel bestimmen und deshalb auch bestend informiert sind nicht investiert sind.


    nasdaq.com lässt sich das schön ansehen. Auch bei den Insiderküfen der Minen ist mir Blackrock fast nirgends aufgefallen.



    Gruss


    Neo

    Danke woernie. Jetzt ist es klar. Besten Gruss Neo


    PS: Ich schau mir Deine Charts immer sehr gerne an. Du hast wirklich Talent.