Würde ich nicht vorschnell urteilen. Vielleicht hat er mehr Einblick in die Manipulationsstrategien von GS.
Bisher liegt GS mit seiner Aussage bis 2016 ja noch richtig.
16. Dezember 2025, 15:38
Würde ich nicht vorschnell urteilen. Vielleicht hat er mehr Einblick in die Manipulationsstrategien von GS.
Bisher liegt GS mit seiner Aussage bis 2016 ja noch richtig.
Also Silberjunge ist echt keines Blickes mehr wert. Der vertuscht seit Jahren schon seine falsche Prognosen.
So optimistisch stimmt das nicht.
Zunächst zeigt es dass der Industrieverbrauch nur unwesentlich gestiegen ist, jewelery sogar zurückgegangen ist, trotz relativ günstigem Spotpreis und alles an der investment nachfrage hängt. die lässt sich aber eben durch
preisstürze auch ausstoppen. siehe gold unter 1500. seit dem ist die nachfrage im westen zusammengebrochen.
gruss
neo
Ich bin kein Chart-Techniker, aber für mich sieht dass so aus, dass der Rand in einem Chartkanal nach oben läuft, der im Candlestick sogar noch bis unter 10 Luft hätte. Dann müssen wir halt neu sehen. Kommt es nochmal zur Schwäche - vielleicht sogar im Zusammenhang mit einem neuen AU-Rückgang oder eben nicht.
Die allermeisten US Bürger werden im Crash - zu spät verkaufen - oder in den neuen Anstieg dannach. Die lähmende Angst wird dann vorherschen.
Es kommt definitiv zum Crash, wahrscheinlich dann wenn niemand damit rechnet.
Bei Au haben uns das die Anglobrüder gut demonstriert. Crashs laufen zukünftig komplett gesteuert.
Zunächst übertreiben Sie den Anstieg ( Au 1911) - dann kommt die Korrektur, mit der alle noch umgehen können und dann hauen Sie dem Fass den Boden aus, damit keiner mehr Lust auf diese Assetklasse hat. ( Ist in den westl. Ländern jetzt so)
Bei den Akktienmärkten geht das noch viel einfacher( phys. Nachfrage fehlt) und diesmal sicher viel viel schneller als 2008 - da Sie ja gut üben konnten. Die US-Bürger werden Aktien verkaufen, nicht kaufen. Der Markt wird dann noch mehr Richtung Anleihen gedrängt, die später auch dran kommen.
Es geht doch um Umverteilung von der Mittelschicht und Oberschicht zu den 0,00000000000001% und Ihren Helfern. Dazu braucht es Vola im Kleinen wie im Grossen. Das Beispiel Japan kannst dazu nicht hernehmen. Andere Zeit, andere Funktion und andere Ziele.
Dein Szenario wäre aus meiner Sicht realistisch, wenn man ab sofort aufhören würde in die Märkte einzugreifen und allenfalls noch die Zinsen niedrig hält, aber es wird mittelerweile in jeden Markt eingegriffen. Die natürlich ökonomische Entwicklung ist tot.
Beste Grüsse
Neo
Finde ich mal eine Ansage:
http://www.fondsprofessionell.…rzhaft/gid/1014698/ref/1/
Vielleicht wird es Au nicht durch Defla/Infla hochschieben sondern einfach aufgrund kriegerischer Konflikte ....
Da würde dann auch GS nicht Ihr Gesicht verlieren.
Danke. Ich würde auch Cash halten, deutlich. Der Crash kommt. Und dann fällt alles.
Gruss N.
Und welches Verhältnis hast Du bei Position 1 zu 2?
Caledonia gefallen mir die Mikroumsätze nicht. Deine Vorbehalte wegen der Bewertung hab ich nie verstanden.
Tesco finde ich den Buchwert von 1,6 und die EK-Quote von 33 % etwas fraglich. Bevor es zur Hyperinfla kommt ( Wenn überhaupt jemals) sehe ich erst noch einen ausgewaschenen Deflaschock (herbst 2014- frühjahr 2015).Da sollte Teso weiterfallen ..
Gruss
Neo
Wenn ich mir den ZAR Chart anschaue, habe ich noch die Hoffnung das der ZAR nochmals dreht un den Trend erstmal nicht bricht und damit die ZA-Minen erstmal nochmals für teifere Goldkurse stützt. Langfristig wird der ZAR sicher wieder stärker.
Gruss Neo
Ist ja alles kein Zufall. Irak -Ölproduktion wird ja von US-Firmen gesteuert. Da ist jedes Ereignis abgestimmt. Russland ein "Scheisshaufen" vor die Tür setzen, kurz bevor der Ölpreis absaufen gelassen wird.
Wenn das so kommt hat es GS auch leichter den Au-Preis auf 1000 zu bekommen
Danach ist der Weg frei (nach oben)
Die erste Sanktion wird sein, dass der Ölpreis Richtung 20 USD kollabiert.
DAS
http://www.faz.net/aktuell/fin…kern-um-oel-12852664.html
PLUS
Lieber Edel,
der Chart sieht krass günstig aus ...
Die Bilanz finde ich zum fürchten ..
240 Mio + 32 Mio (Notes) an Schulden.
Proforma Cash 40 Mio verfügbar ..
Die letzten 3 Jahre 50-60 Mio Verlust pro Jahr.
Bitte sag mir, wie sich PAL fundamental fangen soll?
Danke
Grüsse
Neo
Verehrter Woernie, ich kann Dir weitestgehend beipflichten was AU betrifft. Was Ag betrifft haben wir seit Jahren Überschüsse. Ich gehe sogar davon aus, das bestimmt Beimetalle künstlich höher gehalten werden um die Überschüsse bei Ag zu erhalten. Im Endeffekt interessiert die Herren dieser Welt EMs ein Dreck. Sie wollen in Ruhe Geld aus dem Nichts schöpfen, dazu müssen die EMS physisch irgendwie gemanagt werden. Dies ging jahrelang weitgehend im Verborgenen und eben seit 4/2013 krass offensichtlich. Das Managment bei Ag ist dort viel einfacher da es laufende Überschüsse auf dem Markt gibt.
Grüsse
Neo
Hallo Woernie,
Das Hinterherhinken bei Silber könnte damit zu tun haben, dass es bei Ag phys. Überschüsse gibt und Asien in erster Linie physisches Au aufsaugt. Das würde bedeuten das Ag erst anzieht, wenn die Hausse schon so stark am Laufen ist, dass auch die üblichen Spekulanten (Hedgefonds, Anleger aus dem Westen ) wieder draufspringen. Dein roter Balken ist natürlich die Sicht eines EM-Bugs oder gibt es dafür irgendein signifikanten Hinweis?
Gruss
Neo
Mein lieber Edel, ich merke schon Du hast Dich von mir nicht aufs Glatteis führen lassen ![]()
Ich hatte St Andrews auch schon und haben Sie mal letztes Jahr - sogar im Minus verkauft - weil mir es zu viel wurde. Ich denke das Problem mit St Andrew besteht darin, dass es keine Wachstumstory dahinter steckt - deshalb wie Du so schön sagst auch keine Nachrichten.
Grüsse
Neo
LIeber Edel, wie soll ich das jetzt interpretieren?
St Andrew war schon 2012 sau billig und ist trotz allem in Grütze ... Und irgendwie weiss auch jeder dass Sie so billig ist und empfiehlt Sie - aber kaum einer kauft Sie.
hast Du eine Erklärung?
SBGL. wird kaum beurteilt und dann noch gehasst dazu. Meine ganze Watchlist ist heute rot - ausser SBGL ..... Ich glaube das kaum jemand wirklich die Südafrikaner sinnvoll bewertet. Der Emotionale Schaden der Enteignung und immerwiederkehrenden Streiks währt tief.
Wie würdest Du die Analyse beurteilen? Welche werte würdest Du nach dieser Analyse kaufen und warum?
Gruss
Neo