An sich nahm ich an, dass die Streikerei jetzt durch ist für 1-2 Jahre. Solange eben wie die Neuen Abmachungen von letztem Herbst laufen?
Grüsse
Neo
Beiträge von Neo
-
-
Hallo Saccard,
vielleicht ganz hilfreicher Service ( hat valueman ausgebuddel) für die schnellere Übersicht:
http://www.goldsilverdata.com/news/page-1.html
Hier erklärt er die Analysedaten .. http://www.youtube.com/watch?v=QdpwKZgNeFo
http://www.goldsilverdata.com/…-Truegold-Mining-Inc.html
Gruss
Neo
-
lieber edel, was soll der ganze rummel um klondex? zwar high grades aber die menge der resource ist ja ziemlich überschaubbar ...erwartest du da erhebliche zuwächse ...? wie kommst du darauf ? ansonsten bleibt das eine zieml. kleine mine. danke für antwort im voraus.
grüsse
neo
-
Ergänzung, könnte so sein ... wobei Huster eine schlechte Quelle ist:
-
Lieber Vatapitta, bei TGZ gibt es Insiderverkäufe in grossem Umfang > 8 Mio Stk http://www.canadianinsider.com/
Grüsse
Neo
-
-
Ich nehme an ein zurückgehender Ölpreis würde sich nennenswert auf die Ertragssituation bei Minen/SBGL auswirken - wie sehr schätzt Du die Auswirkung je 10 USD Rückgang?
Gruss
Neo
-
Hi Saccard, in Anbetacht des erneut zurückgegangen Au-Preis im 4. Quartal und der weiteren Invests Witsgold usw ... rechnest Du da mit einer weiteren Dividende bei SBGL u. in welcher Höhe und wann? Grüsse Neo
-
Hi Saccard,
das 2014 sehr kritisch wird, ist klar- nur was ist der aktuelle Anlass für diese erhebliche Sorge deinerseits?
Und was spricht dagegen auch etwas SBGL zu liquidieren. Wenn Steuern fällig werden, hast Du ja auch ein Gewinn gemacht.Grüsse
Neo
-
das dürfte schon drin sein, entscheidend was der au-kurs ab jetzt macht
-
Jetzt wird es komplex
Mal sehen wie ich dahin komme ..Ansonsten magst Du weder Ghana noch Silber richtig?
" Ghana, ein de facto US$ Gebiet, die Cedis oder wie der Währung heißt benutzt doch keiner im Minensektor." Du meinst dass Sie die Löhne nicht in der Landeswährung zahlen? Wie kommst Du denn drauf .. ansonsten wäre Ghana näml. ganz gut, wertet gegenüber USD kontinuierlich ab ... was ja die Lohnkosten begrenzen dürfte, sofern Sie in der Landeswährung bezahlt werden."
Grüsse
Neo
-
Beispiel , Beitrag von mir vom 3 Januar , gleicher Thread:
Endevaour Mining (pure Gold)
Marketcap 220- Total Liabiliies 300 -Cash 119 = 400 tsd für 420 tsd prod oz bei 1057 AISC
d.h. <1000 usd/ozWenn ich vergleichbar kalkuliere ( vorliegende Bilanz + akt Marketcap) komme ich auf >1200 usd/oz
RMX fällt mir dann auch noch ein, hast Du aber schon auf der Liste
-
lieber saccard vielen dank für die ausführungen, so oder so müssen wir jetzt festlegen welchen teil der liabilities wir jetzt der marketcap hinzufügen wollen, bevor wir sie mit den prod - oz in relation setzen.
offengesagt hatte ich mir bis jetzt die bilanz der sbgl nicht näher angeschaut und einfach deine angabe von +/-600 usd cap/oz übernommen und bei allen bilanzen die ich mir sonst angeschaut habe immer die komplette marketcap + komplette (current + non current incl. deferred taxation usw ..) hergenommen. Dannach war einfach alles nur so absurd viel teuerer dass ich es gleich wieder abgehakt habe .. aus jetziger sicht würde das aber anders aussehen ..
grüsse
neo
-
Lieber Saccard, ich muss nochmal nachhaken.
Hab mir das nochmal in Ruhe angeschaut.
Du schreibst ...:
Differenz 940-188 = 752
"Entspricht ca. provisions und deferred tax liabilities, also keine direkten Schulden."
Die 752 entsprechen nicht den provisions u. deferred taxation, die ergeben zusammen nur 577!
Du hast provions mit borrowings verwechselt.
Bisher war unser erstes Vergleichskriterium Produz Oz in Relation zu Marketkap+ Schulden u. dannach AISC. Sollten wir dazu nicht auch wirklich alle Schulden mit einbeziehen?
Gruss
Neo
-
was willst du damit zum ausdruck bringen?
"Was mich nachdenklich macht ist, daß von ca. 90 mio ozs in ETFs laut aktuellem Zerohedge Artikel 30 mio ozs abverkauft wurden. 2003 gab es noch keine ETFs. 2/3 werden noch gehalten."
gruss
neo
-
http://www.propagandafront.de/…eis-garantieren-wird.html
In der Konsequenz: Wenn man den Aupreis mal wieder steigen lässt, werden die noch bestehenden Minen wegen niedrigen Kosten kurzfristig enorm profitbael sein.
-
danny: Zu Iamgold ... dass die relativ hohe Kosten haben hat auch damit zu tun, dass die Minen alle NICHT in währungsschwachen afrikan. Ländern sind. Mali, Burkani Faso u. Suriname sind relativ stabil zum USD bzw dollargebunden.
-
Soweit ich mich erinnere hat Beadell seine Produktion für 2-3 jahre bei 1600 oder 1650 gehedgt. Deswegen gibt es da auch kein Einbruch.
-
Danke - in der Art hatte ich netdebt auch gesehen. bei mir geht aber die Rechnung aber nicht auf ...
Bitte schaut nochmal in den interimsreport, hier die entsprechende tabelle: http://imageshack.us/f/835/6wf8.png
Wie komme ich hier auf net debt von 188?
1,25 mrd (current/ not current liability - 0,206 = > 1 Mrd Usd liability
und selbst wenn ich die kompletten current assets abziehen ( ist dann ein bißchen mehr 0,333) bleiben 0,94 mrd usd schulden.
non current liability können doch keine fiktiven abschreibungen sein ...
natürlich wurde im 2. halbjahr ein bißchen was abbezahlt, aber nachdem die ominösen netdebts jetzt nur noch bei 80 mio liegt eben auch nur 100 mio ...?
Gruss
Neo
-
Hi Saccard,
also wenn ich es richtig verstehe sind bei SBGL jetzt 1,2 Mrd Schulden USD aufgetaucht, die wir vorher übersehen haben.
Ich nehme an das ist die Quelle: http://www.sibanyegold.co.za/i…-09-34-20/interim-reportsInterimsreport June 2013 Seite 10: 923 Mio no current + 336 Mio current Liabilities.
Das ändert natürlich alles ..
Sibanye:
Aktuelle Marketcap: 885 mio Aktien * $1.25/Aktie = $1,106
Schulden: $1,2
Cash: $0,2
Fällige Zahlungen: 0,31
(Kapitalausstattung Burnstone 0.1 + Bankschulden Burnstone 0,170 + 0.04 cash für Witsgold)=2,416 Mrd USD/
1,3 Mio Oz jetzt ?
= 1858 USD/ozNatürlich enorme Reserven/Resourcen Oz
Vorteil Za -Währung schwächt ab
UranHab ich was übersehen?
PS: Bin kein Spezialist für Bilanzanalyse … was bedeutet eigentl. netdebt genau?
DankeGruss
Neo