Beiträge von foxele

    Die Gefahr bei den 20er Preussen ist nicht so hoch. :)


    Obwohl ich auch schon Nachgeprägte Wilhelm II. hatte.


    Geben tut es die auch bei den Massestücken.Der Vorteil ist das die kaum über Goldwert gehandelt werden.
    Es sei den man hat Spitzenqualitäten vz-Stgl. oder Stgl.
    Da wird dann auch mal etwas mehr gezahlt.


    Aber die Nachprägungen sind auch meistens in besserer Qualität. :(


    Gruss
    foxele

    Hallo Mr. Tim Kong,
    rein Gefühlsmässig liegt es schon schwer in der Hand.
    Wie du schon sagtest,man hält ja nicht zum ersten mal Gold in der Hand. ;)


    Deine Beschreibung passt nun auch genau auf das Zettelchen was dabei ist.


    Es handelt sich dabei um ein "Certificate of Guarantee"


    Beschreibung: Necklace 24 K
    30,400gr. - 96,00 %


    Ich konnte mit der 96 überhaupt nichts anfangen.Nun weiss ich es.


    Gruss foxele

    Hallo misan,
    werde es dann mal prüfen lassen.


    Ärger ist ja wohl das was wir alle am wenigsten wollen. ;)


    Gruss foxele

    Hallo Misan,
    danke für deine Antwort.


    Woran machst du es fest das Bild 4 falsch ist?


    Das Stück wurde bei einem Juwelier nachträglich mit einer 585er Schliesse versehen.
    Dieser Juwelier hat aber nichts bezgl. Fälschung gesagt.
    Dieses Stück hat ebenfalls ein Zertifikat.Allerdings aus Thailand.


    Gruss foxele

    Hallo,
    habe hier ein paar Schmuckstücke in Gold rumliegen.


    1.Kette mit Anhänger als Panther mit blauen Steinchen.
    Komplett 750er Gold. Gesamtgewicht 60,6 gr.


    Frage:Wer kann mir sagen um was für Steinchen es sich handeln könnte?
    Bei Steinen habe ich leider keine Ahnung.Kann gerade mal Kieselsteine von Klinkersteinen unterscheiden. :whistling:



    2.Goldarmband 24 Karat lt. Zertifikat (stammt wohl aus Thailand)
    30,4 gr.
    Wurde nachträglich eine neue Schliesse aus 585er angebracht.


    3.Goldarmband mit Punze 916. 28 gr.


    Wer kann mir da ein paar Angaben machen was man dafür eventuell erzielen könnte?


    Vielleicht braucht ja auch jemand noch was zum Muttertag :D



    Gruss foxele



    Hallo,
    es ist natürlich immer eine Frage der jeweiligen Situation.
    Das wir alle in den letzten Jahren einbußen bei den Reallöhnen hatten ist ganz offensichtlich.
    Die Frage ist aber auch wer am meisten darunter zu Leiden hat.
    Arbeiter mit geringem Verdienst tut es schon weh wenn 100.-Euro netto fehlen.
    Besser verdienende können diese 100.-Euro wesentlich besser kompensieren.
    Fakt ist auch das die Zahl der Geringverdiener in unserem Lande deutlich zu nimmt.
    Diese sind eigentlich gar nicht mehr in der Lage zu konsumieren,da sie das verfügbare Geld zum Überleben brauchen.
    Wenn ich dann in den Medien Berichte höre von wegen die Arbeitslosenstatistik sieht gut aus,nur noch 3 Mill. statt 5 Mill. Arbeitslose,dann
    muss man aber auch mal schauen wo diese 2 Mill. untergekommen sind.
    Viele von denen arbeiten nun 40 Std./Woche für teilweise 4 bis 5 Euro brutto!
    Am Ende des Monats müssen diese Leute zum Amt gehen um sich das nötigste zum Leben über Hartz IV zu holen.
    Das kann es auch nicht sein.


    Gruss foxele