Beiträge von silberbuggy

    Natürlich steige ich nicht aus, da ich fundamental nach wie vor von EM überzeugt bin und langfristig denke. Aber das PPT wird jetzt versuchen, ein gigantisches Doppeltop (bzw. Vierfachtop) zu erzeugen und Gold bis auf 700 $ zu prügeln. Alle charttechnisch orientierten Anleger (und das sind nicht wenige) werden nach und nach aussteigen, je mehr Unterstützungsmarken fallen (ganz wichtig sind dabei die 870 $). Ob es dem PPT auch gelingt, den Preis so weit nach unten zu treiben, ist noch offen. Aber wenn die 870 $-Marke fällt, wird es viele Monate dauern, bis der nächste Anlauf auf die 1000 $ gestartet werden kann, seasonal charts hin oder her. Mich stört es nicht, ich kaufe auch gerne noch billig nach!


    silberbuggy

    Gleich wird der Aufwärtstrend des Euro zum Dollar nach unten durchbrochen und gleichzeitig Gold massiv gedrückt. Der Dollar wird heute mindestens 1% zum Euro steigen, Gold wird heute weit mehr als 1% verlieren. Die 1000 werden auch diesmal nicht nachhaltig gebrochen (falls überhaupt). Aber Geduld, in sechs bis acht Monaten kommt der nächste Anlauf.


    silberbuggy

    Was würdet ihr machen, wenn schon ein zuteilungsreifer BS vorliegt (z.B. 100k, 2% Darlehenszins)? Jetzt gleich was kaufen (mir schwebt eine ETW in guter Lage (Uninähe) vor) oder lieber warten, bis Kurzarbeit ausläuft und Immo-Preise korrigieren?


    Ich würde noch mindestens 6-9 Monate warten. Wenn sich herausstellt, dass es mit dem Aufschwung nix wird, werden die Preise noch nachgeben.
    Gruß,
    silberbuggy

    Vor allem würde mich interessieren, ob die zweiten 2000 Stück eine schlechtere Qualität besitzen. Die oben ausgeführten Mängel kann ich bei keiner einzigen meiner Münzen aus den ersten 2000 Stück nachvollziehen. Die Aussage, das die Perth der RAM bezüglich Prägequalität weit überlegen sein soll, deckt sich nicht mit meiner Erfahrung. Beispiel ist auch die Kangaroo Serie seit 1993 und deren Proof Ausgaben seit 1998.


    Gruß TimS.



    Das könnte sein - mein Exemplar hat jedenfalls Nummer 38xx und gehört damit zu den letzten 5%. Ich habe auch schon sehr schöne Proof-Kängurus von der R.A.M. gehabt, also ist man dort wohl prinzipiell zu qualitativ hochwertigen Prägungen in der Lage, aber bei der mir vorliegenden Münze gibt es jedenfalls Mängel. Und Fakt ist auch: Bei Münzen der Perth Mint (von der ich weitaus mehr Exemplare besitze) hatte ich bisher noch nie Grund zur Klage.


    Gruß,


    silberbuggy

    Es gibt nur eine Liste, welche Silbermünzen der 19%igen Mehrwertsteuer unterliegen (von 2004, die ist aber noch gültig). Siehe



    http://www.bundesfinanzministe…perty=publicationFile.pdf



    Ansonsten gilt Folgendes (http://www.bundesfinanzministe…perty=publicationFile.pdf:(

    "Silbermünzen


    Auf die Umsätze der kursgültigen und kursungültigen Silbermünzen, die nicht in der als Anlage zu diesem Schreiben beigefügten Liste aufgeführt sind, kann der ermäßigte Steuersatz angewendet werden, ohne dass es einer Wertermittlung bedarf. Die Umsätze der in der Liste aufgeführten Silbermünzen unterliegen regelmäßig dem allgemeinen Steuersatz. Der Unternehmer kann jedoch hierfür den ermäßigten Steuersatz in Anspruch nehmen, wenn er den Nachweis führt, dass die Voraussetzungen im Einzelfall erfüllt sind. "


    Gruß,


    silberbuggy

    Habe heute mein Sunset-Kangaroo (proof) von Downies erhalten und bin in mehrfacher Hinsicht enttäuscht. Immerhin ist dies mit ca. 75 Euro für eine Unze Silber nach dem 2000er China-Panda die zweitteuerste Münze, die ich nun besitze.


    - Die Kapsel hatte im Auslieferungszustand Fingerabdrücke und Kratzer auf der Innenseite


    - Trotz vorsichtiger Reinigung hat die Kapsel nun feine Putzstreifen, weil das Plastik so weich ist


    - Die hochglänzenden Stellen der Münze sind ziemlich wellig, da ist jeder normale Standard-Panda sauberer geprägt


    Ich hatte hohe Erwartungen, insbesondere auch was die Prägequalität angeht, denn das Motiv verdient eine perfekte Ausführung. Die R.A.M. ist dazu offenbar nicht in der Lage. Die Perth Mint scheint ihr da weit überlegen zu sein.



    Gruß,


    silberbuggy

    Ein bestimmtes Verhältnis der Vorkommen zueinander bedeutet doch nicht automatisch, dass die Fördermengen dieselbe Relation aufweisen! Warum sollte das denn so sein? Es gibt doch zig Faktoren, die für die Förderung eine Rolle spielen (individuelle Rentabilität einer Mine, Nachfragesituation....). Im Übrigen heißt es ja immer so schön, Silber falle quasi als Nebenprodukt beim Abbau anderer Erze (insbesondere Kupfer) an. Es gibt kaum reine Silberminen (weil das Zeug im Verhältnis zu den Förderkosten wohl an den meisten Standorten zu billig ist).



    Gruß,


    Silberbuggy

    Stimmt, der 2007er von digitaljege sieht verdächtig aus. Und wenn der gefälscht ist, warum sollten dann die anderen echt sein... Auch der 2009er von digitaljege hat auf der Rückseite am Rand Stellen, die auf minderwertige Prägequalität hindeuten, und das Motiv auf der Vorderseite wirkt gefühlsmäßig irgendwie flach (auch die Augenpartie ist verdächtig). Die Fotos des 2009er Panda von yjh-littleshop dagegen sehen authentisch aus. Es bleibt spannend bis zur Lieferung. Hoffentlich bekomme ich das mit Küchenwaage und Zollstock hin, die Dinger zu prüfen. Mit Folie und Kapsel sollte das Gewicht zwischen 40 und 41 Gramm liegen, wenn ich meine anderen Folien-Pandas als Maßstab nehme.



    Gruß,


    silberbuggy

    Ich habe jetzt mal bei Eurem Lieblingsverkäufer drei Silberpandas (1997/1998/1999) ersteigert und bezahlt, zusätzlich noch einen 5-Unzen-Panda und weitere Silbermünzen ersteigert, die ich aber erst bezahle, wenn die Lieferung der ersten drei Pandas erfolgt ist und die Münzen von mir erfolgreich auf ihre Echtheit geprüft worden sind (mit diesem Vorgehen war der Verkäufer übrigens einverstanden). Laut ebay hat er die ersten drei Pandas sehr zeitnah versendet und mir über paypal auch eine FedEx-Trackingnummer geschickt (die bei Eingabe auf der FedEx-Webseite allerdings nicht erkannt wird...). Von den Fotos her sind die angebotenen Münzen echt - ich bin wirklich gespannt, ob ich jetzt 82 Euro in Schrottmedaillen versenkt habe oder ob ich recht günstig echte Silberpandas bekomme.


    anwir und wg:
    Schön, dass Ihr immer auf meine bei ebay angebotenen Münzen bietet, aber habt Ihr mit Euren niedrigen Geboten jemals Erfolg, wenigstens 1 mal bei fünfhundert Versuchen (im Bieten seid Ihr ja Weltmeister)?


    Gruß,
    silberbuggy

    Nur weil´s ein paar Tage (drei!) mal aufwärts geht, ist doch das Goldkartell noch nicht am Ende. Wie hieß es kürzlich in einem goldseiten-Artikel von Gburek: "Goldpreisexplosion? Ja, aber erst später!". Ein paar Jahre Geduld wird man noch haben müssen.



    silberbuggy


    Ich kann helloxianggang verstehen - er beschreibt seine "Fälschungen" schließlich korrekt: "alloy with silver inside" oder "silver plated". Er behauptet an keiner Stelle fälschlicherweise, 999er Silbermünzen zu verkaufen. Im Übrigen verkauft er tatsächlich ein echtes Set 1/20 oz Gold-Panda 2009 zusammen mit einem echten Silberpanda. Also stimmt die Kritik nicht mal in dieser Hinsicht. Ich kann verstehen, dass Euch die Fakes nerven, aber der Vekäufer ist für mich definitiv seriös, und die Entscheidung, ob man bei ihm kauft oder nicht, darf doch wohl jeder selbst treffen. Und seit man als Verkäufer die Käufer nicht mehr negativ bewerten kann, finde ich es besonders übel, jemanden leichtfertig und grundlos (dass Euch die Fakes nerven, ist KEIN Grund) so zu diskreditieren! Jetzt dürft Ihr mich in der Luft zerreißen.


    silberbuggy

    es sind nur leider nicht 20 Originalmünzen, alles geprägt in 2009...


    Habe heute von silber-corner das Kookaburra Set Nr. 00600 von 10.000 bekommen und bin sehr zufrieden damit! Preisfrage: Was ist in 10 Jahren mehr wert, 20 Originalmünzen 1990-2009 mit Auflage von jeweils 300.000 Stück oder ein Set der Motive von 1990-2009, geprägt im Jahr 2009 mit P20-Mintmark in einer Auflage von 10.000 Stück? Die Antwort dürfte eindeutig sein.


    silberbuggy

    War schon einmal in Versuchung, dasselbe für eine Specimen-Ausgabe zu bezahlen, habe aber dann nach genauerem Studium der Fotos davon Abstand genommen - die Specimen-Ausgabe ist in meinen Augen Murks, weil das Motiv nicht gut zur Geltung kommt und die Oberfläche wellig aussieht. Nur die Proof-Ausgabe hält, was sie verspricht. Also, vielen Dank!


    Gruß,
    silberbuggy

    Ich finde das Set auch aus Anleger-Sicht interessant. Alle 20 Münzen im Original findet man in einwandfreiem Zustand sicher auch nicht für wesentlich weniger als 400 EUR. Das Set hat aber nur eine Auflage von 10.000, im Gegensatz zur Auflage von 300.000 für die Erstausgaben. Man bekommt noch ein numeriertes Zertifikat und eine schöne Box dazu. Ich könnte mir schon vorstellen, dass das Set in 5 Jahren - bei gleichem Silberkurs wie heute - 20 bis 30 Prozent Wertsteigerung erreicht.


    silberbuggy