Beiträge von Waechter der Zeit

    Anwir [smilie_blume] , jo.. Du bist halt auch keiner von den Depperten die sich beim Leasing über den Tisch zieh'n lassen und glauben die dabei entstehende Reibungshitze ist Nestwärme:


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    LG
    WdZ

    .. nun, mich wundert es gar nicht mehr.


    Sieht für mich fast schon nach "Fluchtreflex" in EM aus [smilie_happy]


    Andererseits.... eine Münze mit 10.000er Auflage und 5 OZ zu 7xx Euro .... :wall: ..... wobei.... dann ist der 30th Anniv Panda 5 OZ den Bellmann zu 520 Euro anbietet (Bucht)
    schon fast ein Schnäppchen. Wenn da nur die 30.000er Auflage nicht wäre. :D


    Aber 120 Euro plus für eine Unze 2012er "Fluchtreflex" .... ist bezogen auf den Drachenpreis zu Ausgabebeginn ja schon wieder ein Schnäppchen.... :hae:



    Ach ja ... STARSHIP-COIN schreibt auf seiner Seite zum 5 OZer Peking ..... " erste Münze zu 5 Unzen Silber in dieser Serie " .... stimmt ja wohl nicht wirklich.... oder
    meinte er " erste RUNDE Münze..." :hae:


    Es gibt doch noch günstigere Arten 1 OZ Silber China zu kaufen.... man(n) muß nur warten können.

    ..


    WG [smilie_blume]


    es sind nicht immer nur die absoluten Stückzahlen die die MdP Ausgaben im Preis steigen lassen, sondern auch die Themen.


    Die Chopin ( AU) ging vor 6 Jahren für knapp 600 Euro im Markt, ist dann kurzzeitig auf 2400 Euro gestiegen und
    wird heute zwischen 1800 und 2100 Euro gehandelt.


    Der 3er Satz "der kleine Prinz" war in 2007 für um die 350 Euro zu "kriegen"..... wurde von Honscha in 2010 für
    ca 2400 angeboten.... ging als extrem im Mai diesen Jahres für 5400 Euro weg und liegt mit 2 Angeboten ( die ersten
    seit langem) bei ca 4800 in der Bucht..... Auflage 3000 ( bestehend aus 3 x 1,5 Euro AG).
    Anscheinend wurde aber dieser Satz VOLL ausgeprägt und die Gerüchteküche behauptet diese würden von einem
    Händler gehortet.
    Wie auch immer.... in den letzten 3 Jahren gab es wenige Angebote, die sich in den letzten Monaten allerdings häufen.


    Ein anderes "Schmankerl" sind Teile der Märchensätze..... da geht die "Hänsel und Gretel" ( mit 383 Stück) um
    die 900 bis 1000 Euro für die 1/2 OZ AU über den Tresen.....


    stell Dir diese Auflage mal in China vor..... wo der Preis da wäre.


    Dennoch: manche MdP Ausgaben sind "schön" gekommen, andere "dümpeln" ..... nicht unbedingt Stückzahl, aber auch, abhängig.
    Oft aber themenbezogen.
    Der "Prinz" ist mit Sicherheit - für eine 2007er Ausgabe - nicht die schlechteste Anlage gewesen.


    LG
    WdZ

    nur wer hier


    http://www.ebay.de/itm/Neuseel…4962084199&_qi=RTM1084479


    aufpasst merkt was Sache ist:


    4 Münzen abgebildet


    Text ... sagt ...." .. his strictly limited exquisite coin set contains all five pure silver (0.999) proof coins that were released individually between 2005 and 2008"


    Fakt ist:
    Das Set besteht im Original aus 5 Münzen des Jahres 2004 (!!) bis 2008.


    Fakt ist:
    im weiteren Text werden nur 4 Münzen genannt....


    mal sehen how ma wee Mate is answering a "decent" question.... [smilie_happy]


    Grüße
    WdZ

    und bei einigen Losen stelle ich mir die Frage ob diese korrekt "erläutert" werden, [smilie_denk]
    bzw ob diese dann "getrieben" wurden.


    LOT 1572 - Peking Oper 2011, abgebildet 2 x 1 OZ Silber zu US$893 , da wären knapp 710 Euro. Wird derzeit bei Ebay zu unter 400 Euro
    angeboten.
    War das dann das AG/AU Set ???? Oder hat hier jemand zu hoch gedreht ? :hae: :hae:


    LOT 1677 .... fast doppelter Preis zu Ebay...... :hae: :hae: :hae:


    ...


    Habe ich etwas verpasst..... ?) :love: ?)


    ach ja.... bei diesen (siehe unten) kann es sich nicht um besondere Münzen handeln...


    Shanghai Mint .... 220 Euro zu 145 sofortkauf Ebay
    Capital Markt .... 178 Euro zu 139 sofortkauf Ebay.





    Grüße
    WdZ

    Na ja, damit ist er jetzt gerade einen guten Tausender (€) billiger als der 2012 5 oz Au Panda mit geringfügig höherer Auflage ;) - ich denke mal, da geht noch was :thumbup: . Alles unter 15 k (€) fände ich überraschend
    Schau'mer mal :S


    greetz anwir



    ..... bitte teilt mir mit ob diese Ware nach Ersteigerung angekommen ist...



    schöne Münze, schöne Legende, bescheidene Verkäufer Historie .....

    offensichtlich.


    Trotz der geringen Auflage scheint sich, aufgrund der hohen (m.E.: weit überhöhten) Preiserwartung der Absatz eher stockend zu verhalten.


    Die Sets werden geradezu nicht wie heisse Semmeln, sondern eher wie heisse Kartoffeln angeboten. Einige Händler bieten inzwischen 1 OZer AU nur
    im Kontext mit Sets an, bzw sind bereit bei Abnahme von Sets beim 1 Ozer "Nachlässe" zu gewähren.


    Also... abwarten und mal sehen wie weit die Preise hier noch zurückkommen.


    Hallo Anwir [smilie_blume] ,


    Du meinst wohl Lot 794, oder ?


    Auch Lot 797, 1k Panda 2002 zu 2832 RMB ..... ???


    Lot 802... ein Fan-Shape Dog zu 118 RMB ???


    und die 1 KG Gold Panda's 2010 / 2011 zu je 59000 RMB und der 5 OZ Gold Panda zu 12890 RMB treiben mir den Aergerschweiss (warum war ich nicht in HKG) unter die Achsel... :D :rolleyes:
    Onkel Xu verlangt immerhin 10900 Euro für den 5 Ozer http://www.ebay.de/itm/2011-5o…ain_0&hash=item564960426d


    Also entweder ist die BLASE gerade ziemlich heftig geplatzt, oder aber die Beträge sind falsch.


    Grüße
    WdZ

    ...... ach... ja.... nichts miteinander zu tun.....??


    Es zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte, dass das VER-führen immer leichter ist als das verstehen.
    Das eine ( napeolonische Befreiungskriege) geht allzu leicht und zu schnell in das Andere (die räterepublikanischen Wirren der
    Nach-WK I- Zeit) über.
    Die Geister rufen ist das Eine, diese zu bändigen das Andere.


    Wer Historie immer nur "Abschnittsweise" betrachtet hat nichts gelernt und noch weniger verstanden.


    Anmassungen bezüglich wer ich bin, was ich tue... ...Behauptungen die in die Leere laufen. Ich weiss was ich tue. Ich weiss was ich lasse.
    Mein Handeln muss ich weder rechtfertigen noch massregeln lassen. Schon gar nicht von Marktschreiern der "Apokalypse".


    In diesem Sinne viel Spaß beim Gold zurüchholen. Beschwer Dich aber nicht im Nachgang bei mir, dass Du den Einen HERRscher gegen den
    anderen HERRscher getauscht hast.


    Und ich bleib dabei: betrachte den Kontext .... den DU, lieber Tomster, indirekt ja "zitierst".. von den Freikorps der napoleonischen Kriege zu Schlageter.
    Insofern:
    Viele mit gutem Willen wurden durch die mit schlechtem Willen, selbst wenn er anfangs gut gemeint war, missbraucht. Macht korrumpiert. Ist so.
    Und JEDE Hochkultur ist früher oder später daran gescheitert. JEDE.


    Taten.. nicht schwätzen !!
    Du vergisst dabei, dass ein Teil der 92 Jahre unser Land auch immer wieder Besatzer war.
    Und Deine Einordnung der Dinge "...Petitessen wie Datenschutz...", die Wahl Deines Avatars.... ist das zusammenkleben lieblos zusammengesammelter und dann
    zusammengestammelter Versatzstücke aus der Geschichte.
    Dein so hochgehobenes Freikorps Lützow .... lass Dir mal einen Satz dazu etwas nachdenklicher betrachten:
    Quelle: Wikipedia "...Zum ersten Einsatz kam es bei den Berliner Märzkämpfen 1919, bei denen insgesamt durch die Freikorpsverbände in den Straßenkämpfen mindestens 1.200 Menschen getötet wurden, darunter auch viele Unbeteiligte ..."
    Waren dass dann die halt unvermeidlichen Opfer die eine Veränderung so mit sich bringt ??
    Beschäftige Dich erst richtig mit dem was Du als richtig erachtest. Ich sage nicht das ich von Eichendorff (der auch im Freikorps Lützow) war nicht schätze, aber
    ich folge nicht blind dem EINEN VER-Führer der den ANDEREN VER-Führer ersetzen möchte.


    WACHSAMKEIT IST DER PREIS DER FREIHEIT.


    Also schwätz' mich nicht so von der Seite an von wegen "Petitessen". Erst recht nicht wenn Du mir in Deinem Avatar ein Arschgeweih entgegenreckst.

    warum schreibt Ihr folgende Daten mit:


    * Browsertyp/ -version
    * verwendetes Betriebssystem
    * Referrer URL (die zuvor besuchte Seite)
    * Hostname des zugreifenden Rechners (IP Adresse)
    * Uhrzeit der Serveranfrage.



    * Diese Daten sind für (Anbieterin) nicht bestimmten Personen zuordenbar. = Diese Aussage ist so nicht korrekt, technisch machbar.



    Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen, die Daten werden zudem nach einer statistischen Auswertung gelöscht.


    Welchem Zweck dient diese Auswertung? Diese hat nichts mit dem Gegenstand der Umfrage zu tun!



    Damit habt Ihr mein "mitmachen" schon mal erledigt. ;(



    Was mich außerdem stört ist, dass die Datenschutzerklärung offensichtlich WILD zusammengestöpstel wurde... hier der Auszug, mit farblicher Markierung dessen was "halt so auffällt"...



    Einbeziehung, Gültigkeit und Aktualität der Datenschutzerklärung


    Mit der Nutzung unserer Webseite willigen Sie in die vorab beschriebene Datenverwendung ein. Es kann durch die Weiterentwicklung unserer Webseite oder die Implementierung neuer Technologien notwendig werden, diese Datenschutzerklärung zu ändern. (Hier der Name von Ihrem Unternehmen) ehält sich vor, die Datenschutzerklärung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu ändern. Wir empfehlen Ihnen, sich die aktuelle Datenschutzerklärung von Zeit zu Zeit erneut durchzulesen.



    Leute, Leute.... denkt daran... Eure "Gegner" werden alles nutzen euch zu diskreditieren.... Ihr macht es Ihnen auch nicht gerade schwer.... :huh:

    Ein Grund FÜR das "heimholen" wäre, das hier auszuschließen:


    “Das Erreichen von öffentlicher Aufmerksamkeit und medialem Druck wird dabei die völlige Ausbuchung zB der Bundesbank-Bilanzposition „Gold- und Goldforderungen“ erschweren, die sonst aufgrund der dramatisch (auf bereits über 60% der Bilanzsumme!) angewachsenen uneinbringlichen Target2-Forderungen u.E. bereits absehbar wäre!”


    denn: wenn es erstmal als Position aus der Bilanz verschwunden ist, dann bleibt es das für immer.


    Und.. falls es bisher nicht eh schon verschwunden ist wird damit mehr oder weniger der Ausverkauf der deutschen!!! Goldreserven zugunsten undichter "Regen"-EU-Schirme
    auf eine fatal einfache Art ermöglicht.


    Was der Staat von jedem KAUFMANN fordert, sollte der Staat für uns, seine Bürger als selbstverständlich ansehen! WIR SIND DAS VOLK und somit der STAAT!


    Daher: wir als Nation sollten unsere nationalen Reserven selber verwalten oder REGELMÄSSIG durch die Öffentlichkeit nachvollziehbare, auditierfähige Lagerbestandsbewertungen
    KÖRPERLICHER Art durchführen. Mit Lagerort, Menge etc. pp.


    Sonst wird aus: GOLD GAB ICH FÜR EISEN ganz schnell via GOLD GAB ICH FÜR PAPIER dann doch noch AUS GOLD WURDE HEISSE LUFT

    Solche Preise setzt man eben an, wenn man NICHT unebdingt verkaufen, sondern zeigen will. Gewöhnlicher Vorgang...


    ..wer lesen kann hat einen, kleinen, Vorteil:


    "..
    Item description
    As you may understand, this coin is not for selling. Some sellers mislead consumers by claiming that the coins numbered 0001 are kept by Perth Mint and are unavailable to the public. This listing proves that this statement is mistaken. ..."

    emk



    damit ist EMK, bis abgesehen auf den 1 Oz AG, schon teurer als die amerikanische Apotheke.


    Ausgehend davon dass der "Satz" (wg AU Anteil) ohne Zollzusatz durchgeht sind das immerhin knappe 400 Euro ( und das NACH Transportkosten) mehr... :wall:


    EMK: Satz: 2495 Euro
    PAA: Satz: +179 + 1995 + 495 = 2669 US$ zu 1,30 = 2053 Euro plus rund 40 Euro Fracht macht 2093 Euro.


    Also nix günstig. Bei PAA kann man abgesehen davon den 5 Ozer AG "solo" kaufen....

    ..... was alles möglich wäre..... wenn eine staatliche Münzstätte in größerer Menge zum Beispiel 5OZ Münzen ausgibt, vor allem dann wenn die Prägezahlen nach oben gehen...
    läßt sich doch bei der, in der oben genannten Verlinkung genannten, Material-Ersparnis relativ einfach ausrechnen.....


    Aber noch ist es ja nicht so weit, dass alle 5 OZer Goldmünzen am Markt zersägt werden müssen. Bzw. hat schon mal jemand seine 5 Ozer nachgewogen? :hae: Oder ?




    PS: a bisserl Panik kommt scho' von selber.


    PPS: das wird dann kritisch, wenn zB eine Familie all Ihre Ersparnisse in 1 Kg Gold steckt, dass dann doch nur 500gr Gold, oder weniger, enthält. Oder wenn das Beispiel oben "real" sein kann in 5Ozern.... :hae:


    PPPS: je kleiner die Stückelung.... umso schwieriger..... aber technisch dennoch machbar.