Beiträge von privileg

    Wie genau dies geschieht, hängt weitgehend davon ab, ob die Schulden in einer Währung denominiert sind, die die Zentralbank schaffen kann, und ob die Schuldner und Gläubiger überwiegend inländisch sind, sodass Regierung und Zentralbank mehr Flexibilität und Kontrolle über den Prozess haben. Ist dies der Fall, wird der Prozess weniger schmerzhaft, andernfalls ist er unweigerlich deutlich schmerzhafter. Auch ist es von großer Bedeutung, ob die Währung eine weit verbreitete Reservewährung ist, denn dann besteht eine größere Kaufbereitschaft für sie und die darin gespeicherten Schulden.


    Unsere aktuelle Situation, wie ich sie sehe:


    Die Phasen 1, 2, 3 und 4 sind bereits erfolgt.


    Phase 5 ist im Gange , in der die Fed versucht, herauszufinden, wie weit sie die Zinsen drücken kann, ohne die Inflation anzukurbeln, während der Kongress und der Präsident nach Wegen suchen, politisch beliebte Ausgabenprogramme und Steuerpolitiken zu retten.


    Phase 7 könnte beginnen, da einige der riskantesten privaten Kreditnehmer (First Brands, Tricolor) langsam ins Stocken geraten.


    Die Phasen 6, 8 und 9 liegen noch in weiter Ferne.


    Wenn ich Recht habe, haben wir noch etwas Zeit, uns vorzubereiten, aber sie läuft uns davon. Dalio gibt weiterhin die Hoffnung, dass dies in einem seiner „Beautiful Deleveraging“-Szenarien enden könnte, die ich letzte Woche beschrieben habe. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir so viel Glück haben werden. Wir tun definitiv nicht das Nötige, um diese Möglichkeit offen zu halten.


    Was wir wissen, ist, dass die Wirtschaft entschuldet wird , ob nun gut oder schlecht. Dieser Prozess wird nicht angenehm sein. Aber wir wissen, dass er kommen wird. Bereiten Sie sich vor, solange Sie können.


    The Final Crisis: This Is Our Future | ZeroHedge

    Gleichzeitige Zyklen


    Die von Ray Dalio beschriebenen großen Schuldenzyklen dauern in der Regel etwa 80 Jahre. Sie bestehen aus kleineren Zyklen, die im Durchschnitt etwa sechs Jahre dauern. Die USA haben seit 1945 (vor 80 Jahren) zwölf dieser kurzfristigen Zyklen erlebt. Wir befinden uns derzeit im sechsten Jahr des 2020 begonnenen kurzfristigen Zyklus. Diese Zeitspannen können etwas variieren, aber es scheint, dass wir uns dem Ende eines kurzfristigen Zyklus nähern, der wahrscheinlich auch einen großen Schuldenzyklus abschließen wird.


    Meiner Ansicht nach ist es kein Zufall, dass sich andere Zyklen ähnlichen kritischen Phasen nähern: Neil Howes „Vierte Wende“, George Friedmans institutionelle und soziale Zyklen und Peter Turchins Theorie der „Eliten-Überproduktion“. Wir sollten aufmerksam sein, wenn sich große Geister unabhängig voneinander auf so etwas einigen . Insbesondere, wenn deutlich unterschiedliche theoretische Grundlagen alle auf dasselbe Endergebnis hindeuten.


    Wohin führt diese letzte Phase? Ray Dalio sagt, der aktuelle kurzfristige Schuldenzyklus drehe sich um die Monetarisierung staatlicher Defizite. Diese waren bereits vor der Pandemie enorm. Die von den Regierungen entwickelten Maßnahmen zur Bewältigung dieses Problems haben das Schuldenproblem noch weiter verschärft. So beschreibt Ray es.


    Die Schuldenmonetarisierung 2020–21 war die vierte und größte seit der ursprünglichen Schuldenmonetarisierung/QE im Jahr 2008 (die erste seit 1933). Seit Beginn des Lockerungszyklus 2008 sank die nominale Rendite von Staatsanleihen von 3,7 % auf nur noch 0,5 %, die reale Rendite von Staatsanleihen von 1,4 % auf -1 %, und die nominalen und realen Renditen nichtstaatlicher Anleihen fielen noch stärker (aufgrund der Verengung der Kreditspreads). Geld und Kredite wurden praktisch kostenlos und im Überfluss verfügbar, sodass das Umfeld für Kreditnehmer und Schuldner großartig und für Kreditgeber und Gläubiger schrecklich wurde, was zu einer Orgie der Kreditaufnahme und der Bildung neuer Blasen führte.


    Dieser Anstieg von Schulden, Krediten und Geldmengen im Jahr 2020 führte zu einem starken Anstieg der Inflation, der durch Lieferkettenprobleme und externe Konflikte (die dritte der fünf Hauptkräfte, auf die ich am Ende dieses Kapitels eingehen werde) noch verschärft wurde. Dieser starke Inflationsanstieg führte zu einer Straffung des kurzfristigen Schuldenzyklus durch die Fed und einer Bilanzverkürzung, da fällige Schulden abgeschrieben wurden, anstatt neue zu kaufen. Als Folge der Umstellung der Fed (und anderer Zentralbanken) auf einen strafferen kurzfristigen Schuldenzyklus sanken die Nominal- und Realzinsen von einem für Kreditnehmer und Schuldner überwiegend günstigen und für Kreditgeber und Gläubiger nachteiligen Niveau auf ein normaleres Niveau (z. B. eine reale Anleiherendite von 2 %).


    Dieser letzte Punkt ist wichtig. Die Zinserhöhungen der Fed für 2022 und 2023 wirkten vor allem deshalb aggressiv, weil sie (verspätet) auf eine Phase beispielloser Schuldenanreize folgten. Sie führten nicht unbedingt zu einer „Straffung“ der Geldpolitik, sondern lediglich zu einer Normalisierung. Für diejenigen, die sich an Schulden gütlich getan hatten, war das jedoch nicht so .


    Der größte Schuldner war (und ist) natürlich die US-Regierung. Deshalb rückt die Endkrise immer näher.


    Die letzte Krise: Das ist unsere Zukunft


    In „How Countries Go Broke “ beschreibt Ray Dalio sowohl Einzelfälle als auch den sogenannten „Archetyp“ des großen Schuldenzyklus. Der Archetyp ist eine Basislinie, die den allgemeinen Ablauf des Prozesses beschreibt, auch wenn jeder Einzelfall seine eigenen Besonderheiten aufweist.


    Dalios archetypische „Endkrise“ besteht aus neun Phasen. Er weist darauf hin, dass es große Unterschiede darin geben kann, was passiert und wann es passiert. Die neun Phasen sind eher eine Liste der negativen Dinge, die die Krise auslösen, und der Schritte, die üblicherweise unternommen werden, um aus ihr herauszukommen.


    So beschreibt Dalio die Endkrise, die, wie ich oben sagte, sehr nahe ist, wenn nicht sogar schon da ist. Es sind die ungesunden Bedingungen, die die letzten Phasen des großen Schuldenzyklus kennzeichnen. Beachten Sie, dass Ray beschreibt, was er (und in hohem Maße auch ich) glaubt, was passieren wird. Das ist unsere Zukunft :


    „1. Der Privatsektor und die Regierung verschulden sich hoch.


    „2. Der private Sektor leidet unter einer Schuldenkrise und die Zentralregierung verschuldet sich immer weiter, um dem privaten Sektor zu helfen.


    3. Die Zentralregierung gerät in eine Schuldenkrise, in der die Nachfrage nach ihren Schulden auf dem freien Markt hinter dem Angebot zurückbleibt . Das führt zu einem Schuldenproblem. In diesem Fall kommt es entweder a) zu einer Änderung der Geld- und Fiskalpolitik, die Angebot und Nachfrage nach Geld und Krediten wieder ins Gleichgewicht bringt, oder b) zu einem sich selbst verstärkenden Nettoverkauf von Schulden, der eine schwere Schuldentilgungskrise auslöst, die ihren Lauf nimmt und die Höhe der Schulden und die Höhe des Schuldendienstes im Verhältnis zu den Einkommen reduziert. Ein hoher Nettoverkauf von Schulden ist ein deutliches Warnsignal.


    4. Der Verkauf von Staatsanleihen führt gleichzeitig zu a) einer marktwirtschaftlich bedingten Geld- und Kreditverknappung, die b) eine Schwächung der Wirtschaft, c) sinkende Reserven und d) einen Abwertungsdruck auf die Währung zur Folge hat. Da diese Verschärfung zu schädlich für die Wirtschaft ist, lockert die Zentralbank typischerweise auch die Kreditvergabe und wertet die Währung ab. Diese Phase lässt sich im Marktgeschehen leicht erkennen: Die Zinsen steigen, da die langfristigen Zinsen (Anleiherenditen) schneller steigen als die kurzfristigen Zinsen, und die Währung schwächt sich gleichzeitig ab.


    5. Wenn es eine Schuldenkrise gibt und die Zinsen nicht gesenkt werden können (z. B. wenn sie 0 % erreichen oder die langfristigen Zinsen den Rückgang der kurzfristigen Zinsen begrenzen), „druckt“ die Zentralbank Geld und kauft Anleihen, um die langfristigen Zinsen niedrig zu halten und die Kreditvergabe zu erleichtern, damit die Schulden leichter bedient werden können. Sie druckt nicht buchstäblich Geld; sie leiht sich im Wesentlichen Reserven von Geschäftsbanken, auf die sie einen sehr kurzfristigen Zinssatz zahlt. Dies schafft Probleme für die Zentralbank, wenn dieser Schuldenverkauf und die steigenden Zinsen anhalten.


    6. Wenn der Verkauf anhält und die Zinsen weiter steigen, verliert die Zentralbank Geld, weil der Zinssatz, den sie für ihre Verbindlichkeiten zahlen muss, höher ist als der Zinssatz, den sie für die gekauften Schuldtitel erhält. Wenn das passiert, ist das zwar bemerkenswert, aber kein großes Warnsignal, bis die Zentralbank ein signifikant negatives Nettovermögen hat und gezwungen ist, mehr Geld zu drucken, um den negativen Cashflow zu decken, der entsteht, weil weniger Geld in ihre Vermögenswerte fließt, als sie für die Bedienung ihrer Schulden ausgeben muss. Das ist ein großes Warnsignal, weil es die Todesspirale der Zentralbank signalisiert (d. h. die Dynamik, in der steigende Zinsen Probleme verursachen, die die Gläubiger sehen, was dazu führt, dass sie die Schuldtitel nicht halten, was zu höheren Zinsen oder der Notwendigkeit führt, mehr Geld zu drucken, was das Geld entwertet, was wiederum zu weiteren Verkäufen von Schuldtiteln und der Währung führt usw.). Das meine ich, wenn ich sage, die Zentralbank geht pleite. Ich nenne das „pleitegehen“, weil die Zentralbank ihre Schulden nicht mehr bedienen kann, obwohl sie ihren Schulden nicht zahlungsunfähig wird, weil sie Geld druckt. Wenn es in großen Beträge, die das Geld entwerten und inflationäre Rezessionen oder Depressionen verursachen.


    7. Schulden werden umstrukturiert und abgewertet. Bei optimaler Steuerung führen die staatlichen Kontrolleure der Finanz- und Geldpolitik das durch, was ich als „schönen Schuldenabbau“ bezeichne. Dabei werden deflationäre Methoden zur Schuldenreduzierung (z. B. durch Umschuldungen) mit inflationären Methoden zur Schuldenreduzierung (z. B. durch Monetarisierung) in Einklang gebracht, sodass der Schuldenabbau ohne inakzeptable Deflation oder Inflation erfolgt.


    8. In solchen Zeiten werden häufig außergewöhnliche Maßnahmen wie außergewöhnliche Steuern und Kapitalkontrollen verhängt. (Lesen Sie dies zweimal! – JM)


    9. Der Entschuldungsprozess reduziert unweigerlich die Schuldenlast und führt zu einer Rückkehr zum Gleichgewicht. Auf die eine oder andere Weise werden die Schulden und der Schuldendienst wieder an die zur Bedienung der Schulden notwendigen Einkommen angepasst. Häufig kommt es zu inflationären Depressionen, sodass die Schulden am Ende des Zyklus abgewertet werden, die staatlichen Reserven durch den Verkauf von Vermögenswerten erhöht werden und gleichzeitig ein strikt erzwungener Übergang von einer rapide fallenden Währung zu einer relativ stabilen Währung erreicht wird, indem die Zentralbank die Währung an eine harte Währung oder einen Sachwert (z. B. Gold) koppelt und die Finanzen von Zentralstaat und Privatsektor wieder auf ein nachhaltiges Niveau gebracht werden.


    In der Frühphase dieser Phase ist es unerlässlich, dass die Belohnungen für das Halten der Währung und der darauf lautenden Schulden sowie die Strafen für das Schuldenmachen groß sind, um die Glaubwürdigkeit von Geld und Krediten wiederherzustellen, indem die Kreditgeber belohnt und die Kreditnehmer bestraft werden. In dieser Phase des Zyklus herrscht eine sehr knappe Geldmenge und ein sehr hoher Realzins, was zwar schmerzhaft, aber für eine Weile notwendig ist. Hält dieser Zustand an, werden Angebot und Nachfrage nach Geld, Krediten, Schulden, Ausgaben und Ersparnissen unweigerlich wieder in Einklang gebracht.

    Die letzte Krise: Das ist unsere Zukunft


    Mach das Licht aus, die Party ist vorbei.

    Man sagt, dass alles Gute einmal ein Ende haben muss.

    Mach Schluss für heute, die Party ist vorbei

    und morgen geht das Gleiche wieder von vorne los.


    - Willie Nelson


    Willie Nelson ist meines Wissens kein Anhänger von Konjunkturzyklustheorien – obwohl er mit seinen mittlerweile 92 Jahren mehr Konjunkturzyklen erlebt hat als die meisten von uns. Doch schon in den 1950er-Jahren sang er, dass alles Gute irgendwann zu Ende geht … und dann schnell wieder von vorne beginnt.


    Schuldengetriebenes Wachstum fühlt sich definitiv gut an. Wir alle genießen es ungemein, solange es anhält.


    Dann gehen die Lichter aus und die Party ist vorbei. Ja, sie geht wieder los, aber erst, nachdem wir alle eine Weile im Dunkeln herumgestolpert sind.


    Leider dauert der Schulden-Superzyklus typischerweise mindestens 80 Jahre, sodass sich niemand mehr an die schmerzhaften Ereignisse erinnert und weiß, warum wir ihn vermeiden sollten. Vielleicht können wir es in der kommenden Krise besser machen. Wir können sie nicht vermeiden, aber wir können im Voraus darüber nachdenken, wie wir damit umgehen, anstatt spontane Entscheidungen zu treffen, wie wir es während der Großen Rezession getan haben.


    Ich habe Ray Dalios neuestes Buch „ How Countries Go Broke“ rezensiert . Er zeigt ausführlich, wie unsere aktuelle Partei schnell ihrem Ende entgegengeht. Ich kann dieses Buch nur wärmstens empfehlen. Falls Sie Teil 1 und Teil 2 meiner Rezensionsreihe verpasst haben, lesen Sie diese und anschließend das ganze Buch. Die Zitate, die ich hier teile, kratzen nur an der Oberfläche.


    Heute werden wir diesen Lichtschalter näher betrachten.


    Rays historische Forschung ergab, dass eine bestimmte Abfolge von Ereignissen üblicherweise die Krise am Ende eines Zyklus definiert. Angesichts unserer aktuellen Situation könnte dies ein guter Ausblick auf die nächsten Jahre sein.


    Gebrochene Versprechen


    Bevor wir über die letzte Krise sprechen, möchte ich auf einen entscheidenden Unterschied eingehen, den Ray in seiner Forschung festgestellt hat: Schuldenkrisen verlaufen unterschiedlich, je nachdem, ob das Währungssystem auf Hartgeld oder Fiatgeld basiert.


    Beachten Sie, dass eine „harte“ Währung in diesem Sinne nicht unbedingt Gold, Silber usw. sein muss. Es kann sich auch um eine staatlich ausgegebene Währung handeln, die an eine andere Währung gekoppelt ist, auf die der ausgebende Staat keinen Einfluss hat. Dieser Kontrollverlust ist der Schlüssel. Ray sagt dazu:


    Kurz gesagt: In Fällen harter Währungen versprechen die Regierungen, Geld bereitzustellen, das sie nicht drucken können (z. B. Gold, Silber oder eine andere Währung, die die Parteien als relativ hart erachten, wie etwa den Dollar). Wenn es im Laufe der Geschichte schwierig wird, diese harten Währungen, die sie nicht drucken können, zur Schuldentilgung aufzubringen, brechen die Regierungen fast immer ihre Versprechen, in der Währung zu zahlen, die sie nicht drucken können. Der Wert ihres Geldes und der darin enthaltenen Schuldenzahlungen sinkt in dem Moment, in dem das Versprechen gebrochen wird.


    Wenn Regierungen ihr Versprechen brechen und nicht zu einer harten Währung zurückkehren, entsteht ein sogenanntes Fiat-Währungssystem. In diesem Fall basiert der Wert der Währung auf dem Vertrauen und den Anreizen der Zentralbanken. Die jüngste Umstellung der meisten Währungen von harten zu Fiat-Währungen begann am 15. August 1971. Ich erinnere mich noch gut daran, weil ich damals als Angestellter an der New Yorker Börse arbeitete und davon überrascht war. Später studierte ich Geschichte und fand heraus, dass im April 1933 genau dasselbe passiert war, und ich lernte, wie sie funktionierten.


    In Fiat-Währungssystemen nutzen Zentralbanken in erster Linie Zinssätze, ihre Fähigkeit, Schulden zu monetarisieren, und die Geldknappheit, um Kreditgebern Anreize zum Verleihen und Halten von Schuldtiteln zu bieten. Und im Laufe der Geschichte haben sie, wie Zentralregierungen und Zentralbanker in Hartwährungssystemen, zu viele Schulden geschaffen (das sind Forderungen, von denen die Menschen glauben, sie könnten sie gegen Geld eintauschen, mit dem sie Dinge kaufen können). Daher wirken hier dieselben Schulden-/Kreditdynamiken…


    „Große Schuldenzyklen in der Geschichte waren typischerweise mit Währungssystemen verbunden, die zwischen harten und Fiatwährungen hin- und herschwankten, da beide Systeme extreme Konsequenzen hatten und Bewegungen in die entgegengesetzte Richtung erforderten. Die harten Währungssysteme brachen mit großen Abwertungen zusammen, weil die Regierungen das Schuldenwachstum nicht im Einklang mit ihren monetären Beschränkungen halten konnten, und die Fiatwährungssysteme brachen zusammen, weil das Vertrauen in Schulden/Geld als sichere Aufbewahrungsmöglichkeit für Reichtum verloren ging.“


    Ein kritischer Punkt: Schuldenzyklen treten auch bei harter Währung auf . Sie sehen zwar etwas anders aus, kommen aber dennoch vor. Das liegt daran, dass beide Regime aus Menschen bestehen, die unkluge Kredite verlangen und vergeben.

    Das war doch klar, die Hamas hat ihren einzigen Faustpfand aus der Hand gegeben. Das einzige Spiel was der Westen beherrscht ist trickse und täusche und wenn alle anderen so blöd sind und darauf reinfallen, haben sie halt Pech gehabt.


    Angeblich wurden die Soldaten beschossen, vielleicht war das ja die Aufgabe der Clans, die von Israel bewaffnet wurden.

    Die Welt braucht die USA nicht um zu überleben, aber die USA braucht die Welt. Wird Zeit das der Rest das erkennt und danach handelt. Niemand sollte ausgeschlossen werden, aber anpassen müssen sie sich.

    Es gibt ja Meinungen, dass es um einen neuen Trump Deal geht.

    Trump macht der Koksratte Druck, die aktuellen Grenzverläufe zu akzeptieren im Gegenzug gibt Putin den USA freie Hand mit Venezuela.

    Ich halte das für unwahrscheinlich, Russland lässt nicht einfach einen Freund, Maduro wie eine heiße Kartoffel fallen unabhängig davon, ob dieser gut für sein Volk ist oder nicht.

    Außerdem dürfte das Beispiel dann bei den BRICS für einiges Entsetzen sorgen.

    Da stimme ich dir zu, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dann könnten sie auch Kuba fallen lassen.

    Schaust Du zu viel Edel-Kettner?.. Das scheinen mir all diese Angstszenarien die irgendwelche Möchtemal Propheten bei Youtube verbreiten ...

    Nein ich schaue keinen Kettner, ebenfalls keine Rieger, Aktien im Kopf, kein Outdoor Chiemgau, kein Wolf, nichts von diesen ganzen Panik Youtubern. Was ich alles lese habe ich schon in einem vorigen Beitrag gepostet. Die Aussage " Protagonisten " bezieht sich auf dieses Forum, besonderns Anfang der 2010er waren hier viele der Meinung, dass die Elite mit der Umverteilung noch nicht fertig ist. Das habe ich damals schon öffentlicht bezweifelt und bekam da auch mehr als Gegenwind " hier ".


    Genauso wie heute, wenn ich der Meinung bin, dass das methodische Vorgehen der Russen die Nato nur weiter dazu eingeladen hat.


    Angstzenarien exestieren in meinem Kopf nicht, ich bin seit 2011 auf alles erdenkliche vorbereitet.


    Und meine Meinung hat sich nicht geändert, nur ein grandioser und eindeutiger Sieg, hält den Westen von weiteren Überlegungen ab. Frieden wird für Jahre verhandelt, Frieden wird für Jahrzehnte erkämpft und rote Linien "bleiben" rote Linien und sollten bei Überschreitung immer Konsequenzen haben, dass man nie wieder bereit ist, diese zu überschreiten.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hattest du nicht von den beiden, letztens ein Video gepostet Neo ?

    Aboniere den Telegram Kanal von FKt, dort kannst Du auch Fragen stellen.

    Habe kein Telegram, die Seite habe ich durchgelesen und bei den Videos bin ich weit fortgeschritten.


    Muss aber eingestehen, den letzten Artikel den du veröffentlicht hast, war schwer zu lesen.

    Reduziert, ich habe gerade Minen nachgekauft 🤔

    Wenn ich deine Grafik richtig interpretiere, erwartest du 50, 52, 46 und final 50 ? Und dann bzw welchen Zeitraum ?


    Was meinst du zu Öl ? Gibt ja Langfristprognose die gehen von einer Range zwischen 46 und 58 aus und auf Youtube gibt es den einen oder anderen der von 3stelligen Kursen ausgeht. Die Fördermenge soll ja ab 2026 steigen und die E Mobilität wird auch mit eingerechnet. Was mir noch nicht ganz klar ist, warum Lithium dann auch stagnieren sollte. Angeblich ist davon reichlich vorhanden.

    Aber sollte es jetzt Frieden geben, wiederspräche das nicht der Theorie zum Abriss des Finanzsystems und Auslösung einer weltweiten Krise ? Irgendwie wird jedes Ereignis ausgelassen was das Chaos auslösen könnte. Für mich hat es den Anschein, dass alles versucht wird um genau dieses Ereignis zu vermeiden. Scheinbar ist die Elite wieder nicht bereit, die Welt ins Chaos zu führen. So wie damals schon, als gewisse Protagonisten meinten, die Elite ist mit der Umverteilung noch nicht fertig.

    In der russischen Stadt Sterlitamak im Uralgebiet sind bei einer schweren Explosion in einer Sprengstofffabrik drei Frauen ums Leben gekommen. Fünf weitere Menschen würden nach dem Vorfall vom Freitagabend im Krankenhaus behandelt, teilte der Chef der russischen Teilrepublik Baschkortostan, Radi Chabirow, bei Telegram mit.


    Es habe verschiedene Vermutungen gegeben, dass es sich um einen Drohnenangriff gehandelt habe, schrieb Chabirow, trat dem aber entgegen: „Nein, es gab eine Explosion, deren Ursache nun von Kriminalisten analysiert wird.“ Ein Gebäude sei zerstört worden. Trotzdem stelle die Fabrik weiterhin „äußerst nötige und gefragte Produkte für unser Land“ her, sagte Chabirow.

    Ne, sie treffen sich nächste Woche in Budapest, alles gut.

    Und da stellt sich mir wieder die Frage, aber da bin ich bestimmt wieder der Einzige hier, warum ich mich mit jemanden an einen Tisch setze, der die Zieldaten und Waffen liefert mit denen Angriffe auf mein Land geführt werden und der andere Staaten erpresst kein Öl mehr bei mir zu kaufen, um mich wirtschaftlich fertig zu machen. Meine Antwort wäre ein " Fick dich Donald " ! , verhandeln können wir, wenn du aufhörst die Ukraine aufzurüsten.

    Russlands Inlandsgeheimdienst FSB warnt, dass London und Kiew Sabotageangriffe auf die Turkish-Stream-Erdgaspipeline vorbereiten – zu deren Anteilseigner Unternehmen aus Russland und Kasachstan, aber auch den USA gehören. RT

    Bist du sicher ?


    Laut KI


    Die Prognose für die iRobot-Aktie ist aufgrund der jüngsten Warnung des Unternehmens, der gesunkenen Umsätze und der Unsicherheiten hinsichtlich der Fortführung des Geschäftsbetriebs sehr negativ. Der Aktienkurs ist stark gefallen und Analysten äußern erhebliche Zweifel an der Zukunft des Unternehmens, daher wird zur Vorsicht geraten. Einige Analysten sehen allerdings auch kurzfristigekaufsignale basierend auf technischen Indikatoren, aber die fundamentale Situation bleibt prekär.



    Bin trotzdem mal mit ner kleinen Summe rein.


    Worüber handelt ihr ? Ich handel über S Broker und habe für die 20 Aktien jetzt 30 € Transaktionskosten bezahlt, das wird beim Verkauf ähnlich liegen.


    Was hält die Gemeinschaft von https://www.finanzen.net/schaetzungen/richtech_robotics_b

    Tja, der Seeadler bringt m.E. nichts, was hier nicht eh schon bekannt und rauf und runter diskutiert wurde. Aber okay, sind ja nicht alle gleich in den Themen drin.

    Dass er aber meist keine genauen (nachprüfbaren) Quellenangaben macht und Fakten/Kommentare verschwimmen, erinnert an die Mainstream-Informatierung. Schade.

    Oh man