Humm,
ich hatte ja bereits auf die Verkaufsprospekte der jeweiligen Emittenten hingewiesen und angesprochen, dass Zertifikate kein Substitut fuer physische Bestaende sein koennen. Da Du nach wie vor keinen Grund zu sehen scheinst, in physisches Silber und nicht in Zertifikate auf solches zu investieren, hier noch einige Informationen zum Nachdenken:
http://www.abnamromarkets.com/…df#pagemode=none&zoom=100
Darf ich fragen, wer Emittent Deiner Zertifikate ist? Ist es ABN Amro aus London?
Ich gehe mal davon aus, dass mindestens 95% derer, die in ABN Amro Zertifikate investieren, sich nie den zugrunde liegenden Verkaufsprospekt durchgelesen haben (m.E. nur auf englisch erhaeltlich). Obiger Link zeigt den Prospekt zum open end Zertifikat auf Silber.
Interessant finde ich, dass im Zusammenhang mit den Silber Zertifikaten hier so oft die Comex ins Spiel gebracht wird. ABN Amro's Zertifikate beziehen sich z.B. auf den Spotpreis der LBMA (London Bullion Market Association). Details unter http://www.lbma.org.uk. Sie haben also nichts mit der Comex zu tun...
Im uebrigen gilt fuer ABN's Zertifikate englisches Recht und nicht deutsches.
Achso, sehr lesenswert ist die Beschreibung des sog. " Hedging Disruption Events" , bei dessen Eintreten der Emittent das Recht hat, die Zertifikate fristlos zu kuendigen.
Zitat:
" The Issuer, in the event of a Hedging Disription Event, may determine to terminate the Securities. In such circumstances the Issuer will, however, if and to the extent permitted by the Applicable Law, pay to each Holder in respect of each Security held by such Holder an amount calculated by it as the fair market value of the Security immediately prior to such termination less the cost to the Issuer of unwinding any related hedging arrangements ."
Was mag der Emittent nun aber als " fair value" ansehen? Und welche Kosten moegen ihm bei seinen Hedging Geschaeften entstehen, die auf die Zertifikateinhaber umgelegt werden...?
Achso.. ebenfalls lesenswert ist die Definition des Begriffes " Market Disruption Event" , sowie die Folgen fuer den Zertifikateinhaber.
Alles in allem gefaellt mir da physisches Silber in Barrenform in eigenem Besitz wesentlich besser - vor allem, wenn es als Langfristinvestment gesehen wird. Einen Barren kann mir niemand kuendigen, just in dem Moment, in dem sich der Wert meines Barren vervielfacht.
Gruss,
steuer_inc.