Beiträge von Wurschtler

Zitat von zwyss

Ruhig bleiben und bitte keine Kurzschlussreaktion...

….war ein kleines Witzchen......

Genial.

Zitat von keepitshort

ich halte meine Anteile an Silvercorp Metals

der Kurs von Silvercorp Metals
wird kaum von einem Kaur einer Goldmine beeinflusst

Also mich hatte das damals zum Kauf bewogen.
Silvercorp alleine ist mir zu riskant mit dem geringen Goldanteil und dem hohen Basismetallanteil.

Bin mit einem kleinen Gewinn rausgegangen, bin also soweit zufrieden.

Die Übernahme von GUY droht zu scheitern!

GCN bietet deutlich mehr: http://s21.q4cdn.com/834539576…esentation-2020-05-11.pdf

Ich habe meine Anteile daher kurzfristig wieder verkauft. Das ist mir gerade zu unsicher.

Was ist denn hier los? Kommt es zu eine Übernahmeschlacht?

http://s21.q4cdn.com/834539576…esentation-2020-05-11.pdf

Gran Colobmia Gold will zusammen mit Gold X und Guyana Goldfields ein neues Unternehmen bilden!

Zitat von Siesta

Evtl könnte zukünftig auch der ( bisher zu vernachlässigende ) monetäre Charakter von Pt in den Vordergrund gestellt werden.

Ich bin da eher optimistisch und behaupte, dass Platinkäufe auf Sicht von 5-10 Jahren sich auszahlen werden.

Zumindest erscheint mir das Chance/Risiko-Profil ansprechend.

Silber tut sich schon extrem schwer mit seinem monetären Charakter.
Bei Platin schaut es da noch wesentlich schlechter aus. Mit einem monetären Charakter würde ich da nicht rechnen.

Die Nachfrage muss schon aus der Industrie kommen.

Zitat von Real de Catorce

Coronavirus Sickens Almost 90 at Biggest Russian Gold Mine

• Polyus confirmed first Covid-19 cases at Olimpiada mine May 7
• Site employs more than 3,400 people, including at shift camps

saludos

Bin schon gespannt, ob oder inwiefern sich das auf den Börsenkurs auswirkt. Wenn es Auswirkungen hat, dann evtl. auch auf andere russische Werte.

Und falls das so ist, dann könnte sich eine gute Kaufgelegenheit ergeben.

FVI hat seit letzter Woche rund 40% zugelegt.

Es gibt auch wieder Neuigkeiten zum Lindero-Projekt:
https://fortunasilver.com/inve…o-gold-project-argentina/

Die Arbeiten können endlich wieder fortgesetzt werden.
Die Unterbrechung hat natürlich Zeit und damit auch Geld gekostet, aber der Bewertungabschlag war übertrieben und nähert sich mittlerweile wieder einem fairen Niveau, wobei ich FVI immer noch als günstig erachte.

Im Juli soll der Tagebau beginnen und ab September sollen bis Jahresende die ersten 25-28koz produziert werden.
Die volle kommerzielle Produktion soll dann ab Q1/2021 starten.

Die Cashreserven sollen bis dahin auch noch ausreichend vorhanden sein.

Zitat von nicco

Übersicht

Naja, das zählt für mich im Endeffekt auch nur in die Kategorie Papiersilber.
Die (angebliche) physische Deckung kann ich nicht überprüfen.

Ich frage mich eher, wenn ich z.B. 10 Tonnen Industriegranulat bestellen wollen würde, wie hoch hier die Abweichung zum Spotpreis wäre.

Die Erlösung naht: Die Schrottbude TMAC wird aufgekauft:
https://www.tmacresources.com/…d-by-SD-GOLD/default.aspx

Preis: 1,75 C$

Der Aufpreis zum aktuellen Börsenkurs ist lächerlich niedrig, praktisch bei Null.
Ich gehe davon aus, dass andere schon vorher Bescheid wussten und sich entsprechend eingedeckt haben.

Wenigstens hat das unrühmliche Kapitel TMAC nun ein dauerhaftes Ende.

Dass Anlagesilber deutlich über dem Spot verkauft wird, ist ja auch bei uns so.
Ich frage mich, wie es da bei industriell genutztem Silber (in Granulatform?) aussieht.

Weißt jemand, wie dort die Preissituation aussieht?
Gibt es irgendeine physische Form von Silber, die man tatsächlich nahe des Spotpreises kaufen kann?
Wenn nicht, dann wäre das der Beweis für eine ganz üble Papierpreismanipulation.

Zitat von GoldmanSachse

Überall da, wo massiv Gold verkauft wird, wird auch massiv Gold gekauft!
Einbrechen wird der POG nur dann, wenn es keine breite Käuferschicht mehr gibt. Und wenn ich mir die letzten Wochen und Monate ansehe, scheint es so zu sein, dass sämtliche angebliche Massenverkäufe dankend von irgendwem aufgekauft wird. Ansonsten wären wir längst wieder weit unter 1500 USD.

Richtig. Jeder Handel besteht imme aus Käufer und Verkäufer. Es wäre natürlich interessant zu wissen, wer auf der Käuferseite steht.
Erdowahn wäre ein Amateur, wenn er sein Gold derart leichtfertig hergibt. Das wird seine Schrott-Lira nur noch weiter schwächen.
Solange China und Russland nichts verkaufen, mache ich mir keine Sorgen.

PAAS hält sich gut.

Ja, günstig ist der Laden nicht mehr, aber ich finde auch noch nicht wirklich teuer, wenn man sich z.B. FR anschaut.
Für mich ist es derzeit noch ein "hold". Ich sitze aber auch auf ordentlichen Buchgewinnen und wenn ich verkaufe, krallt sich der Staat 25% davon. Der Kurs müsste also erstmal ordentlich abkacken, bevor ich mit dem Nettoerlös wieder die gleiche Menge Aktien zurückkaufen könnte.

Die Tanker-Aktien sind wieder ordentlich abgestürzt die letzten Tage, also z.B. Frontline oder DHT.
Ich denke aber, dass man die Tanker noch lange als schwimmende Lagerhallen brauchen wird.
Ich überlege, ob das einen Einstieg wert wäre. Gibt's Meinungen hierzu?

Die Q1-Finanzzahlen sind da:
https://s23.q4cdn.com/68581409…r-Q12020May62020FINAL.pdf

Zitat

HIGHLIGHTS:
- EBITDA1,2 steigt um 94%: EBITDA von $391,5 Millionen, 94% Steigerung gegenüber $201,6 Millionen im ersten Quartal 2019 und 37% höher als $285,6 Millionen im Vorquartal
- Bereinigter freier Cash Flow1 von 191,4 Millionen USD: Netto-Cashflow aus dem operativen Geschäft in Höhe von 241,5 Mio. US-Dollar und ein freier Cashflow von 130,9 Mio. US-Dollar; unter Ausschluss der Auswirkungen einmaliger Transaktions- und Umstrukturierungskosten in Höhe von 60,5 Mio. US-Dollar, hauptsächlich im Zusammenhang mit dem Erwerb von Detour Gold, belief sich der bereinigte Netto-Cashflow aus dem operativen Geschäft auf insgesamt 302 US-Dollar. 0 Millionen US-Dollar gegenüber 175,8 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2019 und 247,1 Millionen US-Dollar im vorangegangenen Quartal, während der bereinigte freie Cashflow1 191,4 Millionen US-Dollar betrug, gegenüber 94,5 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2019 und 132,8 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2019 (Detour Lake Mine trug vom 31. Januar 2020 bis 31. März 2020 78,0 Millionen US-Dollar zum freien Cashflow bei).
- Starke finanzielle Position: Die Barmittel beliefen sich zum 31. März 2020 auf insgesamt 530,9 Millionen USD ohne Schulden.
- Wachstumskapitalausgaben: Die Wachstumskapitalausgaben, ohne die kapitalisierten Explorationsausgaben, beliefen sich auf insgesamt 22,6 Millionen $, einschließlich 11,1 Millionen $ im Zusammenhang mit dem Schacht 4. Basierend auf den bisherigen Fortschritten wurden Umfang und Zeitplan des Schachtes geändert, so dass der Abschluss des gesamten Projekts bis in eine Tiefe von 6400 Fuß nun für Ende 2022 angestrebt wird, mehr als ein Jahr vor dem ursprünglichen Zeitplan.
- Ausgaben für Exploration: Die Gesamtexplorationsausgaben beliefen sich auf 36,0 Millionen $, einschließlich 5,9 Millionen $ an Ausgaben und 30,1 Millionen $ an kapitalisierten Ausgaben; nach dem Quartalsende gab das Unternehmen ermutigende Bohrergebnisse bei Macassa bekannt, einschließlich der Identifizierung eines neuen, großen Korridors mit einer hochgradigen Mineralisierung in unmittelbarer Nähe des Schachtes #4 und der fortgesetzten Erweiterung des South Mine Complex ("SMC")
- 9,7 Millionen zurückgekaufte Aktien: 9.713.500 Aktien wurden im 1. Quartal 2020 für 329,8 Millionen USD (443,1 Millionen C$) zurückgekauft
- Die vierteljährliche Dividende wurde verdoppelt: Verdoppelung der Dividende für das erste Quartal 2020 auf 0,125 USD pro Aktie, ausgezahlt am 13. April 2020 an die am 31. März 2020 eingetragenen Aktionäre
- Solide Betriebsergebnisse:
o Produktion von 330.864 Unzen, ein Anstieg um 43% von 231.879 Unzen im Q1 2029 und um 18% höher als 279.742 Unzen im Q4 2019 (ohne Detour Lake belief sich die Produktion auf insgesamt 239.309 Unzen, wobei die Veränderung gegenüber den vorherigen Quartalen hauptsächlich auf die Gehalte bei Fosterville zurückzuführen ist, die mit 42,4 g/t um 46% gegenüber dem Q1 2019 und gegenüber dem Rekordgehalt von 49,3 g/t im Q4 2019 gestiegen sind)
o Die Produktionskosten beliefen sich auf insgesamt 161,6 Millionen US-Dollar (87,8 Millionen US-Dollar aus der Mine Detour Lake), gegenüber 70,0 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2019 und 71,2 Millionen US-Dollar im vorangegangenen Quartal
o Cash-Betriebskosten pro Unze1 in Höhe von $440 ($319 ohne Detour Lake) im Vergleich zu $290 im ersten Quartal 2019 und $255 im vierten Quartal 2019; ohne Detour Lake spiegeln die Veränderungen gegenüber den Vorperioden weitgehend die niedrigeren Umsätze und die höheren Niveaus der Betriebsentwicklungen in Macassa im ersten Quartal 2020 wider (geringere Umsätze vor allem aufgrund des geringeren Durchschnittsgehalts gegenüber dem Rekordhoch von 29,6 g/t im ersten Quartal 2019 und der geringeren Tonnage im Vergleich zum vierten Quartal 2019, die weitgehend die Auswirkungen der reduzierten Geschäftstätigkeit aufgrund von COVID-19 widerspiegeln)
o Das AISC pro verkaufter Unze1 betrug 776 US-Dollar gegenüber 560 US-Dollar im ersten Quartal 2019 und 512 US-Dollar im Vorquartal; ohne Detour Lake betrug das AISC pro Unze durchschnittlich 619 US-Dollar, wobei der Anstieg gegenüber den Vorperioden auf geringere Verkäufe und höhere operative Cash-Kosten in Macassa zurückzuführen ist (die Abweichung gegenüber dem vierten Quartal 2019 ergab sich auch aus erhöhten nachhaltigen Investitionsausgaben, die von niedrigen Niveaus im vierten Quartal 2019 ausgingen, was größtenteils auf eine Erhöhung der Investitionsentwicklungsmeter und die zeitliche Planung der Gerätebeschaffung zurückzuführen ist).

Alles anzeigen

Auf den ersten Blick liest sich das ganz gut. Auf den zweiten Blick stolpert man weiter unten schon über ein paar Stellen.

Zitat

Guidance Withdrawn
Am 1. April 2020 zog das Unternehmen seine Prognose für 2020 zurück, die am 18. Dezember 2019 veröffentlicht und am 19. Februar 2020 aktualisiert worden war, um dem Erwerb von Detour Gold Rechnung zu tragen. Infolgedessen ist in dieser Pressemitteilung keine Überprüfung der Leistung im Vergleich zur Prognose für 2020 enthalten. Das Unternehmen plant die Veröffentlichung einer neuen Prognose für 2020, sobald Detour Lake und Macassa wieder ein besser vorhersehbares Produktionsniveau erreicht haben. In der neuen Prognose werden auch überarbeitete Produktions- und Kostenziele für Detour Lake, Macassa und Fosterville enthalten sein. Die Prognose für das Jahr 2020 für den Holt-Komplex wird eingestellt, da diese Anlagen vorübergehend stillgelegt bleiben, ohne dass ein Zeitplan für die Wiederaufnahme des Betriebs in Erwägung gezogen wird. Das Unternehmen zieht auch seine dreijährige Produktionsprognose zurück, während es die langfristigen Auswirkungen von COVID-19 und die potenziellen Auswirkungen der Pandemie auf das Produktionsprofil des Fosterville-, Macassa- und Holt-Komplexes bewertet und daran arbeitet, Detour Lake in die langfristigen Geschäftspläne des Unternehmens einzubeziehen.

Keine Prognose mehr? Klar, ist schwierig aktuell. Aber andere Unternehmen haben mit COVID-19 weniger Probleme.

Oyu Tolgoi ist das Gemeinschaftsprojekt mit Turquois Hill und da gab's viele Probleme das letzte Jahr.
Ich wäre da eher vorsichtig.

In Sachen Kupfer gefällt mir KAZ Minerals derzeit am besten.
Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob allgemein schon der Zeitpunkt für den Einstieg in Kupfer gekommen ist.
Kupfer ist sehr konjunktursensibel und ich hab mir daran im letzten Jahr schon öfter die Finger verbrannt.

Es gehört schon viel dazu, bei dem hohen Goldpreis einen Verlust zu fabrizieren.
Was für eine Schrottaktie. (sorry)

Silber ist und bleibt ein schwieriges Thema.
Es ist kein Geld wie Gold (mehr), aber es ist auch nicht einfach nur ein Industriemetall wie Kupfer.
Es ist irgendwo dazwischen.
Von der industriellen Nachfrage her sehe ich wenig Chancen, dass hier irgendwann der große Nachfrageimpuls kommt. Die Solarindustrie war hier die große Hoffnung und hat durchaus die Nachfrage gesteigert, dafür ist sie an anderer Stelle wieder weggefallen, z.B. bei der analogen Fotografie.
Ich glaube auch nicht, dass neue Akku-Techniken und E-Autos daran großartig was ändern werden.

Die einzige Chance, die ich sehe, ist eine Remonetarisierung von Silber.
Damit das passiert, muss es erstmal teurer, also wertvoller werden, wie @KaiserWilhelm es treffend beschrieben hat. Dann könnte es ganz schnell zum Selbstläufer werden.
Bei entsprechend gesteigerter Wertdichte würden es vielleicht auch Zentralbanken wieder einlagern.
Die Frage ist, wie wir jemals an diesen Punkt kommen, da es ein Henne-Ei-Problem ist.

Meine Hoffnung beruht darauf, dass Gold den Silberpreis langfristig weiter mitzieht.
Das wäre auch fundamental erklärbar, denn wenn Gold irgendwann schmerzhaft teuer ist, sodass es für den Normalsterblichen kaum mehr leistbar ist, dann wird man intuitiv auf Silber ausweichen.
Bei den Lieferengpässen der letzten Wochen war es auch so, dass statt Gold dann eben Silber gekauft wurde.
Das könnte für Silber den nötigen Schub bringen! Ob der dann nachhaltig ist, ist nochmal eine andere Frage.

Ich habe auch physisches Silber, weil ich es mag, aber physisches Gold bleibt (wertmäßig) der Schwerpunkt.
Genauso handhabe ich es bei den Minen. Schwerpunkt Gold, Beimischung Silber.
Und bei den Silberminen achte ich stärker darauf, dass die Kosten niedrig sind und dass das Gesamtergebnis nicht nur von Silber abhängt, sondern Gold ein starkes zweites Standbein darstellt.

Minen, die mit dem aktuellen Preisniveau nicht profitabel sind, sind für mich uninteressant, da zu riskant.

Zitat von Goldmeister99

Jetzt noch in Minen einsteigen? Hab zwar im UranETF auch einen Barrick Anteil und Endeavour Silber aber das kommt nicht wirklich vom Fleck. Wheaton (Erichsens Favorit)?

Mir stellt sich die Frage nicht, weil ich bereits hoch investiert bin.
Kurzfristig wäre durchaus ein Dämpfer möglich. Siehe die anderen Threads zur Charttechnik & Co.
Dadurch könntest du deinen Einstieg noch etwas optimieren, aber am Ende ist das nur Feintuning.
Wenn du mit dem Timing unsicher bist und noch garnicht investiert bist, dann würde ich einen gestaffelten Einstieg empfehlen und nicht das ganze Pulver auf einen Schlag verschießen.
Langfristig lohnen sich Goldminen sehr wahrscheinlich, da ein Goldpreis von 3000 $ bereits mittelfristig als sicher gilt. (zumindest hier im Forum )
Wenn du mit der Minenauswahl Probleme hast, dann nimm besser einen ETF wie den GDX und GDXJ.

Heute endlich mal wieder ein schöner Börsentag. (bisher)
Standardaktien runter, Gold & Goldminen rauf.

Die teilweise Korrelation von Goldminen und Standardaktien in den letzten Wochen hat mir schon ein bisschen Sorgen gemacht. Hoffentlich bleibt es jetzt abgekoppelt - aber davon gehe ich aus. In der Finanzkrise war das nach dem Delfa-Schock und der Zentralbankgeldschwemme auch so.

Hast du dich jetzt extra hier im Forum angemeldet, um diese Aktie zu pushen?

Warum genau sollte PHD demnächst ausbrechen?