Mark Hulbert schreibt:
"Gold’s rally is built on a shaky sentiment foundation. That means, at least from the perspective of contrarian analysis, that it’s unlikely that the rally is the beginning of a major new leg up."
https://www.marketwatch.com/st…?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Gruß! Fritz
Da erinnerte ich mich an Schwierigkeiten mit dem Staat Ecuador und habe nachgeschaut:
The key features of the Exploitation Agreement are:
- “The right to develop and produce gold from FDN for 25 years, which may be renewed.
- Advance royalty payments totaling US$65 million to the Government of Ecuador, of which US$25 million will be paid within the next few days. The balance of the payments will be due in two equal disbursements of US$20 million on the first and second anniversary of signing.
- A royalty equal to 5% of net smelter revenues from production. The advance royalty payment is deductible against future royalties payable.”
Der Staat greift also ordentlich was ab. Ist aber wohl tragbar. Der Artikel ist auch sonst interessant.
Den Umgang mit der Zitatfunktion lerne ich erst allmählich.
Gruß! Fritz
Hallo Blaues Hufeisen,
gegen Ray Dalio habe ich nichts gesagt. Zweifellos ist er ein kluger Mann. Er sagt das gleiche wie ich seit Jahren: dass das herrschende System - er nennt es Kapitalismus - für die meisten Leute nicht gut ist und sich dem Ende seiner Lebensdauer nähert.
Du dagegen meinst, der Kapitalismus sei unschuldig, die Übel kämen vom Sozialismus. Da meinst Du also mit Kapitalismus ein System, das derzeit nicht herrscht, also etwas anderes als Ray und wohl auch Marek.
Daher mein Ruf nach Begriffsklarheit.
Eine Definition von Kapitalismus habe ich in Deinem link nicht gefunden.
Gruß! Fritz
Vielleicht sollte man sich zunächst mal darüber verständigen, was man unter Kapitalismus versteht. Sonst redet man an einander vorbei.
Gruß! Fritz
Wer es sich zum Lebenszweck macht, Texte anderer aufzusagen, genießt bei mir von vorn herein wenig Achtung.
Gruß! Fritz
dass Kinross Gold bereits in den nächsten Tagen/Wochen Iamgold für ca. 4,69 C$ übernehmen könnte.
Warum sollte Kinross so viel bezahlen? Ich denke, dass Iamgold auch billiger zu haben ist.
Gruß! Fritz
Firmenbeteiligungen / Rohstoffe / Flugzeugträger / Infrastruktur / Einfluss
Smithm, das kaufen sie doch jetzt schon. Alles, was sie kriegen können. Dazu brauchen sie keine treasuries verkaufen.
Gruß! Fritz
Die Vorfrage ist doch, gegen welche Währung China seine treasuries verkaufen sollte. Gegen USD? Das macht keinen Sinn, mit Dollar-Guthaben statt treasuries sind sie um nichts gebessert, den Umtausch können sie gleich mit der FED machen. Gegen ihre eigene Währung? Davon hat wohl niemand genug, außerdem siehe Woernie. Gegen Euro? Funktioniert wohl auch nicht. Also was?
Gruß! Fritz
50 kg Reis, 1.500ltr Wasser im Zwischenspeicher, 50ltr Olivenöl, 20 kg Mehl, div Konserven.
Da bekommt Ihr ziemlich schnell Eiweißmangel, wenn Ihr davon leben müsst.
Gruß! Fritz
https://www.kitco.com/commenta…-Takeover-Candidates.html
David Erfle zu Übernahmekandidaten, besonders Marathon. Zitat:
"The company is rapidly approaching a 5 million-ounce total resource that is located in a tier-one jurisdiction, which is a goal few junior developers have been able to obtain. I would be very surprised if Marathon is not taken out by a global miner within the next 12 to 18 months."
Gruß! Fritz
Da müssen wohl erst die Ungeduldigen abgearbeitet werden. Volumen schon über 3 Mio, wenn man Kanada und OTC zusammenzählt.
Gruß! Fritz
Werde auch verkaufen. Die 2,90 CAD will ich aber schon haben, das wären ca. 1,92 EUR. Bis jetzt steht der Kurs an den hiesigen Börsen eher bei 1,82. Mal sehen, was in Übersee läuft.
Gruß! Fritz
Sachse, Du illustrierst vortrefflich, was ich gesagt habe: Da ist viel Hoffnung eingepreist. Einen dicken Pluspunkt hast Du ausgelassen: Keith Neumeyer. Habe sie übrigens auch.
Gruß! Fritz
Skeptischer,
mit den unergiebigen Verbündeten habe ich an erster Stelle die Saudis gemeint. Die werden nicht mal mit den Huthis fertig. Wenn sie sich mit Iran anlegen, sind sie schnell am Ende. Du glaubst doch nicht, dass Irak den Durchmarsch verweigern würde oder auch nur könnte? Israel müsste sich dann warm anziehen..
Gruß! Fritz
Schön, dass es einen Gewinn gibt: 2,88 Mio USD fürs Quartal, dazu 0,15 Mio unrealisierte Gewinne auf Investments. Aufs Jahr gerechnet etwa 12 Mio USD, bei rund 200 Mio Aktien 6 Cent je Stück. KGV nahe 100. Da ist einiges an Hoffnung eingepreist.
Gruß! Fritz
Ein Fundstück:
"In einer streng geheim gehaltenen Studie der US-Marine wird für den Fall einer offenen
Konfrontation in der Strasse von Hormus mit dem möglichen Totalverlust des gesamten
Flottenverbandes und dem Tod von bis zu 20 000 amerikanischen Soldaten ge rechnet! Die meisten
Emirate arbeiten nicht zuletzt deshalb mit aller Kraft an der Errichtung einer Pipeline, um der
Strasse von Hormus ihre strategische Bedeutung zu nehmen.
Quelle: Vertrauliche Mitteilungen, Nr. 3964, 31.1.2011
aus: http://www.zeit-fragen.ch"
http://www.was-die-massenmedie…aktuell/StrasseHormos.pdf
Der Iran ist inzwischen nicht schwächer geworden..
Gruß! Fritz
Angelfreund,
in dem von Dir verlinkten Bericht fiel mir auf, dass etwa doppelt so viel Erz gefördert als verarbeitet wird:
Q1/19 ore mined 1,015,107 t, waste mined 560,150 t, total mined 1,575,257 t, ore milled 527,950 t, head grade 1.21 g/t (Tabelle auf S. 2). Noch krasser in Q1/18.
Pro verarbeiteter Tonne müssen fast drei Tonnen ausgegraben werden. Da sind die niedrigen Kosten schon erstaunlich.
Wo bleibt das geförderte, aber nicht verarbeitete Erz? Dazu fand ich im Technischen Bericht vom 25. März (auf der homepage) diese Anmerkung (Page 1-15):
"2. Touquoy Proven Mineral Reserves include existing stockpiled ore of 2.41 Mt at 0.57 g/t gold grade. This
material is not included in, and is additional to, the Mineral Resource estimate."
Es wird also Erz mit 1,21 g/t verarbeitet, Erz mit 0,57 g/t auf Halde geschüttet. Ob und wie dieses Erz auf Halde bewertet wird und in die Gewinnberechnung eingeht, habe ich nicht gefunden.
Im verlinkten Bericht heißt es auf S. 9:
"Cash costs are a common financial performance measure in the gold mining industry but with no standard meaning under IFRS. Atlantic reports total cash costs on a sales basis."
Heißt das, dass die Kosten für das auf Halde geschüttete Erz gar nicht mitgerechnet werden? Das würde die niedrigen Kosten erklären. Aber mit der cash flow Berechnung ist das kaum vereinbar.
Ich bin etwas ratlos und stelle das zur Diskussion. Bin investiert.
Gruß! Fritz
Ein schöner Tag. Gewonnen hat übrigens Teranga mit + 13,95 % vor Leagold mit + 13,82 %. Aber leider ist das nur die Folge von Trumps bramarbasieren und der chinesischen Antwort. Politische Börsen haben kurze Beine; bis Ende der Woche kann schon wieder alles weg sein. Eine charttechnische Begründung wird sich dann finden.
Gruß! Fritz
Was macht Trump, wenn die Perser mit ballistischen Raketen vorsorglich seinen Träger versenken und seine B52 zerschlagen - ehe die Patriot da sind?
Eine Invasion zu Land kann er sich nicht leisten, zumal der Irak als Lieferant von Kanonenfutter nicht mehr verfügbar ist und die verbliebenen Verbündeten insoweit unergiebig sind. Außerdem könnten die Perser sich mit den Taliban verbünden und die Amis vollends aus Afghanistan werfen.
Allein aus der Luft kann er das Land nicht bezwingen. Also, was macht er?
Gruß! Fritz
Teranga und Leagold sind heute meine starsim Depot. Beide + 14,xx % momentan.
Gruß! Fritz
