Beiträge von fritz

    Stand 01.08.2007


    1070.HK TCL MULTIMEDIA a
    2618.HK TCL COMM TECH HLDGS a
    AAG.V ANDEAN AMERICAN MINING CORP. k
    APE.V APOGEE MINERALS LTD. k
    ARZ.TO AURIZON MINES LTD s l
    ASM.V AVINO SILVER & GOLD MINES LTD. l
    CBE.V CABO DRILLING CORP. ?
    CCM.TO CANARC RESOURCE CORP ?
    CTO.AX CITIGOLD FPO s l
    A0MXRT DRDGOLD LIMITED a
    856777 GOLD FIELDS s l
    EXM.V EXMIN RESOURCES INC. l
    HMB.L HAMBLEDON MINING l
    HOC.L HOCHSCHILD MINING s l
    IAU.TO INTREPID MINERALS k
    659383 KIMBERLEY DIAMOND ?
    LRR.TO LINEAR GOLD CORP k
    MFL.TO MINEFINDERS CORPORATION LTD l
    MGN MINES MGMT INC l
    MTO.V METANOR RESOURCES INC. l
    NDM.V NORTHERN DYNASTY MINERALS LTD. ?
    NG.TO NOVAGOLD RESOURCES INC s l
    NSU.TO NEVSUN RESOURCES LTD l
    OGC.AX OCEANAGOLD CDI a
    A0B9GN OREMEX RESOURCES k
    SMF.TO SEMAFO INC l
    SPM.TO SCORPIO MINING CORP l
    SVE.L STARVEST l
    SXG.V SAMEX MINING CORP. l
    TAM.AX TANAMI FPO l
    TBR.AX TRIBUNE FPO l
    URL.AX UNIVERSAL FPO l


    s = Depotschwergewicht (ab 5%)
    a = Abschussliste, will ich bei guter Gelegenheit loswerden
    k = eher kurzfristige Anlage, meist gekauft weil (scheinbar) billig
    l = langfristige Anlage, von diesen Werten bin ich überzeugt, oder jedenfalls davon, dass sie noch lange brauchen; schließt Teilverkäufe nicht aus.
    ? = da bin ich gerade am Nachdenken.
    Die Übergänge sind natürlich fließend, Änderungen immer möglich.


    Physisches halte ich nicht: Zuhause zieht es mir zu sehr die Ganoven an (die riechen sowas..), in der Bank liegt es bereit für staatlichen Zugriff. Und im Ernstfall (habe ich noch erlebt) brauchen wir Kartoffeln, nicht Gold. Sicherheit liegt nur in der Beweglichkeit, niemals im Bestand.


    Immos habe ich zwei, sind aber nicht zum Gelderwerb gedacht. Auch das Depot sehe ich mehr unter sportlichen als unter finanziellen Gesichtspunkten.


    Auf Eure Kommentare bin ich sehr gespannt.


    PS. Schaffe trotz zwei Versuchen keine anständige Formatierung, sorry!

    Liebe Leute,


    habe mich endlich registriert, um hier etwas zu sagen. Lese schon länger mit und profitiere - danke!


    Die Euphorie über den deal mit Anglo kann ich nicht teilen. Mir riecht das sehr nach societas leonina. Der Löwe Anglo nimmt sich den Löwenanteil.


    Anglo zahlt 1,425 Mrd. USD, den größten Teil aber erst nach 2011. Was sind diese Dollar dann noch wert? Zumindest muss abgezinst werden. Ich denke, der Gegenwartswert der Versprechungen liegt eher bei 1 als bei 1,2 Mrd USD.


    Diese Geld zahlt Anglo nicht an uns, die NDM-Aktionäre (ich bin auch einer, mit 3,6 % meines Depots), sondern in die gemeinsame Kasse, zur Hälfte also an sich selbst. Für die Hälfte von Pebble erhalten wir die Hälfte des Geldes - ein Gegenwartswert von 500 - 600 Mio USD. Die Marktkapitalisierung von NDM liegt bei 1,39 Mrd USD. Ein Schnäppchen für Anglo.


    Anglo wird es nicht eilig haben, der Konzern kann sich langfristiges Denken leisten. Wenn die Umweltschützer das Projekt verzögern, brauchen die Anglo-Manager nur zu feixen. Sie zahlen dann ihren Beitrag in noch mehr entwerteten Dollar, und der Schatz im Boden kann nur wertvoller werden. Die NDM-Aktionäre verhungern am ausgestreckten Arm. Ihre Bereicherung ist nicht Geschäftszweck von Anglo.


    Anglo hat sich eine Hälfte geschnappt - sie werden die andere auch haben wollen, aber natürlich billig. Also werden sie den Kurs von NDM drücken; Möglichkeiten dazu haben sie genug. Nicht jetzt natürlich -
    I bewahre! Da könnten ja Mitbewerber auf dumme Gedanken kommen. Aber später.


    Dass Rio Tinto sich so die Butter vom Brot nehmen lässt, wundert mich. Entweder haben die Rio-Leute da etwas verpennt, oder es gibt im Hintergrund eine Verständigung zwischen den Konzernen. Das letztere halte ich für das wahrscheinlichere.


    Ich schließe, sonst wird das Posting zu lang. Es wäre noch viel zu sagen. Ich schaue schon mal nach dem Ausgang, allerdings ohne Eile.