Beiträge von fritz

    Eine Wunderkugel braucht man da nicht. Solange das Papiergeld wie bisher vermehrt wird, Gold und Silber aber nicht, werden die Preise weiter steigen - wenn auch unter heftigen Schwankungen.
    Nur wenn wir eine andere Währungspolitik, oder gar eine neue Währung, bekämen, könnte der Trend enden - oder wenn der Gold-Asteroid gefunden und geborgen wird. Damit ist auf Sicht nicht zu rechnen.
    Die Staaten haben sich bei der Bankenrettung und an anderen Fronten völlig übernommen. Vor allem die USA, und diese vor allem mit ihrer Rüstung, die seriös niemals zu finanzieren gewesen wäre. Ein gigantisches Handelsdefizit haben sie auch noch.
    Gegenwärtig retten die Zentralbanken die Staaten. Hinter ihnen steht niemand mehr. Würden sie damit aufhören, so würde die Beschäftigung mangels Nachfrage einbrechen, die Zinsen würden steigen, und die Staaten wären im Handumdrehen pleite. Vor allem wieder die USA, die schon jetzt sehr nahe daran sind, wenn man die Einzelstaaten, Städte usw. in die Rechnung einbezieht. Das will niemand, vor allem nicht die großen Gläubiger. Deshalb wird weitergemacht wie bisher.
    Übrigens, Blindfisch: Wenn Du der Chef der chinesischen Zentralbank wärest, auf riesigen Bergen von Papierdollars säßest und Dich verzweifelt fragst, wie Du noch etwas reelles dafür bekommen kannst, würdest Du da wirklich bis 800 € warten, ehe Du zugreifst? (natürlich gut getarnt - dort kein Problem.) Hättest Du nicht Sorge, dass Dir jemand zuvorkommt? Entsprechendes gilt für andere große Papiergeld-Besitzer.
    Die Papierchen des Neuen Marktes ließen sich nach Belieben vermehren. Deshalb führt jeder Vergleich mit den Edelmetallen in die Irre.


    Gruß! Fritz

    Die homepage sagt: ISSUED SHARES: 122,108,075 - leider ohne Datum.
    Dazu kommen 6,420,750 warrants zum Preis von $ 1.30, Expiry Date Dec 31, 2010. Diese sind wohl inzwischen ausgeübt, bezahlt und der Vorgang eingepreist.
    Weiter gibt es 125.000 (oder 2.500.000? Angaben widersprüchlich) warrants zu 0,20 CAD, 1.500.000 zu 0,30 CAD, und 6.455.000 Optionen zu durchschnittlich 0.79 CAD. Diese werden wohl alle irgendwann zu Aktien. Dann sind wir bei 136.608.825 Aktien.
    Quelle: http://www.rioaltomining.com/investor/share_structure/
    Multipliziert man die Aktienzahl mit dem Schlusskurs 2010 von 2,48 CAD, so sind das 338.789.886 Mio CAD. Zieht man davon die Erlöse aus der Umwandlung der warrants und Optionen von 5.574.450 ab, so erhält man 333.215.436 CAD. So viel müsste die Firma wert sein, um den Jahresschlusskurs zu rechtfertigen.
    Diese Arbeit habe ich gemacht, um selbst über einen Anstieg zu entscheiden. Die Entscheidung ist negativ. Diese Aktie hat aus meiner Sicht den fundamental begründeten Teil ihres Anstiegs hinter sich. Der Rest ist Hoffnung und Blase. Kann man natürlich nutzen, wenn man will. Aber ich habe schon 37 Werte.
    Bitte denkt nicht, dass ich Euch belehren will. Aber es reicht, wenn einer die Arbeit macht.


    Grüße! Fritz

    Zitat

    Habe hier am pp teilgenommen. Billiger wird man diese Aktien nicht bekommen. Heute closing, aber nur wenig verkauft, pp geht weiter.


    Hatte damals ordentlich aufgeladen, daher jetzt mit Abstand schwerster Wert im Depot.


    Grüße! Fritz

    So ganz billig sind sie nicht mehr.


    Aktien nach dem fact sheet auf ihrer homepage, datiert "Fall 2010":


    ISSUED & OUTSTANDING 72,771,740
    WARRANTS 28,247,996
    FULLY DILUTED 105,819,736
    MARKET CAP $36 Million


    Außerdem kommen laufend weitere Aktien hinzu durch private placements.


    Aber trotzdem interessant.


    Grüße! Fritz

    Hallo Hedda,


    von 10 Jahren habe ich nicht gesprochen. So weit in die Zukunft sehen zu wollen, hielte ich für illusionär. Bis 2012 werden sie keine neue mill haben. Sowas schüttelt sich nicht aus dem Ärmel.


    Übrigens sage ich gar nichts gegen die Firma. Die ist "klein und fein", auch in meinen Augen. Nur der Kurs ist zu hoch. Auf die Irrationalität der Börse will ich nicht spekulieren.


    Gruß! Fritz

    Hallo Edelman,


    habe mir am Wochenende sangold näher angeschaut. Finde die Aktie zu teuer.


    Common Shares Issued 278,236,714 mal 3,30 CAD sind 918,181,156.20 CAD Marktkapitalisierung. Fast eine Milliarde.


    "For the quarter ended Sept. 30, 2010, San Gold processed a record of 75,263 tons at 6.25 g/tonne to produce 12,568 oz gold." Aufs Jahr gerechnet (mal 4) 50,272 Unzen. Also Marktkapitalisierung je Unze jährlicher Produktion über 18,000 CAD.


    Im zweiten Quartal (bis 30.06) haben sie noch kräftig draufgezahlt: (aus dem "2010 Q2 Report" vom 16. August)
    REVENUE $ 12,606,691
    LOSS FROM OPERATIONS 1,957,622
    LOSS AND COMPREHENSIVE LOSS FOR THE PERIOD 7,905,272
    Fürs dritte Quartal sehe ich noch keinen Finanzbericht, müsste aber bald kommen. 37% Produktionssteigerung reichen wohl nicht zum Erreichen der Gewinnzone, wenn der Verlust vorher fast 2/3 vom Umsatz war.


    Die mill dürfte mit rund 75,000 t zu etwa 3/4 ausgelastet sein. Wenn genügend Erz da ist (und danach sieht es aus), kann die Produktion noch um 1/3 gesteigert werden. Die Kosten steigen aber mit, wenn auch nicht im Gleichschritt. Selbst wenn sie im Jahr 67,000 Unzen für 1,300 CAD verkaufen, ist die Marktkapitalisierung immer noch mehr als das 10fache des Umsatzes. 10% Gewinn vom Umsatz sind also weniger als 1% von der Marktkapitalisierung.


    Bitte nimm dies nicht als Kritik oder Besserwisserei. Ich habe schon so oft von Deinen Gedanken profitiert, dass ich es einfach unfair fände, meine zurückzuhalten.


    Grüße! Fritz

    Hallo valueman,
    auf Deinen Warnruf habe ich nochmal recherchiert und nachgedacht.
    Auf www.stockhouse.ca fand ich von GoldenRock:
    I emailed John Anderson last week (Oct 25th) regarding my frustration about giving shareholders a long awaited update.


    He replied the following:
    I just got back from Asia and will have a few news releases out over the next two weeks.
    We will have a T-Boli update with schedule updates as well as exploration updates at T-Boli and Tagpura.
    You will also see some corporate activities that will provide some confidence to investors.


    Yours truly,


    John Anderson


    Es müsste also diese Woche was kommen. Aber ob gutes?
    Im Bericht vom 13.07. heißt es:

    Assay results for the remaining 33m are pending.

    Diese Befunde müssen längst da sein. Wären sie gut, hätten wir sie wohl längst.

    Darum habe ich soeben für 0,77 CAD verkauft. Lieber den Spatz in der Hand...

    Grüße! Fritz

    Liebe Leute,


    vor etwa einem Monat fand ich in einer Werbemail von Brien Lundin folgendes:


    "Finally, in advance of my presentation at the New Orleans Conference, let me give you my top recommendation for the sizzling-hot Yukon gold play:
    It’s Golden Predator (GPD.TO) -- a company with a half-dozen premier projects in the Yukon, and with drilling ongoing on all of them.
    I’ve recommended this company earlier, at lower prices, in Gold Newsletter (GoldNewsletter.com), and the share price has recently popped a bit after the company released good initial drill results from its Clear Creek property.
    But I expect the share price to fall back, as many of the Yukon plays will, as the flow of news ceases during the winter. So try to buy it on dips, but make sure you have a position before next spring.
    (Note: I own 3,750 shares of Golden Predator. That’s not much, and certainly not enough in my opinion. I plan on taking my advice and buying more on dips, after you’ve had a chance to act on this advice.)"
    Ist natürlich Werbung, aber er hat einen Ruf zu verlieren und wird so etwas nicht leichtfertig schreiben.
    Ich habe mir die homepage angeschaut. Sie haben bereits royalty-Einnahmen von über 1 Mio $ jährlich, goldpreisabhängig, aber nach unten abgesichert. Und die Explorationsaussichten sind auch nicht schlecht. Nachdem der Kurs etwas zurückgekommen ist, habe ich mir eine Anfangsposition zugelegt. Kann natürlich sein, dass sie noch billiger werden.
    Grüße! Fritz

    Hallo Hedda,


    glaubst Du wirklich, dass das Umweltproblem hier schon ausgestanden ist? Selbst nach Angabe des Vorstands von greystar ist nur zugesagt, die urspruengliche Eingabe zu pruefen. Pruefen heisst nicht genehmigen.
    Das neue Gesetz drueckt den Mehrheitswillen des Parlaments aus. Eine Genehmigung im Widerspruch dazu koennte dem Autor erheblichen Aerger zuziehen.
    Ob eine Rechtsposition demgegenueber unter kolumbianischen Verhaeltnissen standhaelt, ist mir zweifelhaft.


    http://de.finance.yahoo.com/na…mfiscom-a119248b42a6.html


    Das ist nicht nur das allgemeine Suedamerika-Risiko, das ich eingehen wuerde. Darum bleibe ich fern, solange die Genehmigung nicht vorliegt. Und danach ist mir die Aktie wahrscheinlich zu teuer.


    Gruesse! Fritz


    ps. Schreibe das auf englischer Tastatur, leider keine Umlaute.

    David Zurbuchen schreibt über Silver Standard:


    http://www.metalaugmentor.com/eforum/


    (Ihr müsst auf der Seite etwas runter gehen.)


    Sein Ergebnis:


    "As can be easily seen, Silver Standard stands head and shoulders above the competition in terms of its "leverage", resource size, and mine life characteristics. At current metal prices our valuation target for Silver Standard comes in at a smokin' hot $51 per share, of which about 50% is attributable to the Snowfield and Brucejack projects. This means the market is still valuing these projects at less than zero. As Silver Standard starts to monetize its vast resource base, we expect the share price to start moving toward our target. If we are right, Silver Standard shares could double even without an increase in metal prices."


    Hoffen wir, dass er recht hat. Mit dieser Investition bin ich zufrieden, auch wenn ich die Aktien noch etwas billiger hätte haben können.


    Gruß! Fritz


    PS. Leider finde ich unter dem Link nicht alles, was ich per (unentgeltlicher) mail bekommen habe. Sehr eindrucksvolle Vergleichsgraphiken.

    Avoca schloss in Australien bei 2,92 AUD, das entspricht etwa 2,79 CAD. Dafür bekommt man 0,4453 Anatolia, die ganze kostet also ca. 6,27 CAD.
    Das sieht man in Toronto anscheinend anders. Mal sehen, wer sich durchsetzt.


    Gruß! Fritz

    Edelmann, woher kommen die 6,08 CAD? Sowohl mein Yahoo als auch


    http://tmx.quotemedia.com/quot…_page=86093&qm_symbol=ANO


    geben ein Tief von 6,55 und einen Schlusskurs von 6,70.


    Hinter der Fusion steckt wohl der gemeinsame Großaktionär "Pala Investments Holdings Ltd., the biggest shareholder in both Avoca and Anatolia".


    http://www.bloomberg.com/news/…lan-merger-of-equals.html


    Pala (mir sonst nicht bekannt) will wohl seine (Teil-) Besitztümer zusammenlegen. Welche Interessen sie dabei verfolgen, bleibt dunkel. Wenn sie das Fusionsprodukt beherrschen wollen, kommen ihnen die Kursrückgänge bei beiden Fusionspartnern gerade recht. Jedenfalls bezweifle ich, und bezweifelt offenbar der Markt, dass ihre Interessen mit denen der kleineren Aktionäre übereinstimmen.
    Wenn die Kursrückgänge darauf beruhen, dass einige vor Pala (oder dem Unbekannten) weglaufen, müssten sie sich nach Ende dieses Prozesses umkehren. Dann müsste sich ein Zugriff nach Erreichen des Tiefs lohnen. Bisher bin ich hier nicht investiert, man kann nicht alles haben. Gegenwärtig habe ich 36 Positionen, meine Vorstellung sind eigentlich 25.


    Gruß! Fritz