Beiträge von fritz

  • Der Ordnung halber - mein Depot

    Hallo valueman,
    auf Deinen Warnruf habe ich nochmal recherchiert und nachgedacht.
    Auf www.stockhouse.ca fand ich von GoldenRock:
    I emailed John Anderson last week (Oct 25th) regarding my frustration about giving shareholders a long awaited update.


    He replied the following:
    I just got back from Asia and will have a few news releases out over the next two weeks.
    We will have a T-Boli update with schedule updates as well as exploration updates at T-Boli and Tagpura.
    You will also see some corporate activities that will provide some confidence to investors.


    Yours truly,


    John Anderson


    Es müsste also diese Woche was kommen. Aber ob gutes?
    Im Bericht vom 13.07. heißt es:

    Assay results for the remaining 33m are pending.

    Diese Befunde müssen längst da sein. Wären sie gut, hätten wir sie wohl längst.

    Darum habe ich soeben für 0,77 CAD verkauft. Lieber den Spatz in der Hand...

    Grüße! Fritz

  • Golden Predator (GPD.TO)

    Liebe Leute,


    vor etwa einem Monat fand ich in einer Werbemail von Brien Lundin folgendes:


    "Finally, in advance of my presentation at the New Orleans Conference, let me give you my top recommendation for the sizzling-hot Yukon gold play:
    It’s Golden Predator (GPD.TO) -- a company with a half-dozen premier projects in the Yukon, and with drilling ongoing on all of them.
    I’ve recommended this company earlier, at lower prices, in Gold Newsletter (GoldNewsletter.com), and the share price has recently popped a bit after the company released good initial drill results from its Clear Creek property.
    But I expect the share price to fall back, as many of the Yukon plays will, as the flow of news ceases during the winter. So try to buy it on dips, but make sure you have a position before next spring.
    (Note: I own 3,750 shares of Golden Predator. That’s not much, and certainly not enough in my opinion. I plan on taking my advice and buying more on dips, after you’ve had a chance to act on this advice.)"
    Ist natürlich Werbung, aber er hat einen Ruf zu verlieren und wird so etwas nicht leichtfertig schreiben.
    Ich habe mir die homepage angeschaut. Sie haben bereits royalty-Einnahmen von über 1 Mio $ jährlich, goldpreisabhängig, aber nach unten abgesichert. Und die Explorationsaussichten sind auch nicht schlecht. Nachdem der Kurs etwas zurückgekommen ist, habe ich mir eine Anfangsposition zugelegt. Kann natürlich sein, dass sie noch billiger werden.
    Grüße! Fritz

  • Eco Oro / EOM (TSX), zuvor GREYSTAR / GSL.

    Hallo Hedda,


    glaubst Du wirklich, dass das Umweltproblem hier schon ausgestanden ist? Selbst nach Angabe des Vorstands von greystar ist nur zugesagt, die urspruengliche Eingabe zu pruefen. Pruefen heisst nicht genehmigen.
    Das neue Gesetz drueckt den Mehrheitswillen des Parlaments aus. Eine Genehmigung im Widerspruch dazu koennte dem Autor erheblichen Aerger zuziehen.
    Ob eine Rechtsposition demgegenueber unter kolumbianischen Verhaeltnissen standhaelt, ist mir zweifelhaft.


    http://de.finance.yahoo.com/na…mfiscom-a119248b42a6.html


    Das ist nicht nur das allgemeine Suedamerika-Risiko, das ich eingehen wuerde. Darum bleibe ich fern, solange die Genehmigung nicht vorliegt. Und danach ist mir die Aktie wahrscheinlich zu teuer.


    Gruesse! Fritz


    ps. Schreibe das auf englischer Tastatur, leider keine Umlaute.

  • SSR Mining / SSRM (NYSE, TSX)

    David Zurbuchen schreibt über Silver Standard:


    http://www.metalaugmentor.com/eforum/


    (Ihr müsst auf der Seite etwas runter gehen.)


    Sein Ergebnis:


    "As can be easily seen, Silver Standard stands head and shoulders above the competition in terms of its "leverage", resource size, and mine life characteristics. At current metal prices our valuation target for Silver Standard comes in at a smokin' hot $51 per share, of which about 50% is attributable to the Snowfield and Brucejack projects. This means the market is still valuing these projects at less than zero. As Silver Standard starts to monetize its vast resource base, we expect the share price to start moving toward our target. If we are right, Silver Standard shares could double even without an increase in metal prices."


    Hoffen wir, dass er recht hat. Mit dieser Investition bin ich zufrieden, auch wenn ich die Aktien noch etwas billiger hätte haben können.


    Gruß! Fritz


    PS. Leider finde ich unter dem Link nicht alles, was ich per (unentgeltlicher) mail bekommen habe. Sehr eindrucksvolle Vergleichsgraphiken.

  • Alacer Gold / ASR, AQG (TSX, ASX)

    Avoca schloss in Australien bei 2,92 AUD, das entspricht etwa 2,79 CAD. Dafür bekommt man 0,4453 Anatolia, die ganze kostet also ca. 6,27 CAD.
    Das sieht man in Toronto anscheinend anders. Mal sehen, wer sich durchsetzt.


    Gruß! Fritz

  • Alacer Gold / ASR, AQG (TSX, ASX)

    Edelmann, woher kommen die 6,08 CAD? Sowohl mein Yahoo als auch


    http://tmx.quotemedia.com/quot…_page=86093&qm_symbol=ANO


    geben ein Tief von 6,55 und einen Schlusskurs von 6,70.


    Hinter der Fusion steckt wohl der gemeinsame Großaktionär "Pala Investments Holdings Ltd., the biggest shareholder in both Avoca and Anatolia".


    http://www.bloomberg.com/news/…lan-merger-of-equals.html


    Pala (mir sonst nicht bekannt) will wohl seine (Teil-) Besitztümer zusammenlegen. Welche Interessen sie dabei verfolgen, bleibt dunkel. Wenn sie das Fusionsprodukt beherrschen wollen, kommen ihnen die Kursrückgänge bei beiden Fusionspartnern gerade recht. Jedenfalls bezweifle ich, und bezweifelt offenbar der Markt, dass ihre Interessen mit denen der kleineren Aktionäre übereinstimmen.
    Wenn die Kursrückgänge darauf beruhen, dass einige vor Pala (oder dem Unbekannten) weglaufen, müssten sie sich nach Ende dieses Prozesses umkehren. Dann müsste sich ein Zugriff nach Erreichen des Tiefs lohnen. Bisher bin ich hier nicht investiert, man kann nicht alles haben. Gegenwärtig habe ich 36 Positionen, meine Vorstellung sind eigentlich 25.


    Gruß! Fritz

  • SSR Mining / SSRM (NYSE, TSX)

    Bin heute hier rein, im Schnitt für 19,3025 CAD. Hätte das früher tun sollen.

    Sie haben     nach ihrer homepage/fact sheet an Ressourcen: (million oz)
     Silver Proven & Probable: 291.9 Measured & Indicated: 1,109.2 Inferred: 518.
    Gold Proven & Probable: 0.2 Measured & Indicated: 26.11 Inferred: 16.24


    Bei 78.7 Millionen ausgegebener Aktien (fully diluted: 86.6 Millionen) kommen ohne inferred auf jede Aktie 17,8 oz Silber und 0,33 oz Gold. Das ist etwa das 40fache meines Kaufpreises. Andere Metalle und die inferred resources gibts obendrein.


    Sonst noch jemand investiert?


    Gruß Fritz

  • Wird Gold jetzt zu heiß?

    Eine Unze Gold bleibt immer eine Unze Gold. Was schwankt, ist das Papier. Es schwankt, bis es fällt. Dann gibt es neues.


    Der sogenannte Dr. Gold meint, dass Papier steigen wird. Ich denke, da irrt er sich. Es gibt zu viel davon. Aber das ist sein Problem, nicht meins.


    Allerdings fände ich es passender, wenn er sich Dr. Papier nennen würde. Aber auch das ist sein Problem.


    Und lasst ihm doch seinen Titel. Wenn er ihn nun mal braucht. Kostet doch nichts.


    Die ganze Aufregung ist entbehrlich.


    Grüße! Fritz

  • Monument Mining / MMY (TSXV)

    Sehr geehrter Herr Neunhöffer,


    nachfolgend finden Sie die Antwort auf Ihre Frage bzgl. Monument Mining. Es ist so wie vermutet, dass die Gehalte vermischt werden, also niedrigere mit höheren Gehalten. Die Darstellung in der Präsentation werden wir ändern, das ist irreführend, da haben Sie recht.


    Sind Sie bei uns im Newsmailer der Monument Mining schon registriert?


    MfG
    Wolfgang Seybold


    -----Ursprüngliche Nachricht-----
    Von: Robert Baldock [mailto:rbaldock@monumentmining.com]
    Gesendet: Samstag, 21. August 2010 16:09
    An: Wolfgang Seybold; 'Richard Cushing'
    Betreff: RE: Production forecast


    Wolfgang,


    All companies have a mine plan and the production is attempted to be
    governed by that plan. The resources we are stating in the presentation do
    not reflect what is mined from a resource statement at the end and put
    through the plant. In other words yes, we do blend and mix ore of different
    grades to try and maintain a constant mix in order to balance the circuit.
    (Plants do not react well to sudden changes in grade throughput - and the
    result can be that you lose values out to tails).


    Where our problem is I think is in the presentation. We need to make it
    more clear and we will do that when I am back on Wednesday. We are at the
    moment and have been for a while now mixing 5-6 gr (and higher at times)
    with low grade of 1.5 gr to achieve our budgeted 40,000 oz.


    Richard can you make sure we work on that when I am back.


    Regards,


    Bob





    -----Original Message-----
    From: Wolfgang Seybold [mailto:wolfgang.seybold@axino.de]
    Sent: Saturday, August 21, 2010 12:33 AM
    To: Richard Cushing
    Cc: rbaldock@monumentmining.com
    Subject: Production forecast


    Dear Richard,


    I have received an investor inquiry. He does not understand the forecast of
    400,000 tones annual production reflecting into 40,000 ounces of gold, as
    our grade is outlined with some 1.5 grams. See page 13 of the presentation.


    I guess, we will blend a lot of higher grade stuff to increase the average,
    but could you please let me know and confirm that I don't give wrong
    answers. We may have to change the presentation, because for an outstanding
    investor, it should not realistically.


    Thank you in advance and have a nice weekend!


    Best regards,
    Wolfgang



    -----Ursprüngliche Nachricht-----
    Von: Friedrich Neunhoeffer [mailto:WGKern@t-online.de]
    Gesendet: Mittwoch, 18. August 2010 13:30
    An: Wolfgang Seybold
    Betreff: monument mining


    Sehr geehrter Herr Seybold,


    angeregt durch ein positives posting im Goldseiten-Forum, studiere ich
    die Präsentation von monument vom Juni:


    http://monumentmining.com/user…file/MMYPPJune2010PDF.pdf


    Auf S. 13 finde ich: Kapazität 400.000 t für 40.000 Unzen jährlich. Das
    wären also über 3 g/t.


    Eine Seite weiter werden die grades der Ressourcen (Reserven gibts
    anscheinend nicht) mit 1,49 und 1,17 g/t angegeben.


    Können Sie den Widerspruch aufklären?


    Danke und freundliche Grüße!


    Friedrich Neunhöffer

  • Ecometals / EC (TSXV)

    Heute 2 schöne Meldungen und ein Kurssprung.


    1. Permits für Manganverwertung sind da.
    2. Goldspuren in einem Bohrkern, die zwar nicht verwertbar sind, aber als halo gedeutet werden, der auf eine (noch zu findende, aber vorhandene) Goldquelle hinweist.
    Beide hier:
    http://ir.ecometalslimited.com…c=93592&p=irol-news&nyo=0
    (mein erster link - hoffentlich funzt er).


    Habe hier Ende April und Ende Juni gekauft, im Schnitt für 0,22 CAD. Die Gründe findet Ihr in Edelmans früheren Postings. Ihm und den anderen Teilnehmern am thread ein weiteres Dankeschön!


    fritz

  • Veris Gold / VG (TSX) zuvor Yukon - Nevada / YNG

    Hallo Ardcore und Edelmann,


    so unclever finde ich die Finanzierung nicht. Von Zinsen ist keine Rede. Goldpreisanstiege kommen erst über 1200 USD den Gläubigern zugute. Dafür werden warrants gegeben, die weit aus dem Geld liegen. Ein Aktienverkauf für 0,40 CAD erscheint beim derzeitigen Kurs nicht als Verwässerung. Die Kursfantasien einiger Optimisten sollte man nicht mit der Realität verwechseln.
    Wie groß die Provision in eigenen Aktien ist, die YNG leisten muss, erfährt man allerdings nicht. Auch mein Vertrauen zum Management ist begrenzt, daher weiß ich noch nicht, wie lange ich dabei sein werde. Mit einem Ausstieg bei 0,40 CAD wäre ich nicht unzufrieden (Einstieg bei 0,18 am 14.12.2009).


    Frohes InvestierenI Fritz