8.866.460 Stück an der NYSE, 3.958.580 in Toronto im Quartalsschnitt täglich (Quelle: yahoo). Da sind also etwa zwei Drittel aller Aktien im letzten Quartal gekauft worden. Auch wenn wir eine ordentliche Dosis HFT unterstellen, die zitierte Anlyse scheint mir doch sehr an der Oberfläche zu bleiben. Viel eher frage ich mich, warum so viele diese Aktie so billig hergeben.
Gruß! Fritz
ZitatGran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM, GCM.WT, GCM.WT.A) announces that, since the blackout period ended on April 2, 2012 following the release of the Company's 2011 financial results, co-chairman, Serafino Iacono, has bought a total of 2,022,890 shares in the company at an average price of $0.367 per share.
The purchases bring Iacono's total holdings of common shares of Gran Colombia to 7,256,416 or 1.90 percent of the outstanding common shares of the Company.
Von der homepage der Firma, Meldung von heute.
Gruß! Fritz
Vergangene Nacht habe ich die Hälfte für 0,17 AUD gegeben. Brauche cash, gibt so viele Schnäppchen...
Bin von IDC.AX nach wie vor überzeugt, aber nicht davon, dass es von hier aus geradlinig nach oben geht. Momentan kauft sich wohl jemand Größeres (größer als ich) ein.
Rückkauf nicht ausgeschlossen.
Gruß! Fritz
Hallo Mithras,
das habe ich nicht erfunden, sondern vorausgesetzt. Die Frage ist doch, zu welchen Zwecken diese Methoden eingesetzt werden (können), außer zur momentanen Gewinnerzielung.
Gruß! Fritz
Zitatvon Jürgen
Es wurden unglaubliche 331.943 Silberkontrakte an der COMEX verkauft! Diese Kontrakte entsprechen 1,65 Milliarden Unzen Silber! Im Verhältnis betrachtet, entspricht diese Drückungsaktion der 2,3-fachen Jahresproduktion im Silber oder einem Gegenwert von rund 58 MILLIARDEN USD!
Dass da viel Silber bewegt wurde, glaube ich gar nicht. Ich kann mir Modelle vorstellen, bei denen in Absprache dasselbe Silber in Millisekunden hin und her geschoben wird. Z.B. ich verkaufe Dir 1000 Kontrakte für 36 $ die Unze, im nächsten Augenblick verkaufst Du mir 1000 Kontrakte für 35,99 §, dann ich Dir für 35,98 usw. Wenn die Computer richtig eingestellt sind, kann man Dritte ausbremsen. Wer in Asien sitzt, hat sowieso keine Chance; über den Pazifik (rund 10.000 km) läuft das Signal wenigstens 1/30 Sekunde, hin und zurück das doppelte.
Sicher ist es in der Praxis nicht so schlicht wie hier geschildert, aber im Prinzip wird es so laufen, denke ich mir.
Gruß! Fritz
Hallo Mathso,
meine Meinung zu Fonds habe ich
hier
gesagt.
Von Deinen Werten habe ich Golden Predator.
Hauptsächlich richte bich mich nach den Schätzen im Boden, Menge und Gewinnbarkeit (grades, Tiefe, strip rate..). Was gehoben werden kann, wird auch irgendwann gehoben. Die Qualität des Managements ist auch sehr wichtig, aber schwer einzuschätzen.
Vielleicht schaust Du Dir mal Silver Standard (SSO.TO bzw. SSRI) an, derzeit mein zweitschwerster Wert. Sie haben massenhaft Silber im Boden. Zur Zeit gibt es sie billig, weil sie bei ihrer ersten Mine kein Glück hatten; es war weniger Silber da als gedacht, dadurch auch die Kosten höher. Wenn es allerdings jedes mal so läuft, dann wird das nichts.
Beim Physischen sehe ich das Problem der Lagerung, im einzelnen hier
Ich frage nicht, wo und wie Du Dein Physisches lagerst, aber überlege es Dir gut.
Viel Erfolg und Grüße!
Fritz
Bin hier auch drin, als ehemaliger Linear-Aktionär, mehr nolens als volens. Die Übernahme von Linear war m.E. eine Rettungsaktion für Apollo. Habe leider zu lange gezögert, sie gleich nach der Übernahme zu verkaufen.
Euer Optimismus tut mir gut, danke! Aber von den Fähigkeiten des Managements bin ich doch nicht überzeugt. Warum braucht man jetzt frisches Geld, wo die Produktion läuft und doch hoffentlich Geld einbringt? Und warum zu einem so ungeschickten Zeitpunkt, einem so ungünstigen Kurs?
Lest mal, was man bei w:o dazu sagt:
http://www.wallstreet-online.d…ld-2008-jetzt-brigus-gold
Sonst halte ich nicht allzuviel von w:o, aber wo sie recht haben, haben sie recht.
Gruß! Fritz
Alacer hatte ich nur kurz über die Fusion, weil man über avoca billig rein kam. Beobachte sie aber weiter.
Der Bericht vom 24.01.2012 kündigt für 2012 eine zurechenbare Produktion von 384000 bis 402000 Unzen an. Erwartet wurden 500000 (habe ich bei w:o gelesen).
Außerdem ist von rückläufigen grades die Rede:
ZitatGold production from the Higginsville Operations decreased 2% to 34,263 ounces of gold for the
quarter as higher throughput was largely offset by a lower head grade.
The South Kalgoorlie Operations (“SKO”) produced 21,798 ounces of gold for the quarter. This 11%
decrease over the previous quarter was mainly due to lower grade ore mined, slightly offset by
increased tonnes from the Frog’s Leg Mine.
Ferner gehen 15% von ihrem Hauptprojekt Cöpler auf Lidya Mining über, sodass ihnen nur noch 80% gehören. Dafür gibt es zwar ein schönes Stück Geld, trotzdem dürfte es die Aktionäre nicht begeistern.
Das genügt m.E., um den Rückgang zu erklären. Habe nicht weiter recherchiert. Fundstelle:
http://www.alacergold.com/file…s_2012_guidance_final.pdf
Gruß! Fritz
Wollte heute hier rein zu 0,11 CAD, habe aber bis jetzt nur 3/8 der bestellten Zahl bekommen. Nun, der Tag ist ja noch nicht zu Ende.
Gruß! Fritz
Bin heute zu Börsenbeginn hier rein zu 1,46 CAD, mit fast 4% vom Portfolio.
Die Unterbewertung ist wirklich krass. Sie beruht m.E. auf der Abneigung vieler Investoren gegen Evo Morales, die aber mehr auf Vorurteile als auf Tatsachen gründet. Natürlich vertritt er nicht unsere Interessen, sondern die seiner Landsleute, vor allem der ärmeren unter ihnen. Das ist auch gut und richtig. Aber er wird das Kind nicht mit dem Bad ausschütten. Mit ihm, bzw. seiner Verwaltung, sollte man vernünftige Kompromisse zum beiderseitigen Vorteil finden können. Und übrigens rechtfertigt das chilenische Projekt den heutigen Kurs schon fast allein.
Gruß! Fritz
Bin hier auch raus. Die erste Hälfte hatte ich schon bei 13 CAD gegeben. Kaufkurs war 9,59 CAD.
Valueman, Du warst eindeutig besser. Großes Kompliment. Bin aber auch zufrieden.
Gruß! Fritz
Hallo Schlucker,
zu GCM gibt es einen eigenen thread, hier:
Gran Colombia Gold / GCM (TSX)
Schau da mal rein. Da gibt es auch skeptische Stimmen.
ZitatDie große Hoffnung ist Marmato. Sehr viel Gold, aber average grade 0,9 g/t, stripping ratio 3,3:1 - da glaube ich nicht an die avisierten cash costs von 524 $ pro Unze.
(aus post 6, von mir - entschuldige das Selbstzitat.)
Das bedeutet: Für jede Tonne "Erz" müssen erst mal 3,3 t taubes Gestein weggeräumt werden. Dann muss die Tonne ausgegraben, zermahlen, aufgeschichtet, ausgelaugt und wieder entsorgt werden. Von den 0,9 g Gold gewinnt man bestenfalls 0,8 g; bei so niedrigen Gehalten sind die recovery rates meist nicht toll. Für die 0,8 g Gold gibt es bestenfalls 40 $, denn es ist ja noch kein reines Gold, sondern man gewinnt ein Konzentrat, das noch weiter verarbeitet werden muss.
Ein Satz mit x: Das wird nix. Und die Angabe über die cash costs sehe ich nicht als Anzeichen von Seriosität.
Auch ein steigender Goldpreis hilft da nicht viel. Denn hauptsächlich drückt er doch die Entwertung der Papierwährungen aus, das heißt die Kosten steigen ebenfalls.
Edelman und valueman sehen das anders, aber ihre Gründe sind mir noch nicht wirklich durchsichtig. Vielleicht äußern sie sich nochmal?
Natürlich: Der Kurs hampelt und strampelt wie ein ungebärdiger Säugling. Wer geschickt genug ist, daraus Gewinn zu schlagen, dem sei er gegönnt.
Gruß! Fritz
Weil Ihr das hier diskutiert:
Habe am Freitag eine große Portion (ca. 5% vom Depot) KAM verspeist, zu 2,00 CAD.
GPD habe ich schon länger, leider nicht beizeiten verkauft, sonst könnte ich mir jetzt das doppelte leisten.
Ja, mit verkaufen habe ich mehr Probleme als mit kaufen..
Gruß! Fritz
[font='Arial, Helvetica, sans-serif']
ZitatUnd damit wäre dann wieder einmal bewiesen, dass Charttechnik Blödsinn ist/nicht funktionieren kann.
Hallo woernie,
das Zitierte ist nicht meine Meinung, sonst würde ich hier nicht mitlesen. Allerdings verlasse ich mich nicht auf die Charttechnik allein. Eine optimale Entscheidung setzt voraus, dass alle verfügbaren Informationen verwertet werden. Diesen Satz halte ich für banal.
Dass die Charttechnik noch entwicklungsfähig ist, wirst Du auch unterschreiben. Deine Kurve in post Nr.5103 finde ich einen sehr interessanten Ansatz.
Und jedenfalls: Vielen Dank für Deine Arbeit!
Gruß! Fritz
Hallo Ihr Lieben,
erst mal danke an alle, die auf meine Fragen eingegangen sind.
Klaus: Natürlich lässt sich mathematisch immer eine Gerade definieren. Das wollte ich durch den Zusatz (außerhalb des Mathematikunterrichts) ausblenden. Die Wirklichkeit ist selten linear. Wenn es regnet, ist die Wassermenge im Sammelgefäß eine Funktion der Zeit, aber meist keine lineare. Und entsprechendes gilt für Wachstumsprozesse, sei es eines Kindes oder eines Getreidehalms. Warum sollte gerade die Börse sich entlang gerader Linien entwickeln?
woernie: Deine Erklärung für Widerstände und Unterstützungen ist wunderbar, leicht verständlich und einleuchtend. Waagerecht verlaufende Gerade hatte ich auch weniger gemeint (hätte ich vielleicht sagen sollen). Sie bezeichnen ja nur einfach ein bestimmtes Kursniveau. Für die schrägen Geraden sagst Du auch nur: Es funktioniert, weil die Leute daran glauben; sie glauben daran, weil es (manchmal) funktioniert. Der Ursprung liegt doch wohl darin, dass das Lineal nun einmal gerade ist...
Die charts enthalten die gesammelte Weisheit der Marktteilnehmer, aber auch ihre gesammelten Irrtümer. Wären letztere zufällig verteilt, dann höben sie sich gegenseitig auf, und die Weisheit bliebe übrig. Das sind sie aber eben nicht, weil der Mensch ein Herdentier ist.
Gruß! Fritz
Man kann doch jedenfalls die Veränderung des Preises von einem Zeitpunkt bis zum nächsten (z.B. von jedem Tagesschlusskurs bis zum nächsten) feststellen und graphisch darstellen. Wef, hast Du das gemeint?
Was mir noch nie klar wurde: Warum die Charttechniker so eine starke Präferenz für gerade Linien haben. Womöglich noch in Darstellungen mit logarithmischer Skala. Wo gibt es denn in der Realität (außerhalb des Mathematikunterrichts) lineare Zusammenhänge?
Gruß! Fritz
Hallo Vatapitta,
Deiner Deutung kann ich nicht ganz folgen. Die Meldung ist von vorgestern, gestern tat sich aber noch nichts, und auch heute ging es erst mal runter, ehe der steile Anstieg einsetzte. Da muss noch etwas dahinter stecken, vielleicht eine Empfehlung von einem Börsenbrief?
Gruß! Fritz
Die Muslimbrüder gewinnen gerade die Wahlen in Ägypten, unter scharfem Konkurrenzdruck von den Salafisten. Wenn sie mehr als eine Periode an der Regierung bleiben wollen, müssen sie den armen Massen etwas bieten. Dazu brauchen sie Geld. Was liegt näher, als es von den Fremden zu nehmen, die sich eine goldene Nase verdienen, indem sie ägyptisches Gold aus ägyptischer Erde holen?
Die Muslimbrüder sind nicht blöd. Ich sehe sie als eine Art islamische CDU. Sie werden die Kuh nicht schlachten, aber kräftig melken. Wie viel dann für die Aktionäre bleibt, weiß ich nicht, und Ihr wisst es auch nicht.
Spricht aber nicht unbedingt gegen einen bounce.
Gruß! Fritz
Der neue Stil muss wohl sein, wegen der Werbekunden. Wer zahlt, schafft an. Man gewöhnt sich, und man sollte ästhetische Gesichtspunkte nicht überbewerten.
Aber das Datum der Artikel in der Übersicht zu zeigen, und das Forum in einer neuen Seite aufgehen zu lassen, das würde wohl die Werbekunden nicht stören. Bitte hier nachbessern.
Gruß! Fritz
