Beiträge von fritz

    Hallo Golden Gate,


    ich sehe nicht fern. Fernsehen ist unser größtes Unglück, weil es die Köpfe vernebelt.
    Und auch keine Videos. Was soll mir ein Mann, der sich rasiert? Das mache ich sowieso ohne Strom.
    Wenn Du einen lesbaren Text hast, lass es mich bitte wissen.


    Hallo Xray1,


    ich denke schon, dass es um die "normale Wiederaufbereitung", wie Du das nennst, geht. So normal ist die nicht, wir sind daran gescheitert.
    Was ist der Zweck der Meldung? Wohl nicht, uns zu informieren, sondern die Chinesen über ihre Energiezukunft zu beruhigen. Und das ist schon eine Meldung wert.


    Grüße! Fritz

    Die Wiederaufarbeitung von Kernbrennstäben ist ein chemischer Prozess, aufwendig und nicht einfach, aber im Prinzip heute überall machbar. Man muss nur hinreichend rücksichtslos gegenüber Umwelt und Bevölkerung sein. Und das ist "man" in China. Daher ist für mich die Nachricht glaubhaft.
    Das spaltbare U235 ist im Natururan nur zu etwa 0,7 % enthalten. Wiederaufarbeitung (und evtl. Brüter-Technologie) könnten theoretisch die Rohstoffbasis der Kernenergie auf das 150-fache erhöhen. Praktisch wird man diesen Wert nicht erreichen, aber ein Drittel davon wäre auch schon viel.
    Persönlich bin ich kein Gegner der Kernenergie. Sie ist auf jeden Fall sauberer als das Verbrennen von Kohle, Öl und Gas. Aber investieren werde ich da nicht (Ausnahme USU, und auch die ist bisher kein Erfolg). Die Gründe dafür habe ich schon 2007 in meinem Depotfaden angegeben (Entschuldigung für das Selbstzitat):

    Zitat

    Langfristig ist mir Uran zu unsicher. Wer weiß denn, ob die geplanten Reaktoren auch gebaut werden, und wann? Und wie viele alte dafür stillgelegt werden? Ein Ereignis wie Tschernobyl oder Three Mile Island kann das Bild völlig umwerfen. Oder es erscheint ein funktionierender Thorium-Reaktor (den es früher oder später geben wird).


    Mit der Wiederaufarbeitung kommt ein weiterer Grund hinzu.


    Gruß! Fritz

    Ein Zufallsfund:

    Zitat

    Meanwhile, "Patient Investor" has his money on Krucible Metals (KRB) for its phosphate ground around Mount Isa. As Pure Speculation has reported previously, the company had a win in not having to do an environmental impact report. KRB has a positive scoping study showing 5 million tonnes at 31 per cent phosphate. Then there are KRB’s copper, gold and uranium targets.


    Gefunden hier:
    http://www.theaustralian.com.a…ry-e6frg9ex-1225981507478


    Ich bin dem nicht weiter nachgegangen. Aber vielleicht interessiert es jemanden.
    Gruß! Fritz


    Liebe Leute,
    nach langer Zeit will ich mein Depot aktualisieren. Kriege leider immer noch keine anständige Formatierung hin, ist aber hoffentlich lesbar.
    k bedeutet unter 2 % vom Depotwert, m 2-4 %, g über 4 %.
    Größter Wert ist ecometals mit fast 8 % . Da habe ich auch noch die warrants aus dem pp zu 0,25 CAD. Daher werde ich ein paar abgeben. Bleibt aber schwerster Wert.
    Bestellt sind Geovic (GMC.TO) und Cortona (CRC.AX). Wenn alle Aufträge ausgeführt werden, ist die cashquote bei null.
    Mit Spannung erwarte ich Eure Kommentare!


    Grüße! Fritz


    • 1070.HK TCL MULTIMEDIA k
      2618.HK TCL COMM k
      AOH.AX ALTONA FPO g
      APE.V Apogee Minerals Ltd. k
      ARZ.TO AURIZON MINES J g
      ASM.V AVINO SILVER & GOLD MINES LTD. g
      AVO.AX AVOCA RES FPO m
      BRD.TO BRIGUS GOLD CORP g
      CBE.V CABO DRILLING CORP. k
      CCM.TO CANARC RES J k
      CPN.TO CARPATHIAN GOLD INC. k
      CRK.AX CARRICK FPO m
      CZY.V CAZA GOLD CORP COM k
      DIB.V Dia Bras Exploration Inc. k
      EC.V ECOMETALS LIMITED g
      EVG.TO EVOLVING GOLD CORP g
      GIP.AX GIPPSLAND FPO k
      GPD.TO GOLDEN PREDATOR CORP m
      HBM.TO HUDBAY MINERALS INC. m
      HMB.L HAMBLEDON MINING m
      HOC.L HOCHSCHILD MINING m
      K.TO KINROSS GOLD CORP. m
      KXL.V KODIAK EXPLORATION LTD k
      MGN Mines Management, Inc. Common S m
      MTO.V METANOR RES INC. k
      NG.TO NOVAGOLD RES INC. g
      NSU.TO NEVSUN RES J g
      OGC.AX OCEANAGOLD CDI k
      OSI.F OREMEX RESOURCES k
      PCY.V PROPHECY RESOURCE CORP. m
      SLX.TO Silvermex m
      SPM.TO SCORPIO MINING CORP. m
      SSO.TO SILVER STANDARD RES INC. m
      SVE.L STARVEST k
      UMG.TO UNITED MINING GROUP INC m
      USU USEC Inc. Common Stock k
      VH1.F VIETNAM HOLD m

    Liebe Leute,


    danke für die Antworten. Lasst mich Missverständnisse beheben.
    RIO.V habe ich nicht und bedaure das natürlich. Hätte ich sie, würde ich sie jetzt wohl noch nicht verkaufen. Aber einsteigen will ich jetzt nicht mehr. Das habe ich begründet.
    Ein weiterer Anstieg ist möglich, vielleicht sogar wahrscheinlich. Mr. Market ist nun mal manisch-depressiv und kann lange manisch bleiben. Nur fundamental begründet ist er nicht mehr.
    Übrigens sind noch erhebliche Zahlungen zu leisten. Zitat aus dem Jahresbericht zum 31.05.2010, leider nicht paginiert, bei Anm.7:
    "The exercise price of the option to acquire 100% of La Arena S.A. is US$47,550,000, subject to adjustments, (the “Exercise Price”) which is to be paid in cash by June 15, 2011."
    http://www.rioaltomining.com/_…dia/RIO_AFS_May_31-10.pdf
    Das geht wohl nicht ohne weitere Verwässerung.


    Grüße! Fritz


    PS. Sehe gerade, dass ich Anstieg statt Einstieg geschrieben hatte. sorry.

    Eine Wunderkugel braucht man da nicht. Solange das Papiergeld wie bisher vermehrt wird, Gold und Silber aber nicht, werden die Preise weiter steigen - wenn auch unter heftigen Schwankungen.
    Nur wenn wir eine andere Währungspolitik, oder gar eine neue Währung, bekämen, könnte der Trend enden - oder wenn der Gold-Asteroid gefunden und geborgen wird. Damit ist auf Sicht nicht zu rechnen.
    Die Staaten haben sich bei der Bankenrettung und an anderen Fronten völlig übernommen. Vor allem die USA, und diese vor allem mit ihrer Rüstung, die seriös niemals zu finanzieren gewesen wäre. Ein gigantisches Handelsdefizit haben sie auch noch.
    Gegenwärtig retten die Zentralbanken die Staaten. Hinter ihnen steht niemand mehr. Würden sie damit aufhören, so würde die Beschäftigung mangels Nachfrage einbrechen, die Zinsen würden steigen, und die Staaten wären im Handumdrehen pleite. Vor allem wieder die USA, die schon jetzt sehr nahe daran sind, wenn man die Einzelstaaten, Städte usw. in die Rechnung einbezieht. Das will niemand, vor allem nicht die großen Gläubiger. Deshalb wird weitergemacht wie bisher.
    Übrigens, Blindfisch: Wenn Du der Chef der chinesischen Zentralbank wärest, auf riesigen Bergen von Papierdollars säßest und Dich verzweifelt fragst, wie Du noch etwas reelles dafür bekommen kannst, würdest Du da wirklich bis 800 € warten, ehe Du zugreifst? (natürlich gut getarnt - dort kein Problem.) Hättest Du nicht Sorge, dass Dir jemand zuvorkommt? Entsprechendes gilt für andere große Papiergeld-Besitzer.
    Die Papierchen des Neuen Marktes ließen sich nach Belieben vermehren. Deshalb führt jeder Vergleich mit den Edelmetallen in die Irre.


    Gruß! Fritz

    Die homepage sagt: ISSUED SHARES: 122,108,075 - leider ohne Datum.
    Dazu kommen 6,420,750 warrants zum Preis von $ 1.30, Expiry Date Dec 31, 2010. Diese sind wohl inzwischen ausgeübt, bezahlt und der Vorgang eingepreist.
    Weiter gibt es 125.000 (oder 2.500.000? Angaben widersprüchlich) warrants zu 0,20 CAD, 1.500.000 zu 0,30 CAD, und 6.455.000 Optionen zu durchschnittlich 0.79 CAD. Diese werden wohl alle irgendwann zu Aktien. Dann sind wir bei 136.608.825 Aktien.
    Quelle: http://www.rioaltomining.com/investor/share_structure/
    Multipliziert man die Aktienzahl mit dem Schlusskurs 2010 von 2,48 CAD, so sind das 338.789.886 Mio CAD. Zieht man davon die Erlöse aus der Umwandlung der warrants und Optionen von 5.574.450 ab, so erhält man 333.215.436 CAD. So viel müsste die Firma wert sein, um den Jahresschlusskurs zu rechtfertigen.
    Diese Arbeit habe ich gemacht, um selbst über einen Anstieg zu entscheiden. Die Entscheidung ist negativ. Diese Aktie hat aus meiner Sicht den fundamental begründeten Teil ihres Anstiegs hinter sich. Der Rest ist Hoffnung und Blase. Kann man natürlich nutzen, wenn man will. Aber ich habe schon 37 Werte.
    Bitte denkt nicht, dass ich Euch belehren will. Aber es reicht, wenn einer die Arbeit macht.


    Grüße! Fritz

    Zitat

    Habe hier am pp teilgenommen. Billiger wird man diese Aktien nicht bekommen. Heute closing, aber nur wenig verkauft, pp geht weiter.


    Hatte damals ordentlich aufgeladen, daher jetzt mit Abstand schwerster Wert im Depot.


    Grüße! Fritz

    So ganz billig sind sie nicht mehr.


    Aktien nach dem fact sheet auf ihrer homepage, datiert "Fall 2010":


    ISSUED & OUTSTANDING 72,771,740
    WARRANTS 28,247,996
    FULLY DILUTED 105,819,736
    MARKET CAP $36 Million


    Außerdem kommen laufend weitere Aktien hinzu durch private placements.


    Aber trotzdem interessant.


    Grüße! Fritz

    Hallo Hedda,


    von 10 Jahren habe ich nicht gesprochen. So weit in die Zukunft sehen zu wollen, hielte ich für illusionär. Bis 2012 werden sie keine neue mill haben. Sowas schüttelt sich nicht aus dem Ärmel.


    Übrigens sage ich gar nichts gegen die Firma. Die ist "klein und fein", auch in meinen Augen. Nur der Kurs ist zu hoch. Auf die Irrationalität der Börse will ich nicht spekulieren.


    Gruß! Fritz

    Hallo Edelman,


    habe mir am Wochenende sangold näher angeschaut. Finde die Aktie zu teuer.


    Common Shares Issued 278,236,714 mal 3,30 CAD sind 918,181,156.20 CAD Marktkapitalisierung. Fast eine Milliarde.


    "For the quarter ended Sept. 30, 2010, San Gold processed a record of 75,263 tons at 6.25 g/tonne to produce 12,568 oz gold." Aufs Jahr gerechnet (mal 4) 50,272 Unzen. Also Marktkapitalisierung je Unze jährlicher Produktion über 18,000 CAD.


    Im zweiten Quartal (bis 30.06) haben sie noch kräftig draufgezahlt: (aus dem "2010 Q2 Report" vom 16. August)
    REVENUE $ 12,606,691
    LOSS FROM OPERATIONS 1,957,622
    LOSS AND COMPREHENSIVE LOSS FOR THE PERIOD 7,905,272
    Fürs dritte Quartal sehe ich noch keinen Finanzbericht, müsste aber bald kommen. 37% Produktionssteigerung reichen wohl nicht zum Erreichen der Gewinnzone, wenn der Verlust vorher fast 2/3 vom Umsatz war.


    Die mill dürfte mit rund 75,000 t zu etwa 3/4 ausgelastet sein. Wenn genügend Erz da ist (und danach sieht es aus), kann die Produktion noch um 1/3 gesteigert werden. Die Kosten steigen aber mit, wenn auch nicht im Gleichschritt. Selbst wenn sie im Jahr 67,000 Unzen für 1,300 CAD verkaufen, ist die Marktkapitalisierung immer noch mehr als das 10fache des Umsatzes. 10% Gewinn vom Umsatz sind also weniger als 1% von der Marktkapitalisierung.


    Bitte nimm dies nicht als Kritik oder Besserwisserei. Ich habe schon so oft von Deinen Gedanken profitiert, dass ich es einfach unfair fände, meine zurückzuhalten.


    Grüße! Fritz

    Hallo valueman,
    auf Deinen Warnruf habe ich nochmal recherchiert und nachgedacht.
    Auf www.stockhouse.ca fand ich von GoldenRock:
    I emailed John Anderson last week (Oct 25th) regarding my frustration about giving shareholders a long awaited update.


    He replied the following:
    I just got back from Asia and will have a few news releases out over the next two weeks.
    We will have a T-Boli update with schedule updates as well as exploration updates at T-Boli and Tagpura.
    You will also see some corporate activities that will provide some confidence to investors.


    Yours truly,


    John Anderson


    Es müsste also diese Woche was kommen. Aber ob gutes?
    Im Bericht vom 13.07. heißt es:

    Assay results for the remaining 33m are pending.

    Diese Befunde müssen längst da sein. Wären sie gut, hätten wir sie wohl längst.

    Darum habe ich soeben für 0,77 CAD verkauft. Lieber den Spatz in der Hand...

    Grüße! Fritz