hehe, das hättest du auch grober sagen können und hättest dennoch Recht gehabt 
aber die Hälfte des Satzes stimmte: halt andere Krüger danebenlegen
der AE wirkt ja gelber, was logisch durch den Silbergehalt im Vergleich zum Krüger kommt und mich irrtümlich ohne genau hinzuschauen an Feingoldmünze glauben ließ
kann es sein, daß du bamboos Sorgen nicht ernst nimmst?
wie auch immer: Testmöglichkeiten für den Hausgebrauch sind im Thread ausreichend beschrieben
und Vergleichsfotos sollten mit anderen Krügern gemacht werden und nicht mit Feingoldmünze
ich gebe es ungern zu, aber außer dem Hinweis auf die originale Kapsel, die es bei normalen Markstücken ja nicht gibt, aber für die massivgoldenen, ist das Angebot auch ohne Kommas etc eindeutig_
1 Mark der Bundesrepublik (im gegensatz zu Bundesbank bei der massivgoldenen) mit Goldauflage
mit Goldauflage ist durchaus weniger mißverständlich als wenn geschrieben stände: in Goldauflage
aber natürlich klar: falsche Rubrik und der Trick mit der bei den Echtgold verwendeten Münzkapsel mit dem frostmatten Abstandshalter
mir klingt das eher nach der Lektüre bestimmter Bücher oder Internetseiten, wie z.B. Goldseiten
muß ja am Ende nicht falsch sein, aber ganz sicher alles andere als Gesetz oder Gewißheit, sondern nur mehr oder weniger begründete Spekulation
ok, ich habe die Stelle im Gesetz verlinkt, wo steht, daß Guthaben bis 100.000 nicht betroffen sind
nun brauchst du nur die Stelle verlinken, wonach dieser § doch nicht gilt.
hörensagen gilt nicht
davon abgesehn ist natürlich klar, daß das gesetzliche Einlagensicherungssystem hoffnungslos überfordert ist, wenn es zum Finanzcrash kommt
aber das wird so nicht im Gesetz stehn
im übrigen solltest du auch nur meinen Beitrag zitieren, wenn du genau meinen meinst (und eben nicht den von tahet von wegen stimmt so nicht)
klar, es gibt ja günstige Handhebelblechscheren, mit denen man eine Unze problemlos in 3 DHL-fähige Teillieferungen zerschneiden kann
eine Materialtiefenprüfung ist dann gleich automatisch und dauerhaft dabei
ich habe mal nach dem SAG geschaut
ich verlinke mal den aus meiner Sicht entscheidenden §
http://www.gesetze-im-internet.de/sag/__91.html
nicht betroffen aufgezählt in (2)1
betrifft also Geldeinlagen über den 100.000/Konto staatliche Einlagensicherung
ok, ob die noch greifen kann, wenn mehrere systemrelevante Banken crashen, ist die andere Frage, aber zunächstmal ist nicht jedes Konto bzw. jedes Guthaben automatisch von diesem Gesetz betroffen, was in dem reißerischen Video allerdings nie erwähnt wird
PS
war ja auch schon vor dem Gesetz so, daß das Geld weg war bei Bankeninsolvenz und nur die limitierten Beträge des Einlagensicherungssystems abgesichert sind
und du glaubst, wir merken nicht, daß du nur den spam anbringen willst?
bei steigenden Umsätze und steigenden Verlusten ja irgendwie verständlich
wie lange gehts sowas gut?
wer buttert da laufend so viel Geld rein?
sollte man nicht lieber da mal nach Geldwäscheverdacht fahnden als bei dem privatkäufer von 2 Unzen (ab Jahreswechsel)
ach so, ich sehe das als frommen Wunsch deinerseits
aber die Hoffnung stirbt zuletzt
(es würde mich schockieren, wenn proaurum/irgendein Profihändler auf dieSicherheitsprüfung von von Stammkunden angedienter Ware verzichten würden)
warum meinst du, daß man zum späteren Goldverkauf wieder zu dem ehemaligen Verkäufer sollte und dessen mögliche Verfügbarkeit in der Zukunft ein relevantes Auswahlkriterium ist?
was für Bedenken hast du bei einem Tafelgeschäft, daß du nach Erfahrungen fragst?
du kannst mit einer 10,- Waage die Dichte deines Klumpens feststellen und damit einen ungefähren Anhaltspunkt für den Goldfeingehalt bekommen (wenn dein Klumpen halbwegs gelb ist. bei weiß hat das heutzutage billigere Platin den gleichen Effekt auf die Dichte, bringt aber weniger Geld)
setzt natürlich etwas physikalsisches Verständnis voraus und Recherche der technischen Eigenschaften (Dichte)von Dentallegierungen bzw. hilfsweise der von Schmucklegierungen
die Schadenersatz(wider)klage war doch nur die Reaktion auf die Unverschämtheit seitens des Autobahngoldverkäufers, die 500,- Verkaufspreis einklagen zu wollen (oder alternativ Schadenersatz für die Prüfspuren am Band)
wurde halt zum Bumerang, indem letztlich ein noch viel höherer Schadenersatz bezahlt werden mußte, weil kein Gold geliefert wurde
recht so würde ich sagen
der Test funktioniert aber nur bis zu gewissen Alter
du fragst jetzt juristische Laien, also uns, nach einer Tatsache, die selbst Rechtsgelehrte im Staatsdienst unterschiedlich auslegen/beantworten?
was bringen dir die Antworten?
ich ergänze: die unter dem aktuellen Goldpreis gekostet haben!
was ist denn mit deinen beiden?
tscha, halt Altpapier
hast du eine bessere Verwendung? 
(ja, ich weiß, daß du wohl an zu reklamierende Münzen gedacht hast)
bei den 900er umlaufmünzen kommt der effekt dazu, daß durch umwelteinflüsse (oxidation und säure) das kupfer aus der oberfläche gelöst wird und diese dann halt mehr richtung gelb/feingold geht
ich sollte wohl meine Geschäftsidee: >betreutes bieten<, endlich mal umsetzen
