da gäbe es doch ne Menge Teile am/im Auto, die man in massiv Gold (lackiert) machen könnte und spart sich das Hämmern und scheiden. Aceton reicht dann für den Lack
für zuhause natürlich nur begrenzt nutzbar, denn der klamme Junkie klaut auch die absurdesten und billigsten Dinge (diese Woche wurde in meiner Stadt einer beim Klauen eines Fön erwischt)
richtig
ich wollte eh die Tage schon einen Thread aufmachen, was ich von 2 leicht angelaufenen Proof-Krüger Viertelunzen halten soll
da die damals ohne Kapsel im Etui verkauft wurden, hat vermutlich mal jemand mit Fettfingern draufgepatscht
ob die, was ich vermute, jetzt trotz Etui und Zerti nur noch normale Viertelunzen sind
hatte noch keine Zeit (und Lust)
Sehe da keinen grossen Unterschied.
Bei den Münzen handelt es sich um 900er.
Rauhgewicht x Preis wo sind wir da???
Nachtwächter
41 zu 37 ist für mich schon ein relevanter Unterschied
wenn du mit 37 Schmelzpreis aber den Preis für 1g 900 oder 917 meinst, dann ist es logisch fast gleich
verlinkt hast du aber die Degussaankaufspreise für Schmelzgold, wo sich bei Medaillen (und Schmuck)die 37,63/g auf rechnerisch enthaltenes Feingold beziehen und für 900er dann 33,87/g Schmelzpreis bezahlt wird
normal sollte gudrun doch aus geschäftlichem Eigeninteresse wenigstens den Ankaufspreis von marin als einfach zu erlösenden Preis annehmen, den sie beim scheiden auch bekommt, also etwa 41/g enthaltenes Feingold
aber was weiß ich schon
Der anstandslose Umtausch hat für mich aber eine gewissen Beigeschmack..
der Kunde hat Bedenken und bekommt das STück getauscht und es ist auch nicht in Ordnung
klassischer Fall von: wie mans macht, macht mans verkehrt
Wie füge ich ein Bild ein?
Einige stellen oft links zu einem im Netz gefundenen Bild ein. Das ist sehr nervig, weil jeder User dann erst mal den link klicken muss. Wie füge ich also ein Bild ein? > Erst mal das Bild auf den eigenen PC herunterladen. Dann im eigenen Beitrag "hochladen", dann "einfügen" und bevorzugt "Original". Wenn das Bild dann unzumutbar die halbe Seite ausfüllt, kann man es unten rechts zurechtziehen und verkleinern.
nein, das mit dem Link zum Bild ist bei fremden Bildern genau die richtige Lösung aus 2 Gründen
1. wird eindeutig gegen das copyright verstoßen, wenn man einfach fremde Bilder kopiert und hier hochlädt. wenn der Rechteinhaber das bemerkt hat er Anspruch auf Schadenersatz. das ist schon xmal gerichtlich festgestellt worden
ok, scheint hier kaum jemanden zu interessieren, ist aber die Rechtslage
und
2. kann dann jeder Leser entscheiden, ob er mit seinem vielleicht recht kleinen Endgerät (Smartphone) wirklich dieses Bild sehen will (am besten in seperatem tab) oder sich die Ladezeit z.B. in einem lahmen Wifi spart bzw. die Datenmenge bei schwindendem Datenvolumen am Monatsende
und wenn ich smartphonenutzer wäre, würde ich mir wünschen, wenn YT-Videos nur verlinkt und gerade nicht eingebettet würden
eigentlich störts mich manchmal soagar am PC, wenn die Videos zwangsweise in den Beiträgen und in den Zitaten nochmal gezeigt werden
hehe, das hättest du auch grober sagen können und hättest dennoch Recht gehabt 
aber die Hälfte des Satzes stimmte: halt andere Krüger danebenlegen
der AE wirkt ja gelber, was logisch durch den Silbergehalt im Vergleich zum Krüger kommt und mich irrtümlich ohne genau hinzuschauen an Feingoldmünze glauben ließ
kann es sein, daß du bamboos Sorgen nicht ernst nimmst?
wie auch immer: Testmöglichkeiten für den Hausgebrauch sind im Thread ausreichend beschrieben
und Vergleichsfotos sollten mit anderen Krügern gemacht werden und nicht mit Feingoldmünze
ich gebe es ungern zu, aber außer dem Hinweis auf die originale Kapsel, die es bei normalen Markstücken ja nicht gibt, aber für die massivgoldenen, ist das Angebot auch ohne Kommas etc eindeutig_
1 Mark der Bundesrepublik (im gegensatz zu Bundesbank bei der massivgoldenen) mit Goldauflage
mit Goldauflage ist durchaus weniger mißverständlich als wenn geschrieben stände: in Goldauflage
aber natürlich klar: falsche Rubrik und der Trick mit der bei den Echtgold verwendeten Münzkapsel mit dem frostmatten Abstandshalter
mir klingt das eher nach der Lektüre bestimmter Bücher oder Internetseiten, wie z.B. Goldseiten
muß ja am Ende nicht falsch sein, aber ganz sicher alles andere als Gesetz oder Gewißheit, sondern nur mehr oder weniger begründete Spekulation
ok, ich habe die Stelle im Gesetz verlinkt, wo steht, daß Guthaben bis 100.000 nicht betroffen sind
nun brauchst du nur die Stelle verlinken, wonach dieser § doch nicht gilt.
hörensagen gilt nicht
davon abgesehn ist natürlich klar, daß das gesetzliche Einlagensicherungssystem hoffnungslos überfordert ist, wenn es zum Finanzcrash kommt
aber das wird so nicht im Gesetz stehn
im übrigen solltest du auch nur meinen Beitrag zitieren, wenn du genau meinen meinst (und eben nicht den von tahet von wegen stimmt so nicht)
klar, es gibt ja günstige Handhebelblechscheren, mit denen man eine Unze problemlos in 3 DHL-fähige Teillieferungen zerschneiden kann
eine Materialtiefenprüfung ist dann gleich automatisch und dauerhaft dabei
ich habe mal nach dem SAG geschaut
ich verlinke mal den aus meiner Sicht entscheidenden §
http://www.gesetze-im-internet.de/sag/__91.html
nicht betroffen aufgezählt in (2)1
betrifft also Geldeinlagen über den 100.000/Konto staatliche Einlagensicherung
ok, ob die noch greifen kann, wenn mehrere systemrelevante Banken crashen, ist die andere Frage, aber zunächstmal ist nicht jedes Konto bzw. jedes Guthaben automatisch von diesem Gesetz betroffen, was in dem reißerischen Video allerdings nie erwähnt wird
PS
war ja auch schon vor dem Gesetz so, daß das Geld weg war bei Bankeninsolvenz und nur die limitierten Beträge des Einlagensicherungssystems abgesichert sind
und du glaubst, wir merken nicht, daß du nur den spam anbringen willst?
bei steigenden Umsätze und steigenden Verlusten ja irgendwie verständlich
wie lange gehts sowas gut?
wer buttert da laufend so viel Geld rein?
sollte man nicht lieber da mal nach Geldwäscheverdacht fahnden als bei dem privatkäufer von 2 Unzen (ab Jahreswechsel)
ach so, ich sehe das als frommen Wunsch deinerseits
aber die Hoffnung stirbt zuletzt
(es würde mich schockieren, wenn proaurum/irgendein Profihändler auf dieSicherheitsprüfung von von Stammkunden angedienter Ware verzichten würden)
warum meinst du, daß man zum späteren Goldverkauf wieder zu dem ehemaligen Verkäufer sollte und dessen mögliche Verfügbarkeit in der Zukunft ein relevantes Auswahlkriterium ist?
was für Bedenken hast du bei einem Tafelgeschäft, daß du nach Erfahrungen fragst?
du kannst mit einer 10,- Waage die Dichte deines Klumpens feststellen und damit einen ungefähren Anhaltspunkt für den Goldfeingehalt bekommen (wenn dein Klumpen halbwegs gelb ist. bei weiß hat das heutzutage billigere Platin den gleichen Effekt auf die Dichte, bringt aber weniger Geld)
setzt natürlich etwas physikalsisches Verständnis voraus und Recherche der technischen Eigenschaften (Dichte)von Dentallegierungen bzw. hilfsweise der von Schmucklegierungen
