Beiträge von Tilo

und was ist, wenn du auch noch, wie notwendig und von 18k ziemlich leicht verständlich dargestellt,zusätzlich an dem regler für die Farbe 2 Stufen verstellst?
ist da der Unterschied nicht doch so drastisch?
dazu bitte Schliffqualität, Fluoreszenz und Gutachtenersteller berücksichtigen (EGL mal lieber außen vor lassen)
ich weiß nicht, warum Leute sachen endlos diskutieren müssen, von denen sie selbst zugegebnermaßen keine Ahnung haben

ach was, du wirst doch jetzt nicht mit solchen Fakten daherkommen
es geht grad so schön nach dem Motto. meine Meinung (kann alles gar nicht wahr sein, ist viel zu teuer für so ein wenig aus nem Feld gebuddelten Kohlenstoff und ist eh problemlos künstlich herstellbar, nur Gold ist das Wahre)steht fest, bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen

verstehe ich das richtig?
es gibt die Aussage, Gold wird auf jeden Fall steigen
und dazu die Aussage, obwohl es das müßte, könnte es auch 89 Tage runtergehn

ich würde sagen, eins von beiden wird schon eintreten und damit sollte außer auf der Stelle treten alles abgedeckt sein und Bogen hat auf jeden Fall recht
und man wird hinterher auf jeden Fall super erklären können, warum die eine der beiden gegensätzlichen Aussagen nun eingetreten ist?
es bleibt dabei: Prognosen sind schwierig, insbesondere, wenn sie die Zukunft betreffen

ich sehe nicht, was dem Angebot und auch nicht, was an den vielen Antworten seltsam sein soll
lediglich den Pferdespruch finde ich etwas seltsam, um bei diesem Ausdruck zu bleiben

ich meine es bezogen auf den als evtl. lohnend bezeichneten Einstieg in Brillantenproduktion
das mit den Grundstücken stelle ich nicht in Abrede, das ist nicht meine Baustelle

war die Sonne etwas zu heftig in den letzten Tagen?
( POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN! )

man sollte aber schon zwishcen schmutz und patina (chem. Veränderung der Oberfläche) unterscheiden
das 45,-Teilchen ist ganz sicher nicht zu stark
dürfte eine echte Patina nur mit Tensiden aber eigentlich gar nicht beeinträchtigen bzw entfernen

was aber mit 3d-Druckern nicht zu bewerkstelligen ist
denn zunächst müßten die Porschebarren zu Pulver mit Klebstoff verarbeitet werden, um sie dann "drucken" und backen zu können
da ist der direkte Neuguß zu "Gebrauchsgegenständen" sinnvoller, die man dann lackieren kann, damit das Wild nicht geblendet oder der Zöllner nicht aufgeschreckt wird
da reicht etwas Formsand, ein Propanbrenner mit O2 und ein Tiegel
bzw die Elektroschmelzofenversion ohne offene Flamme

es gibt schon 2 Sachen:
wer sich seinen Freeformbarren oder Schmuck selbst gestalten wil, kauft FeinSilberclay bzw Goldclay, was nach dem Formen und Trocknen mit dem Creme-Brülee-Brennerchen (oder was gescheiterem) mit gewisser Schrumpfungsrate zu halbwegs festem Block geklebt wird

3D Druck ist in der Schmuckherstellung natürlich längst eingekehrt, allerdings werden Wachs-Teile gedruckt bzw gefräst.die dann (bei Einzelstücken) in die verlorene ("Gips")Form eingebettet werden oder als Urmodell für Gummiformen für Wachsmodelle für die verlorene Form dienen

und warum sollte man die ausdrücklich als >nicht Gold< deklarierten Preßlinge abholen wollen?

welche persönlichen daten meinst du, schützen zu müssen?
dein ebaynick würde nur verschlüsselt dargestellt und der vom betrügerischen Verkäufer sollte ja eigentlich grade bekanntgemacht werden
auch wenn er möglicherweise schon von ebay entsorgt wurde?
die auktion läßt sich mit deinen doch präzisen Angaben nicht finden, ist wohl schon gelöscht?

du unterstellst 18k ne Allianz mit epoxi, um Ultraschallgeräte zu verticken?
damit dürftest du aber relativ alleine dastehn, denke ich

die meisten hier sind vermutlich aus Furcht, auf ne gute Fälschung reinzufallen, an nem (am besten natürlich Vergleichs-)Foto(s) solcher guten Fälschungen interessiert, denn bisher konnte man Krügr ja fast "nach Gefühl" und Augenschein kaufen, weil die bisherigen Fälschungen in Messing ja lachhaft auffällig waren: falsche Farbe,Oberfläche, Motivdetails, und Dichte (Maße und oder Gewicht)

lediglich in einem Punkt möchte ich dir ausdrücklich widersprechen, ohne das Problem der Fälschungen zerreden zu wollen:
bei mit "zuhause" würde ich 10% falsche Dichte mittels Tauchwägung ganz sicher merken (wenn ich denn überhaupt mißtrauisch genug bin, das Prozedere zu machen!!)
ich nutze dazu eine 50g-0,001g- Waage und ein "Körbchen", das mit 3 dünnen Drähten im Wasser hängt, um das verfälschende Volumen der drähte beim eh nur gering ansteigendem Wasserstand so geringfügig wie möglich zu halten
bei komplizierten gegenständen muß man natürlich auf anhaftende Luftblasen achten

damit habe ich wirklich gute Erfahrung bzw Übereinstimmung Theorie und Praxis, selbst bei kleineren Münzen
für in-der-kneipe unpraktisch

komme zwar seltenst in die Verlegenheit,von privat und überhaupt Münzen anzukaufen, werde aber zukünftig mehr Tests machen als nur wiegen und "im Gefühl haben"

bitte laß die Rechnerei bzgl. Dichte und Volumen, du machst dich nur unglücklich, weil deine echten Krüger nicht zum Rechenergebnis passen werden
Feingold hat zwar ne Dichte von 19,32 der Krügerrand mit Feingehalt 917 aber nur etwa 17,6 (ich habe jetzt die erstbeste Angabe genommen)
wenn dann noch Meßungenauigkeiten wegen des Motivs dazukommen, statt das sinnvollerweise mit Tauchwägung zu machen, wirds äußerst fragwürdig

rein theoretisch könnte eine Münzfälschung selbst bei 100% passender Dichte und Außendurchmesser über die Maximaldicke oder von mir aus auch über den Rand oder die Minimaldicke gemessen dicker oder dünner sein, je nachdem, wie stark sich das Prägemotiv über den Grund erhebt:
flacheres Motiv: Fälschung auf dem Motiv gemessen dünner, auf dem Grund dicker
zu hohes Motiv: Fälschung ist am Motiv dicker und am Grund sogar dünner

nur bei flachen Ronden gibts einen eindeutigen leicht meßbaren Zusammenhang zwischen Dicke/Durchmesser und Dichte

was mich vielmehr ineteressiert: bei (nahezu) passender Dichte müßten die Fälschungen durch Waage und Magnet feststellbar sein? und auch durch Ultraschallmessung, was zwar bedienungsfreundlicher, aber teurer ist

ich hab ja nur wenig Ahnung und kann lediglich die unsichtbare Seite von Münzen erraten ;-),
aber die hier
http://www.ebay.de/itm/5-RM-19…nc&_trksid=p2047675.l2557
ist doch totgeputzt oder?
da war doch
http://www.ebay.de/itm/5-RM-Pr…nc&_trksid=p2047675.l2557 authentisch?

dann warten wir mal ganz gespannt, was für ein Könich denn nun konkret auf der anderen Seite ist

wenn das n Preuße ist, wovon ich ausgehe, steht der im Buch für 20,- HändlerVK
d.h:Silberwert

was mich zusätzlich wunderrt: ich habe vor kurzem gelesen, daß Amazon seinen Verkäufern vorschreibt, daß deren Artikel im eigenen Internetshop nicht billiger sein dürfen
von wegen, der Kunde soll sich sicher sein, daß er auf amazon am günstigsten kauft, oder zumindest nicht teurer (als beim gleichen Anbieter direkt)

EDIT, habe jetzt mal gegooglt, sowohl Bestpreis- als auch Tiefstpreisgarantie wurde bei Amazon voriges Jahr abgeschafft
http://www.spiegel.de/wirtscha…tlungen-ein-a-935746.html

Zitat von juergen1228

anscheinend weiss er noch nicht einmal das man als verkäufer einen käufer gar nicht negativ bewerten kann.

er war doch im angesprochenen Fall Käufer!
und hätte trotz guter Abwicklung bei reiner Boshaftigkeit sogar negativ bewerten können (die ich natürlich nicht unterstelle!!)