Beiträge von Tilo

er war halt bei seinem Münzverkauf am 23.10. an den so zufrieden
und das, obwohl ihn der "andere käufer" nichtmal bewertet hat, er ihn aber schon (noch am Tag der versteigerung, "Selbstabholung" war scheinbar möglich)

obsolet, weil Threads zusammengelegt

reppa hatte das ding glaube ich für unter 16 Euro auch auf 3 oder 5 limitiert (wir hatten das Thema doch schon mal irgendwo hier)
bei 16,83 scheint es zumindest für reppa tatsächlich ein geschäft zu sein

seine homepage hat nun auch keine edelmetalle mehr im shop, das dürfte es wohl gewesen sein
33 frische negative auf ebay, stark steigend, ist ja klar: mindestens die zig AAchen-Beazhler werden nun merken, daß da wohl nichts geliefert wird
könnte man die 2 Threads zu der Firma eigentlich zusammenlegen oder wird das zu unübersichtlich?

inzwischen 33 aktuelle negative bei ebay
die homepage existiert zwar noch, aber ohne Angebot
das dürfte wohl nun als Game over bezeichnet werden können

foxl: meinst du mit auf privat nichts verkaufen können: weil das ebay dann automatisch ausschließt oder weil ein halbwegs intelligenter Käufer bei so jemandem eigentlich nichts kaufen sollte (letzteres würde allerdings mind. der Blick auf die Bewertungen und Intelligenz und Vorsicht bei den Käufern voraussetzen, dem ist aber nicht so, die %zahl gute bewertungen ist immer noch täuschend hoch fürs letzte Jahr)
EDIT: habe die S.2 dieses Threads übersehn

bei MDM max. 3 stück bestellbar
und bei reppa ist es ähnlich
ist doch klar, das Teil ist für die verkäufer keine Cashcow ), sondern (vielleicht sogar zuschußgeschäft und)ein lockangebot, um an Katalogempfänger zu kommen und mit anderen sachen aus dem sortiment geld zu verdienen

die Homepage sieht aus wie immer, dein Browser scheint kaputt zu sein

Schadenfreude ist fehl am Platze
auf seiner Homepage siehts mit normalen Preisen noch aus wie immer
aber daß er mit normalen Gewinnen(falls vorhanden) aus diesem Geschäft die Ebay-und MA-Sachen subventionieren kann, scheint mir unwahrscheinlich
zumindest hat er aber schon Wochen keine UnterPreisAuktionen mehr laufen

bei MA gibts in letzter Zeit nur einen 8fachKunden, der mault, andere bekamen spät immer noch geliefert

glaub ich nicht, daß er die vielen Aachen100er wirklich ausliefert und je zwischen 20 und 70 Euro zuschießt

Zitat von Rhein-Main-Gebiet

.. wie machen die Profis das?

die Tresoröffnungsspezialisten wissen halt, an welchen Stellen sie den Bohrer ansetzen müssen, um das Schloß zu umgehn, das ist deren Job
und damit das für die bösen nicht zu einfach ist, gibts da noch ne nette Glasplatten, die beim zerbrechen zusätzliche Sicherungen einschnappen lassen
Drähte, die beim "Stochern" ebenjene Zusatzsicherungsbolzen einschnappen lassen

aber mit Zeit und der Möglichkeit, Krach zu machen, bekommt man mit Gewalt alles auf

meinst?
wenn das nicht angeschraubt ist, wird das doch weggetragen
und versicherungstechnisch geht eh nur ein kilo gold rein, also was für arme leute
(zugegebenermaßen bei privat oft die doppelte Versicherungssumme)
hilft nur gegen Gelegenheitsdiebe,
als Alibiwertaufbewahrungsbehältnis aber gut geeignet

ich würd sogar so weit gehn, daß die für einen jetzigen Besitzer einen negativen "Wert" haben, weil alleine das wegholen von dem Ort, wo er stört, richtig kostet
welches (Treppen)haus ist denn für solche Lasten stabil genug??

Ehrlich gesagt; Wenn ich Vollquotes sehe, die in jeglicher Hinsicht absolut überflüssig sind, sehe wird es mir Übel . Vollqote genügt schon. Kann man das nicht meiden??

wobei es in deinem lionk keine Preise zwischen 179,9% (netto) und 180+19% (brutto) gibt
der von romario verlinkte liegt aber dazwischen, was im Widerspruch zu deinem Link (und meiner Sichtweise) ist

eben

schlechtes Beispiel, denn die 200 goldeuro stehn ja auch nicht auf der liste!
insofern kann ich romarios Sichtweise schon verstehn

ich würd sagen, dieser Händler legt die Liste wie du aus
verstehen kann ichs nicht, der Preis macht, wie du richtig ausführst, keinen Sinn, wenn Mwst. abgeführt würde
dazu müßten sich jetzt prof. Händler äußern, wir beide haben unsere Sichtweise ausreichend dargelegt

<Romario> zweitens, kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendein Händler Umsatzsteuer für eine Münze abführt, die im EU Amtsblatt für MwSt befreites Anlagegold gelistet ist.

daß du es dir nicht vorstellen kannst, heißt aber noch lange nicht, daß es nicht doch (richtigerweise) passiert

<Romario>die EU schreibt darin vor, dass diese Münzen von der MwSt befreit sind.

die schreibt darin nichts vor, es nur ne Auflistung von Münzen, die normalerweise (!) die Bedingungen für steuerfreies Anlagegold erfüllen

<Romario>Warum sollte er da Umsatzsteuer dafür abführen.

vielleicht, weil die teuren Lunare die Bedingungen für die steuerfreiheit nicht erfüllen ?

<Romario>Händler A ...... also MwSt frei
Händler B verkauft .....ans Finanzamt an Umsatzsteuer abführen
Händler C verkauft .... Er müsste ...ans Finanzamt an Umsatzsteuer abführen..

mal abgesehn vom Rechenfehler 7%/19% im letzten Besispiel alles richtig

<Romario>Im Leben lacht kein Gaul

aha, du hältst das also für völlig absurd
aber warum wurde das bereits 2007 hier
http://www.goldseiten-forum.de…page=Thread&threadID=7205
als Tatsache hingenommen und ernsthaft erklärt und von niemandem in Frage gestellt?

<Romario>ich..Meinung dass Münzen die im EU Amtsblatt als MwSt befreites Anlagegold aufgeführt sind...Offenmarktwert ihres Goldgehalts
um nicht mehr als 80 % übersteigt.
und hier geht es um ALLE Lunar I + II, also Australien 100 AUD,

nein, es geht genau gar nicht um ausnahmslos alle
sondern, um alle, die die dafür notwendigen Bedingungen auch erfüllen (spotnaher Preis)
denn du zitierst JEDESMAL unvollständig

denn es wird die Einschränkung der Steuerfreiheit jeweils angefügt:
Zitat Amtsblatt:
(3) Für die Zwecke dieser Richtlinie (der Steuerfreiheit) gilt der Verkauf von in
Absatz 1 Nummer 2 genannten Münzen als nicht aus
numismatischem Interesse erfolgt.

bzw besser ausgedrückt vor der konkreten Auflistung:
Zitat:
b) Es wird davon ausgegangen, dass die in dieser Liste aufgeführten Münzen die Kriterien des Artikels 344 erfüllen und in diesen Mitgliedstaaten deshalb als Anlagegold zu behandeln sind. Demzufolge ist ihre Lieferung während des gesamten Kalenderjahres 2012 von der MwSt befreit.

das heißt meiner Meinung nach (und wie es 2007 schon Status quo war), daß Ausnahmefälle/Sonderversionen der gelisteten Stücke, die eben nicht dem Artikel 344 entsprechen (spotnaher Preis), dann eben steuerpflichtig sind, weil sie KEIN Anlagegold, sondern Sammlerstücke sind

mal angenommen, ein Händler hat einige außergewöhlich seltene 100Euro-Fehlprägungen, die für weit über Spot von Numismatikasammlern gekauft werden
auch die wären deiner Meinung nach steuerfrei?

naja

<Romario>einen Sammlerpreis-Aufschlag von 100% ist ja bei einer sehr seltenen Münze noch akzeptabel, denn man hat dann bei diesen Münzen immer noch eine 50%- 70%- 80%- ige Gold- und Silberpreis-Absicherung auf den Materialwert und Aussichten auf Wertsteigerungen durch den Gold- und Silberpreis, aber auch den Sammlerwert

aber wie du so schön selbst formulierst: Sammlerpreisaufschlag, anders kann man das nicht nennen
und dagegen sprechen beide meiner Zitate, die aus den von dir verlinkten Amtsblättern sind und direkt bei den von dir selektiv zitierten Passagen stehn und mit denen als Einheit zu betrachten sind

naja, der oberste Wert ist nur nicht korrekt gerundet, also 1c Differenz (durch Ignorieren der Ziffer danach) ist ja nun nicht erwähnenswert
und dann hat er eben nochmal mit 19% gerechnet (und um 1ct vertan), hätte auch ohne Taschenrechner passieren können

habe nicht so viel Zeit im Moment:
werden (deiner Meinung nach) diese teuren Lunare als reine Goldanlage oder als Sammlerstücke gekauft?
oder gibts dafür nicht eigentlich keine Meinung, sondern es ist ne Tatsache, daß es in diesen Preis/Spotverhältnissen eben Sammlerstücke sind, weils als reine Goldanlage zu dem Preis absolut sinnlos ist?

dazu brauchts aber noch einen allumfassenden EMP