Beiträge von Tilo

  • Lunare und die Mehrwertsteuererhöhung

    Ludwig ist/war Zahlungsmittel
    ist mind. 900
    und nach 1800 geprägt
    und deshalb (preissabhängig)mwst.frei, als Beispiel verlink ich mal
    http://www.coininvestdirect.com/de/gold_coins/
    bist du nicht einer der Kämpfer für Diff.besteuerung bei Münzen und jetzt willst du ohne Not Mwst. auf ältere nicht mehr kursgültige Goldmünzen?
    ich bin allerdings im Gegensatz zu dir durchaus der Meinung, daß ein (Beispiel) 100Goldeuro-Stück. das (Beispiel) für utopischen doppelten Spot angeboten/verkauft wird, trotz der Nennung in der Liste in dem Fall dann eigentlich mehrwertsteuerpflichtig ist
    und du das Wort "üblicherweise" in einem Zusammenhang ziehst, der so nicht gemeint und nicht durchsetzbar ist gegenüber Finanzbeamten


    eben wie bei seltenen und teuren 20Goldmarkstücken, die doch unzweifelhaft mehrwertsteuerpflichtig sind

  • Lunare und die Mehrwertsteuererhöhung

    OT weiterführ
    romario, dein Beitrag ist zwar nicht wirklich falsch, hier aber wenig hilfreich auf die Ludwigmünze und die Lunare bezogen


    die von der Bratwurst verlinkte Firma verkauft 20 Goldmark
    20 Goldmark sind, obwohl nicht direkt, sondern nur indirekt in der Liste geführt (siehe d.), im Allgemeinen auch mehrwertsteuerfrei
    nur wenn sie als seltene Sammlermünze viel teurer als der Goldwert verkauft wird, greift die Mehrwertsteuer
    und da eDdeeM die zu utopischen fast 1000 Euro anbietet, ist jetzt 7 und später 19% Mwst. fällig
    wird die gleiche Ludwig- Münze zu üblichen und fairen 430 Euro verkauft, ist keine Mwst fällig, weil sie die Kriterien dafür erfüllt (Presi bis 180 %vom Goldwert) und obwohl sie nicht in der verlinkten Liste steht


    um die Sache noch idiotischer zu machen, ist derzeitiger Stand: Preis 180...250% des Goldwert: 19% Mwst. darüber 7%
    die Ludwig-Münze wäre für z.b. 700 Euro also jetzt schon voll 19% steuerpflichtig
    Alle Klarheiten beseitigt?

  • Lunare und die Mehrwertsteuererhöhung

    Münzen haben eigene Zoll/Steuernummern und sind nicht vom Verbot der Differenzbesteuerung betroffen, das genau 4 (andere) Zollnummern umfaßt


    für mich ist nach wie vor fraglich, wozu Barren gehören, aber das ist hier nicht dast Thema

  • Regierung will ermäßigten Steuersatz streichen! Bald keine ermäßigte 7% Mwst mehr auf Silbermünzen

    so legst du das aus
    aber wie legt das Finanzamt es aus?
    für Münzen sind wir uns einig, daß Diff.Besterung eigentlich erlaubt ist
    Barren sind auch kein Schmuck
    was sind Barren aus Sicht eines Steuerprüfeers im Zusammenhang mit Differenzbesteuerung?


    daß die mit Rohform Naturnuggets meinen, wie du es aus dem Wortlaut herleitest, kann ich mir nicht vorstellen
    gerade im zusammenhang mit den jeweils erwähnten Beschichtungen


    und was will Reeser MH mit dem Widerspruch bzgl. 7/19 sagen?
    bei Münzen sollte nach unserem Verständnis Diff.Best. mgl. sein und das sind bei Münzen doch 7%?
    und bei Barren 19

  • Regierung will ermäßigten Steuersatz streichen! Bald keine ermäßigte 7% Mwst mehr auf Silbermünzen

    ich kann einfach keine Zoll(Steuer)nr. für Barren abseits der, die von der Diff.besteuerung ausgenommen sind, finden
    http://www.zolltarifnummern.de/?year=2012&lang=de&q=71


    ich befürchte, das Finanzamt sieht das als Rohform, und bei Edelmetall in Rohform ist Differenzbesteuerung nicht erlaubt


    das Wort barren tritt im zusammenhang mit silber (und Gold) nicht auf
    und das nächstliegende wäre ja Rohform, oder?
    Barren sind kein Halbzeug und kein Pulver


    für Münzen gibts ja die 71.18XX und Diff.besteuerung sollte erlaubt sein

  • Regierung will ermäßigten Steuersatz streichen! Bald keine ermäßigte 7% Mwst mehr auf Silbermünzen

    Edelweiß, hehe, so freundlich heute?
    äh, ja, im ersten Jahr muß man den Wert am Jahresende (und nicht unbedingt den konkreten Einkaufspreis)als Einkommen versteuern,oder?
    und später die Differenz zum Vorjahr, das meinte ich, das Anschaffungsjahr hatte ich ignoriert, aber das meintest du ja hauptsächlich


    kann man die Wertentwicklung des Anlageguts in der Bilanz jahrelang ignorieren?
    dann kommt natürlich der gesamte Wertzuwachs im Verkaufsjahr


    PS: warum werden so viele immer gleich persönlich/unfreundlich/beleidigend, wenns darum geht, Fehler oder Mißverständnisse aufzuklären?
    ich mein nicht nur dieses Thema, fällt mir in diesem Forum verstärkt auf

  • Regierung will ermäßigten Steuersatz streichen! Bald keine ermäßigte 7% Mwst mehr auf Silbermünzen

    kleine Korrektur

    Zitat von *Edelweiss*

    du versteuerst den Kaufwert
    des Silbers am Jahresende als Gewinn mit deinem persönl. Steuersatz


    nicht den Kaufwert, sondern den Mehrwert/Wertzuwachs des vergangenen Jahres


    wenns Silber fallen sollte, sollte es damit den Gewinn der Firma drücken
    ist halt niemals vom steuerfreien Spekulationsgewinn zu profitieren
    und kostet schon während der haltedauer abschlagsweise die Steuer

  • Warnung vor falschen Goldbarren

    diese geräte sind halt zuerst Schichtdickenmeßgeräte, deren Schallköpfe mit 10mm Durchmesser zwar problemlos auf einen Autokotflügel aufgelegt werden können, es bei kleinen Barren oder Münzen an der benötigten ebenen Fläche scheitert
    oder/und an der notwendigen Mindestdicke
    gibts auch hier in etlichen varianten
    ein auf Barren und Münzen optimiertes Schallgeschwindigkeitsmeßgerät dürfte besser funktionieren

  • Warnung vor falschen Goldbarren

    kann das mit dem Bohren im Moment nicht ausprobieren, hab mein Wolframblech einem Bekannten zur Verfügung gestellt, der daraus was für einen Freund namens Wolfram basteln wollte
    unangenehmes Zeug, obwohl sehr dünn, kaum zu biegen, brach schnell, gefeilt und gebohrt hatte ich an dem nix
    aber selbst wenn:
    ich hab eben mit nem ganz billigen schlechten Bohrer auch mal eben fix nen Krater in Glas gebohrt
    von daher muß man die Fotos nicht in Zweifel ziehen

  • Warnung vor falschen Goldbarren

    einfach Wolfram nicht mit Wolframcarbid zusammenwürfeln
    Wolframcarbid ist "Hartmetall" und verschelißfestes Werkzeug
    und hat als Goldimitation eh ne zu geringe Dichte


    Wolfram als Metall ist dichtemäßig perfekt und auch nicht glashart
    trotzdem natürlich nicht einfach zu verarbeiten, aber kein Vergleich zum keramikähnlichen Wolframcarbid

  • Warnung vor falschen Goldbarren

    schade, daß man auch im Film nicht richtig erkennt, ob diese Schrifterhebungen und der Rand praktisch aus der dünnen Folie geprägt sind, oder ob die Hülle an der Stelle tatsächlich entsprechend dicker war
    wenn nämlich die Folie so dünn plastisch geprägt ist, läßt sich das ja schon mit dem Fingernagel eindrücken, oder mit einem Gegenstand
    auf jeden Fall kein Vergleich zu dem Widerstand eines massiven Barrens (oder, wenn raffinierterweise die Hülle an der Stelle ebenfalls massiv ist)

  • Ein neues Ponzispiel beim Ebayanbieter secret_land?

    ocjm:ich würd sagen, das solltest du nochmal editieren
    warum zitierst du foxl mit einer korrekten Aussage, auf die du nur den wallsmilie setzt und danach zitierst du argo, ohne es auch nur ansatzweise als Zitat zu kennzeichnen
    wobei argos zeilen, über die du dich ärgerst, weil du sie für ernstgemeint hältst, doch eh als Ironie zu verstehen sind: Bewertung für eine noch nicht ausgegebene Münze kann doch nur gefakt sein und die "super beziehungen" also blanker sarkasmus