ich mein, daß die "arabischen" Sachen auch aus Ägypten sein können, allso eher "nur" 750?
Russengold kenn ich immer gut lesbar (mit Lupe) gestempelt, meist aber winzig und mit Stern dabei
aber: es gibt auch 375er Russengold
und es gibt mies gestempeltes Rotgold aus dem Balkanraum, hab grad die Tage sone hohle Plättchengaribaldi gehabt mit so einem "Karabiner" ohne Feder und nicht definierbarem Stempel, laut Säure 585
wäre ne Idee, aber da es genug Blödmänner geben wird, die den Preis trotz der schrägen Bedingungen mind. bei einigen Auktionen wie üblich noch über proaurum-niveau hieven werden, nutzt dir das auch nix
geil, 10x kassieren, aber nur dem mit der schnellsten Bank das Teil geben?
und ausgerechnet der hat x verschiedene fotos gemacht, statt nur eins, ,denn es geht ja nur um einen Barren, wo, wenn nicht da wäre die Verwendung des immer gleichen Fotos angemessen?
Was wäre, wenn mein Paket nur 5cm größer gewesen wäre?
dann hätten sie das Paket eben ohne Täschchen befördert 
(funktioniert nach eigener Erfahrung auch)
ich glaub eher an ein Milanaiseband mit Blechhülle, also diesbezüglich nur Gold
eigentlich ist das gar kein so großes Glück, die zum Goldpreis zu bekommen, weil wirklich ziemlich unmodern
wobei, da sowas schon zuhauf eingschmolzen wurde, ist es irgendwei schon "Glück" sowas überhaupt noch zu bekommen
die Schönheit liegt im Auge des Betrachters oder so
in ein Luxusuhrenforum würd ich mich damit allerdings nicht wagen, sag ich mal vorsichtig ausgedrückt
wie der Mitarbeiter von Intex schon schrieb: die anderen Dienste werden es ähnlich handhaben: ein regionaler Kurierdienst wird den Kram abholen
ich würde sagen, wenn die Schadensregulierung problemlos klappt, spricht nichts dagegen, Intex wieder zu beauftragen
was bleribt denn sonst außerhalb der Ballungsgebiete? DHL Expreß?, möglicherweise, aber der Service kost ne Kleinigkeit mehr dafür, daß ein gelb-blau-Uniformierter den Kram abholt
sowas ähnliches gibts nichtmal in unhandlich
RFA>Oberfläche
Säureprüfung: oberrflächlich und Beschädigung
Schallgeschwindigkeitsmessung, ja, das scheint mir noch ehesten "dabeihabbar"
nur in Verbindung mit Dichteüberprüfung selbstverständlich, was bei Silber und seinen Ersatzmat. ja auch schon tricky sein kann
so wie ich das verstehe, ist der genannte nur für Vetrieb in CH
glaube nicht, daß die anderen Eigentümer mitmachen, wenn das überhaupt mgl. ist
opexx vielleicht? befürchte aber, daß die letztlich auch mit den regionalen Diensten zusammenarbeiten
schade, aber solange kein Herzblut an dem Inhalt hängt, sondern nur eine durch Fiatersatz wiederbeschaffbare Menge Edelmetall
ärgerlich wird sowas, wenn ideell wertvolle Schmuckstücke versiebt werden oder dadurch wichtige Anliefertermine nicht eingehalten werden
das wurde doch schon Fr im nachbarforum gepostet
ich hatte das auch schon gemeldet in der annahme, daß bei dem klaren versuch von gebührenumgehung ebay das schnell wegkickt, aber steht noch da, ist ja lustig
wenn die sogar gebührenbetrugsversuche nicht mehr ahnden, scheint das sicherheitsteam ja hoffnungslos überfordert zu sein
was das bedeutet, wenn "nur die Käufer" betuppt werden sollen, kann man sich an einem finger abzählen
kommen immer mehr rote dazu, obwohl die nicht gezahlt haben und das zugeben
und die haben noch länger gewartet mit Bezahlen und Bewerten
nicht alle, die negativ bewerten, haben schon bezahlt
auch bei dem mit 3 gewonnenen kann ich aus der Bewertung nicht erkennen, ob er schon bezahlt hat
bei dem mit dem Piano stahts bei der roten, daß er nicht gezahlt hat
"Verkäufer" hat sich doch wohl sofort totgestellt, auf mails nicht reagiert, sondern nur auf Zahlungen gewartet, so lese ich zumindest einen Teil der Bewertungen
die Sache war ja auch im ebaySicherheitsforum längst veröffentlicht und gemeldet, aber...........
jetzt bitte Vollquote der letzten zig Beiträge denken
aber kann man sein Gebot/den Kauf anfechten7"streichen lassen", wenn man die Änderung logischerweise erst nach Erhalt der Ware bemerkt?
wahrscheinlich, aber
was für ein Zirkus
dann gehts ja erst los mit Geldrückforderung usw
halte das für nen möglichen Betrugsversuch in Verbindung mit Dummheit
denn die Auktionen sind alle vorfristig beendet worden, ohne die Gebote zu streichen, die AUktionen wären also noch höher gegangen
die geklauten Bilder ließen doch eh nichts gutes ahnen
ich würd sagen, alle beruhigen sich wieder, die Rechtslage sollte erschöpfend geklärt sein
einige Leute setzen museo halt auf ihre "mit denen mach ich keine Geschäfte-Liste", damit wird er leben können und wir widmen uns wieder wichtigeren Dingen
Prost
(sicherheitshalber hab ich auch noch Popcorn parat)
sagen wir mal so, ich habe dich schon verwechselt bzw in einen Topf mit romario geworfen, aber dein Bewertungsfaden ist doch letztlich sauber und hier hast du neben diskussionswürdigen und irrtümlichen Ansichten bzgl. der Rechtslage dem Threaderöffner Kraft und Erfolg gewünscht,
danach kam noch das Urteil(von romario) und damit sollte alles klar sein, auch Einschreiben würde ich da nicht weiter schicken, höchstens ne mail mit lesebestätigung
ups, hab ich die ... io mit ..eo vewechselt?
meine Güte, kann doch mal passieren
und mein Link zeigt doch eindeutig meinen Irrtum
jetzt muß ich tatsächlich mal nachlesen, was museo geschrieben hat 
progress, ich habe keine Lust zu streiten und mich hier der Lüge bezichtigen zu lassen, keine Ahnung, warum du so mies drauf bist
link zu dem Post mit dem Urteil.
bestenfalls könntest du mir und museo Fehlinterpretation bzw fehlenden Zusammenhang des Urteils vorwerfen, aber Lüge?
mehr gibts dazu von mir nicht
museo hat hier einen ziemlich gutes Grundsatzurteil gepostet, was dem hier Betroffenen eine super Argumentationshilfe sein sollte
warum tun hier manche so, als wäre er der, der hier ne Abzocke versucht?
bleibt doch mal locker
und museos Bewertungsthread ist doch zum Schluß einwandfrei, selbst von Seiten des Mitglieds, mit dem es einen Zoff gab
keine Ahnung, wieso er sich als Handelspartner disqualifiziert haben soll
