Die Investmentbank Goldman Sachs rechnet mit einer „furchtbaren Berichtsaison" der Banken. Die Einschätzungen der Analysten seien nach wie vor viel zu optimistisch. Fallende Kurse seien vorprogrammiert.
http://diepresse.com/home/wirt…l_backlink=/home/index.do
Die UBS führt zwar derzeit die Abschreibungsliste an. Aber die haben in ihrem letzten Quartalsbericht den März drin gehabt. Die Amibanken haben den März doch aus irgendwelchen Gründen noch nicht bekanntgegeben...
...der Kollaps steht kurz bevor..Rette SIch noch wer kann
Sind Sie es Herr Eichelburg? 
Was glaubt ihr; wer gibt eher auf: Eichelburg oder das System?
Vorallem für die Schweizer ein Bonbon mit Knalleffekt aus der sonntäglichen Presse
Blocher als UBS-Chef im Gespräch
http://www.teletext.ch/SF1/108-00.html
Bababusch....
"Bear Stearns CEO Cayne Sells Stake"
http://biz.yahoo.com/ap/080328/bear_stearns_cayne.html
NEW YORK (AP) -- Bear Stearns Cos. Chairman James Cayne on Thursday sold his holdings in the embattled investment bank ahead of its expected acquisition by JPMorgan Chase & Co.
Cayne sold 5.66 million shares for exactly $10.84 a share for $61.3 million. However, it was not known if those shares were dumped into the open market or if Cayne sold them to another party.
Rumänien will Genmais verbieten
http://diepresse.com/home/wirt…tconomist/372775/print.do
Rumänien will Genmais verbieten
Österreich erhält in seiner ablehnenden Haltung zu gentechnisch veränderten Pflanzen weitere Unterstützung: Nach Paris wird nun auch Bukarest aktiv.
BUKAREST/WIEN. Noch vor drei Jahren war Rumänien das größte Anbauland für gentechnisch veränderte Organismen (GVO) in Europa: Mehr oder weniger legal wuchsen auf 70.000 Hektar genmanipulierte Soja-Pflanzen. Rechtzeitig zum EU-Beitritt hat Rumänien diese Praxis beendet, denn diese Gen-Sorte ist in der EU nicht zugelassen. In den beiden letzten Jahren hat sich dafür der Anbau von Genmais in Rumänien ausgebreitet. Im Vorjahr waren das 325 Hektar, heuer sind laut Experten rund 10.000 Hektar geplant......
Was neues zum lesen über den Arschlochkonzern den wir lieben zu hassen
"Monsanto bildet International Seed Group"
http://fruchtportal.de/index.php?pid=9&action=read&id=3288
"Die Monsanto Company hat die International Seed Group Inc., eine Holdinggesellschaft für die Investition in das Obst- und Gemüsegeschäft mit Kapital- und Technologieinvestitionen, gebildet. Der Eckstein dieser Vereinigung ist die in Holland sitzende Western Seed, die sich auf Tomatenkreuzungen sowie andere Gemüse- und Obsterträge spezialisiert hat......"
"Monsanto räumt Schuld an Gentech-Kontamination in Kanada ein"
http://www.agrarheute.com/index.php?redid=210184
Kanada - Eine sensationelle Wende nimmt der Fall des kanadischen Rapsbauern Percy Schmeiser gegen den Biotech-Multi Monsanto.....
[Blockierte Grafik: http://www.greenpeace.org/raw/…otos/monsanto-no-food.gif]
ZitatOriginal von BAAL
Niveau sieht nur von unten aus wie Überheblichkeit
Das setzt voraus das jeder weiss wer unten und wer oben ist, was ich bezweifle
(Off)Topic closed....weitere Bösartigkeiten und *letzesWorthabenwill" bitte per PN direkt an mich
ZitatOriginal von Pauli
Du hast zwar nicht mich gefragt und ich habe auch keine "amtliche" Quelle zu den JPM-Fed-Anteilen. Da es diese -wie Du ganz genau weißt- seit mind. 30 Jahren auch nicht mehr gibt und wohl nie geben wird, weil Staats- oder besser Privatgeheimnis der Fed-Eigner, wirst Du hier selbstredend auch keine offiziösen Antworten bekommen.
Nein ich weiss nicht das es keine amtliche Quelle gibt. Ich habe einfach nie eine gefunden. Ich dachte vielleicht weiss der Originalposter was, was ich nicht weiss. Die einzigen Angaben die ich je gefunden habe waren Anteile an der FED NY aus den 70-er Jahren. Deshalb die Rückfrage.
Zitat
Alleine DIESE Tatsache der Nicht-Öffentlichkeit der ANTEILE an DER wichtigsten ANGEBLICHEN US-Regierungsorganisation sollte eigentlich Grund genug sein für uns, DEINE Frage umzudrehen und VON DIR BELEGE für die REGIERUNGSanteile an der Fed zu verlangen! Hast DU diese?? Siehst Du - also steht zunächst mal Aussage gegen Aussage und wir müssen uns auf Indizien verlassen
Falsch Pauli. Ich habe nicht gesagt das die FED Stockholder nicht privater Natur sei. Ich weiss dass die FED Stockholder privater Natur sind. Die Umdrehung der Frage macht also keinen Sinn...zumindest wenn du sie mir stellst....Ich wollte lediglich eine Quelle zur Angabe das JPM der grösste Stockholder ist.
Zitat
Das tun übrigens auch andere. Nimm (nur mal ganz willkürlich) den Link, den linar vor gerade 20 Minuten im "Gold- und Silber"-Hauptthread geposted hat:
http://www.kereport.com/WeekendSpecial/WS032208-1.mp3
Wenn Du nun in dieses -übrigens SEHR interessante- Interview von Al Korelin reinhörst, dann wirst Du nach ungefähr 3/4 der Zeit bzw. nach ungefähr 7 Minuten die ganz klare Aussagen hören: "JPM is THE [!] largest shareholder of the Fed" und "The Federal Reserve is no more federal than Federal Express"! Für Al Korelin und seinen Interview-Gast ist das alles glasklar. .
Ich habs noch nicht gehört. Werd's mir aber in Kürze reinziehen. "The Federal Reserve is no more federal than Federal Express"...nun ja: Mit dem Wahlprozedere des FED Boards hat der Staat hier sicher ein paar Prozent mehr Einfluss als bei Fedex 
Wie auch immer eigentlich sind wir ja im Grossen und Ganzen gleicher Ansicht. Meine ursprüngliche Frage war lediglich [B]woher der Originalposter die Kenntnis hat das JPM der grösste Stockholder ist (an welcher FED Bank übrigens?...klar NY ist die einflusstreichste, aber es gibt ja 12 FED Banken welche jeweils eigene Stockholder haben..)....nicht das morgen jemand kommt und behauptet Goldmann Sachs sei der grösste Aktionär bei der FED
Edit: ich würde einfach nicht den Einfluss des Staats bei der FED unterschätzen. Staat und Hochfinanz gehen Hand in Hand imho.
ZitatOriginal von BAAL
Hallo,
woran das wohl liegen mag. evtl. zuviele Dummies hier, die man nur durch ständiges Konditionieren erleuchten kann??!
Erleuchtungen und Missionierung ist hier bei den meisten verpöhnt. Vorallem wenn der Missionar sich anfängt überheblich zu benehmen.
ZitatOriginal von quaks
@ Pauli
verstaatlichung hin verstaatlichung her...
Die BoE und die FED sind Privatbanken und keine staatlichen übringens ist JP Morgan Chase einer der größten Aktionäre der FED ( Zufälle gibt es
)
Bitte nicht einfach Behauptungen machen ohne Belege.
Bitte um aktuelle Quelle (nicht eine aus den 70-er Jahren...) welche die Anteile der Privatbanken an den FED Banken auflistet, sprich wo die Stockanteile von JP Morgan ersichtlich ist. Das JP Anteile u.a an der FED NY hat ist klar, aber bitte um Belege mit Quelle wo ersichtlich ist wieviele Anteile. Offenbar weiss du es ja.
Danke
BAAL: Gibt es einen Thread in diesem Forum wo du die Rockefeller Rede noch nicht gepostet hast
"UBS braucht weitere 10 Milliarden"
http://www.blick.ch/news/wirts…itere-10-milliarden-86728
Wer kann erraten welche Richtung die UBS Aktie bei Eröffnung nach Ostern nimmt
[Blockierte Grafik: http://is.blick.ch/img/gen/D/4/HBD4Qtpv_Pxgen_rc_Ax315,330x315+0+0.jpg]
ZitatOriginal von TheBug
FED tauscht staatliche Wertpapiere mit einem Volumen von 75 Mrd Dollar gegen Hypotheken-Müll
Ich möchte nochmal auf diesen Artikel der NZZ zurückkommen und eine Frage ans Forum stellen:
Die FED übernimmt Hypoanleihen im Tausch gegen Staatsanleihen. D.h doch juristisch gesehen ist die FED der Gläubiger der betreffenden Hausbesitzer, deren Hypotheken an die FED weitergegeben wurden....?
Wenn nun die entsprechenden Hausbesitzer konkurs gehen, wem gehört dann das Haus? Der FED oder dem Staat?
Wie Dottore mal im gelben Forum geschrieben hat (siehe auch hier: http://www.goldseiten-forum.de/thread.php?threadid=6499) leitet sich aus den Stocks welche die Anteilseignerbanken an der FED haben ausschliesslich das Recht für die 6 % Verzinsung ihrer Stocks ab, aber sonst nichts. Bei einer Liquidation (hypothetisch) der FED würde kaum Eigentum aussert den FED Bürogebäuden zu liquidieren sein.
Stimmt das nach wie vor oder wirdn nun die FED mit den Hypopapieren nun auch Grundstücke und Häuser von Konkurs gegangenen Hausbesitzer besitzen, deren Hypotheken von den Banken an die FED abgeschoben wurden?
ZitatOriginal von TheBug
FED tauscht staatliche Wertpapiere mit einem Volumen von 75 Mrd Dollar gegen Hypotheken-Müll
Für das haben die dort drüben eben die Income Tax ("Show me the law...hüstel") welche durch die IRS eingezogen wird.
Verstehe ich das richtig: Für 75 Milliarden Dollar Staatsanleihen im Tausch dafür die Schrotthypoanleihen für die FED?
Vielleicht ein bisschen sehr simpel meine Berechnung aber: Wenn man von einem tiefen 3 % Zinssatz auf 75 Milliarden ausgeht sind das im Jahr ca. 2,2 Milliarden für die Banken vom Steuerzahler.
Weil's grad so gut passt, sicher den meisten schon bekannt:
America - From Freedom to fascism
http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173
ZitatOriginal von TheBug
Unser Fass ohne Boden, ähh ... die IKB hat auch schon wieder Bedarf an frischen Finanzspritzen. Aber Vater Staat, der steht schon in den Startlöchern um die Finanzlöcher mit frischem Steuergeld zu stopfen... wie war das noch mit den sozialisierten Verlusten
Meine Lust Steuern zu zahlen wächst von Tag zu Tag
Deshalb ist es auch notwendig das die deutschen Behörde wieder mal mit dem Finger auf die Nachbarländer mit tiefen Steuern zeigen. Ein bisschen Ablenkung muss sein. Dass das Problem nicht bei Liechtenstein, Schweiz oder Oesterreich liegt mit den tieferen Steuern sondern bei Deutschland mit der hohen Steuerquote wird besser nicht diskutiert.
Und dann noch die medienwirksame Festnahme von Steuerhinterziehern und die frohe Kunde das dadurch hunderte sich selbst angezeigt haben. Dadurch gibt es Steuermehreinnahmen von wieviel? 50 Mio Euro.? Jaa das ist natürlich ganz viel Geld verglichen mit den Milliarden welche jetzt für die Landesbanken aufgewendet werden. Weiter so.
ZitatOriginal von freefly
Derzeit sehe er diesbezüglich aber keine Gefahr. Falls die Situation eskalieren sollte, würden sich die zuständigen Behörden rechtzeitig einschalten, sagte er weiter.
.[/I]
Welche zuständige Behörde? Die "KommUBS-Bückdich-ichschiebdirSteuergelderindenArsch"-Behörde??
Welche "andere Wege" zur finanzierung unser Gargamel da wohl gemeint hat? Und das liest sich schon ganz anders als noch vor 2 Monaten wo derselbe Mann sagt "neeein, nein, der Bund würde der UBS nie unter die Arme greifen finanziell. Könnte er gar nicht UBS sei zu gross"..... 
ZitatOriginal von martonia
Gib mir Inhalt!
.
Ueber Finanzthemen informiere ich mich hauptsächlich hier bei den Goldseiten, im Gelben Forum, im Finanzcrash forum und beim Mainstream generell (z.B via Net News Global). Das ergibt, wie ich glaube, eine gesunde Mischung aus Crash Prophetismus, goldigen Träumen und Mainstream Ansichten.
Ich meine die Grundpfeiler in turbulenteren Zeiten wie diesen sind doch eh diesselben (ausschliesslich finanziell gesehen...Lebensmittelvorräte und sonstiges mal aussen vor gelassen):
1) wenn möglich keine oder zumindest wenig Schulden (auch keine Leasingverträge für Autos oder so'n Scheiss)
2) Wie schon jemand oben geschrieben hat, 10 - 20 % des Gesamtvermögen in physischen Edelmetallen. Aber wenn möglich nicht alles auf's Mal kaufen sondern ein bisschen streuen...zeitlich gesehen.
3) Etwas Cash zuhause vorrätig (so ca. 2 Monatslöhne oder so)
4) Wenn du viel Geld auf Konten hast, darauf achten das du nicht ein grosses Konto bei einer Bank hast sondern viele kleine Konten bei verschiedenen Instituten.
5) Und darauf gucken deine Schäfchen möglichst liquide zu halten. Nicht irgendwelche Fonds, Konten wo du 5 Jahre oder so nicht ran kannst.
Das sind natürlich keine Anlagetipps zur Geldvermehrung sondern Absicherungen gegen gewisse Vorkommnisse.
Aber auch du bist, wie wir alle hier, nur Passagier. Gegen alles kann man sich nicht absichern. Du kannst diese Absicherungen tätigen und dir ist möglicherweise ein wenig wohler danach. Aber letztendlich heissts auch für dich: zurücklehnen und die Show geniessen....und dir dabei von den Aengsten um deine Finanzen nicht die Lebensqualität vermiesen zu lassen (und nicht zu schlafen *ist* eine Verminderung der Lebensqualität )
ZitatOriginal von martonia
Mittlerweile blicke ich wenigsten am Rande durch und das überzeugt mich halt, dass man sich selbst in Gang bringen sollte....
Wenn nur jemand wüsste, was das beste ist....
Ich mag zwar Gold auch, aber ob Eichelburg absolut weiss was das Beste ist...?
Ich rate dir dich breiter zu informieren und nicht einfach nur aufgrund von Eichelburg deine finanziellen Entscheidungen zu treffen. Panik ist immer ein schlechter Ratgeber...egal ob hinsichtlich Aktien, Edelmetallen oder sonst was.
Ich rate dir zu keinen Kurzschlusshandlungen nur wegen deiner Bekanntschaft mit Eichelburg.
Du hast verstanden sich hinsichtlich seinen finanziellen Bedürfnissen "selbst in Gang zu bringen" das ist sehr gut...nur wie gesagt: Guck dich erstmals um, informiere dich breitflächlich und entscheide dann und nicht einfach nur aufgrund dessen was Eichelburg sagt.
Edit: das mit dem nicht Schlafen ist natürlich auch quatsch. Schlafe soviel wie du kannst und alles sieht schon viel entspannter aus...es geht nichts über ein ausgedehntes Nachmittagsnickerchen
ZitatOriginal von Maximilian
wohl eher daher
link: http://www.lutzschaefer.com/in…_kategorie=8&id_thema=169
dort steht auch noch was anderes nettes.
zitat von dieser seite: "Achtung! Die Amerikaner in Kaiserslautern werden aufgefordert, sich einen Raum herzurichten, der einen chemischen Gasangriff übersteht. Weiterhin soll man sich mit einer Notausrüstung versorgen. Da die Sache ganz eilig ist, hier die Anweisungen im Original: (rote Unterlegungen von mir) "
Möchte niemanden beleidigen,aber auf der lutzschaefer.com Seite steht noch so vieles.
Er verbreitet dort auch regelmässig die neuesten Wantagate Stories...
ZitatOriginal von weissgarnix
.
... Mehr Frauen in die Politik!
.
Ich frage mich immer noch was für einer Abrechnung dieser Spitzer zum Opfer gefallen ist. VT on: gelesen habe ich nur das er die Investement Banken schärfer überwachen (regulieren?) wollte.
ZitatOriginal von Kellermeister
Die für mich schwierige Frage ist, warum man sich dieses mal mit allen Mitteln dagegen stemmt, diesen Wirtschaftszyklus zuzulassen oder auch nur zuzugeben ? - warum das Wort "Rezession" zum Unwort geworden ist ? Es scheint diesmal mehr auf dem Spiel zu stehen, als nur das Prestige der Politik, welches beim Wirtschaftsabschwung immer leidet. .
Es gibt ja auch Leute welche behaupten Wirtschaftszyklen wie Boom und Rezession entstehen eben gerade durch das Zentralbanksystem (resp. FIAT Geld).
Das sind die Hardcore Goldstandard Anhänger welche sagen mit einem Goldstandard (oder sonstigem Standard) würde es diese extremen Zyklen nicht geben. Und die Wirtschaftsentwicklung würde "schön" gleichmässig verlaufen.
Kann das nicht wirklich einschätzen, vom Gefühl her dünkt mich das aber auch ein wenig weit hergeholt...?
