Beiträge von tomson

    Ich lausche auch immer den Dirk , gern :D Er hat so ein ehrliches frisches Gesicht :D und lächelt immer so schön :D


    Ja ich auch, er ist ein wahrhaftig Janusköpfiger telegener Teletubbie:



    „Mr. Dax“, Dirk Müller, fordert Vereinigte Staaten von Europa
    http://aristo.excusado.net/com…&entry=entry101208-135722



    In einem Interview mit der AZ, welches in der heutigen Druckausgabe erschien, sagte Müller auf die Frage, welche Lösung es für die noch schlummernden Risiken (PIIGS) gäbe:


    "Wir sehen seit Jahren, dass eine gemeinsame Währung nicht ausreicht. Es muss zumindest in wichtigen finanz- und wirtschaftspolitischen Bereichen ebenfalls eine Einheit errichtet werden. Unser Ziel müssen die Vereinigten Staaten von Europa sein."
    ...



    ******


    [Blockierte Grafik: http://www.casinogeldbote.com/images/smilies/fischkotze.gif]

    Und mir die Adresse Deiner Webcam, jetzt weiß ich wenigstens, warum Du sabbernd vorm PC sitzt [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]



    Das ist kein Sabber. Das ist Tränenflüssigkeit vor lauter Lachen, da mir beim Betrachten deines Foto der Spruch...


    "Ist die Brioche zu gross, sieht man nicht die Baguette"


    in den Sinn kam.


    [smilie_blume]

    @ Robin8888
    Wir gehen da voraussichtlich einen anderen Weg der da heißt Kontoüberweisung zur Zutrittskontrolle.


    Finde ich gut dass ihr Mitgliedern etwas auf ihr Konto überweist wenn sie sich registrieren. Schliesslich sorgen in einem Forum ja die Mitglieder für den Inhalt. Da haben sie sich einen Batzen verdient.


    Endlich hat man es verstanden :hae:

    Welche Fakten stehen hinter dieser Grafik?


    Wahrscheinlich keine Fakten. Russische Analysten Wunschvorstellung stehen hinter dieser Grafik. Eine solche Karte ignoriert die 300 Millionen Amerikaner (und was sie tun würden bei einer solchen Aufteilung). Das ist keine ernsthafte Analyse m.E. Der russische Professor der dies vor ca. einem Jahr gesagt hat, nahm die Blaupause des Zerfalls der Sowjetunion und hat sie auf die USA gelegt. Im Gegensatz zum Gebiet der Sowjetunion bei deren Zerfall sind die USA jedoch kein per Gewalt "zusammengepresster Vielvölkerstaat" (die Latino Einwanderungs Frage ist was anderes).


    Wahrscheinlichere Szenarien im Extremfalls sind eine North American Union, einzelne Sezessionen (z.b Texas) und Bürgerkriegszustände.


    [Blockierte Grafik: http://failblog.files.wordpress.com/2010/06/c2c13f93-a169-4e66-bf21-fd5e8d5e55ef.jpg]

    Teuerungswelle Schweiz


    Auf die Schweiz läuft eine Teuerungswelle zu. In den meisten Fällen wegen "strukturellen Defiziten" und politischen Fehlentscheiden in den Vergangenheit. Was wenn sich die "strukturellen Defizite" mit der Sfr Geldmengenausweitung der SNB paaren? Dann gibts noch viel mehr kleine 1 Franken Stücke...



    SBB:
    Bereits in den letzten Jahren mit Aufschlägen, ist auf 2011 hin mit zwischen 3 - 5 % Preiserhöhungen auf Bahntickets zu rechnen. Der Faden wird bereits bis 2020 gespinnt und man verspricht bereits
    jährliche Erhöhungen. Ob politisch durchführbar wird sich zeigen.



    Krankenkassen:
    Das jährliche Ritual in der Schweiz: 10 - 20 % (!) Erhöhung der KK Prämien je nach Wohnort, Alter und bisherigem Versicherer. Vetternwirtschaft, Misswirtschaft und Lobbyarbeit machen es möglich. Der Kuchen ist dermassen lukrativ (ca. 50 - 60 Milliarden Gesundheitsmarkt in CH) das jeder (Krankenkassen, Aerzte, Spitäler, Pharmamultis) immer noch ein grösseres Stück haben will. Angeblich will jeder dass die KK Prämien sinken. Entgegen dem was "jeder" will steigen die Kosten alljährlich um mehrere Prozente. Wie Paradox, nicht wahr... Jetztige Gesundheitsystem ist nicht finanzierbar auf mittlere Sicht..ist auch jedem klar. Aber die Zitrone muss noch ausgepresst werden solange sie noch ein wenig Saft gibt.



    Arbeitslosenversicherung:
    Der Abzug beim Lohn für die Arbeitslosenversicherung steigt um mind. 0.2 % (jetzt 2.0 %) wenn die Abstimmung durchkommt Ende September. Gleichzeitig sinken die Leistungen.
    Wenn die Abstimmung nicht durchkommt steigt der Abzug um 0.5% auf 2.5%. Grund dafür ist die Schuldenbremse des Bundes welche eine Neuverschuldung verhindert.


    Strom:
    Strom wird je nach Wohnort zwischen ca. 5 - 10 % teuerer. Das Versprechen von billigerem Strom aufgrund der Strommarktliberalisierung von vor ein paar Jahren löst sich in Luft auf. Und das 1 Jahr vor der kompletten Liberalisierung (bis jetzt nur für Geschäftskunden, Privatkunden können erst ab 2012 Anbieter wählen).



    Die Gewerkschaften werden hinsichtlich Lohnforderungen nicht zögerlich sein. Insgesamt werden also wohl wirtschaftliche Kernbereich (Mobilität, Gesundheit, Sozialversicherungen, Strom sowie etwas zeitlich versetzt Lohn) teilweise ziemlich massiv teuerer. Im Inland sieht man sich somit einer Teuerungswelle gegenüber während aufgrund des starken Frankens von aussen deflationäre Aspekte drücken. Die Vorteile des starken Frankens hingegen werden nur zögerlich und nur in einzelnen Branchen ("Flachbildschirm Konsummarkt") weitergegeben.



    Vorallem die Schweizer Industriekmu's welche vorallem in Franken fakturieren und/oder produzieren haben somit ein offenen Klappmesser in der Hose. Ob man mit einem leichten Schnitt in der Eichel davonkommt oder ob es einem einen der beiden Hoden abschneidet wird man in den nächsten 1 - 2 Jahren bemerken, falls die Rahmenbedingungen sich nicht gross verändern.



    Starker Franken mindert also die Exportabsätze und die Tourismuseinnahmen; Teuerung im Inland sorgt gleichzeitig für (noch mehr) Kaufkraftverlust der Schweizer. Eine ziemlich unheilige Allianz.

    ... da haben wir ja direkt etwas gemeinsam... ich glaube auch nicht an die Kirche...


    Nichts desto trotz möchte ich betonen dass ich kein Atheist (mehr) bin.




    ... und an "den" guten Menschen - nach einigen Postings hier... ebenfalls zunehmend weniger... so ist das eben mit den Glaubensfragen... Glauben heißt ja nicht gleich Wissen... wird nur immer dann gern vergessen/verdrängt, wenn es um den eigenen "Glauben" geht.. ist halt praktisch, ich verstehe das schon...


    Ja, ja mag sein. Wenn du allerdings anhand von Postings hier deinen Glauben an den guten Menschen verlierst hast du u.U drei Probleme zu lösen: 1) du treibst dich zuviel in Foren rum 2) dein Glauben an den guten Menschen ist ziemlich schwach 3) besser aufhören Leuten anhand Forenpostings charakterlich (gut/böse) einzustufen...das geht böse in die Hosen



    Zitat

    ... du hast dich allerdings ausschließlich auf mein Posting bezogen und nicht auf den Beitrag, den ich beantwortet habe... Und seit zwei Tagen gelten ja hier einseitige, strenge Zitierregeln, die ja nun kaum nur Anwendung finden sollten, wenn ich poste....


    Wahnsinn du lebst wie auf Nadeln hä? Schalt mal einen Gang zurück oder mal das Internet für ein paar Tage ab. Ich habe meine aufkommenden Ideen zu Religionen umschrieben und dein Posting war halt der Anlass dazu. Stichwortgeber sozusagen. Das du aus meinen allgemeinen Fragen zu Religionen eine Kritik an dir ableitest....nun denn, es ist wie es ist. Seit du hier schreibst bist du im permanenten Kampfmodus. Zumindest das was ich von dir gelesen habe. Versuche mal das was hier geschrieben wird und was du selber schreibst nicht immer grad als nonplusultra der Meinungskultur zu verstehen. Du hast das Gefühl jeder Fettnapf wäre für dich ganz allein hinterlegt. Andere haben auch Anrechte auf Fettnäpfe


    Zitat

    Aber stimmt... zum "Nichtgutmenschentümlern" gehört es selbstredend, den eigentlichen Initiator eines Sachverhaltes zu "schonen" (= man könnte ihn als Stichwortgeber noch benötigen)... ist halt wie in der Politik... und passt ins Gesamtbild. Viele haben eben im Geist ihre eigenen "Gefängnisse" (Glaubensfragen ganz und gar religionsbefreit) - drum ist es so schmerzhaft, wiederum andere als frei erleben zu müssen, sollte es ihnen nicht viel schlechter gehen?!


    "Gutmenschen" und "Nichtgutmenschen". Dämliche Begriffe die verwendet werden um anderen ein Label zu verpassen. Fürwahr; geistige Gefängnisse haben allerlei Ausprägungen. Leben ist halt schmerzhaft, mental/körperlich und seelisch. Aber man sollte das Leben nicht zu ernst nehmen...es ist ja noch niemand lebend da raus gekommen.

    = lt. Tomson geht es hier ja gar nicht um Religionen, gell ;) oder doch... ein bisschen, ein Wenig, gar nicht, nach Gusto?


    Nach Gusto. Wie bei jedem Thread wird aus unterschiedlichen Sichtweisen und Biografien diskutiert. Besonders hier im GSF. Sollte man als "hochfrequentturboposter" kapiert haben :D


    Religionen sind Gefängnisse für den Geist. Kreiert um Kontrolle über Menschen auszuüben. Jesus schrie nicht vom Kreuz: "ich sterbe für eure Sünden"; ein römischer Kaiser und ein paar Priester haben dies zu ihren Vorteilen 300 - 400 Jahre später zementiert. Seit her lebt der Katholike in Sünde...Nizäisches Glaubensbekenntnis und ähnliches. Nur ein Beispiel.


    Das auch gute Menschen innerhalb der Religionen tätig sind und gutes Tun und gutes erleben ist nicht der Verdienst der entsprechenden Religionen sondern der Verdienst des Menschen welcher Gutes tut. Der entsprechende Mensch würde auch ohne diese Religion gutes tun.


    Selbsternannte Vermittler zwischen dem Menschen und Gott. Schaltstelle zwischen Himmel und Hölle. Schicke, grosse Gotteshäuser.


    Ganz so einfach ist das nicht...


    m.W. verpflichtet der Koran dazu, jede Ehefrau auch ernähren zu können...


    Wenn ich so was lese....die Bibel/der Koran/das Mad Magazine verpflichten zu bla bli blo.... :D


    Wer nach den Regeln der Religionen lebt und seinen ursprünglich freien Geist vor Institutionen beugt welche von Menschen mit zweifelhaften Motiven gegründet wurde, hat ein Problem.


    Ob es sich dann um einen ewig schuldigen Katholiken handelt, der sein ganzes Leben über die Hölle im Nacken spürt; um einen Muslim welcher der Meinung ist dass die Steinigung von Ehebrechern was Tolles ist das die Welt im Einklang hält; oder um einen Juden der sich für auswerwählt hält weil er *dem Völkchen* schlechthin angehört. Von den Hindus mit ihrem Kastendenken ganz zu schweigen. Das sind alles nur Nuancen des Leidens. Kontrolle durch vorgegebenes Denken. Sich identifizieren mit irgendeinem Schmarrn der von wahnsinnigien Kaisern, Priestern und "Edelleuten" zwecks Kontrolle des Individuums festgeschrieben wurde.

    http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,714417,00.html


    Sarrazin hatte zuletzt in einem Interview über die kulturelle Eigenart der Völker schwadroniert und dabei erklärt: "Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden." Damit ist er auch nach Ansicht von Außenminister Guido Westerwelle zu weit gegangen. "Wortmeldungen, die Rassismus oder gar Antisemitismus Vorschub leisten, haben in der politischen Diskussion nichts zu suchen", sagte der FDP-Chef der Zeitung.


    ***


    Rassismus oder gar Antisemitismus.... :hae:

    Die NWO-Agenda nimmt volle Fahrt auf und keiner checkt es im Land der naiven Schlafmützen :wall:


    Chipkarten für Kinder, GUGL SSchtriet Viu und Überwachungsdrohnen. Das war erst der Anfang :!:


    Stasi ick hör Dir trapsen :cursing:


    Man muss sagen, das SIE das Ganze cleverer machen als erwartet. Diese Dinge werden alle in einer Form in die Gesellschaft eingebracht, durch welche die Leute das Gefühl haben es ist ausschliesslich ein Mehrwert für sie selber. Ob des Konsumnutzens kommen die meisten gar nicht mehr auf die Idee allenfalls noch andere Zwecke welche die eingeführten Technologien verfolgen zu erfassen geschweige denn zu hinterfragen. Alles wird uns mehr oder minder subtil untergeschoben.


    Und wenn dann Spiegel für Google Stellung nimmt, gibt es sogar Leute aus diesem Forum welche "Spiegel aus der Seele" spricht. Wenn ein Spiegel Artikel einem aus der Seele spricht müsste man u.U nachforschen ob die eigene Seele noch vorhanden ist...oder ob man sie nicht bereits irgendwo abgegeben hat, unwissentlich :D


    Al Pacino hatte eben recht: „Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Welt glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."

    Skepsis ist angebracht. Nur die üblichen nützlichen Systemlinge stimmen in den Spiegel.de Lobgesang mit ein.


    Die Frage ist wo zieht man eine Linie. Sind dann Google Drohnen auch noch ok? Und was genau wollte Google mit dem Absaugen von Wlan Daten? :hae: Praktisch ist es aber allemal. Auch gerade wenn man Urlaub plant, Gebäude/Strassen und Hotels anschauen...Läuft in der Schweiz seit ca. 1 Jahr. Die Zensur von Autoschildern und Gesichtern funktoniert aber nicht zuverlässig.


    Schnappschüsse von trivialen Tätigkeiten des Homo Alltagicus


    Ur-In-Stinkt
    http://www.20min.ch/diashow/26…6986596a8751ae5cb7bff.jpg
    http://www.20min.ch/diashow/26…e7ff271b1ebb219debd9a.jpg


    Gesichter auf Plakattwand wird zensiert...
    http://www.20min.ch/diashow/26…c4e8bc6a39e946c3d9ef7.jpg


    ...echtes Gesicht nicht...
    http://www.20min.ch/diashow/26…83fb49388a201a84a0cb3.jpg
    http://www.20min.ch/diashow/26…52cb3654b39146aac3178.jpg


    Frau kratzt sich am Arsch in Burgdorf
    http://www.20min.ch/diashow/26…956e0cf935954e5671efd.jpg


    Verhaftung
    http://www.20min.ch/diashow/26…80f2e766b78d3b79c517e.jpg


    Junge kriegt eins in die Fresse
    http://www.20min.ch/diashow/26…80d604d5619d25cc4d597.JPG


    Ich beim verlassen meines Lieblings Sex Shops
    http://www.seekxl.de/blog/images/streetview-sex11.jpg


    Ich beim Blaumachen
    http://www.seekxl.de/blog/images/streetview-sex5.jpg


    Und schliesslich ich beim Eintreten in meinen zweitliebsten Sex Shop
    [Blockierte Grafik: http://thenextcorner.net/uploads/2009/03/amsterdam-thumb.png]


    Und ich als ich neulich eine nette Dame nach dem Weg fragte...es war heiss an diesem Tag, darum liefen dort auf diesem Strassenabschnitt alle Frauen so leichtbekleidet rum. So zumindest hab ich es meiner Freundin erzählt [smilie_happy]
    [Blockierte Grafik: http://www.seekxl.de/blog/images/streetview-sex1.jpg]

    Offenbar nix Herzattacke. Doppelt eingesprungener Barschel. Ob Badewanne oder Pool als Unterlage verwendet wurde ist wohl noch offen...



    Matt Simmons apparently drowned at his home Sunday night

    http://www.wlbz2.com/news/loca…px?storyid=123586&catid=3


    The Knox County Sheriff's Department says Matthew Simmons, the founder of the Ocean Energy Institute, drowned at his house on North Haven late Sunday night.


    Es geht fast nicht mehr offensichtlicher...

    Man wird feste (Vetrags)Adressen favourisieren
    Man wird jeden Nutzer/Server/Seite leichter identifizieren können
    Bei Problemen wird die IP einfacher abgedreht
    Seitensperren und Löschungen werden normal sein
    Seiten werden autom. gefiltert (Schlüsselwörter setzen autom. "FSK" hoch) - um die Seite zu sehen, muß man sich Identifizieren = Altersprüfung.
    Verbindungsdaten werden gespeichert


    Auf den Punkt gebracht. Das ist des Pudels Kern.

    Sondern IPv6 - das aber wie Alex Jones meint, kontrolliert wird


    Und IPV4 wird nicht kontrolliert? Das ist doch schnigg schnagg und nur eine technische Diskussion.


    Die technischen Möglichkeiten zur Kontrolle sind mit ipv6 einfach grösser. Die Musik wird aber letztlich durch den politischen Willen zur Regulierung und Kontrolle der Telekommunikation gespielt. Und dort weiss man in welche Richtung es geht in D seit Zensursula Vorschläge gemacht hat.


    Im Endeffekt wird die Kontrolle über das Internet nicht primär über das Transportprotokoll ausgeübt sondern u.a über die transkontinentalen (sprich physischen) Verbindungen und die 13 Root DNS Server....welche nach wie vor alle unter der Kontrolle der USA sind. Wenngleich auch die ICANN den Betrieb "mitorganisiert"... :thumbsup:


    - Es geht nicht um Priorisierung von Endgeräten sondern um Priorisierung von Bandbreiten und Zugang im Sinne von kommerziellen Anbietern/Providern/Content. Das hat dann aber nichts direkt mit IPV6 zu tun sondern mit dem was z.b Alex Jones fälschlicherweise als Internet 2 bezeichnet (siehe Begriffswirrwarr oben) Z.B du als Sufer hast vollen und schnellen Zugriff auf die Dienste von MSNBC; Google, Apple etc. Wenn du jedoch auf private Blogs willst hast musst du z.B zusätzlich bezahlen. Wie gesagt dies hat nichts direkt mit dem Protokoll zu tun sondern waren/sind Vorschläge von Firmenkonsortien zur Kontrolle und "gerechten" Bandbreitenverteilung (gerecht für sie....) im Netz.


    - Wenn via IPV6 genügend IP's vorhanden sind ist es technisch keine Sache jedem Bürger (resp. jedem Interneta Anschluss welcher ja wiederum irgendeiner Person zugeordnet ist) eine persönliche, immer gleichbleibende IP zu geben. Es ist dann eine Frage der Organisation der Behörden wie die Provider mit dem Staat die entsprechende Verknüpfung IP = Haushalt bereitstellen. Der Staat (oder wer auch immer) kann dich dann deine entsprechenden Onlinegewohnheiten viel einfacher verfolgen/analysieren als heute. Geht natürlich heute auch schon, aber der technische und organisatorische Aufwand (Zugriff auf die Provider) ist umständlicher und aufwendiger heute. Du hast dann eine IPV6 Nummer genau wie du eine Personalausweisnummer hast.

    IPv6 ist nicht einfach ein neues Protokoll - sondern Internet 2
    Internet 1 und 2 sind nicht kompatibel - benötigen wird darum in der Übergangszeit beides
    Hier ist der Knackpunkt


    Das ist nicht der Knackpunkt.


    Nein, der Begriff "Internet 2" hat nicht mit dem Protokoll zu tun. Internet 2 ist ein Projekt für ein schnelles Internet basierend auf Glasfaser Backbones. Es geht dabei um eine physische Kommunikation bei welcher sowohl IPV4 wie auch IPV6 verwendet werden als Protokoll. Der Begriff "Internet2" wird falsch verwendet teilweise durch Alex Jones der damit ein neues, kontrolliertes Internet bezeichnet.