Beiträge von mike_2210

  • Unterteilung Finanzpolster-Vermoegen


    zu 1) kommt auf die persönlichen umstände an. mein "finazpolster", wenn man es so nennen mag ist der betrag der im laufe eines monats von meinem giro runtergeht. der rest was an kohle übrig ist geht ins em. em ist für mich mein spartopf, da der euro immer mehr an wert verliert und em an wert gewinnt halte ich es so in meinem fall für die beste lösung vermögen zu erhalten und auszubauen.


    zu 2) mindesten die ausgaben eines monats sollten gedeckelt sein. wenn "finanzpolster" verwendet wird -> wieder auffüllen


    zu 3) bei geringen fixkosten und überschaubar anfallenden kosten muss das finanzpolster in euro nicht hoch sein. die anfallenden kosten müssen natürlich bezahlt werden, was am monatsende übrig ist kann in em umgerubelt werden. dann kommt neues geld und der topf ist wieder voll


    zu 4) aufm giro bzw cash


    zu 5) aufteilung des vermögens ist wieder völlig abhängig von der eigenen lebensituation. ich bin im moment in em relativ stark engagiert :thumbsup:


    wenn jetzt außerplanmäßig die waschmaschine kaputt ist, dann wird eben ne neue gekauft. quelle wäre dann in dem fall girokonto und es fließt diesen monat eben weniger in em.
    außerplanmäßiges von 5k kann ich mir in meiner situation nicht vorstellen. da bleiben sicherlich für was auch immer 2-3 tage zeit um em in papier umzurubeln, daher halte ich auch ein so großes polster in meiner situation für nicht erforderlich

  • 2.000 € für die Unze Gold

    Zitat von Gutmensch

    ...Verstehste worauf ich hinaus wollte, ihr findet die steiegnden Preise beim Kauf schlecht, aber ihr könntet es auch nicht ertragen wenn es keinen Aufwärtstrend gibt und der Preis kontinuierlich völlig abkackt.. also einfach mal das Diagramm umdrehen... dann sag mir mal das noch überhaupt irgendwer zu kauft.


    mag sein. gäbe es am gold nichts positives was es kaufenswert macht, wären wir vermutlich selbst nicht drinn investiert.

  • 2.000 € für die Unze Gold

    Zitat von Goldhamster79

    Ja jetzt kommen wir auf den Grund der Sichtweise, Du siehst das als Anlage aus Sicht eines Halter / Verkäufers und nicht eines Käufers, weil Dir das Hemd zu kurz ist.
    Is ja auch keine Schande, aber da liegt der Grund für die Sichtweise.


    das stimmt, wäre es für mich eine einmalanlage, dann wäre ich auch dieser meinung ;)
    für die leute, die wiegesagt dazu kaufen - klar das die niedrige einkaufspreise wollen ;)

  • 2.000 € für die Unze Gold

    Zitat von Gutmensch

    Jedenfalls ist der steigende Goldpreis auch meiner Meinung nach aus Sicht des Käufers nicht schlecht, meinst du es würde noch Käufer für irgendwas geben wenn der Wert in Geld schon seit 10 Jahren am sinken ist... eher nein.. vieleicht son paar verrückte Sammler.. noch verrücktere als die paar 1000 hier.


    fänd ich ne coole sache, wenn im moment keiner gold haben möchte, denn dann würde der preis fallen, einige leute könnten extrem billig nachkaufen - prima :thumbsup:
    entscheident sind doch die perspektiven eines investments :!: die perspetiven für gold könnten kaum besser sein. man sollte die zusammenhänge betrachten, unser finanzsystem, zinsen,zinseszins, renten was sind die in 30-40 jahren wert manipulation der märkte ect. wenn die meisten leute besonders die mit kohle das nicht wüssten und nicht kaufen und erst später darauf kommen fänd ich top :) es geht darum lukrative investments zu finden bevor das große geld sie entdeckt

  • 2.000 € für die Unze Gold

    Zitat von Gutmensch

    Meine Packung Nudeln kostet immernoch 39 cent... daher sprach ich davon das die Preise sich nicht ändern für andere Dinge dann kannst du Gold egal ob physisch oder nicht genauso als Wertanlage betrachten.
    Aktuell ist aller scheiss so schweinebillig wie noch nie.... das Papier wird eher immer besser für mich persönlich jedenfalls. :)
    Wenn Weltuntergang ist, ist eh nicht die Frage wieviel Gold du hast...


    P.s. Ich besitze auch physisch Gold + Silber


    die schwierigkeit ist doch, sein vermögen zu sichern. es mag sein, dass lebensmittel im moment billig sind. jedoch kannst du in lebensmittel auch nur einen sehr geringen teil vom vermögen "anlegen", da dir die lebensmittel sonst vorher verfaulen als du sie essen kannst. nun geht es darum den rest zu investieren. die alternativen hier sind aus meiner sicht sehr gering. für mich führt kein weg an gold vorbei und das nicht als einmalanlage sondern, als anlage wo kontinuierlich wenn kohle über ist ordentlich reingebuttert wird. wenn ich da immer weniger gold für mein papier bekomme find ichs schade.
    die aussichten stehen ganz klar für gold. ich fände es nur klasse, wenn es noch länger so billig bleiben würde, bevor es immer teurer wird um einen "Grundstock" aufzubauen und ggf auch darüber hinaus.
    also, kein grund zu streiten, um kurzfristige gewinne mitzunehmen ok, aber für langfristig denkende nicht so gut ;)

  • 2.000 € für die Unze Gold

    schade, wird der euro immer wertloser und ich muss mehr für gold bezahlen
    da langfrisitg ausgerichtet, wär es mir lieber wenn gold fällt, auch wenn der eurowert meines em-bestands fallen würde, aber ich hab im moment noch eine andere denkweise, ich rechne in unzen und nicht in euro (zum mindest bei dieser langfristanlage)

  • Unstimmigkeit bei Transaktion, was würdet ihr tun?

    Zitat von Agamigo


    Wir kennen ja hier die "Argumente" des Käufers nicht. Vielleicht hat er ja sogar welche (auf den Bildern nicht erkennbare Flecken o.ä.). Vermutlich sieht er die Sache einfach anders als der Verkäufer. Wer nun recht hat, können wir hier aufgrund der zwangsläufig einseitigen Schilderung einfach nicht zweifelsfrei entscheiden.


    Käufer, die sich ungerecht behandelt fühlen, kommen evtl. auf die komischsten Ideen...


    Man sollte natürlich als Verkäufer nicht jedem Streit um jeden Preis aus dem Weg gehen. Aber: In diesem Fall gibt es für den Verkäufer einfach nicht viel zu gewinnen (ich wiederhole mich: was sind schon 4,50 Euro Porto).


    ich glaube vordergründig handelt es sich auch um die frage, wie ist allgemein mit so einem verhalten umzugehen. stell dir vor jeder würde so nach einem kauf argumentieren, "die münze gefällt mir nicht, ich will umtauuschen".
    wegen 4-5,- versandkosten würde ich in diesem fall auch nicht lange rumstreiten, evtl. einfachste lösung, wir teilen uns die versandkosten vorschlagen. aber dennoch finde ich handelt es sich auch um eine grundsatzfrage bezüglich umtausch von münzen. für mich heißt es ein wort ist ein wort. sollten sich berechtigte mängel vorfinden, finde ich es nicht verwerflich zu reklammieren, aber nur weil die münze nicht gefällt... :wacko:

  • Unstimmigkeit bei Transaktion, was würdet ihr tun?

    Zitat von Agamigo


    ...
    Vor ein paar Tagen gab es hier ja auch einen Thread, wo ein unzufriedener Kunde eine Händler wegen ein paar Euro Porto an den Pranger gestellt hat.


    Von daher bleibe ich dabei: die paar Euro zahlen, abhaken und vergessen.


    ich glaube du beziehst dich auf mich. ja, ich war unzufrieden. der feine unterschied ist jedoch, das die ware mängel aufwies und auch anlass gab unzufrieden zu sein, was hier nicht ersichtlich ist ;)

  • Unstimmigkeit bei Transaktion, was würdet ihr tun?

    an was für einen spezi biste denn da geraten? :wacko:


    fernabsatzgesetz gilt nur zwischen Verbraucher und Unternehmen - in deinem Fall also nicht anwendbar


    gewährleistung bezieht sich auf die erfüllung der abgemachten vereinbarung z.B. den Zustand der Ware, liegen Mängel vor darf der Verkäufer Rechte geltent machen, da aber keine Mängel vorliegen, die vorher nicht beschrieben wurde, also Bestandteil des Kaufvertrags sind, kann der käufer sich auch nicht auf die gewährleistung berufen.


    garantie haste dem käufer mit sicherheit nicht eingeräumt ;)


    rechtlich sollte die sache also klar für dich stehen - bin jedoch kein anwalt



    für mich wäre der deal durch. das problem liegt in meinen augen eindeutig an der entscheidungsfreudigkeit am verkäufer. er hätte sich vor dem kauf überlegen sollen, ob ihm die münzen gefallen, oder nicht (Bilder lagen vor). es ist schade, dass die erwartungen nicht erfüllt wurden, jedoch stand die beschreibung des zustands doch klar im angebotstext "nicht stempelglanz" und zusätzlich durch bilder untermauert.


    dennoch sollte das ziel sein, dass beide parteien zufrieden bei dem deal herausgehen. das dir keine mehrkosten anfallen sollen für andere leuts leseschwäche sollte klar sein. je nach verhalten (wenn freundlich) würde ich eventuell eine rücknahme akzeptieren, aber nur wenn der käufer für die versandkosten der abwicklung gerade steht und zuerst die münzen schickt und nach erhalt seine kohle überwiesen bekommt. wenn er dabei schiss hat, das er seine kohle nicht bekommt und erwartet, dass du zuerst überweist, dann lass ihn eben, darauf würde ich mich nich einlassen. optional würde ich ihm eine persönliche übergabe bei dir versteht sich anbieten, wo er sich sogar die versandkosten spart und das risiko das du nicht zahlen könntest :thumbsup:

  • Lagern von Edelmetallen im Notfall

    edelmetalle im wald vergraben, da habe ich ein ungutes gefühl. es gibt genug leute mit metallsuchgerätschaften, die wälder nach gegenständen aus dem krieg absuchen.


    mal eine andere frage:
    wo gedenkst DU dich aufzuhalten, wenn es bomben hagelt?

  • Lunar II Hase

    Zitat von Angelfreund

    hat jetzt jemand schon erraten, was das ist??? [ich kauf mir doch keine Münze mit Hasenmist drauf...]


    ich würde auf einen umgefallenenen futtereimer mit blättern tippen - aber sicher bin ich mir da auch nicht


    von den motiven finde ich die hasen etwas klein, aber im gesamten ok
    solange der drache schön wird [smilie_love]

  • Gelaber und Gemecker in den Angebots- und Galerie-sräds


    35,- Preisunterschied pro Kilo Silber ist ne Menge Holz. Dennoch finde ich kann jeder die Preise machen wie er es für richtig hält, die Frage ist nur, ob er seine Ware los wird.

  • Schlechte Erfahrung mit OTTO GbR

    @ TimS, kann sein, dass die Preise hoch sind, mir fehlt der Vergleich. Ich habe das Ansatzweise auf die Stgl ausgaben umgemünzt, wo 2004-2007 deutliche Aufschläge verzeichnen. Die Option, dass der Interessent ein Gegenvorschlag unterbreiten kann habe ich aus diesem Grund offen gelassen ;)


    Zum Thema Otto:
    Den Kaufpreis habe ich heute nach langer warterei und hinterherrennerei erstattet bekommen, jedoch keine Versandkosten für die Rücksendung der Ware. Ich finde das für einen Händler eine sehr schwache Leistung :boese:


    @ David, von mir aus mach hier dicht, habe keine Lust noch Wochenlang hinter meinen 4,- Versandkosten herzurennen :rolleyes:

  • Schlechte Erfahrung mit OTTO GbR

    Zitat von goldmob

    also laus, dies ist deine letzte chance. das allerletzte ultimatum. wenn jetzt keine bilder kommen, dann bist du hässlich, die yacht ist ein gummiboot und ob du überhaupt einen mann hast, bezweifeln wir dann.
    außer heißer luft kommt da nix. bislang höre ich nur phrasen. also los jetzt, sonst bestelle ich nie wieder bei otto.


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    PS: auch wenn die preise bei otto ok sind, habe ich für meine nächste bestellung schon eine gute alternative gefunden (http://www.pus-donaubauer.de/) hier im forum habe ich schon positives gehört und werde dann mal schauen, ob die mein geld nehmen und werde mir mein eigenes urteil bilden


    zum thema "rückzahlung an kunden bereits erfolgt" - bisher immer noch nichts, frist läuft heute aus :rolleyes: :wall: