Kongress und Behoerden diskutieren Aenderung der Bilanzierungsregeln. Gegner geben langsam auf. Faktisch eine Abschaffung der derzeitigen GAAP-Regeln.
Mark-to-market rule compromise is on the way
http://www.marketwatch.com/news/story/mark-to-market-rule-compromise-way/story.aspx
Beiträge von Tollar
-
-
Ich habe dieses Gefühl noch nicht.
Es kann noch eine Weile runtergehen, aber die Anzeichen mehren sich, dass man den Markt nach oben manipulieren wird. Die Politik hat schon ihr gruenes Licht gegeben. Ich bin nur vorsichtig, gehe ich cash, nicht long, denn allein solche Ankuendigungen machen den Markt extrem unberechenbar.
-
Meinst Du nur Finanztitel, oder andere auch?
Nicht nur Finanztitel haben in Q4 teilweise sogar ueberraschend Sonderabschreibungen reingenommen. Q1 sieht dann optisch immer besser aus denn neue Abschreibungen kann man ja je nach Bilanzierungsregeln bis Jahresende aufschieben.
Auch das gilt ja nur für die Finanztitel. Namhafte Unternehmen (ThyssenKrupp, Daimler) haben sich schlicht geweigert Prognosen für 09Q1 abzugeben.
Viele Unternehmen gaben trotzdem Prognosen fuer Q1 ab. Dazu gibt es Analysten, die machen inoffizielle Prognosen. Zudem gibt es Whisper-Numbers, die gezielt gestreut werden, auch wenn man offiziell keine schlechten Prognosen abgibt.
Bei der derzeitigen Nachrichtenlage muesste Q1 schon wesentlich schlechter als Q4 ausfallen, damit es weiter abwaerts geht. Kreative Bilanzierung wird das aber verhindern.
Gold:
Habe heute Morgen ein Interview mit einem EM-Experten gehoert. Er sagte die Metallpreise wuerden heute durch den Derivate-Markt, welcher vornehmlich in Haenden von Banken ist, gemacht und da gibt es so ziemlich viele moeglichkeiten den Spot-Preis zu "gestalten". Das habe wenig mit einem physischen Markt zu tun. Also da waere ich vorsichtig genauso wie bei Aktien oder Derivaten. -
Es sieht fuer mich jetzt stark nach einem Zwischentief aus. Q1 Zahlen werden besser als Q4/08 sein, weil man 2008 derart mit Verlusten zugemuellt hat, damit Q1 erstmal besser aussehen wird. Zahlen werden auch die Erwartungen schlagen, da diese von Unternehmen selbst und den Analysten massiv runtergeschraubt wurden. Dazu will man die Spielregeln (uptick, mark to market) aendern. Negative Schlagzeilen aendern nichts mehr am grundsaetzlichen Bild aber jede nochso schlechte Taeuschung wird beklatscht. Ich befuerchte daher, es geht erst mal eine Weile nach oben. Ich bin aus meinen Short-Positionen raus (leider zu spaet rein und zu spaet raus, aber auch kleine Gewinne sind gute Gewinne) ins Cash und warte erst mal ab, was als naechstes alles auf den Spielplan kommt.
-
Am Dienstag verschickt der Citibank-CEO einen Motivationsbrief an seine Mitarebeiter, wohlwissend dass der Inhalt dieser e-mail an die Oeffentlichkeit gelangen wird. Darin schreibt Pandit, dass der Geschaeftsverlauf der ersten beiden Monate der Citibank profitabel gewesen sei und dieser Zeitraum das beste Ergebnis seit Q3/2007 lieferte. Aufgrund diese "Insider"-Mitteilung explodiert der Aktienkurs wenige Minuten spaeter und zieht andere Bankaktien sowie die Indizes weltweit mit. Bei genauer Betrachtung entpuppt sich dieser Propaganda-Schachzug als gewiefte Taeuschung - aber egal, der Kurs springt erstmal an und laesst die Short-Seller auffliegen, was den Kurs weiter antreibt. Nun muss man wissen, dass diese profitable Situation nur ohne Abschreibungen ensteht (non-GAAP) und das Geschaeftsmodell einer Bank, solange keine Papiere ausfallen, sehr simpel und hochprofitabel ist: man leiht Geld von der FED fuer 0% und verleiht es zu ca. 5% im Schnitt weiter. Wer wuerde da nicht Gewinn machen ? Zudem muss man wissen, dass die Citi zuletzt in Q3/2007 einen Gewinn verbuchte und danach jedes Quartal nur Verluste im Millardenbereich erziehlte - ein besseres Ergebnis zu erreichen duerfte ohne Hinzunahme von Abschreibungen wohl kein Kunststueck sein. Bei genauer Betrachtung sieht es mehr wie ein Propaganda-Trick eines bankrotten Baenkers aus, an der sich der Gesamtmarkt aus kapitalem Mangel an positiven Fundamentaldaten verzweifelt klammert.
http://www.businessinsider.com…e-so-far-this-year-2009-3
http://voices.washingtonpost.c…_pandit_bank_is_prof.html
http://finance.aol.com/earning…ed/c/nys/earnings-release -
Chinas Handelsueberschuss bricht im Vergleich zum Vormonat um 87,5% ein. Exporte brechen um 25,7% im Vorjahresverleich ein. Um den Export zu foerdern, will Chinas Regierung Exportzoelle abschaffen.
The trade gap narrowed to $4.8 billion, about an eighth of the amount in the previous month, the customs bureau said in a statement. Exports tumbled 25.7 percent from a year earlier. Imports fell 24.1 percent.
http://www.bloomberg.com/apps/…d=a9Ih4pDxaIK4&refer=home -
Once upon a time in a village, a man appeared and announced to the villagers that he would buy monkeys for $10 each.
The villagers seeing that there were many monkeys around, went out to the forest, and started catching them. The man bought thousands at $10 and as supply started to diminish, the villagers stopped their effort. He further announced that he would now buy at $20. This renewed the efforts of the villagers and they started Catching monkeys again.
Soon the supply diminished even further and people started going back to their farms. The offer increased to $25 each and the supply of monkeys became so little that it was an effort to even see a monkey, let alone catch it!
The man now announced that he would buy monkeys at $50 ! However, since he had to go to the city on some business, his assistant would now buy on behalf of him.
In the absence of the man, the assistant told the villagers. "Look at all these monkeys in the big cage that the man has collected. I will sell them to you at $35 and when the man returns from the city, you can sell them to him for $50 each."
The villagers rounded up all their savings and bought all the monkeys. Then they never saw the man nor his assistant again, only monkeys everywhere!
Now you have a better understanding of how the stock market works.
[geklaut aus einem Internet-Forum]
-
- heute $1 Billion Aussenstaende bei Kreditkarten in 2009 (vgl. 1982 $70 Mrd)
- 7,73% der Aussenstaende betrachten die Banken als nicht mehr eintreibbar -
Man investiert langfristig in gute Firmen. Daytrading ist dagegen Spekulation.
Woher weist Du, dass die Firma lanfristig gut laeuft ? Niemand gibt Dir die Gewissheit, Garantie oder Sicherheit. Du vermutest ein profitables Geschaefstumfeld in der Zukunft, abhaengig von so vielen unsicheren Faktoren. Auch eine gutlaufende Firma kann von Naked-Short-Sellern in Grund und Boden gerammt werden. Auf steigende Kurse zu setzen ist nichts anderes als pure Spekulation. Klar ist es auch Investition. Aber auch ein Day- oder Wochentrade kann eine gute Investition gewesen sein. Es haengt nicht vom Zeithorizont ab.
-
Man investiert nicht in reale Wirtschaft, sondern wettet/spekuliert
Bei Aktien machst Du genau das gleiche. Du investierst das Geld ja nicht in die Wirtschaft, sondern kaufst die Aktien einem anderen Spekulanten ab.
-
- Geld wird immer knapper
- Libor steigt auf Dezember-Hochs, CMBX auf 4-Monats-Hoch
- alle Massnahmen von FED Treasury und den anderen Zentralbanken zeigen bisher wenig Wirkung
Several metrics that market analysts use to gauge the availability of credit have been signaling trouble in recent days, throwing up a caution flag that tougher times could lie ahead for the availability of cash....
Libor rates have swelled to prices not seen since December ...Similarly, the CMBX and the two-year swap spread both are at four-month highs ... "There's a lack of confidence and a tremendous amount of uncertainty over the fact that all the heavy artillery that the Fed, the Treasury and other central banks around the globe have been throwing at the problem has shown little impact thus far" .... -
Ausgerechnet Ultra-Bär Marc Faber warnt davor, die US-Aktienmärkte weiter zu shorten. Gesellschaft bekommt er jetzt von Steven Leuthold
Selbst die groessten Baeren werden auf einmal vorsichtig. Prechter hatte letzte Woche Anlegern geraten ihre im Sommer 07 eingegangenen S&P500 Shortpositionen aufzuloesen. Wer damals schon im Baerenmodus war hat satte Gewinne gemacht. Es macht auch Sinn jetzt die Gewinne zu realisieren, denn die Boersen werden immer unberechenbarer. Teilweise technisch bedingt, teilweise werden die Spielregeln gaendert (uptick, mark-to-market). Prechter hat aber nicht empfohlen, jetzt long zu gehen, sondern in cash zu halten. Sicher ist sicher.
-
wie wäre es mit einem warenunterangebot nach zwei jahren heftiger krise und den entsprechenden pleiten?
Das ist die reale Gefahr, von der Inflation droht. Sollten die Preise infolge der Deflation soweit sinken, dass die Produzenten keinen Anreiz mehr haben und die Produktion ganz einstellen, werden Waren irgendwann knapp. In einer globalen Wirtschaft gibt es aber immer genuegend Billig-Konkurrenten, sodass dieses Szenario erst nach langer Zeit eintreten kann. Beispw. wenn es selbst fuer Billiglohnlaender wie China trotz fallender Kosten nicht mehr lohnt.
-
Spekulationen ueber Einfuehrung der Uptick-Rule und die Abschaffung der Mark-to-Market-Rule treiben die Maerkte.
Barney Frank said he expects the SEC's uptick rule to be restored in about a month....Frank added that mark-to-market accounting rule must be improved and made more flexible.
http://finance.yahoo.com/news/…nt-after-rb-14595172.htmlBernanke stimmt wieder das Lied "Rezessions endet noch dieses Jahr" an.
Bernanke said there's a "good chance" the U.S. recession could end this year
http://finance.yahoo.com/news/…ulatory-apf-14595119.html -
Sinn schreibt etwas von einer mehrjährigen Deflation.
Das klappt vielleicht in Japan, einem Land in dem gestützt durch einen starke Exportwirtschaft viel gespart wird und relativ wenig konsumiert wird, da ist das möglich.
Deutschlands Lage ist heute noch schlechter als Japans Situation in den 90ern. Japan konnte exportieren und damit viele Leute in Lohn und Brot halten. Es kam Geld in die Haende der Verbraucher, die es ausgeben konnten. Beim Exportweltmeister Deutschland brechen aber die meisten Exportmaerkte weg. Die staatlichen Rettungsmassnahmen (die es damlas auch in Japan gab) fluten das Land nicht mit mehr Geld, als zu wirtschaftlich normalen Zeiten. Wer beispw. Kurzarbeitergeld staat Lohn bekommt und was ueber hat, legt es auf die Seite, weil die wirtschaftlichen Aussichten ungleich schlechter als in Japan sind. Wo soll da bitte ein Geldueberangebot herkommen ?
-
-
-
http://finance.yahoo.com/news/…cutting-apf-14593019.html
Hersteller von Flugzeugtriebwerken und Hubschraubern.
-
Angenommen er glaubt, dass der DAX noch auf 2000 sinken könnte, was macht er dann mit den übrigen 70.000 Euro?
Den Aktien-Experten ist das ja gelaeufig, aber nicht jedem bekannt: Auch mit fallenden Kursen kann man an der Boerse Geld verdienen.
-
Consumer prices dropped 1.6 percent in February from a year earlier, when they reached an 11-year high, the statistics bureau said today. The median estimate in a Bloomberg News survey of 10 economists was for a 1 percent decline. Producer prices fell 4.5 percent, the most in a decade
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087
