Respekt ghost_god fuer Dein Timing, wenn Du da sehr nahe dem Tiefstkurs zugeschlagen hast.
Infineon: Durchschnittskaufkurs 0.695 EUR. (+72.66%)
16. Dezember 2025, 12:03
Respekt ghost_god fuer Dein Timing, wenn Du da sehr nahe dem Tiefstkurs zugeschlagen hast.
Infineon: Durchschnittskaufkurs 0.695 EUR. (+72.66%)
"Dr. Doom" sein Spitzname, weil er etliche Baeren vorhergesagt hat. Dabei hat er sich selbst einen der groessten Baeren aufbinden lassen ![]()
Freiheit auf Kaution soll zurueckgezogen werden. Madoff habe Kautionsauflagen verletzt.
http://www.nytimes.com/2009/01…ness/06madoff.html?ref=us
Siebzig Jahre voll konventioneller Weisheiten seit der Grossen Depression seien falsch: Die FED koenne Depressionen nicht mit "Easy Money" wegjagen.... Der einzige Ausweg seien wilde Konjunkturprogramme. Die Regierung wird es aber vermasseln...Obama wuerde die Lage unterschaetzen. ...Erschreckende Wirtschaftsdaten nicht nur in den USA sondern aus der gesamten Welt saehen aus wie der Beginn einer zweiten Grossen Depression (GD2). Bis zum Greifen von Konjunkturprogrammen wuerde die Deflation mit voller Wucht zuschlagen.
GM, Ford, Toyota, Honda, Nissan post more than 30 pct declines
Chrysler sales drop 53 pct; others not much better
Hast Du eine Vorstellung, in welcher Gestalt sich dieser Reset äußern könnte?
Da gibt es vielerlei Gestalten. Von Ron Paul's Goldwaehrung ueber Vollgeld bis hin zu einem Null-Zins-Fiat-Staatsgeld ist alles moeglich. Die grossen Privatbanken weltweit koennten dem aber zuvor kommen und neue Fakten in Form eines globalen Fractional Reserve Systems schaffen.
Nach der konventionellen Denkweise in der Berner ist das ein Problem, nur sehe ich das mittelfristig als kein Problem an, wenn dann langfristig.
Etwas abseits der Konventionen gedacht, sehe ich eher einen "Reset" (Neuordnung des Geldsystems) kommen.
Damit handelt sie sich schon auf mittlere Sicht ein sehr schwierig zu kontrollierendes Problem ein.
Ich denke, die unmittelbare Deflation ist ein nicht kontrollierbares oder beherrschbares Problem. Insofern muss man sich um die Folgen der Inflationierungs-Massnahmen mittelfristig keine Sorgen machen.
Diese Entscheidung wird darüber Klarheit bringen, ob Pest ((Hyper)Inflation) oder Cholera (Deflation) die Zukunft bestimmen wird. Das heißt, das Augenmerk sollte auf die FED gerichtet sein, ob sie die Ermächtigung erhält, Geld unter der Bevölkerung direkt zu verteilen oder nicht.
Ist es diese Entscheidung, die den Knackpunkt zwischen Inflation und Deflation darstellt?
Wie es in einem Zitat in meiner Signatur lautet, ist die boesartige Deflation nicht heilbar und toedlich. Konsequenterweise hilft da nur noch der "Reset".
Wenn das passieren sollte, was dann?
Ich glaube nicht so schnell daran. Wenn diese Massnahme so einfach moeglich waere, wieso benutzt man sie nicht sofort anstatt monatelang dem Credit-Freeze zuzuschauen ? Wenn es passiert, dann waere es m.E. eine Aushebelung des FED-Systems, das Ende der privaten Bankenwirtschaft (und Geldsystems) und damit auch das Ende des Dollars.
Ein interessanten Einblick in die Machtstrukturen des FED-Systems erlaubt dieses Bild. Die regionalen FED-Banken sind eindeutig in der Hand der privaten Mitgliedsbanken (finanzieren die regionalen FED-Banken, bestimmen 6 von 9 Direktoren, die den Praesidenten ernennen). Im Open-Market-Commitee hat zwar das vom Prasidenten ernannte "Board of Governors" eine 7-zu-5 Mehrheit, allerdings beraet das von den 12 regionalen FED-Praesidenten bestimmte "Federal Advisory Council" die "Board of Governors".
[Blockierte Grafik: http://www.richmondfed.org/publications/education/the_frs_in_action/organization.jpg]
Hatten wir doch schon mal...
Da hast Du Recht, solch ein Schritt (Kreditvergabe durch die FED direkt) waere auch eine faktische Enteignung, die mehrheitsfaehig sein muss.
Da kann man dann schön aneinander vorbeireden.
Ja, da kann man nicht nur anneinader vorbeireden, sondern das Thema endlos zerreden, bei der am Ende jeder fuer sich Recht behaelt. Aber die Deflationisten haben hier nach m.M. Oberwasser, weil sie mit der klassischen Inflationsdefinition (Inflation der Geldmenge) den eindeutigen Trend zur Deflation feststellen.
Ich habe mich schon gefragt, ob die FED über mehrere Niederlassungen verfügt, um das umzusetzen, oder darf dann jeder mal in Washington D.C. Schlange stehen?
Die FED setzt sich aus den 12 regionalen Federal Reserve Banken zusammen, und die verfuegen ueber Niederlassungen in ihren Regionen. Logistisch waere das schon machbar. Stellt sich aber die Frage, ob die Eigentuemer der regionalen Federal Reserve Banken (naemlich die beteilligten privaten Mitglieds-Banken) eine Weisung des Praesidiums der FED in Washington D.C. gegen ihre wirtschaftlichen Interessen und vermutlich auch unter Verletzung des Federal Reserve Acts so einfach zulassen werden.
The simple answer is that the overall USEconomy ... is enduring both inflation and deflation simultaneously. Inflation is defined as the growth of the monetary base (money supply) beyond the growth of the economy itself.
Diese Feststellung ist ein Widerspruch in sich. Inflation und Deflation gleichzeitig geht einfach nicht. Lange Rede - kurzer Sinn: Hier winden sich die Inflationisten mehr oder weniger noch, die Deflation zu akzeptieren.
Ob das "quantitative easing" zu Kreditvergabe fuehrt, wage ich in zu bezweifeln. Niemand kann die Banken zur Kreditvergabe zwingen und tun wuerden es die Banken in einem deflationaerem Umfeld nur widerwillig.
Aber Kredite direkt von der FED ? Also fuer 0.25% fix wuerde ich schon gerne was auf 30 Jahre nehmen. Im Prinzip koennen die Banken dann gleich dicht machen, es waere defakto eine Abschaffung des derzeitigen Bankensystems. Ob das aber so einfach mit dem Gesetz vereinbar ist ? Da haette ich starke Zweifel.
...kontrollieren die Auserwählten (Madoff).
Ergebnis: Verluste der Nicht-Auserwählten.
Oder "the fox is in charge of the hen house", wie der Ami sagt. Man kann nur hoffen, dass der Fall Madoff auch die anderen "Leidenschaftslosigkeiten" bei der SEC aufrollt.
Ausserdem naiv zu glauben, nur Madoff war bekannt, dass es sich um ein Pozi-Schema handelt. Solange es lief und man selbst beteiligt war, hat man da bestimmt gerne beide Auge zugedrueckt. Insofern ist die Rueckabwicklung dieses Schemas ("Claw Back") das Mindeste an auszuuebender Gerechtigkeit.
financialsense.com
Eine professionelle Webseite der PFS Group. Jim Puplava hat sehr guten Kontakt zu den CEOs etlicher Minenfirmen. Laengere und informative Interviews mit den CEOs der Minenfirmen als Audio-Podcast runterzuladen. Etwas spaeter werden meist die Transscripts reingestellt. Auch viele Infos zu EMs, Energie und Wirtschaft allgemein.