Beiträge von Tollar

http://trueslant.com/matttaibb…ers-in-tarp-negotiations/

http://trueslant.com/matttaibb…goldmans-giganto-profits/

...Bei dem Geschäft drohen mögliche Steuerzahlungen in Höhe von bis zu drei Milliarden Euro, berichtet die "Süddeutsche Zeitung". Es werde zwar nach Wegen gesucht, die Zahlungen an den Fiskus zu vermeiden....Die voraussichtliche Übernahme von Porsche durch VW spaltet indes die CDU. Baden-Württembergs CDU-Generalsekretär Thomas Strobl warf Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) eine feindselige Haltung gegenüber dem Stuttgarter Sportwagenhersteller vor
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,637006,00.html

Ein Blog kommt zu diesem Schluss. Der Crash und die V-foermige Erhohlung haette Goldman Millarden an Spekulationsgewinnen eingebracht und die meisten Wettbewerber (Lehman, Bear Stearns, Merril Lynch) eliminiert. Staatliche Rettungsgelder wuerden den grossen Banken zufliessen, die Macht der FED wuerde dadurch weiter ausgebaut und Regulierungsbehoerden vollstaendig heruntergefahren.

Goldman Sachs verkaufte in 2007 den Subprime Markt (ABX [sub prime] index ) leer (und verdient Milliarden dabei), Paulson teilt dem Praesidenten und dem Kongress aber mehrmals mit, dass er das alles nicht hat kommen sehen.

Goldman Crashed the Market with Sub Prime Precision.
Why does Goldman have computer code that manipulates markets? As reported by the widely followed, Tyler Durden of ZeroHedge?
A logical analysis of Goldman's behavior from 2006-08 would indicate that Goldman crashed the stock market in 2008. Besides the billions of dollars to be made from the downside volatility, and then back up (V-shape recovery) Goldman would eliminate most of their competition of investment banks (Lehman Bros, Bear Stearns, Merrill Lynch -Conspiracy 101..LINK to portfolio.com)and consolidate the smaller non-merchant banks into tiny bite-size pieces to be digested later, with the help of the corrupted FDIC stress-test.
Lastly, by crashing the market, and forcing a bailout, they would get $700 billion dollars to be split between a handful of banks, (that were either "long" or "short" real estate) and buy up the smaller banks. They were just buying "balance" sheets. TARP was purposely large, to add confusion to the over all scene. But once the smoke cleared, it was obvious. It was really about embezzling 10 - 15 billion dollar "slices," to about 5 - 8 banks. Also, TARP would bring sweeping new powers for the FED and Treasury under the guise of new regulation. The existing regulatory bodies, the SEC and CFTC would get zero, while the new massive powers to police capitalism (Video of Hank), shut-down entire industries, and replace CEO's would go to none other than the FED. Didn't they start this crisis? Today the fun word is "systemic" risk. But we already went through all this with LTCM 10 years ago! Same players. Same problems. Same "systemic" risk and even a Black Swan.
Read my blog Deja Vu -- Revisiting LTCM

Goldman Sachs drops the bomb.
In 2007, Goldman short sells the ABX (sub prime) index and makes 3 Billion dollars doing so. Yet, one year later, or even the same year, Hank Paulson, who is then US Sectary of Treasury, (Visits BilderBerg group, in 2008 ) tells President Bush and Congress, multiply times through the year, along with Bernake, that "he didn't see it coming" (the sub prime thing) even though he was just CEO of Goldman one year prior, when they bet against the sub prime real estate market. Hank Paulson, a 20 year veteran at Goldman and CEO for 8, was a visionary for the industry. He also worked under Nixon and reformed the NYSE to Goldman's specs. He simply didn't forget his vision nor put Goldman's long-term strategy on hold because he became a public servant. Hank Paulson most certainty knew that sub prime would tank way before he went to the Treasury. I'm sorry, but you don't go from the world's brightest most inventive merchant banker to a stupefied ignorant public servant just because you became Treasury. Everyone knew that sub prime would blow-up years ago, but what we didn't know was that Wall ST had been collateralizing it all these years.

This is very important because if Hank Paulson knew that sub prime would tank, he could infer that the other markets would follow suit, and a great crash would be under way. (During the 11 days the market crashed in October, Goldman was net short S&P futures contracts, all 11 days. The markets in Asia and Europe would follow the US, like a dog chasing his tail for 11 days in a row. Goldman dragged it out for 2 weeks by having their "prop" desks in London and Tokoyo, trade Net short, for the 11 days. On the the 12th day Congress passes Paulson's TARP plan and the market rallies 900 points. And yes, Goldman already switched to NET long in all stock markets. It was a "no brainer" it would pass on the second take!) He already had the "bailout plan" deceptively known as TARP in his back pocket before inducted as Treasury. (The word asset makes it deceptive. Futures and Options contracts are NOT assets. CDO's and Credit-Default-Swaps are NOT assets. They are just contractual bets made between bankers. ) Goldman Sachs knew, that a heavy short position on the ABX sub prime index would be enough to get the avalanche started. Here is a video of Peter Defazio Rep. of Oregan attacking Hank Paulson about the ludicrous nature of the bailout.

http://goldmansachsexposed.blogspot.com/

Zitat von Misanthrop

Der einzige Trost ist das mich pro7 nix kostet

Wirklich ? Die Pinkelpausen sind nicht nur zum pinkeln da.

[tube]v6aRMTk8_5o[/tube]

Thread zur Indizierung von Mainstraem-Medien-Schwachsinn oder ueber die geistigen Abgruende im professionellen Journalismus:

LIEBESDRAMA Schwuler Pinguin verlässt Liebhaber - für ein Weibchen
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,636911,00.html
(Artikel leider ungelesen)

[tube]

Bank Closing Information - July 17, 2009
These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.

Temecula Valley Bank, Temecula, CA $1,3 Mrd deposits
Vineyard Bank, Rancho Cucamonga, CA $1,6 Mrd deposits
BankFirst, Sioux Falls, SD $254 Mil deposits
First Piedmont Bank, Winder, GA $109 Mil deposits

Zitat von J@stin

Mit 100 Millionen in Rente

So moechte ich auch mal bezahlt werden. 100 Mio EURO Handschlag fuer das Hinterlassen von 9 Mrd EURO Schulden. Aber Porsche braucht das Geld ja sowieso nicht, denn davon koennte man 1000 Arbeiter 3 Jahre lang bezahlen, die bald entlassen werden.

Die 100 Mio Dankeschoenzahlung an den Schuldenmacher fehlen nun in der Volkswagenkasse, aber der deutsche Steuerzahler schliesst diese finanzielle Luecke per Abwrackpraemie

http://www.bloomberg.com/apps/…20601085&sid=aRlB2H2sj7tM

Zitat von goldtrader

Der als notorisch bärisch eingestellte Ökonom Roubini sagte gestern Abend...Im Bezug auf die wirtschaftlichen und finanziellen Rahmenbedingungen haben wir das Schlimmste hinter uns....danach zogen die Indizes in Amiland richtig an.

Das war eine Falschmeldung. Roubini wurde falsch zitiert und die vermeldenden Medien haben das korrigiert.->Global Economic Collapse

Die Aktienmaerkte sind derzeit voellig abgekoppelt von der realwirtschaftlichen Entwicklung. Daher halte ich 1000+ beim S&P fuer gut moeglich. Don't fight the FED & Goldman Sachs.

Zitat von Fragezeichen

http://www.ftd.de/unternehmen/…-Kreditklemme/541227.html

Beweis durch Bundesbankdaten
Banken vertuschen Kreditklemme

Die Kreditnot deutscher Unternehmen ist weitaus größer als von den Banken dargestellt. Nach Berechnungen der FTD sind die Kredite an Firmen und Selbständige außerhalb der Finanzbranche im ersten Quartal drastisch gesunken - damit bricht ein zentrales Argument der Geldinstitute weg.

Zwischen Januar und März 2009 gingen die Kredite um insgesamt 2,7 Mrd. Euro zurück, belegen Daten der Bundesbank.

Alles anzeigen

...Allerdings überzeichnet die Zahl die tatsächliche Kreditentwicklung erheblich. Denn der Verband zählt auch die Kredite an Investmentfonds, Versicherungen oder Finanzleasinggesellschaften mit...

Da fliessen eben die Staatshilfen und Vorteile aus Garantien hin: nicht in die Realwirtschaft sondern in Spekulationen.

Welcome to the Goldman Bubble Machine !

Goldman Sachs geraet immer mehr ins Kreuzfeuer scharfer Kritik, nicht von den "besserwisserischen" und "schwarzseherischen" Bloggern, sondern mittlerweile auch von der Mainstream-Presse selbst:

Paul Krugmann schreibt in seiner Kolummne in der New York Times:

1) Was Goldman tut ist schlecht fuer Amerika
2) Die schlechten Sitten der Wall St sind nicht verschwunden
3) Die Rettung der Wall St ging ohne Reform des Finanzsystem einher, was die naechste Krise vorprogrammiert

Goldmans Rekordquartal ist gut fuer Goldman aber schlecht fuer Amerika.

Yet Goldman Sachs just reported record quarterly profits — and it’s preparing to hand out huge bonuses, comparable to what it was paying before the crisis. What does this contrast tell us?
First, it tells us that Goldman is very good at what it does. Unfortunately, what it does is bad for America.
Second, it shows that Wall Street’s bad habits — ... — have not gone away.
Third, it shows that by rescuing the financial system without reforming it, Washington has done nothing to protect us from a new crisis, and, in fact, has made another crisis more likely.
The bottom line is that Goldman’s blowout quarter is good news for Goldman ... But it’s bad news for almost everyone else.
http://www.nytimes.com/2009/07…inion/17krugman.html?_r=1

[tube]

[tube]

[tube]

Several business news outlets, picking up on a report initially from Reuters, earlier Thursday cited Roubini as saying that the worst of the economic financial crisis may be over.

Nouriel Roubini, the economist whose dire forecasts earned him the nickname "Doctor Doom," said after markets closed Thursday that earlier reports claiming he sees an end to the recession this year were "taken out of context."

"It has been widely reported today that I have stated that the recession will be over 'this year' and that I have 'improved' my economic outlook," Roubini said in a prepared statement. "Despite those reports ... my views expressed today are no different than the views I have expressed previously. If anything my views were taken out of context."

Roubini: Views on Economy Unchanged Despite Reports
http://www.cnbc.com/id/31947275

Hat jemand Infos/Meinungen zur industriellen Nachfrage fuer Silber ?

Insbesondere bei:
Healthcare (USA will Pflichtversicherung einfuehren)
Solar-Photovoltaik (massive Subventionen bes. China und USA)

Zitat von Fragezeichen

http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc~E5AF05B46D14F49ABB18B4200935D03C3~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Amerikaner werden zu Angstsparern

Sparen bei den Amerikanern heisst heute nicht gleich, Geld aufs Sparbuch oder zum Fondsdruecker zu bringen, sondern erst einmal Schulden zu begleichen und nichts neues auf Kredit zu kaufen - Sparen im Sinne von Konsumverzicht. Die Rate misst das Einkommen, was nicht unmittelbar fuer den Konsum ausgegeben wird, nicht was auf Sparbuechern landet. Dieses "Spargeld" fliesst vor allem an Banken um Schulden zu begleichen. Jeder US-Haushalt hat im Durchschnitt $8.000 Kreditkartenschulden, dazu kommen Student-Loans, Auto-Loans, offene Rechnungen, Steuerschulden etc. Eine positive Sparrate bedeutet, dass der Cash Flow der privaten Haushalte sich umdreht, von echtem Sparen kann man aber erst sprechen, wenn wirklich Geld angelegt wird und besipielsweise die Kreditkartenschulden abgezahlt sind.

Zitat von Max Risk

Kann mir das mal bitte jemand erklären:

Rekorde an den europäischen Fondsmärkten

Die Fondsanbieter in Europa setzten im Mai laut Lipper FMI Anteilsscheine in Höhe von netto 32,1 Mrd. Euro ab - eine Verzehnfachung
gegenüber dem Vormonat. Anleger kaufen Anteile wie seit Jahren nicht mehr. Das Interesse in Deutschland wird unterschätzt.

Die Anleger entwickeln wieder Appetit auf Risiko
registriert Joachim Nareike, Vertriebsexperte bei Schroder Investment Management

Ich bin gerade auch sprachlos ;-)

Alles anzeigen

Die Banken seien ja wieder gut kapitalisiert, jedoch bekanntlich bei der Kreditvergabe aeusserst knausrig. Irgendwo muessen die Unsummen aus den Staatshilfen und Vorteile aus Staatsgarantien der Banken doch hinfliessen, in die Realwirtschaft jedenfalls nicht. Interessant waere die Zahlen nach Wholesale (Banken, Versicherungen) und Retail (Kleinanleger, Fondssparer etc.) mal aufzuschluesseln. Insofern glaube ich diese Umsaetze sind fast nur Wholesale - sprich Banken und Versicherungen kaufen sich hier massiv in Fonds ein, irgendwo muessen sie das Geld ja parken - die Goldman-Bubble-Maschine bei der Arbeit.

CIT Is Seeking Up to $3 Billion To Avoid a Bankruptcy Filing
http://finance.yahoo.com/news/…es&pos=main&asset=&ccode=

Aktuell verliert die Aktie der CIT 75%. Vermutlich testet man heute die Reaktion auf einen moeglichen CIT-Bankrott, notfalls kann man immer noch intervenieren. Die Maerkte scheinen das aber bisher gut zu verkraften. Die Ripple-Effects in einigen Wochen bis Monaten sind erstmal uninteressant.