Beiträge von Cosynus
-
-
Nach einer langjährigen Phase der Inflation sehen wir momentan eine Deflation weil :
- Seit Sommer 2007 massiv einbrechende Immobilienpreise, zuerst in den USA, dann Spanien, Italien, Deutschland (schon etwas länger), Frankreich, etc.... in Luxemburg bemerke ich es erst seit einigen Wochen, da kommt wohl noch viel... (Luxemburg ist wohl die grösste Immobilienblase Europas, 20m2 Studio in der Stadt = 250.000€!!!). Die meisten Immobilien sind durch Kredite gekauft, da die Schulden aber jetzt in Zukunft den Hauswert oftmals übersteigen werden, gehen Leute bankrott --> Zwangsversteigerungen, Massiver Kaufkraftverlust der Bevölkerung!
- Weltweiter Einbruch der Aktienmärkte, hier sind allein in den letzten 2 Wochen mehr als 20 Billionen € (20.000.000.000.000€!!!) vernichtet worden. Unternehmen verlieren Marktwert,
Investitionen werden verschoben oder gar nicht getätigt, Leute müssen entlassen werden oder Löhne gekürzt werden. --> Kaufkraftverlust
Bei steigenden Aktienpreisen haben die Aktienbesitzer "Lust einzukaufen" weil sie sich "vermögend" glauben und evt. sogar an noch höhere Kurse glauben.
Bei fallenden Aktienpreisen fällt auch hier wohl eher die Lust am Geld ausgeben...- Seit vielen Jahren wird klar dass einige Märkte "gesättigt" sind, das heisst, dass so gut wie jeder Haushalt (In Europa, Amerika) schon DVD-Player, Auto, PC, Notebook, Falchbildfernseher etc. hat. Die Konkurrenz zwischen (verschiedenen, nicht allen) Firmen wird verschärft, es müssen neuere Artikel her und der Preis muss runter, es müssen um jeden Preis neue Kunden gefunden werden...
- Outsourcing: Die BRIC Länder stellen massiv neue und billigere Arbeitskraft dem globalen Markt zur Verfügung, es kommt zu erhöhter Konkurrenz und zu einer Umverteilung von ganz bestimmten Arbeitsplätzen (Kleiderindustrie, Computer (Technologie) Industrie etc.). In Europa und Amerika werden Werke geschlossen, kurzfristig erhöht sich die Arbeitslosigkeit in Europa/Amerika und die Steuereinnahmen des Staates sinken --> Kaufkraftverlust
- Seit vielen Jahren sind die Reallöhne der breiten Bevölkerung (nicht die der Politiker und Top-Manager und und und) durch jahrelanges Inflationieren stark gesunken --> starker Kaufkraftverlust
- Die Schuldenberge der Bevölkerung (Hypotheken, fast alle Autos sind momentan durch Leasingverträge oder sonstige Müllverträge "verkauft") aber (vor allem) auch die des Staates stiegen exponentiell, es müssen neue Schulden aufgenommen werden um die Zinsen der alten Schulden zu betätigen usw. Bei Sparmassnahmen (den Gürtel enger schnallen) gibt der Staat entweder weniger aus, oder er erhöht Steuern und Abgaben --> Kaufkraftverlust
Wie diese Schulden dann jetzt in Zukunft eliminiert werden (Währungsreform, Hyperinflation, Zwangsenteignung der Leute,... liegt noch offen...)- Seit kurzem sehen wir auch einen Preisrückgang bei Rohstoffen und einen deutlichen bei Silber (SPOT), aber auch Gold entwickelt sich nicht wirklich der Nachfrage entsprechend...
Eine Deflation (oder Deflationsspirale) zu stoppen ist nicht sehr einfach.
Die Milliarden Injektionen der Zentralbanken sind verpufft durch die Liquiditätsfalle.
Da die Banken sich nicht gegenseitig trauen, vergeben sie sich gegenseitig und demnach auch den Kreditnehmern (Firmen, Privatleute) keine oder nur ungern Kredite.
Es kommt zur Liquiditätshortung, also kein Geldumlauf der neuten "Noten", also auch keine inflationäre Tendenz (bisjetzt?) dadurch!!!Dazu einen Vergleich: Wenn jeder Bürger jetzt plötzlich 10.000€ geschenkt bekommen würde, aber er würde das Geld aus Angst vor Rezession oder durch Abwarten auf niedrigere Preise, unter der Matratze horten, würde dies keinen Einfluss aus das Preisgefüge haben!
Diese Deflation kann m.E. nur gestoppt werden durch massive Konjukturprogramme und/oder durch Aufrüstung und Krieg, Währungsreform etc.
Goldstandard : Nein! Durch einen einzigen Federstrich wäre der Goldstandard irgendwann aufgehoben, Goldverbot wieder eingeführt und somit eine Zwangsenteignung der Bürger herbeigeführt.
Goldpreisentwicklung in der Deflation... hmmmm.
Das Gold (und Silber) wurde vor spätestens 70 Jahren der Geldfunktion enthebelt (zumindest glauben 99,9% der Leute daran und DAS ist der wichtigste Faktor, was Fakt ist, ist letztendlich egal!). In der Phase einer Deflation würden die Waren und die Löhne immer preiswerter, das Geld (Euro und $) würden von ganz allein eine Rendite bringen... Es gibt also keine Entwertung des Geldes, höchstens beim unvermeidbaren Staatsbankrott.
Warum sollten die Leute also jetzt plötzlich in der Deflation Gold kaufen, wenn sie glauben dass der Euro auf dem Sparkonto immer wertvoller wird ?
Ich kann mir vorstellen dass die Leute vor lauter Dummheit höchstens von einer Papierwährung in die andere flüchten, und der Grossteil weiterhin von Gold und Silber (als Geld) die Finger lässt.Auch wenn ich auf das Gegenteil hoffe (Gold und Silber - Preisexplosion) denke ich, ist das Gegenteil (Preisverfall in der reinen Deflationsphase) der Fall sein wird
Mit freundlichen Grüssen
G. Cosyn
-
Aber auch ich sehe nicht Sinn meines Tuns in der Rettung des Klimawandels, Bekämpfen tue ich höchstens die eigene Armut und die meiner Familie und das was ich an Vermögen habe soll sich natürlich vermehren, möglichst reichlich sogar!Und ich bin mir sicher dass (glücklicherweise) nicht jeder so denkt
-
Die akkumulierten Vermögen der Milliardäre belaufen sich auf 2.200.000.000.000 (2,2 Billionen € nach Wiki)
Eine Jahresproduktion Silber kostet bei derzeitigem Preis : 6,64Mrd €
Eine Jahresproduktion Gold kostet bei derzeitigem Preis : 62,5Mrd €Wenn also die Milliardäre wirklich so massiv in Gold und Silber geflüchtet wären, müssten Sie sich 25 Jahresproduktionen GOLD gekauft haben (oder mehr da der aktuelle Preis viel höher ist als der frühere und die Förderung heutzutage auch auf Hochtouren läuft) und 100 Jahresproduktionen SILBER.
Wie man solche Mengen zusammenbekommen (ein Grossteil fliesst ohnehin in Schmuckindustrie oder Industrie oder ist das alles Lüge?) soll ohne erhebliche Preisveränderungen (ich meine dann wirklich ganz krasse Steigerungen im Preis, da nützt keine Manipulation der Welt, physisch bleibt physisch), ist mir dann ein Rätsel.Baal, für mich scheint es unmöglich nach aktueller Erkenntnis dass die Milliardäre mehr als 5% ihres Vermögens in Edelmetallen investiert haben...
-
Ich werde jetzt mal ein Gedankenexperiment erstellen und ich bin für konstruktive Kritik offen:
Annahme ist, dass die Reichen und Superreichen nicht unbedingt die selben Ziele haben wie Staat (und seine Bürger):
Wie jeder weiss gehört ein Grossteil des Vermögens, des Reichtums unserer globalen Wirtschaft einer kleinen informierten Elite,
man muss nur einen Blick in "Forbes" oder "Fortune" werfen.
Ziel von Ihnen wird wohl nicht eine Rettung des Klimawandels, Bekämpfung der Armut oder der Weltfrieden ganz allgemein sein,
sondern viel eher eine Vermehrung des Reichtums. Ihr Vermögen soll Zinsen abwerfen ! Für diese Zinsen aber muss es also Schuldner geben, die später mehr zurückzahlen (von nichts kommt ja bekanntlich nichts). In den letzten Jahrzenten haben wir miterlebt wie aus Millionären Milliardäre wurden und aus denen Super-Milliardäre.
Diese Leute kennen (oder betreiben das Finanzsystem genau und wissen sehr gut, dass es mit einer Kreditwirtschaft (Exponentielle gehen mathematisch eben ins Unendliche, das aber ist real unmöglich) irgendwann bergab geht, respektiv eine grössere Korrektur eintreten muss. Eine Wirtschaftskrise und/oder Krieg muss her.
Nach jahrelangem Profitieren eines inflationären Aufschwungs und einem Aufblähen von Aktien und Immobilien, von denen Sie den Grossteil besitzen (oder besassen ? ) wird es unausweichlich zu einem (gewollten ? ) Einknicken, Einbruch, Kollaps kommen.Was also wäre für die Superreichen jetzt primär von Vorteil ?
Aus Aktien und Immobilien werden Sie sich wohl schon vor Anfang 2007 (Am Höhepunkt des inflationären Booms) oder davor herausgezogen haben. Nehmen wir also an, sie hätten jetzt sehr sehr viel überschüssige Liquidität.
In einem hyperinflationären Szenario würde sich wohl ein Grossteil ihres Vermögens in Luft auflösen, aber die Schuldner und hochverschuldeten Staaten wären entlastet.Nur in einem deflationären Szenario würde sich die Kaufkraft ihres Vermögens (jetzt liquide) stark erhöhen. Also muss eine starke Deflation her, ein starker Preisverfall bei allen alternativen Vermögenswerten (Aktien, Immobilien, Firmen etc.).
Am Ende dieser Deflation könnten sich die Superreichen jetzt alles für einen Spottpreis kaufen (Immobilien, Grundstücke, Firmenanteile, Aktien...).
Damit dieser "kleine" Einkauf aber Rendite bringt, muss ein neuer Aufschwung her : Neuverschuldung durch Krieg zB oder aber zuerst Hyperinflation um die Staaten zu entlasten oder aber Währungsreform.
Mfg
-
@ Martoria
Schau Dich ggf. in der Suchfunktion um. Zum Thema gab´s schon einige Gespräche. Da ich gleich raus wollte, nur kurz ein Link für Dich.
Sie haben einen ungültigen oder nicht mehr gültigen Verweis aufgerufen.
Zurück zur vorherigen Seite -
Ja genau, deshalb hab ich auch gesagt, dass sie nicht 100% sicher sind...
Hab vor dem Eröffnen des Schliessfachs mal nach Einbrüchen in Banken und Plünderungen von Schliessfächern "gegoogelt", und prompt auch ein paar Treffer gelandet.
Diese Vorfälle waren meistens sehr seltsam (von niemandem bemerkt ^^), sind allerdings eher selten und die Schäden wurden (bisher) alle komplett durch Versicherung ersetzt.Edit : Bei mir wurde schon 2 mal versucht einzubrechen
Daher ist mein Bankschliessfach im sichersten Tresor in ganz Luxemburg Da ist meiner Meinung nach ein Einbrechen fast unmöglich (Bisher hats noch niemand geschafft :P)
Ich muss ausserdem meinem Vorredner Recht geben und sagen dass internationale Überweisungen wirklich ein Segen sind !
-
Auch ich besitze ein Bankschliessfach im Herzen Luxemburgs und da werden auch gleich ein paar Pakete Scheinchen reingelegt
Meiner Meinung nach ist ein Bankschliessfach nicht 100% sicher (es kann ja mal eingebrochen werden, schwierig aber möglich), Brand, Bombe...
Allerdings gibts für diese (seltenen) Fälle eine sehr hohe (zumindest in Lux.) Versicherung, die im Preis ingebriffen ist!Sogar wenn die Bank (in diesem Fall der Staat dann auch ^^) bankrott ist, kann man dieses Bankschliessfach dennoch öffnen und sein nicht fiktives Bargeld und EM und was auch immer abholen.
Ich denke dass ein Bankschliessfach für grosse Summen Bargeld sehr gut geeignet ist, ausser man hat einen Wandtresor zuhause oder einen Atombunker oder sonst was
Vor allem denke ich dass die Sicherheit (vor Einbrüchen) dort höher ist als zuhause, auch wenn man diese nicht komplett ausschliessen kann!
Allerdings würde ich nicht alles von EM da einlagern, da in einem (m.E. äusserst unwahrscheinlichen) Fall von Gold & Silber - Verbot und gleichzeitigem Bankrott des Staates etc. die Bankfächer eventuell aufgebrochen werden könnten wegen Zwangsenteignung.
Mfg
-
Also, ich kann mir ja vorstellen dass die meisten von euch vom aktuellen Preisanstieg sehr erfreut sind.
Da ich mich generell nicht gerne von Panik oder Euphorie vernebeln lasse, gebe ich zu bedenken dass die letzten beiden Tage (der heutige also mit inbegriffen) der Preisanstieg beim Gold doch eher als aussergewöhnlich stark angesehen werden kann. Einige würden vielleicht sogar von einer Preisexplosion, "Fahnenstange" oder einem Panikkauf reden.
Wäre dies vielleicht ein Zeichen dafür dass der Goldpreis demnächst (auf kurze Sicht also) stark einbrechen könnte ?Was denkt ihr ?
-
Aus dem neusten Artikel von Butler auf Goldseiten, zitier ich mal folgende Sätze auch wenn sie von "Israel Friedmann" sind :
Zitat
1. Wird Silber als Metall gebraucht?
2. Sind die Silberlagerbestände der Welt niedriger als vor 5 Jahren?
3. Werden die Silberlagerbestände der Welt aller Wahrscheinlichkeit nach niedriger sein als 5 Jahre zuvor?
4. Kann es irgendwann einmal zu einer Silberknappheit kommen?Wenn die Antworten auf diese 4 Fragen immer positiv ausfallen, dann ist es wahrscheinlich, dass sie Silbereigentum in der Zukunft reicher machen wird.
Klingt gut
Zitat
Wenn ihre Antworten für Gold, dieser Auflistung folgend, 4-mal nein sind, dann könnte es in Zukunft zu einer Zerstörung des Goldpreisgefüges kommen. Wenn sich der Goldpreis halten oder höher steigen sollte,Gold, so direkt mit Silber zu vergleichen, ohne auch nur die geringsten Andeutungen auf "Gold als sicheren Hafen" und auf die aktuelle schwierige finanzielle Situation zu zeigen, ist doch wohl etwas kurz gegriffen... Ausserdem wird Gold auch als Metall benutzt (zB Schmuck) Und es kann auch zu einer Goldknappheit kommen...
Es wird aber noch besser :
ZitatWenn ich in meine Kristallkugel schaue dann denke ich, dass Silber Eagles die beste Form des Silberbesitzes sind. Warum?
Ein Wahrsager mit magischen Kräften, toll. Das Warum find ich aber treffend, das hab ich mich beim Lesen des Artikels auch gefragt...
ZitatDa die Silber Eagles mit einem Aufschlag auf den Silberpreis vom der Prägeanstalt an die Großhändler verkauft werden, wurde nur eine geringe Anzahl (wenn überhaupt welche) der 160 Millionen regulär seit 1986 geprägten und verkauften Silver Eagles wegen ihres Silbergehaltes eingeschmolzen. Dasselbe gilt für die Millionen von kostspieligeren Eagles (polierte Platte) und Gedenksilbermünzen, die von der Prägeanstalt ausgegeben wurden. Die von Investoren verkauften Silver Eagles werden wiederum von anderen Münzinvestoren aufgekauft. Daher ist das Silber aus der Eagle-Produktion, meiner Meinung nach, für immer vom Markt.
Schön und gut, aber bei den Maple Leaf's ist es genausou, bei den Münzen im Allgemeinen eigentlich, mit wenigen Ausnahmen (Gold Krügerrand ) , oder nicht ?Zitat
was für ein Aufschlag könnte schon auf eine moderne Edelmetallmünze zukommen, deren gesamte Auflagenzahl bei über 160 Millionen liegt? Ich sage, ein sehr großer Aufschlag. Der Silver Eagle ist keine gewöhnliche Münze. Es die führende Silberanlagemünze in der Welt. Die US-Regierung garantiert ihre Reinheit und ihr Gewicht.Hört, hört, es ist keine gewöhnliche Münze, sie existiert nur 160.000.000 mal und diese Zahl wird bestimmt in Zukunft noch steigen... und die US-Regierung garantiert mir die Reinheit und Echtheit!!! Da bin ich aber beruhigt ! Denen kann man ja trauen
Jetzt komm der Hammer :
Zitat
Jene die daran denken, sich physisches Silber zuzulegen: Kaufen sie Silver Eagles. Für Goldinvestoren: Bitte tauschen sie ein wenig Gold in Silver Eagles.
Danke Mr. Israel, ich werde sofort alle Maple Leaf's und andere gefälschte Silbermünzen aus unseriösen Prägeanstalten verkaufen um US Eagles in Massen zu kaufen. Gold werde ich dann also auch zu Eagles umschichten !Zitat
Denken sie gar nicht erst daran, dass ich irgendein finanzielles Interesse am Verkauf von Silver Eagles hätte. Ich arbeite nicht für die Prägeanstalt, ebenso wenig für Kommissionen. Ich schreib hier aus Liebe zum Silber und zu meinem Freund Ted Butler.
Gut, dass er am Schluss noch erwähnt, er würde keine finanziellen Interessen vertreten...Aus Liebe zum Silber ? Dann wäre es auch mal lohnenswert eine andere Perspektive als die des US Eagles einzunehmen und andere Formen von Silber auch zu akzeptieren oder sogar das Gold... (aber das fällt ja im Preis) Der Maple Leaf, Libertad, Koala und co sind auch sehr schöne Silbermünzen, und das in weitaus geringeren Auflagen als Us Eagles, was spricht also gegen diese ?!?
Allerdings erklärt Butler am Anfang schon :
Zitat
Ich kenne ganz sicher keinen, der mehr Patriot ist als er.Das merkt man an der Einsichtigkeit seines Artikels sehr deutlich, Herr Butler ! Ich habe den Eindruck, Mr. Israel würde die US-Mint als Mediensprecher vertreten...
Ich fand Butlers Artikel in der Vergangenheit sehr informativ und lesenswert, doch dieser letzte Artikel da hat mich doch etwas verwirrt... Jetzt komme ich langsam ins Zweifeln ob da nicht irgendwelche andere Interessen dahinterstecken...
Auch wenn die Immobilien-Lösung aus der Sicht eines Amerikaners plausibel klingt, den Rest von diesem achso intelligenten Menschen find ich nicht gerade konstruktiv...
Mfg
-
Aus dem neusten Artikel von Butler auf Goldseiten, zitier ich mal folgende Sätze auch wenn sie von "Israel Friedmann" sind :
Zitat
1. Wird Silber als Metall gebraucht?
2. Sind die Silberlagerbestände der Welt niedriger als vor 5 Jahren?
3. Werden die Silberlagerbestände der Welt aller Wahrscheinlichkeit nach niedriger sein als 5 Jahre zuvor?
4. Kann es irgendwann einmal zu einer Silberknappheit kommen?Wenn die Antworten auf diese 4 Fragen immer positiv ausfallen, dann ist es wahrscheinlich, dass sie Silbereigentum in der Zukunft reicher machen wird.
Klingt gut
Zitat
Wenn ihre Antworten für Gold, dieser Auflistung folgend, 4-mal nein sind, dann könnte es in Zukunft zu einer Zerstörung des Goldpreisgefüges kommen. Wenn sich der Goldpreis halten oder höher steigen sollte,Gold, so direkt mit Silber zu vergleichen, ohne auch nur die geringsten Andeutungen auf "Gold als sicheren Hafen" und auf die aktuelle schwierige finanzielle Situation zu zeigen, ist doch wohl etwas kurz gegriffen... Ausserdem wird Gold auch als Metall benutzt (zB Schmuck) Und es kann auch zu einer Goldknappheit kommen...
Es wird aber noch besser :
ZitatWenn ich in meine Kristallkugel schaue dann denke ich, dass Silber Eagles die beste Form des Silberbesitzes sind. Warum?
Ein Wahrsager mit magischen Kräften, toll. Das Warum find ich aber treffend, das hab ich mich beim Lesen des Artikels auch gefragt...
ZitatDa die Silber Eagles mit einem Aufschlag auf den Silberpreis vom der Prägeanstalt an die Großhändler verkauft werden, wurde nur eine geringe Anzahl (wenn überhaupt welche) der 160 Millionen regulär seit 1986 geprägten und verkauften Silver Eagles wegen ihres Silbergehaltes eingeschmolzen. Dasselbe gilt für die Millionen von kostspieligeren Eagles (polierte Platte) und Gedenksilbermünzen, die von der Prägeanstalt ausgegeben wurden. Die von Investoren verkauften Silver Eagles werden wiederum von anderen Münzinvestoren aufgekauft. Daher ist das Silber aus der Eagle-Produktion, meiner Meinung nach, für immer vom Markt.
Schön und gut, aber bei den Maple Leaf's ist es genausou, bei den Münzen im Allgemeinen eigentlich, mit wenigen Ausnahmen (Gold Krügerrand ) , oder nicht ?Zitat
was für ein Aufschlag könnte schon auf eine moderne Edelmetallmünze zukommen, deren gesamte Auflagenzahl bei über 160 Millionen liegt? Ich sage, ein sehr großer Aufschlag. Der Silver Eagle ist keine gewöhnliche Münze. Es die führende Silberanlagemünze in der Welt. Die US-Regierung garantiert ihre Reinheit und ihr Gewicht.Hört, hört, es ist keine gewöhnliche Münze, sie existiert nur 160.000.000 mal und diese Zahl wird bestimmt in Zukunft noch steigen... und die US-Regierung garantiert mir die Reinheit und Echtheit!!! Da bin ich aber beruhigt ! Denen kann man ja trauen
Jetzt komm der Hammer :
Zitat
Jene die daran denken, sich physisches Silber zuzulegen: Kaufen sie Silver Eagles. Für Goldinvestoren: Bitte tauschen sie ein wenig Gold in Silver Eagles.
Danke Mr. Israel, ich werde sofort alle Maple Leaf's und andere gefälschte Silbermünzen aus unseriösen Prägeanstalten verkaufen um US Eagles in Massen zu kaufen. Gold werde ich dann also auch zu Eagles umschichten !Zitat
Denken sie gar nicht erst daran, dass ich irgendein finanzielles Interesse am Verkauf von Silver Eagles hätte. Ich arbeite nicht für die Prägeanstalt, ebenso wenig für Kommissionen. Ich schreib hier aus Liebe zum Silber und zu meinem Freund Ted Butler.
Gut, dass er am Schluss noch erwähnt, er würde keine finanziellen Interessen vertreten...Aus Liebe zum Silber ? Dann wäre es auch mal lohnenswert eine andere Perspektive als die des US Eagles einzunehmen und andere Formen von Silber auch zu akzeptieren oder sogar das Gold... (aber das fällt ja im Preis) Der Maple Leaf, Libertad, Koala und co sind auch sehr schöne Silbermünzen, und das in weitaus geringeren Auflagen als Us Eagles, was spricht also gegen diese ?!?
Allerdings erklärt Butler am Anfang schon :
Zitat
Ich kenne ganz sicher keinen, der mehr Patriot ist als er.Das merkt man an der Einsichtigkeit seines Artikels sehr deutlich, Herr Butler ! Ich habe den Eindruck, Mr. Israel würde die US-Mint als Mediensprecher vertreten...
Ich fand Butlers Artikel in der Vergangenheit sehr informativ und lesenswert, doch dieser letzte Artikel da hat mich doch etwas verwirrt... Jetzt komme ich langsam ins Zweifeln ob da nicht irgendwelche andere Interessen dahinterstecken...
Auch wenn die Immobilien-Lösung aus der Sicht eines Amerikaners plausibel klingt, den Rest von diesem achso intelligenten Menschen find ich nicht gerade konstruktiv...
Mfg
-
Zitat
Original von traditional3
Interessanter Beitrag.--------------------------------
Jahrzehntelang hat das kontinentale Europa eine Variante der alten Politik der Bundesbank betrieben und US-Dollars nur weitergegeben. Eintreffende US-Dollars werden von Europa in anderen Gebieten der Welt investiert. Nun hält die EU mehr ausländische Produktionsmittel als zuvor und andere haben die US-Dollars.
Den US-Dollar weitergeben
Der Rest der Welt hat dieses Verfahren der EU jetzt durchschaut. An immer mehr Orten auf der Welt werden neue US-Dollars sofort verwendet, um etwas anderes ausserhalb der eigenen Nation zu kaufen.Das ist ganz einfach "Greshamsches Gesetz", dieses Ereignis tauchte erstmals zu Zeiten des Bimetallstandards auf und ist vereinfacht ausgedrückt : "Das gute Geld wird vom schlechten Geld verdrängt"!
Das gute Geld (Edelmetalle, Euro...) wird also bevorzugt gehortet (wegen Werterhalt) während das schlechte Geld (der Dollar) schnell wieder in Umlauf gebracht wird wegen Angst von Wertverlust.
-
Natürlich ist das Fiat Money nicht gedeckt, das ganze nennt sich Fractional (Reserve) Banking. Im Konkretfall heisst das, ich "leihe" der Bank 10.000€, damit kann die Bank dann 300.000€ oder mehr an ihre Kunden verleihen...
-
Hallo,
da ich nicht unbedingt daran interessiert bin, einen grösseren Bestand an physischem Gold bei mir zuhause zu lagern, habe ich mich über ein Goldkonto bei meiner Sparkasse in Luxemburg informiert! (BCEE)Mit diesem Goldkonto (in Gramm - denn es gibt verschiedene Arten von Goldkonten...) soll es möglich sein Fiat Money in Gold umzutauschen und wieder umgekehrt, das ganze erstaunlicherweise ohne Gebühren ! Dieses Gold unterliegt täglich dem aktuellen Marktwert und kann jederzeit verkauft, das heisst wieder in Fiat Money umgetauscht werden.
Knifflig wird das ganze erst, wenn ich mir das Gold nun physisch nach Hause liefern will oder bei der Bank abholen will ! Dann kommen nicht lukrative Gebühren auf (wie hoch die sind, konnte ich nicht in Erfahrung bringen) und machen die physische "Umwandlung" also unattraktiv.
Meine Skepsis bei der ganzen Sache : Die Banken verkaufen nicht real vorhandenes Gold an die Kunden und können davon ausgehen, dass die meisten Kunden sowieso das Gold niemals in Barren oder Münzen fordern! Dies wäre natürlich von Risiko für die Bank, wenn der Preis von Gold stark ansteigen würde und die Anleger ihren Gewinn mitnehmen wollen.
Andere Möglichkeit : Das Gold liegt nur teilweise in den Tresoren der Bank, und jeder Barren wird also zB 10 mal verliehen/verkauft an Kunden ! (Fractional Banking sozusagen...)
Sollte die Bank also bankrott gehen, wäre mein Gold im schlimmsten Fall nicht existent und ich hätte gar nichts ? Aber anscheinend gibt es eine Versicherung in Höhe von 25.000€ pro Konto (egal ob Gold oder Fiat Money), die ausserdem vom Staat Luxemburg gedeckt ist !
Ich habe jetzt das meiste geschrieben, was ich über dieses Goldkonto bei der BCEE in Erfahrung bringen konnte, ausserdem meine Befürchtungen und Szenarien !
Was ich mir von dieser Diskussion erwarte : Sind meine Befürchtungen sinnvoll oder kann ich doch Vertrauen in ein solches Goldkonto schenken ? Gibt es Alternativen, oder sollte ich zum Schluss doch eher zu Krügerrand - Münzen greifen ?
Lange Rede - kurzer Sinn : Was haltet ihr von einem Goldkonto ?
-
Hallo,
mich würde es auch interessieren ob sich eine Silber - Anlage in Barren oder Münzen (Maple Leaf) eher lohnt.
Wäre es vielleicht am besten, wenn es zB. um einen 10kg Silberbestand geht, 1kg in 1Oz Maple Leaf's zu kaufen und den Rest dann in 1kg Barren oder so ?PS: Was ist ein Maple Leaf (1 Oz) denn so wert ?