Beiträge von Delphin

jep, 43000 ist zu teuer, egal ob S80 oder V60. Bei mir ist bei unter 30 k Schluss, egal was ich dafür bekomme. Deshalb auch keine A6 mehr.

Kollege wollte vor einem Jahr einen S80 und kam bei seinem Händler mit 60000 Angebot raus. Er hat dann den S60 D5 genommen. Als er das obige S80 Preisangebot hörte, hat er geschluckt.

Übrigens sollen Händler im Norden D's bessere Preise bieten als im Süden. Die Info gab mir vor kurzem ein V70 Fahrer, der sich seine Bremsscheiben usw. aus dem Norden zusenden lässt und im Süden montieren. Das spart ein paar 100 Euro, meinte er. Weiss nicht ob das Zufall ist, denn das obige Preisangebot stammt aus dem Süden, allerdings fährt der Typ schon seit Jahren grosse Volvos.

Einfach mal suchen bei www.mobile.de

(Das mit dem reinvestieren ist natürlich auch eine gute Idee)

Hallo,

nach ausführlicher Probefahrt:

für alle die gerade ein (fast) neues Auto benötigen und die eine klassische Limo bevorzugen. Sie mögen ihre Aufmerksamkeit mal auf Volvo im Allgemeinen und den S 80 im Besonderen lenken. Seit dem letzten Facelift, viel schöner.

Fahrzeuge gibt es nach einem halben Jahr - Vorführwagen - so um die 40 % unterhalb des Neupreises, oder anders ausgedrückt, man fährt eine grosse Limo für den Preis eines Golfs. (Werkstattkosten ausgenommen).

Mein Tip, D3 Diesel, 163 PS, 5,3 l (5,9 l (Automatik)), 400 Newton Meter, dadurch schnell wie Schmidts Katze zwischen 60 und 170 km/h.
(zwischen 0-60 km/h schnell genug, ab 170 km/h braucht's etwas Geduld, bis 210)

um mal einen Preis zu sagen, als Vorführwagen (<10000 km) mit ziemlich Ausstattung so ab 27.500.

Wer gerne Kolonnenfahrten mit schnellen A6 oder BMW's machen möchte: Diesel D5, über 200 PS, 420 Newton Meter, 220 km/h, circa 3000 Euro teurer, dann aber sicher Sportfahrwerk nötig!).

Was mir persönlich am Besten gefällt, man sitzt so circa 10-15 cm höher als in vergleichbaren deutschen Limos. Gut auf schlechten Strassen, sehr komfortabel gefedert. Mein nächstes Fahrzeug!

Übrigens, wer den vergleichbaren Kombi V70 möchte muss deutlich mehr zahlen. Den S 80 will keiner (letztes Jahr nur 900 mal verkauft in D), der V 70 ist gesucht. Die Nachfrage treibt den Preis.

(Disclaimer: Ich bin weder verschwägert noch verwandt und verkaufe auch keine Volvos. Ich bin nur begeistert)

Zitat von Mariana

Die Einwohner Tokios werden langsam sehr nervös. Deshalb soll nun die radioaktive Belastung an 100 verschiedenen Stellen in der Stadt gemessen werden. Zudem wurden an die Stadtverwaltung Messgeräte ausgegeben. Höchst merkwürdig finde ich allerdings, dass die Werte in Tokio bisher ganz offensichtlich nicht regelmäßig überprüft wurden.

Wenn Tokio verstrahlt werden würde, wäre die Japanische Volkswirtschaft erledigt. Auf Jahre hinaus. Der wirtschaftliche Schaden, auch für die eigene Bevölkerung, wäre enorm.
vermutlich wird man deshalb radioaktive Schäden versuchen zu ignorieren, zu verharmlosen, irgendwelchen oberirdischen Tests zuzuschreiben, usw. Man wird versuchen den Deckel drauf zu halten.
Das Schöne an der Verstrahlung und an Ihren Folgen ist, dass Ursache und Krankheit zeitlich sehr weit auseinander liegen und dass nur eine kleine wissenschaftliche Elite Zusammenhänge nachweisen könnte. Man wird versuchen das zu verhindern. Mal sehen wie lange man den Deckel drauf halten kann. Und mal sehen wie lange die Ausländer Tokio noch ansteuern werden. Vermutlich werden internationale Konzeren ihre eigenen Messungen durchführen. Ob wohl Hr. Wulf, Frau Merkel oder Hr. Sarkozy noch an längeren Meetings in Tokio teilnehmen werden? Letzterer gar in Begleitung seiner schwangeren Gattin?

Japan muss sich selbst organisieren. Von 100 auf 10.000 Demonstranten in wenigen Wochen ist ein enormer Zuwachs. Der Normalbüger ist verraten und verkauft. Ignoriert er die eventuell vorhanden Verstrahlung, riskiert er Leib und Leben, ignoriert er sie nicht und sollte sie in erheblichen Masse vorhanden sein, verliert er Hab und Gut, eventuell sogar seinen Arbeitsplatz, also seine zukünftigen Einnahmen.

Eine Zwickmühle, aufgebaut von der Atomwirtschaft. Krank oder arm. Für was wird sich eine Konsumgesellschaft entscheiden? Haben wir uns nicht schon längst entschieden?

Ich bezweifle, dass der Kelch an Tokio vorüber gehen wird. Man wird es versuchen die Radioaktivität auszusitzen und aus patriotischen Gründen auf kleiner Flamme zu kochen. Alles ist gut. Am Besten nicht messen. Wer nicht sucht, kann nicht finden und warum sollte man versuchen etwas zu finden wenn es im Erfolgsfall keine Lösung gibt? Sei Patriot. Jetzt ist nicht die Zeit für Fragen, jetzt ist die Zeit für Zusammenhalt. Du kannst noch atmen, ich kann noch essen, zusammen werden wir überleben.
Tokio umzuziehen ist keine Option. Oder wenn, dann nur mittelfristig. Für die Ökonomie wird das Problem erst dann akut, wenn die kleinen menschlichen Einheiten in Scharen aus der U-Bahn kippen oder wenn sie sich weigern einzusteigen. Solange das nicht passiert, wird man Business as usual betreiben. Ob der kleine Elitejapaner auf Hawaii oder in Tokio aufwächst, geht eh niemand etwas an, oder?

Zitat von Mithras

Meine Großmutter hat einen "Goldfuchs" durch z.T. EXTREM schwere Zeiten gerettet und ihn zuletzt mir als ihrem Lieblingsenkel vor ca. 30 Jahren geschenkt. Den habe ich jetzt immer noch: Kaiser Friedrich III, 1888.

Der war zwischenzeitlich derart unterschiedlich viel "wert", daß das schon wieder skurril ist: 20 (Reichs)Mark, dann bis 20 Billionen(!) Mark, 30,- RM, 50,- "DM (Ost)", 250,- "MDN", 1700,- "Mark der DDR", 90,- DM und jetzt ca. 250,- € .... Aber letztlich war das REAL immer "irgendwie" DASSELBE! Rein größenordnungsmäßig...

Superbeispiel. Die Zahlen machen Vieles klar.

Warum z.B derzeit die Aktien noch steigen oder warum D soviele Steuern bekommt. Wenn man sich seine Inflationsrate schön genug rechnet, kommt alles andere wie von selbst. Übrigens auch ein höherer Goldpreis.

Zitat von O. Jemineh

Und Gold bringt übrigens wirklich keine Zinsen, es arbeitet nicht und essen kann mans auch nicht.

Ja, der Troll hat recht, aber er hat kein Argument.

Zitat von Lupus

Zitat von »Delphin«
Lupus Du bist ein echter Fuchs. Fast wärs mir entgangen.

Zitat von »Lupus«
Ich bin kein Fuchs und Du bist kein Held. Das ist alles.

Zitat von Delphin
Aber Lupus, das sagte ich doch.

Zitat von Lupus
Na schön, dann sind wir uns ja einig. Jetzt muss nur noch Verständnis her.

Alles anzeigen

Nein Lupus wir sind uns nicht einig. Gar nicht. Und Dir fehlt nur noch Verständnis? - ich will Dir mal was sagen, Lupus. Ich habe dich alleine gestern mindestens 2 mal am Nasenring durch die Manege gezogen, anscheinend ohne dass Du das bemerkt hast. Und was willst Du nun noch? Verständnis? Wofür? Ist Dir der Boden zu hart oder möchtest Du einen breiteren Nasenring?

Verständnis Lupus, ich glaub es hackt!

Zitat von O. Jemineh

*schulterzuck*
Ich kanns einfach nicht leiden, wenn einer andere mit Gewalt zum Schweigen bringen will. Egal wer wen.
Das war der Rubicon.

Na ja, O'Jemineh. Lupus hat hier mal eine Zeitlang die Rolle gespielt, die Du ihm zubilligst. Aber das ist lange her. Inzwischen liegt er mit fast allen vorgebrachten Argumenten komplett daneben, was ihn aber nicht davon abhält die alten Argumente immer wieder zukäuen. Jeden Bankberatertroll der in einem Gold oder Silberthread, zum 5 mal Hintereinander das Argument: "Aber Gold bringt keine Zinsen und ihr habt alle keine Ahnung" gebracht hätte, hätte bei dieser Hartnäckigkeit schon lange die Koffer packen müssen - Zwangspause eines Trolls. Lupus aber, hat das Recht auf Endlosschleifen und Du siehst einen Rubikon. Na dann ...

Übrigens hat sich nun auch das Argument: Die Deutschen sind die Einzigen die einen Atomausstieg vorantreiben..... Der Schweizer Bundesrat (Nationalrat?) hat den geplanten Ersatz alter Atomkraftwerken, durch den Bau neuer Kraftwerke, abgelehnt.In einer Abstimmung. - Aus German Angst, wird Germansprachige Angst. Oder so...

Zitat von Lupus

Wenn der Prof das kann, kann er Elemente nach Herkunft unterscheiden, also kann er sagen ob dein pures Gold aus Südamerika oder Südafrika oder Bayern stammt.
Ich sag mal, kann er nicht.
Nur ein Wichtigtuer mehr.

Sind Isotope ein Element?
Zitat: By analyzing the ratio of three types of isotopes in the plutonium, Yamamoto was able to determine that it was emitted by Fukushima No. 1

Japanischer Professor weisst nach, dass Plutonium Fund 1,7 km von Fukushima entfernt aus Fukushima 1 stammt. Es sollte - so wurde vorher behauptet - aus oberirdischen Atomtests stammen. (Die Quelle - Japantimes - kann ich nicht Beurteilen, also selber denken)

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110606x2.html

Zitat von Lupus

Ich bin kein Fuchs und Du kein Held. Das ist alles.

Aber Lupus, das sagte ich doch.

Danke für Deine Korrektur, Rückgrat, nicht Rückrad, da hast Du natürlich recht.

Aber ich muss dich auch korrigieren. Lupus soll Rückgrat haben? Bin ich mir nicht sicher. Wenn er das wirklich glaubt, was er hier schreibt, dann vielleicht. Dann muss man ihm konstatieren, das er zwar Rückgrat hat, aber dafür einige andere kognitive Mängel, die diesen Vorteil wieder mehr als ausgleichen.

Ich glaube eher, so wie Du das ja auch schon angedeutet hast, dass Lupus, sich ab und zu einen Spass daraus macht hier den Troll zu spielen. Nach dem Motto, ich schreibe was mir passt, lass die Idioten doch argumentieren. Lange genug ist er damit gut gefahren.

Ich muss sagen, dass ich glaube dich - O'Jemineh - doch etwas überschätzt zu haben, sorry mein Fehler, es waren ja meine Erwartungen. Ich darf Dir aber schreiben, dass Du so schnell keine Ideologie finden wirst, in die ich passe. Insofern wäre es sicherlich ein Fehler mich als Ideologe zu beschreiben, denn ohne zu wissen welche Ideologie, das muss natürlich schief gehen. Also, kann ja sein, dass das jemand in Erwägung zieht, aber an mir perlt es so ab, als würde man einen Hänfling als Fettsack schimpfen. Hab ich nix mit zu tun.

Ansonsten finde ich, dass Du ab und zu durchaus interessante Ansätze zu bieten hast, mich hast du jedenfalls schon ein paar mal nachdenklich gemacht. - in diesem Thread allerdings eher weniger. Hier erwischt es dich auf dem falschen Fuss, mein Lieber. Ist jedenfalls meine Meinung und ich kann mich täuschen. Ausser bei Lupus, denn der kann vor lauter Rückgrat nicht mehr laufen und ist deshalb so leicht zu orten, wie ein schmauchendes AKW. - Immer den Desinformationswolken folgen, schon ist man da.

G'nacht zsämme.

Zitat von Lupus

Du solltest dringend ein anderes Programm verwenden, es richtet nämlich ein undurchsichtiges Durcheinander an.
Zunächst mal eines, Dir besonders offenbar Wichtiges:
Ich habe kein Feinbild. Ich schreibe von Gegenständlichkeiten, Tatsachen, Realität. Gegen Fanatismus, Sendungsbewußtsein, Lüge.
Wenn Du GAU buchstabieren könntest, könnte das auch im Großhirn etwas auslösen.

Ist nicht mein Programm.....

Ich staune von was Du alles schreibst.
Von Gegenständlichkeiten, wie dem Sendungsbewusstsein.
Von Tatsachen, wie dem Fanatismus,
Und von der Realität der Lüge.

Ich nehme mal an, so ganz subjektiv hast Du die Gegenständlichkeit, die Tatsachen und die Realität auf Deiner Seite verbucht? Ja? Ob Du damit weit kommen wirst, argumentativ meine ich?

Lupus Du bist ein echter Fuchs. Fast wärs mir entgangen.

Zitat von Lupus

Du bist mal wieder nicht in der Lage ordentlich zu lesen und zu verstehen. Es gibt keinen Widerspruch. (Wenn Du das sagst wird das stimmen, Du bist so eine Art Vorarbeiter des Widerspruchs, näh).
1. In die Druckbehälter hat niemand re?ingesehen, das ist Fakt, und das bleibt die nächste Zeit auch so.
Woher willst Du das wissen? Hast Du dafür irgendwelche Beweise? Woher willst Du wissen, dass das zukünftig auch so bleibt? Zeitmaschine?
2. Die Reaktoren wurden laut Tepco die ganze Zeit mit Wasser gekühlt, an dieser Aussage hat sich bis jetzt nichts verändert.Auch die Temperaturmessungen wurden bislang nicht geändert.
Das ist schon ganz falsch. Die Kraftwerke waren anfangs und nach dem Ausfall der Batterien ungekühlt. Die automatische Kühlung ist/war zerstört, in mindestens einem Fall hat eine Wasserstoffexplosion alles weggeräumt.
3. Die Wasserstandsmeldungen beruhten nach vor rund drei Wochen geänderter Aussage auf einem defekten Messfühler. Mit anderen Worten, es gibt keine.
Laut Tepco, laut Internationalen Energiebehörden gibt es derzeit 3 Kernschmelzen in den AKW's. Du behauptest das Gegenteil. Hast Du dafür irgendwelche Beweise ausser defekten Messfühlern und Allgemeinplätzen wie unter (2)?.

Alles anzeigen

Zitat von Lupus

Die gesamten Horrorszenarien sind nicht eingetreten. (Anscheinend haben wir unterschiedliche Vorstellungen was Horror ist).
Es ist alles (!) rundweg falsch was da geradzu herbeigesehnt wurde. (Es mag sein dass Du herbeisehnst, dass wir das herbeisehnen würden. Das sind nur Deine feuchten Träume, und dient nur der Aufrechterhaltung Deines Feindbildes, Lupus. Ich war auch schon vor Fukushima gegen AKW's und habe auch schon vor Fukushima darüber geschrieben, dass es einen weiteren GAU geben muss und auch begründet warum. - Um es zu verhindern, nicht weil ich es herbeisehne, Du Feierabendpsychologe.)

Aber das juckt die Schreihälse (sehr fundiert) nicht im geringsten, die fühlen sich trotzdem völlig im Recht. (Ja, da gibt es doch tatsächlich Leute die Meinen, in Fukushima sei ein Gau passiert. Und die meinen auch noch sie lägen richtig, jo mei! Und das obwohl Lupus uns eines Besseren belehrt.)
Wenn die ganze Welt mit Brettern vernagelt ist könnte das auch am Brett vorm Kopf liegen.

Es ist ziemlich sinnlos mit solchen Größen hier zu diskutieren, ich habe schon mehrfach bekundet, das ich da keinen Bedarf habe und könnte auch gut auf die Wadenbeissereien verzichten. (Wir auch!) Aber so sind sie halt, die lieben Kleinen. Also, viel Spaß noch. (Dir auch, Du Beherrscher der geistigen, oberen und dünneren Gedankenschichten.)

Doppelpost

dreifachpost

Danke DarkEnd

Lupus zu Tepco,

Er fährt lange Zeit die Linie, nur was Tepco sagt ist Realität.

Alles schwarze sind Lupus Zitate:

Halte dich einfach an die bestätigten Tatsachen.
Die gibt es von und bei Tepco, BMU, GRS, der jap. Regierung und IAEA

Genau darauf bezog sich auch die Aussage mit der Quelle, die nur Tepco ist.

Ich lese nicht falsch, ich lese die ursprüngliche Quelle. Das ist nun mal Tepco.
Warum sollte eine Second Hand Meldung besser als eine aus erster Hand sein?

Stimmt, ich bin eine hoffnungsloser Fall. Ich möchte gerne Fakten, Quellen.

Halte dich einfach an die bestätigten Tatsachen.
Die gibt es von und bei Tepco, BMU, GRS, der jap. Regierung und IAEA.
Tepco soll die Schäden beseitigen und die Sicherheit wiederherstellen. Das ist ihr Job

Und so leid es mir tut, das passt zu den Aussagen von Tepco&al.

Falsch Freund Blase. ich habe mich immer auf Tatsachen bezogen - also festgestelllte, gemessene Dinge, im Gegensatz zu Vermutungen, Unterstellungen und Erwartungen.

Seit kurzem fährt Lupus eine neue Schiene:

Natürlich haben sie ((Hinweis von mir): Tepco) nicht nachgesehen. Es geht um Simulationsrechnungen. Es ist nicht einmal klar wann wieviel Wasser drin war. Und das ist schon alles was bekannt ist.

die Logik der weichen Fakten. Wo früher Fakten standen stehen jetzt Simulationen. Pressemeldungen von Tepco versprechen auch nicht mehr die Wahrheit. Da haben die berichtenden Medien sicherlich gelogen. Wo er bisher immer Tepco als Quelle für seine Meinungen herbeizog fallen jetzt die 'Beweise' für seine Thesen völlig unter den Tisch. Das was er von anderen ohne Punkt und Komma verlangt hat, lässt er völlig aus vor: Quellen, Beweise, Fakten.

Wo ist jetzt der Beweis, dass es keine Kernschmelzen, gab? Keinen mehrfachen Gau? Tepco hat inzwischen beides bestätigt und sie haben damit auch zugegeben, dass sie früher gelogen hatten oder es nicht besser wussten. Es trat ein, was viele Wissenschaftler am Whiteboard exakt so vorausgesehen und befürchtet hatten. Angewandete Chemie halt.

Lupus ist erneut völlig diskreditiert, Tomster bezeichnet das als Rückrad. Wahrscheinlich weil das jetzt zum 3-4 Mal geschah. Nun gut. Der Mann kann Allem noch etwas Gutes abgewinnen. Das ehrt ihn.

Lupus zu Tepco:
(Alles Zitate):

15.März.
Tepco (das sind die die am Geschehen dran sind) berichtet, alle Reaktoren sind heruntergefahren, stabil mit Wasser versorgt, Strom verfügbar, keine Beschädigungen an den Reaktordruckbehältern und Temperatur unter 100 Grad Celsius .

Gestern.
Natürlich haben sie ((Hinweis von mir): Tepco) nicht nachgesehen. Es geht um Simulationsrechnungen. Es ist nicht einmal klar wann wieviel Wasser drin war. Und das ist schon alles was bekannt ist.

Zitat von Tomster

Hör mal zu Du intolerantes anus panum. Was glaubst Du eigentlich wer Du bist?
Vielleicht jemand der sich hier in wahrscheinlich über 100 Beiträgen u.a. mit Lupus auseinander gesetzt hat?
Die Revolutionsrichter aus dem Iran? Nen Jakobiner? Oder einfach nur Vertreter der Partei die immer Recht hat?

Den Rest Deines Beitrages fasse ich mal so zusammen:
Freut mich, dass Du gegen Stalinisten, gegen Parteien die immer recht haben, gegen die Linken usw. bist. Kann ich nachvollziehen. Und Tomster, dein Lagerdenken finde ich sehr schön, es ziert dich wie den Zeugen Jehova der Wachturm.

Wenn Lupus den Rücken gerade machen würde, fände ich das auch Klasse. Gerade das hat er aber nicht. Für Lupus ist das Ziel wichtig und es ist ihm völlig egal wie er dahin kommt. Dafür hat er nun 3 Monate lang linksrum argumentiert, jetzt ist ihm seine bisherige Argumentation völlig egal, er behauptet nun das glatte Gegenteil. (Ich komme darauf zurück.)

Fakt ist - für mich - dass Lupus und natürlich Du auch, den Sozialismus in D und auf der Welt verhindern wollt. Die Grünen, die Linken sowieso. Dafür muss nun aus mir unerfindlichen Gründen der Atomstrom sauber und billig sein und in Fukushima darf keine Strahlung austreten und es darf auf keinen Fall eine Kernschmelze eingetreten sein. Warum ihr ausgerechnet in diesem Thread, gegen den Sozialismus anschreiben wollt - ist mir nach BaWü - ein Rätsel. Macht doch einen Anti Grünen Thread auf oder sonstwas. Schreib ich dann auch in Eurem Sinn mit.
Warum ihr den Sozialismus nicht wollt, aber faschistoide Strukturen (Mappus/40 Jahre CDU) jederzeit begrüsst, bleibt Euer Geheimnis. Ihr werdet schon wissen welche Vorteile Euch das bietet. Wenn schon pro Deutschland, dann aber auch pro Deutsche Bevölkerung. Gott zum Gruss.

Alles anzeigen

Zitat von Mariana

Holy Moly, die Angsttrompeter nun wieder! Es gibt zig Studien, welche alle zu dem Schluss kommen, dass ein Ausstieg schon wesentlich früher möglich wäre - und zwar ohne Stromengpässe. Wir benötigen auch keine Kohlekraftwerke, auch wenn die Groupis von Schwarz-Gelb scheinbar gar nichts Anderes kennen. Die über Jahrhunderte bewährte Wasserkraft findet derzeit in den Medien kaum Erwähnung. Auch Geothermie, vernünftig analysiert und geplant, bietet ein großes Potential. Die Pilotanlage des Fraunhofer Institutes erzeugt bereits jetzt ein Erdgas-Substitut aus dem von den Erneuerbaren erzeugtem Wasserstoff, welches problemlos in die vorhandene Infrastruktur eingespeist werden kann. Wir wären also keineswegs abhängig von Gasimporten. Die typischen Vertreter der 'german angst' sind aber offensichtlich keineswegs gewillt, sich ihre hysterische Angst vor dem Rückfall in die Steinzeit nehmen zu lassen und zeichnen sich obendrein durch grenzenlose Phantasielosigkeit aus.

Genau.

Unsere AKW Freunde sind 40 Jahre lang in die falsche richtung gelaufen und zwar mit Schwung und freudiger Erregung. Und jetzt stehen sie da und sagen: Ja aber es gibt doch nichts anderes. Das Neue da, kann doch nicht funtionieren, und das Alte, da hat doch Emissionen und da alles andere nicht funktioniert können wir den Atomstrom nicht abschalten.
Wir wollen nichts, Neues, wir wollen nichts Kleines, wir wollen nichts Dezentrales. Wo hab ich das schonmal gehört? Ach ja, bei IBM.
Die glaubten nicht an PC's, weil zu teuer (15.000 DM erste 286 mit Festplatten), waren zu wenig Leistungsfähig und waren zu dezentral. Deshalb lies IBM Bill Gates die Rechte für sein MS-DOS Betriebssystem, denn Bill hatte das als Lösung und im Auftrag von IBM entwickelt und IBM hätte es mit einem Federstrich kassieren können. Die Arroganz der Macht.
Nicht gross genug, nicht teuer genug, nicht Leistungsfähig genug - also kein Geschäft. Klappt nicht. Ausserdem LowTech - im Vergleich zu einem IBM Mainframe.
So genau da sind wir heute bei der Energiepolitik.