Beiträge von Delphin

Herr Steinmeier steigt in der Wählergunst weil er seiner Frau eine Niere spendet.

guckst Du:
http://www.welt.de/politik/deu…c=RSS.Politik.Deutschland

Also Herr Westerwelle! - Das können Sie doch toppen, oder? - Eine Niere an Ihren Partner, die Andere an eine Hotelierstochter.
Das brächte mindestens 2 Mio's an Spendengeldern und mindestens 10 % in der Wählergunst.
Sollten Sie, auf die, dann im Gegenzug fällige Niere Ihres Partners, ganz verzichten wollen, würde ich sogar deutlich höhere Prozentwerte voraussagen wollen.

Zitat von ricordanza

ich schreibe schon lange nicht mehr, weil ich denke, bereits bis mitte 2008 ist eigentlich alles gesagt worden. Ich stehe mehr als jeh zuvor zu meinen Posting von 21.07.2008, siehe: Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

Ich denke auch, wenn die US Amerikaner nicht völlig verblödet sind, dann halten Sie den Unfug, den Sie über den Mainstream verbreiten (lassen) nicht wirklich für war. Und dann spielen Sie - wie sie es in den letzten 100 Jahren immer getan haben - die Machtpolitische Karte. Mit Ihrem Grünspan Geld, das Sie noch nach Belieben vermehren können, bekommen Sie immer noch und bekamen auch die ganze Zeit über, Gold sehr preiswert. (Was interessiert mich denn, ob das Gold 500 $ oder 1000 $ kostet, solange die Produktionskosten für tausend Dollar gegen Null gehen). Angenommen Sie füllen Ihre Lager gerade wieder auf oder haben sie schon gefüllt, dann könnten Sie ihr ganzes morsches Finanzgebäude immer noch wirksam abstützen. Was Du ja schreibst.
Oder, was ich für noch wahrscheinlicher halte, Sie lassen den Dollar fallen oder über den Euro stolpern und setzen - solange sie noch nicht abgebrannt sind - was Neues an seine Stelle. Momentan könnten Sie eine neue Lösung immer noch federführend mit gestalten. Politiker wie Merkel und Sarkozy, sind doch geradezu dankbar, wenn sie vom grossen Bruder gesagt bekommen wo sie langzugehen haben und wie eine längerfristige Lösung auszusehen hat.

Geht die USA allerdings in eine Rezession (wo sie eigentlich schon seit 10 Jahren sind) und würde das von der Welt auch so wahrgenommen, würde es allerdings kritisch. Dann verschlechterte sich die Lage der USA zusehends. Vermutlich würden sie in dem Fall schnell reagieren müssen. Leider. Und Sie neigen ja doch stark dazu, mit martialischen Methoden für Vernebelung und Verschleierung zu sorgen und dabei knöcheltief im Blut anderer Völker zu waten. Alles im Auftrag der Demokratie und für die Freiheit, versteht sich.

Haben die Rothschilds 2005 verkündet, dass Sie sich aus dem Goldmarkt zurückziehen werden und Ihre Investitionen einstellen, bzw. Abgeschlossen haben. Meinen Sie das?

Was ich an Ihrer Argumentation noch nachvollziehen könnte, ist, dass die Papiergoldblase platzt. Das könnte passieren. Aber dann ist der Bahnhof weg, in den der Zug einfahren soll.

Bei Westgold musst Du aufpassen. Bei denen habe ich einmal einen Goldbarren gekauft und als der ankam war er weder glatt noch perfekt, sondern ca. 100 Jahre alt und ganz wellig gegossen. Vorne stand Rothschild und hinten war überall so Stempelzeugs drauf.

Als ich dann erschrocken den Preis kontrollierte, war das Ding auch noch 100 bis 150 Euro teuerer als die schönen neuen geschleckten! ne ne ne. ......

Nein, und nun im Ernst, ich habe bisher nur Gute Erfahrungen mit Ihnen gemacht. Freundlich, nett, unkompliziert, zuverlässig.

Zitat von Dr. Gold

Sehr geehrter Herr Delphin, eindeutig hat 2005 der "Spekulanten-Zug" den
Bahnhof verlassen, wie bei jeder Hausse, die durch Spekulanten verursacht wurde, wird der
Zug eine Runde "drehen" und von der anderen Seite wieder in den Bahnhof einfahren.

........sondern für Doktor. Ach jetzt. Was sind Sie denn für einer?

Eindeutig. Ich meine, 'eindeutig' ist ein Wort, das man mal schnell mal so eben hin geworfen hat. Und da liegt es dann. Aber wenn Sie es werfen liegt es natürlich schwerer, was schwerer wiegt, liegt auch schwerer, das ist klar.

Der Zug der 2005 einen Bahnhof verlassen hat, ist schon früher von wo anders losgefahren. Und er hat eine Blase als Ursache, dass stimmt. Nur ist das keine Goldblase. Man könnte um in Ihrem Bild zu bleiben, sagen, dass der Zug einen Wagen mit Gold angehangen hat. Und während der ganze Zug jedes Jahr schrumpft, behält unser Wagen seine Grösse bei. Da Sie anscheinend in einem der schrumpfenden Wagen sitzten und von dort auf unseren Wagen starren, kommt es Ihnen natürlich so vor als würde er GRÖSSER. Das täuscht Herr Doktor. Preise sind relativ.

Delphine, wissen Sie, Delphine sind eigenartige Tiere, die können grosse, pseudoerleuchtete Karpfen ganz leicht von Haifischen unterscheiden. Und aus einem im Schlamm gründelnden Karpfen mit einem Dr. wird so schnell kein Hai.

Übrigens, wären Schafe wie Delphine, dann würden ziemlich viele Wölfe mit aufgetriebenen Bäuchen auf der Wiese treiben.

Lieber Dieter,

schöne Charts, den Vergleich POG und Inflationsrate meine ich. Man sieht sehr schön dass die Inflation ein Allesfresser ist. Frisst sogar Gold.

Die Erkenntnis, dass Inflation die Preisinflation noch deutlich übersteigt, war für mich 2007 die eigentliche Entscheidung für den Schritt etwas in Gold (und Silber) umzuschichten. Nach und nach. Und wie sagt einem jeder Einkäufer mit tiefer Überzeugung: "Der Gewinn liegt im Einkauf!". (Bin ich billig drangekommen). Seitdem im Schnitt, na gut, Pi mal Daumen, 15 % p.a. Bei inzwischen sogar sinkenden Inflationsraten. Und bei deutlich fallenden Konkurrenanlagen, ausser vielleicht ausgewählte Staatsanleihen.

Und meine geringste Sorge (bzgl. Edelmetallbesitz) ist derzeit, dass die Inflationsrate wieder steigen wird, denn sollte die drastisch steigen, dann werden in der EU und in der USA auch die Zinsen drastisch steigen. Das werden uns die Chinesen - und andere - schon mitteilen, da bin ich sicher. Zur Not indem sie mal eben in 14 Tagen Staatsanleihen für 2.000.000.000.000 $ verkaufen. Dann werden die Zinsen steigen, egal ob die FED die 2 Billionen schluckt. Und dann werden Dollar und der ganze damit verschwuchtelte Papierkram fallen, deutlich fallen. Der Euro auch. Ich vermute, dann glänzt das Gold immer noch.

Was danach wird, wird spannend. - Offene Weite, nichts von heilig.

... doppelpost

Es sieht so aus als würde Jim Willie mit seinem vor circa einem Jahr vorausgesagten Paradigmenwechsel. Ich habe mehr und mehr den Eindruck, dass die Kollision der wichtigsten Glaubenssätze der Finanzwirtschaft mit der Realität, langsam auch für den Mainstream nicht mehr ignorierbar bleiben. Man glaubt langsam, dass die USA in eine Rezession kommen wird. Deshalb bröckelt der Dollar. Man glaubt dass der Euro bröckeln wird. Das Britische Pfund fällt schneller als die beiden - scheint mir realistisch. Da Rezessionsangst, bröckeln Dax, Dow, S&P. Diese Angst merkt nun auch der Mainstream, OBWOHL er immer noch und in fast allen Bereichen mit geschönten Zahlen kalkuliert. Was passiert wohl, wenn die erst feststellen, dass die USA statt 10 % - 22 % Arbeitslose hat, dass die dortigen Banken pleite wären, würden sie Ihre Bilanzen ungeschönt präsentieren müssen, dass das Land mit leichter Rezessionsgefahr im letzten Monat für 137 Milliarden im Ausland und auf Pump einkaufen musste, dass M3 weit negativ ist, dass die Kreditvergabe in den USA weit negativ ist (Nachschuldnerproblematik) und so weiter.............

Natürlich und aus anderen Gründen in Europa nicht wesentlich besser.

Gestern schien das mal aufzuscheinen:
Dax -
Dow -
S&P -

Dollar --
BPfund --
Euro -
Yen +
Franken +
Gold +
Silber ++

Endlich hat der Markt mal so getickt - und zwar in allen Belangen, wie das meinen Befürchtungen/Erwartungen entspricht. Ist es gut für uns wenn es schnell Schlechter wird?. Ich denke schon, denn je länger der Ausverkauf des Eigentums der Völker an die Rechtebesitzer, die Trickser, an die Vermögensumverteiler geht, um so schwieriger wird ein Neustart. Ausserdem ist die Deutsche Wirtschaft ja im Sommerhoch (gerade in den Nachrichten). Yes we can! Aber welches Fiatsystem kann im Alter von über 60 Jahren schon länger als 10 Minuten? Mit Blutekeln im Nacken? Sehen Sie.

Glückauf.

Zitat von jÄ«nbuhuàn

Nochmal die Überlegung: Was hiesse es denn, wenn es Lobbyismus nicht gäbe? Darf dann keiner mehr mit Politikern reden? Dürfen sich Bürger (Unternehmer sind Bürger ebenso wie Umweltschützer oder Rentner und Arbeitnehmer) nicht mehr organisieren, und auf ihre Interessen öffentlich hinweisen?

Bist Du denn der Meinung, das Verhältnis zwischen - ja wie nennen wir es wenn es nicht wie oben genannt heissen soll - Vermögenden und Nicht-Vermögenden( ? ) sei ausgewogen?.

Aber nochmals, die eigentliche Frage ist doch: Vermögen die Nicht-Vermögenden und Ihre Organisationen, in gleichem Mass Einfluss auf die Politik zu nehmen wie die Vermögenden mit Ihren Organisationen?
Falls, ja, warum findet dann auch in D eine seit 10 Jahren andauernde Zunahme von Verarmung, Abbau des Mittelstandes und eine Zunahme des Besitzes von Vermögenden statt? Und warum werden die Parteien die am ehsten eine Verschärfung dieser Problematik vermuten lassen, von der Bevölkerung auch noch zu Regierungsparteien erwählt?

Meiner Meinung nach hat das sehr viel mit Lobbyismus und Meinungsmache auf Bestellung zu tun. Diese Probleme, auf die Frage, ob sich ein Parlamentarierer denn nicht von Lobbyisten informieren lassen darf, zu reduzieren ist nicht naiv, nein sie ist gefährlich.

Wer nicht erkennen will, dass es zum Beispiel in der Gesundheitspolitik nur eine Richtung geben wird, egal welche Partei das sagen hat, hat nichts verstanden. Die Richtung lautet wie in den letzten Jahren zu sehen, Du wirst mehr zahlen und weniger Leistung bekommen, denn unsere Freunde aus den KV's, der Ärzteschaft, den Ärtztekammern und der Pharmaindustrie benötigen MEHR. Und eine 5 % jährliche grössere Rendite kannst Du - als Versicherter eben nicht mehr bringen - also werden Leistungen abgebaut. Plötzlich hat das 'Pfund' nur noch '400 Gramm', aber die Rendite ist sicher.

Übrigens habe ich nichts gegen Unternehmertum und gegen Kapital, ich habe nur etwas gegen Verantwortungslosigkeit.

Sollen sie von mir aus die Laufzeiten verlängern, aber dann möchte ich auch wissen wer dafür Verantwortung übernimmt wenn es schief geht.
Echte Verantwortung, also wie jemand der Maultaschen geklaut hat. Jobverlust, Hartz 4, 800 Euro Rente, Abgabe aller privater Vermögenswerte, leben ohne Aussicht auf weitere berufliche Tätigkeit. Also, wen wird dieses Los treffen, falls z.B. Stuttgart für die nächsten 10.000 Jahre unbewohnbar wird?
Herr Mappus? Die Konzernleitung von EON? Die Ingenieure des Kraftwerks? Die Konzernleitungen der beteiligten Banken oder Versicherungsgesellschaften? WER?
Oder lassen wir uns dann mit dem Spruch - Ja, das konnte ja keiner wissen, das haben uns die Wissenschaftler - denen wir sagen was sie uns rückmelden sollen, ja gar nicht mitgeteilt - abspeisen?

Zitat von jÄ«nbuhuàn

Lobbyismus ist übrigens nichts schlechtes. Bedeutet nichts anderes, als dass Politiker und Regierungs- und Parlamentsmitarbeiter mit Vertretern von Interessensgruppen reden.

Lobbyisten reden nicht nur, Sie üben massiv Druck aus. Sie bieten Argumentationsketten, sie helfen beim Erstellen von Gesetzen, sie stehen den Politikern zur Verfügung.

Lobbyisten beeinflussen die Politik massiv, zu Gunsten Ihrer Auftraggeber. Dafür werden sie gut und teuer bezahlt. Ein Prinzip das sich auszahlt.

Nun muss man sich nur noch fragen ob die Interessen der Geldgeber aus der Grossindustrie, den Banken, der Gesundheitsindustrie nicht den Interessen des Bürgers zuwider laufen? Denn die Politiker sind doch dafür gewählt, den Interessen Ihrer Bürger nachzukommen. Ich glaube darauf wurden sie auch vereidigt. Aus meiner Sicht muss ich sagen, dass die Politiker der BRD die Interessen der Mehrheit Ihrer Bürger seit mindestens 10 Jahren ziemlich mies vertreten. Die Interessen der Grossbanken, Grossindustrie, der Gesundheitsindustrie dagegen ziemlich gut. Unterm Strich und auf unsere Kosten.

Wir wissen doch was der Kapitalist, also auch der Kapitalismus will - nämlich: MEHR.
Wir die Bürger liefern schon immer, allerdings liefern wir seit 10 Jahren nicht mehr auf Kosten von Dritten, sondern auf unsere eigenen Kosten. Sei es über sinkende Netto- und im letzten Jahr sogar Bruttolöhne, sei es über Unterstützung der Firmen über staatlichen Lohnzuschuss wegen Billiglöhnen (50 Mrd in den letzten 10 Jahren), sei es über steigende Krankenkassenbeiträge (MEHR) oder steigende indirekte Steuern (MWSt).

All das gestützt und begleitet von einem Singsang der Lobbyisten und Journalisten, die Fakten kleinreden oder als Beschlüsse als richtig oder alternativlos darstellen. Sogenannte Experten, die sich von Talkshow zu Talkshow schleichen und überall ihr Gift verteilen dürfen. Wie: Es gibt keine Finanzkrise; an der Krise ist Lehmann schuld; Deutschland wird davon nicht betroffen sein; der Euro ist stabil; der Euro muss gerettet werden, koste es was es wolle; Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt; und sonstigen Unsinn. Und wenn argumentativ gar nichts mehr geht, kommen die Superlobbyisten - wie Dr. Hüther - um die Ecke und sprechen davon, dass man das so einfach nicht sehen könne, um uns dann einen ganzen Kübel aus fachlicher Gülle über das Hirn zu kippen und uns zu versichern das sei Apfelsaft.
Wir sehen uns den Schwachsinn an und lassen uns von professionellen Formaten, netten Anzügen in Babyfaces, schönen und intelligenten Frauen mit grossen Augen und gutem eloquentem Benehmen beeindrucken. Wir bemerken zwar, dass da was nicht stimmt, meinen aber, dass wir einen Herrn Hüther oder Herrn Sinn widerlegen müssen und dann würde schon alles gut werden. Nein. Diesen Lobbyisten sind Ihre Argumentationen völlig egal, die argumentieren in 2 Wochen auch genau anders rum, wenn es denn Ihren bzw. den Interessen Ihrer Auftraggeber dient. Keine Sorge, die gute Bezahlung macht enorm flexibel.

Siehe Finanzkrise, nach den Aussagen, die die Neoliberalisten von 2003 - 2007 getätigt hatten, hätte doch jeder anständige Mainstream-Volkswirt mit hochrotem Kopf für immer aus dem Fernsehen verschwinden müssen, von politischen Experten ganz zu schweigen. Aber weit gefehlt, ein echter Experte, konnte das nicht kommen sehen. Genausowenig wie eine notwendige Bankenrettung und eine ebenso alternativlose Griechenlandrettung und den Eurofonds. Das merken unsere Top Finanzexperten meistens Freitags-Abends und bis Montag haben sie es dann auch schon eine enorm kreative Lösung gefunden: Der Bürger zahlt's. DIE alternativlose Lösung für alles.

Noch etwas Satz zum Thema Kernkraft und Laufzeitverlängerung: Das ist schliesslich eine Glaubensfrage.
Wer glaubt, dass sich hochkomplexe technische Gebilde von Menschen erschaffen und gesteuert und unter Kostendruck betrieben, fehlerfrei betreiben lassen, der kann für die Weiterführung der Kernkraftwerke sein.
Wer glaubt, dass sich solche Gebilde niemals fehlerfrei werden betreiben lassen, wer glaubt, dass Flugzeugabstürze real sind, wer glaubt, dass es zwei Forschergruppen schaffen eine Sonde auf den Mars zu bringen, dann aber daran scheitern dass bei der Planung eines Teils die eine Gruppe mit 'Fuss', die andere mit 'Metern' gerechnet hat UND das bei sämtlichen Kontrollen niemals auffiel, wer glaubt, dass ein wichtiger Sicherheitsaspekt bei Atomkraftwerken die Entfernung zu grossen Ansiedlungen ist und wer glaubt, dass D der am dichtesten besiedelte Flächenstaat in der EU ist, der sollte gegen eine Verlängerung der Laufzeiten sein.

haben Wissenschaftler im Auftrag der Regierung festgestellt, dass:

von dem ausströmenden Öl schon 3/4 'verschwunden' sind. Verbrannt, abgesaugt, verdunstet, und Mutter Natur hätte Ihren Job getan. (sinngemässe Zitate).
So Leute macht man Umweltschutz. Eine Prise Opimismus, 2 Prisen Selbstheilungskräfte, 2 Esslöffel willfährige Wissenschaftler alles gut umrühren, etwas trocknen lassen und dann rauf auf die NY-Times.

3/4 bedeutet, es ist so gut wie alles weg, Ölkrise? Wann war das?
Und ob da jetzt noch ein Loch sprudelt ist eh egal, offiziell ist das zu. Jetzt noch auftretende Umweltschäden sind halt Restschäden, was soll's.

So wird Umweltschutz gemacht, Leute. Verdunkeln, vertuschen, verbrennen, verleugnen. Thema durch!

siehe hier:
http://www.nytimes.com/2010/08…/earth/04oil.html?_r=1&hp

aus den Kommentaren zu dem Artikel:
Just say there is no problem, and by magic it will disappear.

die BuBa in Ludwigshafen? Dort soll eine Zentrale der BuBa sein? Schreib mal ob man die Zentralen was bekommen kann.

Zitat von Zweifler0815

Gibt es doch Jürgen, leider nur für einige - toller Wohlstand verbunden mit maximaler Sicherheit... Apotheker, Beamte, Fachärzte, Pharmareferenten, Kassenfunktionäre, Energiekonzerne, Schornsteinfeger...
Wo ist da eine Marktwirtschaft? in immer mehr Bereichen, die das tagtägliche Leben beeinflussen, gibts keinen fuktionierenden Markt, Energie, Wasser, Gas, Gesundheit, Müllentsorgung, kommunale Leistungen.... Da
Nur dem kleinen Malocher wird gesagt, er müsse sich dem Markt stellen, auf dem sich immer mehr Billigheimer um die letzten Brosamen der Staatswirtschaft balgen...
Der Markt, der Markt... Das Eiapopeia vom Himmel, womit man einlullt, wenn es greint, das Volk, den großen Lümmel.

Kann ich nur zustimmen, zustimmen und zustimmen!

Nur die Ruhe, einfach einen Gang runterschalten. Ist ja gut, dass Du - wenn Du meinst Probleme zu bekommen - kommunizierst.

Das mit der Ruhe gilt auch für die Beurteilung der Einzelnen User. Die haben so Ihre Eigenheiten und Ihre Vorzüge. Ausserdem spielen Sie - manchmal - auch gewisse Rollen. Aber auch nicht immer.

Mein Tip, nicht zu schnell (ver)urteilen aber auch nix gefallen lassen. Willkommen!

gehen anscheinend die Arbeitslosen aus.

Vor einigen Jahren hatten Sie unter Schröder schon mal Druck gemacht, wobei er es dann so hinbog, dass IT Kräfte gerne nach D kommen dürfen und gar eine Greencard erhalten, wenn sie mehr als 65000 Brutto/Jahr vom Arbeitgeber erhalten. Schon war der IT Fachkräftmangel erledigt. Es wurden nur sehr wenige Greencards ausgestellt.

Es soll nur der Druck erhöht werden, immer weiter, es arbeiten anscheinend immer noch nicht genug Menschen für 5 Euro /h.

Was die schwarzgelbe Sklaventreiber bloss vergessen, ist, dass die 5 Euro Facharbeiter der Leasingfirma, die den Mercedes Arbeiter für 45 Euro/h am Fliessband ersetzen sollen, sich gar kein Auto mehr kaufen können. Auch in die Kneipe um die Ecke werden sie selten gehen, Friseur kann man auch 2 mal im Jahr. Weihnachten und rechtszeitig zum Sommer schön kurz - passt. Und wer zahlt die Krankenversicherung, die Rentenversicherung usw. wenn sogar das Bruttogehalt fällt, wie es im letzten jahr der Fall war.

Kurz, wer soll den Kram kaufen, den alle produzieren oder andienen, wenn's keiner mehr zahlen kann?

In der USA sieht man die Auswirkungen dieser Politik jetzt so langsam. Der Konsum zeiht nicht an, die Hauspreise fallen weiter, trotz enormer Stützungsmassnahmen. Aber was dem Ami recht ist, ist natürlich Schwarz/Gelb billig. Was aus USA kommt muss gut sein. Also immer schön weiter die Löhne drücken und die Unternehmergewinne steigern.

Oder wie Frau Merkel in einigen Jahren gesagt haben wird: "Der Abschwung ist beim Volk angekommen. Unten angekommen und da gehört er auch hin".

Unsere Schwätzige Haussau.

Zitat von silverlover

Misanthrop wird seinem Namen wohl gerecht.Der Vorschlag mit dem Schmirgelpapier ist nicht gerade nett!

Oh doch, der Vorschlag ist für Misan's Verhältnisse relativ nett. Du musst mal nach dem Thread suchen in dem er erklärt wie man einen Krüger auf Echtheit prüft.

Hallo @DP
für die Entwicklung des Goldpreises sind 4 Monate eine kurze Zeit. Da brauch nur mal eine Notenbank zu 'rülpsen' und schon ist der Preis 100 Euro niedriger oder höher.

Eigentlich sollten die folgenden Trends intakt sein:
1. Da immer mehr Euros erzeugt werden (müssen), fällt der Wert des Euros im Vergleich zu einem 100 g Barren. Das heisst, das sieht dann so aus als würde der Wert des Goldes steigen. und der Goldpreis steigt dann eben.
2. Da die Deutschen Bürger vom sich mehrerenden Geldsegen hauptsächlich die Schulden abbekommen werden, werden sie weniger Lust verspüre Autos zu kaufen. Dieser Trend ist intakt, einzelne Hersteller verkauften im ersten Halbjahr bis zu 40 % weniger Autos in D.
3. Also kurz zusammengefasst als Trend sollte das Gold steigen, der Autopreise fallen. Das würde bedeuten Du solltest warten.
4. Auf 4 Monate Sicht kann das aber genausogut umgekehrt sein. Also was tun?

Ich würde mir die Homepage eines Goldverkäufers suchen und diese beobachten. Willst Du den Barren hier verkaufen musst Du rechnen EK + VK / 2 = der Preis den Du erziehlen kannst, ausser es ist ein exotischer Barren (Gussbarren, Nummeriert, Rothschild, usw.) dann kannst Du mehr bekommen. Hast Du den Preis ermittelt, setzt Du Dir eine Untergrenze, also fällt der Preis auf z.B. 3000 € verkaufst Du sofort. Ansosnten lässt Du es bis November laufen.

Ausserdem würde ich mir an Deiner Stelle überlegen, den Kontakt zu Gold (und Silber) nicht ganz zu verlieren, denn langfristig wird sich das - bis sich etwas Entscheidendes im Geldsystem ändert - auf jeden Fall lohnen. Entweder man erzielt deutlichen Gewinn oder man verliert deutlich weniger als wäre man in Lebensversicherungen, Bausparverträge usw. investiert. Deshalb - das Auto ist ja ein muss - Barren verkaufen, aber sofort eine kleine Goldmünze und mindestens eine Silbermünze kaufen. Verstehst Du, das ist nicht als Anlage zu sehen, sondern reine Psychologie. Du hälst den Kontakt und siehst ab und zu mal nach den Preisen und denkst vielleicht eher daran, mal nachzukaufen.

Nur meine Meinung und ich kann mich irren.

Zitat von peter11

Also ich weiss das diese Meldung bzw. schon die Ankündigung von den chinesischen Freunden nun Staatsanleihen bewerten zu wollen bei den gemeinen Frankfurter Investmentbankern für erhöhte Heiterkeit gesorgt hat

Warum Erheiterung? Weil es keinen interessiert?

Kann es sein, dass man die Frankfurter Investmentbanker da zu einer besonders 'anglophilgläubigen' Sorte von Menschen zählen muss?

China ist auf dem Weg dem Westen wirtschaftlich das Wasser abzugraben. Können Sie das? - Die Antwort lautet ganz klar: ja!
Dort wo es wichtig ist, in der Realwirtschaft, haben sie es zweifellos schon geschafft. Nicht alleine natürlich, unsere Wirtschaftselite hat fleissig mitgeholfen, Wissen, Rechte und Bildung zu transferieren. Natürlich ist China qualitativ noch nicht da wo Japan ist, aber wer zweifelt daran, dass Sie in den nächsten 5-10 Jahren nachziehen werden?

Nun müssen sie nur noch lernen wie man Wohlstand aus dem Nichts schafft, also wie man andere Völker dazu bringt für sich selbst zu arbeiten. Das werden sie auch noch lernen. Und dazu müssen sie eine eigene, funktionierende, unabhängige Finanzwirtschaft aufbauen. Dabei werden sie Fehler machen an denen die westliche Finanzwirtschaft Milliarden verdient und die Frankfurter Investmentbanker zum Lächeln bringt. Das kann sich China allerdings erlauben, wer jährlich hunderte von Milliarden verdient kann auch mal 10 Milliarden Lehrgeld versenken. Sobald sie dieses Metier beherrschen, wird den Frankfurter das Lächeln dann entweder vergehen oder sie werden über andere Völker lächeln müssen.

Zitat von Dr.philZ.Laus

Klärt mich doch bitte auf und
lasst mich nicht dumm sterben: wer oder was
als Baal oder Gold Baron setzt euch so in Verzückung.
Grüßle von der Laus

BAAL ist ungleich Goldbaron. (nach meinen Kenntnissen).

Beide vertraten hier ziemlich radikale (man könnte auch sagen fortschrittliche) Positionen. Fortschrittlich, weil sich die Wirklichkeit (zumindest teilweise) nach und nach Ihren radikalen Positionen annähert.
Irgendwann gab es dann grossen Zoff, erst mit sehr geschickt agierenden Trolls, dann teilweise mit den Admins, die die Trolls für sich einzuspannen wussten und dann platzten auf allen Seiten die Kragen.

Einige User wurden ausgeschlossen und machten einen eigenen Blog auf. Er ist leider nicht öffentlich, was meiner Meinung nach seine Wirkung sehr einschränkt. Was nutzt das heilige Wort (falls es heilig sein sollte) wenn es nicht verbreitet werden kann?

Du kannst nach den Beiträgen von den Usern suchen, allerdings haben sie oder andere, da bin ich nicht sicher, Ihre Beiträge zum Grossteil gelöscht, was sehr schade war, da so vieles nicht nachvollziehbar ist.

welcome back!

Da bin ich ja mal gespannt, was Du einbringen wirst. Hoffentlich fliegen nicht wieder die Fetzen derart, dass viele Gute User wieder beschliessen die Koffer zu packen.

Dadong's Rating ist interessant. Die Chinesen erhöhen den Druck und sie haben auch den Mut Ihre Analysen öffentlich zu machen. Vor circa 2 Wochen habe ich einen Bericht mit einer Schweizer Firma gesehen, die als Dienstleister Finanzielle Risiken untersucht. Der Interviewte sprach auch ganz offen davon, dass in Ihren Risikenberechnungen die USA schon einige Zeit nicht mehr AAA bewertet werden würde. (Leider kenne ich die Quellen nicht mehr).

Ändern wird sich aber erst etwas, wenn die Mehrheit der Anleger diese Rankings zur Kenntnis nimmt. Das wird ein schleichender Prozess werden.