Beiträge von Lexus

    Ganz nüchtern betrachtet mal die Frage gestellt: Wie sinnvoll ist es, mit massivem (Energie-)Aufwand Gold aus der Erde zu holen, nur damit es dann "nutzlos" in irgendwelchen Tresoren rumliegt?
    Es gibt schon ein paar Parallelen zwischen Bitcoin und Gold. Bitcoin ist eben digital, womit manche nicht klar kommen. Aber das Prinzip ist durchaus ähnlich wie Gold.


    PS: Ich habe übrigens keine Bitcoins.

    Digital ist Geld ( in wirklichkeit Kredit an die Bank, Bei Bargeld an die Zentralbank) auch heute schon, dazu brauche ich keinen nutzlos herumliegenden BTC Stick.
    Alternatve ist und bleibt nutzlos herumliegendes Metall, ebenso wie bei BTC, bis man die Leistung zurückwill.Genau hier ist der Track Record langfristig bewiesen.

    Man könnte fast glauben dass nur Landwirtschaft und Goldbergbau die Natur Zerstören.
    zu punkt 1: Ohne Landwirtschaft ist bis auf weiteres das Überleben des Grossteils der Menschheit nicht möglich.
    zu Punkt 2: Bislang gab es ausser Gold wahrscheinlich kein besseres Wertaufbewahrungsmittel, daher die Gier.
    3: Welche Fläche wird dauernd durch Strassenbau und Parkplätze für zukünftig obergrüne Autos zubetoniert.
    MeinFazit: Butter bei de Fische.



    P.S. Das Zubetonierte Zentrum jeder der Vielen Grosstädte auf dem Planeten dürfte grösser sein als die Abgebildete Mine.Der ganzgrüne könnte unten im Loch sogar einen Froschteich erkennen.

    Das ist das Schiksal der Investoren in dem Zeugs. Vontobel ist hier mit SG Musterbeispiel. Im Tief kannst du nicht kaufen ,im Hoch nicht verkaufen weil hier für die Bank das Risiko zu gross wird. Dafür steigen die Angebotsmengen in voraussichtlich falschen Positionieringen rapide an . Die Bank will schliesslich Eindecken.
    Stell dir mal Spasseshalber einmal Long und einmal Short in ein Musterdepot und schau dann nach 2 Jahren nach dem Ergebnis. Chance auf Durchschnittsgewinn unter 10 % Chance auf nahe Totalverlust auf Durchschnitt der beiden Positionen bei 90 %

    Da werden sich aber die Staatsanleihenhalter mit 1% Minuszinsen freuen. Evtl könnte meine Hausbank die Mine statt Häuslebauer zu 0,5 % Zins zu finanzieren, das Ausfallrisiko dürfte kaum grösser sein. :rolleyes:

    Auch mit 100% der stimmen wäre ich überzeugt dass der ganze zirkus zum Himmel stinkt wie eine Atombombe.Hätte man sofort nach der Anfechtung die Stimmen unter zulassung von Beobachtern der beiden Kandidaten nachgezählt und Biden wäre als Sieger hervorgegangen gäbe es jetzt kein Problem.Dies war aber offensichtlich nicht gewollt.Wie kommen eigentlich Medien und Twitter/Facebook dazu dem Präsidenten,was er Zweifelsfrei noch ein paar Tage ist den Saft abzustellen????? Gemeinhin wird so ein verhalten als Putsch bezeichnet.

    @ elpollo. Leider hast du vergessen anzugeben dass es deine persönliche Umfrage unter 1471 zufällig ausgewählten Personen war.

    Okay. Trump hat bei den Frauen, Jüngeren, Schwarzen, Latinos und Asiaten nicht verloren. Selbst bei den Linken, Liberalen, Lesben, Schwulen, Transen, Hardcore Veganern, Dauerkiffern und der Antifa wird er gewonnen haben. :thumbup:

    @ Elpollo. War früher auf Messen als Aussteller. Meine Damalige erfahrung( und auch die der angrenzenden Stände):


    Laut der Umfrage der Messeleitung bei den Ausstellern waren es meist mehr Besucher als im Vorjahr.
    Laut der Umfrage der M....... waren praktisch alle Zufrieden oder sogar begeistert.
    1.Wer Die Augen aufmacht sieht deutliche Schwankungen im Besucheraufkommen
    2. Das Kaufverhalten schwankt erheblich
    3. Über Jahre ist keiner in meiner Reihe jemals befragt worden.
    4. Es wechseln Ständig die Standinhaber, warum wohl ?
    Tatsächlich ist meine Frau mal bei einer läppischen Zeitungsumfrage im Stadtkern befragt worden und wurde falsch wiedergegeben.


    Für mich sind Umfragen Werbekampagnen und sonst absolut nichts. und zwar in der Politik besonders. Siehe letzte Bundestagswahl/ AFD umfragen bei der letzten Wahl

    Was hat die Uno die letzte Dekade gebracht? Eher Heisse Luft in Richtung USA / DEEP STATE wo dann das allzeit fällige Veto gegen alles eingelegt wurde was z.B. B den Militärkomplex einschränkte.
    Erst Trump hat das ständige aufplustern einiger Organisationen gebremst, dass er die Unterstützung verweigert hat war nur eine logische Entscheidung.
    Ob nun die Uno unterschwellig oder direkt vom WEF kontrolliert wird macht für mich nicht den grossen Unterschied, so sehen vielleicht noch ein paar Schlafschafe zusätzlich von wem wir regiert werden.
    P.S:Auf dem Bildhen sieht man schön wie es läuft. In 100 Jahren wird das Dokument hervorgezogen und darauf stehen 2 Marionetten mit unleserlichem Namen. Die zwei im Hintergrund sind nirgendwo geschrieben-nur Statisten die den Hauptpersonen den Schreiber reichen durften.

    @ Caro Der Hausinterne Sicherheitsdienst . Z.B die Polizei oder Homeland haben dort nchts zu suchen.Wash. DC ist Rechtlich nicht Teil der USA.

    Laut heutigem Bloomberg Frühstücksfernsehen ist akt noch die Frau von Trump für die Sicherheit Zuständig. Obs stimmt weiss ich nicht. Mit Sicherheit aber jemand sehr nahe am jeweiligen Präsidenten ist da es anders keinen Sinn macht.