Beiträge von Leonardor

    Keine 12 Wochen werden vergehen bis sich der Herr Baron hier wieder anmelden wird. Er kann nicht anders ! Der Mann braucht seine Bühne wie die Fische das Wasser.


    Persönlich habe ich am meisten aus den Beiträgen von "Miseodor" und "Jürgenanlagen "gelernt.

    @ Eldo:


    Marc Faber's größte Einzelposition sei Gold- ABER was doch sehr verwunderlich ist, dass diese Postion lediglich ca. 10 % seiner Assets ausmacht. Denn Land auf Land ab spricht der gute Herr doch immer davon Gold zu halten. Da bin ich baff ?) Mittlerweile bewegen Faber anscheinend Deflationsgedanken.....


    Quelle: weissgarnix, der als Abonent aus seinem Börsenbrief vom 20. August zitiert:


    http://www.weissgarnix.de/?p=446


    Ob man heute, morgen, nächste Woche oder nächsten Monat Gold kaufen sollte, hängt sehr von den finanziellen Zielen, dem Risikoprofil, dem laufenden Geldeinkommen, dem Alter und dem Beruf, der existierenden Asset-Allocation, dem Anlagehorizont usw. einer Person ab. Lassen Sie mich diesen Punkt illustrieren:


    einer Person, die ihr gesamtes Vermögen in US Dollar Cash (und darüberhinaus kein weiteres Vermögen) hat, würde ich empfehlen, mit der Akkumulation von Gold bis runter auf etwa 600 Dollar/Unze zu beginnen. Ich prognostiziere zwar nicht notwendigerweise, dass Gold tatsächlich auf 600 Dollar/Unze fallen wird, aber aus Gründen, die ich unten noch detaillierter darlege, könnte es bis auf dieses Niveau fallen.



    Jedoch, wenn eine Person bereits 99% ihres Vermögens in Gold angelegt hat (und darüberhinaus in keine anderen Vermögensklassen), und über kein größeres laufendes Geldeinkommen verfügt, dann würde ich nicht empfehlen, jetzt noch Gold hinzuzukaufen, denn der Gold-Chart sieht kurzfristig wirklich übel aus, nachdem Gold durch die wichtige Unterstützungsmarke bei 850 Dollar/Unze gebrochen ist.



    Wer als Trader tätig ist, mag diese Situation attraktiv finden, weil sich Gold in einer “überverkauft”-Situation befindet. Aber wie groß ist das tatsächliche Potenzial nach oben? Starker Widerstand ist wohl in der Zone zwischen 850 und 900 Dollar/Unze zu erwarten. Gleichzeitig ist das Potenzial nach unten mindestens genauso groß. Aus meiner Perspektive daher kein besonders attraktiver Trade.


    [...] Alles, was ich sonst noch sagen kann, ist, dass in meinem Anlagemix, den wir in Summe mal mit “100″ bewerten wollen, sich rund 5 in Aktien, 8 in Gold, 8 in Immobilien und verwandten Investments befinden, und der Rest [i.e. rund 80] auf US Dollar und Euro festverzinsliche Papiere aufgeteilt ist.


    Ich möchte aber hinzufügen, dass mein Geldeinkommen zu einem gewissen Teil von der Performance von Aktien abhängt, da ich erfolgsabhängige Gebühren berechne. Als Konsequenz ist meine indirekte “Exposure” gegenüber Aktien deutlich höher, als es die vorgenannte Asset Allocation vermuten ließe.



    Aus meinem Portfolio an Festverzinslichen und aus meiner Firma generiere ich ein recht hohes Geldeinkommen, weswegen ich ein glücklicher Halter von Gold bin, der zudem ständig nachkauft (unabhängig vom Preis kaufe ich monatlich eine gewisse Menge Gold ). Ich glaube zwar nicht unbedingt an “Versicherungspolizzen”, aber da ich davon ausgehe, dass uns unser aktuelles Finanzsystem früher oder später um die Ohren fliegt, möchte ich eine gewisse Sicherheit haben, dass mir zumindest ein Teil meines Vermögens erhalten bleibt (i.e. physisches Gold im Schließfach außerhalb der USA), während alle meine Finanzaktiva vielleicht übernacht wertlos werden. Eine Überlegung, die meines Erachtens auch für das Halten von ein paar Aktien spricht.”

    Hallo zusammen,


    verfügt jemand Quellen über Berichterstattung aus Harry D. Schultz Newsletters ?


    Mit ist nur folgende bekannt: PETER BRIMELOW von http://www.marketwatch.com (Suche bsw. über PETER BRIMELOW)


    Wie gehts dem alten Knaben ? Das letzte was zu lesen war ist, dass er vom Krankenhaus seinen Newsletter geschrieben hat.


    http://www.marketwatch.com/new…538C2F010CB%7D&dist=msr_5


    übersehen: vom 12. September: nach Schultz haben wie die Wahl zwischen Hyperinflation und Deflation (Depression) - ich persönlich wäre für die Hyperinflation :]


    NEW YORK (MarketWatch) -- A Fannie-Freddie bailout fillip in financial markets? Maybe, but a megabear says it just shows the world is unraveling right on schedule.
    Harry Schultz' The International Harry Schultz Letter was posted last night right about the time the Fannie Mae-Freddie Mac bailout was reported. But Schultz anticipated it, writing sarcastically:
    "Flash: As we go to press, the US Government reveals plan to take over Freddie Mac and Fannie Mae, the biggest bail-out by taxpayers in history. It also wipes out the shareholders! Sunday selected to avoid stock market action same day, just as bank closures are told after market close Friday. That tells you what shape markets are in when government and CEOs hide behind holidays."
    Schultz had earlier made his overview clear (I'm translating slightly from of his text-message style):
    "Fed maneuver room approximately gone. Any $US injection big enough to avert a depression triggers runaway inflation. If not big enough: depression. US on knife-edge. Gold helps you either way.
    "Which brings us to [Pimco bond king] Bill Gross. He went crazy last week, urging government to bail out everyone, to save the system. Either he is a closet socialist, a corporate fascist ... or just trying to get government to bail him out of 61% of his toxic waste mortgage backed securities."
    Schultz suggests just two alternative scenarios, both equally appalling:
    "If Bush bails them all out, the die would be cast for inflation unseen in the West since 1923 Germany. If no bail: Hello, 1929."
    Gee, thanks.
    Schultz' apocalyptic style is easy to ridicule. Two generations of financial pooh-bahs (the sort of people who ran Freddie (FRE:Freddie Mac
    News, chart, profile, more
    Last: 0.46-0.13-22.03%


    4:00pm 09/12/2008


    Delayed quote dataAdd to portfolio
    Analyst
    Create alertInsider
    Discuss
    Financials
    Sponsored by:
    FRE 0.46, -0.13, -22.0%) and Fannie (FNM:Fannie Mae
    News, chart, profile, more
    Last: 0.74-0.04-5.13%


    4:00pm 09/12/2008


    Delayed quote dataAdd to portfolio
    Analyst
    Create alertInsider
    Discuss
    Financials
    Sponsored by:
    FNM 0.74, -0.04, -5.1%) ) and their journalist groupies have been dismissing him.
    And Schultz is having a hard time right now. Over the past 12 months, HSL is down 14.4% by Hulbert Financial Digest count, vs. a loss of 10.1% for the dividend-reinvested Dow Jones Wilshire 5000. It's getting worse: Year-to-date, HSL is down 25.8% vs. a loss of 10.3% for the total return DJ-Wilshire 5000.
    This is presumably because the great post-millennium hard-assets bull market has stumbled recently, albeit not for the first time. But the Aden sisters, Schultz protégés and publishers of The Aden Forecast, seem to have handled the stumble better, while remaining true believers. (See Aug. 14 column)
    Still, over the past five years, HSL has achieved a 17.82% annualized gain, vs. 7.85% annualized for the total return DJ-Wilshire 5000.
    And Schultz was quick to recognize the end of the last hard-assets bull market more than two decades ago. But he still hasn't called the end of this one. (See July 7 column)
    Plus ... well, Fannie and Freddie have collapsed, haven't they?
    In his latest issue, Schultz summarizes:
    "Widespread stagflation will probably now build more inflation than stagnation, then gradually morph into more stagnation than inflation. Then, deflation takes over, and ultimately, depression. All this over next 9 years.
    "For the moment, seal off major wipe-out risks. Exit all money funds and currency time deposits, step up gold & oil positions, move into 1-2 year government bonds (non-US $) in First World nations. Swiss first choice. Think not of yield; think of an ark's life preserver around your neck."
    Schultz is currently negative on the stock market. On gold, he writes:
    "We were unduly cheerful about gold's path in last HSL. The entire commodity market from asbestos to zinc took a dive, along with most stock markets, not to mention a business slowdown. It was caused in part by the overshoot all markets had in recent years -- many going to record highs -- which eventually called for a mega correction to the mega rise. And in part caused by the global monetary mess which is having a deflationary pull-down effect."
    But he concludes:
    "Our upside gold targets are still valid, as soon as the currency/metal/oil corrections exhaust themselves, as all storms do."
    Schultz' upside target, at last report, was $1,600 in fairly short order.

    Hallo zusammen,


    heute Morgen um 09.05 Uhr hatte ich noch Zugriff auf die Webseite von Proaurum.


    500 Philharmoniker zu € 11,02 habe ich online geordert, das kam mir irgendwie günstig vor :] .


    Mal sehen ob aus dem Geschäft was wird.


    Grüsse


    Leonardor