Beiträge von Phobos

Zitat von Xray1

Ein nutzloser Sachwert, den man jahrzehntelang in Kellern rumliegen lässt. Komischer Sachwert ists schon, oder? Gibt andere Elemente, die ebenso selten sind und genauso wenig nützlich wie Gold. Warum werden die nicht in Barren gegossen in Keller gelegt?

Vielleicht doch, weil man anderen nutzlosen Elementen nicht recht zutraut, dass man sie irgendwann in was anderes nützliches umtauschen kann. Gold traut man das jederzeit zu. Und was genau ist doch gleich nochmal Geld?

Ich stimme allerdings in sofern mit Dir überein, dass der direkte Tausch Gold gegen Ware allerhöchstens die Ausnahme sein wird und bei uns eher überhaupt nicht mehr stattfinden wird. Man wird den Umweg über ein offizielles Zahlungsmittel nehmen.

Alles anzeigen

Ein nutzloser Sachwert, bei dem vom Jungelureinwohner des Amazonas, über die Söhne und Töchter der Wüste bis hin zu den Eskimos alle große Augen machen, hält man ihnen etwas davon unter die Nase. Bei dem einen bekommt man Wasser, beim anderen fettes Robbenfleisch- komisch, daß überall auf der Welt diesem nutzlosen Sachwert ein gewisser Wert anerkannt wird. Vielleicht doch nicht ganz so nutzlos

Wie viele andere Elemente sind dir bekannt, welche sich gut in gleichgroße Teile zerlegen lassen, bei geringem Gewicht großen Wert haben, eher selten als häufig vorkommen-aber immerhin oft genug, um es (sinnvoll) zu gebrauchen... und neben all diesen praktischen Eigenschaften zu dem eine magische Anziehungskraft auf ALLE Menschen ausübt?

...danke Lupo, das habe ich jetzt gebraucht...

Unabhängig von ihrer Knappheit würde ich einer Sache den Geldstatus anerkennen, wenn sie sowohl eine hohe Bonität (um mal mit den Worten von Ratingagenturen zusprechen), als auch Liquidität (in dem Sinne von leichter Eintauschbarkeit/ hoher Annahmeakzeptanz) in sich vereint. Dies ist beim Silber definitiv der Fall- dort wo Gold als Geld wahrgenommen wird-sprich eingetauscht werden kann, wird auch Silber angenommen. Platin, Diamanten oder ein van Gogh versprechen zwar eine hohe Bonität, allerdings sind sie ungleich schwieriger für ihren wahren Wert in Liquidität zu tauschen, weshalb ihnen der Geld-Status nicht zusteht.

Somit würde ich schon sagen: Silber ist ebenso wie Gold Geld.

Oder irre ich mich da etwa?

Zitat von Dr_Meyer

kann sein, kann auch nicht sein.
ich habe silber, da die fundamentals gut aussehen,
ich habe es teils physisch, teils etf,
aber ich habe nur eine kleinere Position, da ich mir beim Silber nicht so sicher bin wie beim Gold.

gold ist geld. aber beim silber bin ich mir nicht sicher, ob es wieder geld wird.

mit Gold besitze ich nicht einen knapper werdenden Rohstoff wie iridium, platin oder rhodium oder Silber.
sondern Gold ist Geld.
Und des ist ein ganz anderes Ding, sein Vermögen in eine andere Währung zu konvertieren,
als es in einem knappen Rohstoff "einzufrieren".

Alles anzeigen

Hallo Herr Dr.,

Ihre Ausführungen und Erleuterungen sind sehr angenehm zu lesen, interessant und meist gut begründet. Aber ich verstehe nicht, weshalb sie Silber gegenüber dem Gold so stiefmüttelich behandeln. Silber ist doch genauso für Jahrhunderte Geld gewesen wie Gold. Und selbst als Gold nach dem WK II in den Industriestaaten kein Teil des Bargelds war, gab es noch viel Silber als Bargeld (Roosevelt-Dimes, alte DM's...)

Hin zu kommt beim Silber, das es in den letzten hundert Jahren immer stärker als Rohstoff Nachgeftagt wurde und wird. Große Anteile davon sind nicht rezyklierbar.

Demnach gesellt sich zur monetären Funktion des Silbers noch die, als Rohstoff. Zugegebenermaßen trat die monetäre Funktion in den letzten Jahrzehnten hinter die des Industrierohstoffes. Doch kann ich beim besten Willen keinen Grund dafür sehen, weshalb es in Zukunft mehr Menschen zum Gold ziehen sollte, um ihre Ersparnisse zu retten etc und Silber von Selbigen keinerlei oder weniger Beachtung finden wird. Ganz im Gegenteil, es sollte aller Logik nach stärker steigen als sein großer Bruder, wird es doch praktisch gesehen von mehr Teilnehmern begehrt (und dringend benötigt) als Gold.

Warum wurde unsere Karte, zur persönlichen Identifikation, Personal- und nicht Personenausweis getauft?

Woher hatten die Nazis ihr Öl?

Keine Frage mit direktem EM-Bezug. Sie war aber für mich jene Frage, welche mich -über viele Umwege- zu den EM geführt hatte.

Interessante Frage. Die von meinen Vorrednern Genannten, gehören mit einiger Sicherheit dazu-Dagobert sowieso. Eine andere Frage wäre, ob die einflussreichsten Banker gleichzeitig auch die einflussreichsten Persönlichkeiten überhaupt ware/ sind. Beim ollen Rothschild könnte ichs mir vorstellen. Hinzufügen würde ich noch JP Morgan.

Zitat von OKF

ja, alle von mir oben beschriebenen Proof Münzen gehören zum 4000der Kontingent. Ich würde nie eine solche Münze ohne Zert von der RAM kaufen.

Weshalb nicht? Die Echtheit ist doch für einen Fachmann einfach nachzuweisen, wozu dann den horrenden Aufschlag für die "Verpackung"?

Kommt es am Ende nicht auf die Münze an und nicht auf die Verpackung /Zertifikate ect. Zertifikate erinnern mich immer an MDM, weshalb ich die nicht so wichtig nehme. Ist das hier anders, weil die von der RMA stammen? Die Ohne den ganzen Schnickschnack gehört doch auch zum 4000 Kontingent, oder? Also Zertifikat und Box sind mehr wert, als die münze an sich ?

Hallo,
ich bin ein wenig verwirrt.
Hier-http://www.edelmetalle-münzen.de/- gibts das Kangaroo at Sunset 2009 pp für 70 und auf ebay bezahlt man mitunter über 200 Euronen. Handelt es sich um ein und die selbe Prägung?

Kannst Du dir vorstellen, als IT'ler im Sicherheitsbreich zu arbeiten? Spezialisten in diesem Bereich dürften auch in Krisenzeiten einen relativ sicheren Arbeitsplatz haben. Wenn ja, dann kannst Du dich in dem Forum http://www.arbeiten-in-krisengebieten.de wie hier vorstellen. Die Leute waren immer korrekt, mit Edelmetallen mus man ihnen aber glaube ich nicht daher kommen.

Hallo,
der krisensicherste Job ist wohl der Arztberuf, aber auch Landwirt stelle ich mir nicht übel vor- selbst wenn man Milchbauer sein sollte.

Gruß aus Sochs-Anhalt

Naja, ich verfolge die Produktpalette bei dem Laden schon seit einiger Zeit ( hat ab und an sehr vernünftige Preise gehabt) und würde sagen, daß es nicht so ungewönlich ist. Jedoch erscheinen mir fünf auch ein wenig sehr gering. Denke mal, daß wird sich die Tage wieder auf Normalniveau einpegeln.

Die Zugriffszahlen zeigen doch sehr klar, daß die Edelmetalle und die mit ihm direkt verwandten Themen im Fokus des Forums stehen. Das dabei auch andere Themen zur Sprache kommen kann ich nur begrüßen- häufig kommt es doch zu Schnittmengen. Der Faden " was passiert in England" ist doch auch eine Antwort auf den Faden " Bankrun am 9/11". Da zeigt sich, das ein geplanter Bankrun gar nicht nötig ist- das System wird sich früh genug von selbst erledigen. Ich finde es sehr gut, daß man hier nicht einfach seine vergoldete Brille aufsetzt und auf Tunnelblick schaltet. Häufig find ich hier Hinweise auf interessante Artikel , auf welche ich von allein nicht in den endlosen Weiten des www gestoßen wäre. Deshalb gibts von mir (als Wenigschreiberlin-bei den häufigen Expertenrunden enthalte ich mich lieber-ich selbst finde die meisten Laienkommentare unnötig) ein klares weiter so und auch ein Dankeschön für die Menge an nützlichen Informationen (welche mir von bezahlten Schreiberlingen häufig vorenthalten werden).

Gruß aus Sochs-Anhalt

@ Jetlag:
Ist relativ- Ich habe für den F12 ML 20 euronen auf den Tisch gelegt. So wie's aussieht wird das beim Sunset Kangaroo leider nicht der Fall sein:(

gelacht habe ich aber auch erstmal Vielleicht hätte man dich im Witzesräd ernstgenommen

Zitat von Supergold

Hallo,

wie wird man EM-Händler? Muss man dazu was gelernt haben? Ich denke nicht, oder?
Reicht da der Gewerbeschein und schon kann ich günstig beim Grosshandel Gold und Silber erwerben oder wie funktioniert das genau?

Danke

Frage einfach am besten deinen nächsten EM-Händler oder maile einem der vielen Internet-Händler.Lass das von mir hervorgehobene aber besser weg. Aber vielleicht gibt dir hier ein etwas weniger trollfeindlicher Benutzer auch noch ne hilfreiche Antwort-Grünschnäbel, Schüler & Studenten habens hier manchmal net so einfach, aber da mus er durch, der Lurch:P
Viel Erfolg

500 $ pro Unze Silber . Kann es sein, daß die US Mint ihr Silber von einem gewissen Herrn Friedmann bezieht und jener möchte lediglich den Absatz ankurbeln? Ich bin kein Experte und der Teufel steckt bestimmt im Detail, aber irgedwie trägt Herr Butler immer wieder die gleichen Anschuldigungen vor: Zwei große NY Banken sind mit soundso vielen Kontrakten short und bewirken damit eine im höchsten Maße manipulative Silberpreisverzerrung/-drückung. Sollte diese Manipulation vorüber sein, dann schießt der POS in die Höhe-500$ oder so.
Es ist schon einleuchtend, daß Silber tatsächlich unterbewertet sein könnte, wenn man sich die Gold/ Silber-Ratio im historischen Kontext so wie die vielfälltigen Anwendungsmöglichkeiten vor Augen hält. Ich frage mich dann bloß, weshalb nicht ein einziger schwerreichter Investor auf den Gedanken kommt, Silber in multimillionen Höhe zu akquirieren? Sollte es tatsächlich so wenig Silber (oberirdisch) geben wie Butler immer wiederholt, dann könnte schon eine einzige solche Tat den Silberpreis in eine Höhe katapultieren, in der der selbe Investor sehr gewinnbringen gleich wieder verkaufen kann. Und selbst wenn der Investor nicht gleich verkauft, dann müsste er doch eine gewinnbringende Investition getätigt haben, da der Silbermarkt ja nur wenige Milliarden $ groß ist und anzunehmen ist, daß eine Investition im dreistelligen Millionenbereich zu einer direkten Erhöhung führen müsste.

Wer glaubt an die 500$ POS und weshalb?

Catbert:
Net BRDDR 2, daß klingt doch wie wie ein Roboter aus Stawas
Die offiziell inoffizielle Bezeichnung lautet ganz schlicht und einfach: DDBR-DeutscheDemokratischeBundesRepublik

Gruß an die obrigkeitshörigen Republikgenossen
Phob

Zitat von Tollar

Den Schuldnern stehen auch Glaeubiger gegenueber und das sind zwar sehr kleine Gruppen, aber Gruppen mit sehr viel Macht. Fuer dies Minderheit waere die Inflationsloesung ihre Enteignung. Aber die haben soviel Macht, und werden versuchen es nicht zuzulassen. Letztendlich liefe diese Konfrontation auf eine anti-kapitalistische Revolution hinaus mit der moeglichen Loesung durch eine sozialistische Vermoegensreform. Der Ausgang dieses Konflikts ist durchaus offen, in den USA wird es beim Kapitalismus und den bestehenden Vermoegensverhaeltnissen aber bleiben. Obama hat sich erst kuerzlich eindeutig und woertlich zum Kapitalismus bekannt.

Wenn Du mit Minderheit Rockefeller, Rothschild und Co meinst, dann müssten die sich doch freuen. Diese Leute sind doch so reich und mächtig geworden, weil es eben nicht die Dümmsten sind. Warum sollten die sich bitte vor Inflation/ Hyperinflation Sorgen machen? Die haben sich doch eh schon seit geraumer Zeit für die nächsten 100 Generationen Abgesichert. Tonnen Gold und Silber, Aktienpakete von solide aufgestellten Firmen und nicht zuletzt 1000e und Mio ha Land und Wasser (Luft?), welche von Privatarmeen/ Söldnerheeren beschützt werden. Wenn die große Inflation kommen sollte, dann trennt sich nur die Spreu vom Weizen und die Supareichen sind wieder unter sich.

Und selbst wenns nicht um die Supareichen geht, jeder mit bissl Grips in der Birne kann sich gegen Inflation absichern-voraucgesetzt das nötige Kleingeld ist vorhanden. Oh, eine große Bank ist durch die Inflation bedroht/geht Pleite. Die Chefetage geht wohl kaum Pleite- die kann mit den letzten Bonuszahlungen einfach ne neue gesellschaft Gründen. Will damit sagen: wer einmal richtig Kohle geschäffelt hat und die nicht verprasst/ durch verwöhte oder schlecht erzogene Kinder/Ehefrau/ Partner verprassen lässt, der kann auch bei Hypeinflatin gut schlafen.