Beiträge von twinson

    Die Münze für alle Fälle ist m.E. der Sovereign . Wird schon deutlich länger als alle modernen Bullionmünzen geprägt u. ist aufgrund der ehemaligen englischen Kolonien weltweit bekannt u. verbreitet. "Nachteil" ist es keine Unze, sondern ein noch handlichere Stückelung.


    Platz 2 wäre m.E. der Krüger - es ist nunmal die erste moderne Anlagemünze u. bei der Bekanntheit schlägt er wohl auch den Maple um längen.

    @ PL
    Der Nachsatz ist sehr interessant u. ich habe den kürzlich schonmal von Dir gelesen (u. es bestätigt meine relative Untergewichtung im Vergleich zu vielen Forenmitgliedern).


    Beim Golddrachen halte ich mich auf dem Preisniveau übrigens raus u. kaufe lieber ein paar Proof Krüger. Da ist die Auflage geringer u. der Aufpreis auch... Und den ersten Rothschild habe ich nun auch :D

    Eine zehntel Unze Gold kostet heute an der Börse (ohne Berücksichtigung von Prägeaufschlägen u. die kleine Stückelung) ca. 56 Euro. Bei PA kostet ein 1/10 ML derzeit 67,50 Euro (Deine Angabe des Verkaufspreises bezieht sich auf eine Proofmünze u. daher liegt der Preis höher).


    Weshalb soll ich nun den gleiche Menge Gold für 100 Euro beziehen?

    Ich habe mir mal eine Britannia bei der Bank bestellt. Die kam dann ungekapselt in einem einfachen Plastikmünztasche mit Bankaufdruck.


    Bzgl. des Proof Libertads kannst Du mal bei Frank Augenstein vorbeischauen. Mit Blick auf die kleine Auflage (Unze um die 500 Stk.) muss man dafür aber schon mal etwas tiefer in die Tasche greifen. Richtpreis ~ 750-800 Euro/Unze


    Vgl. Ebay 1/10 Unze. ..


    Mit Blick auf die Auflage sehe ich hier die Chance nicht nur im Goldpreis.

    Auch die Britannia ist eine Bullionmünze und bei einer Feinheit von 22 Karat muss diese sicher nicht gekapselt werden -> ist mir auch nicht bekannt das die Royalmint diese bei Ausgabe kapselt (Ausnahme Proof).


    Ein Bild des 2008er Britannia Designs findest Du hier. Die Britannia im Standarddesign gab es: 1987-1996, 1998, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 (siehe mein link weiter oben zu den Britannia Motiven).

    Der Ausgabepreis der neuen 1/10 OZ Buffalo Münze in der Proof Version ist $ 159.95 / nach heutigem Kurs 112 Euro


    Hier ist der Nominalwert $ 5. Von daher scheint mir die französische Münze preislich okay.

    Mit dem Unterschied das die 1/10 Unze Buffalo einen Materialwert hat der wesentlich über den Nominalwert liegt, wobei die "französische MÜnze" einen Nennwert hat der erheblich über dem Materialwert liegt. Du vergleichst hier m.E. Äpfel mit Birnen. Sorry.


    Denn gehandelt wird der Büffel zum Materialwert, u. die französische MÜnze zum Nominalwert (weil der Materialwert extrem steigen müsste um den Nominalwert zu übertreffen).

    Die bisherigen Britannia Motive habe ich hier gesammelt. Wenn ich mich allerdings zwischen den von Dir genannten entscheiden müsste wäre der Gold Libertad (insb. Proof - siehe Avatar) mein Favorit ;)


    Wenn´s keine Kratzer haben darf, solltest Du Dir evtl. mal ein paar Proofmünzen ansehen (denn ins. der Libertad hat hier Auflagen von ~ 500 Stk. u. die Aufpreise halten sich noch in Grenzen).


    PS das neue Standarddesign der Britannia spricht mich inzwischen leider nicht mehr an, daher wenn´s sein soll ein altes Motiv.

    Na dann kannst Du ja gleich ein Termingeschäft abwickeln ;)


    Ich glaube gerade bei fallenden Silberpreisen würden dann etliche Händler auf der vorbestellten Ware sitzen bleiben u. das spricht sicher gegen eine solche Handhabung seitens der Händler...

    @ Marty


    Ich glaube nicht das Du diese Münzen - bei der Auflage - vorbestellen must. Das kostet Dich ggf. noch einen Aufpreis, u. der ist m.E. bei diesen Bullionmünzen nicht angebracht bzw. nötig.

    @ Goldhamstern


    Das "schlimme" ist das weltweit Sammler bereit sind die Preise zu bezahlen. Nebenher bemerkt verfügen die Naturas über einen Nennwert u. sind damit auch Münzen (gehört dann wohl aber in den Naturathread ;) ).


    Die Aufpreise würde ich allerdings nicht für alle Münzen des Krügerrand bezahlen. Ein Beispiel: Der Krügerrand wurde in den 70er Jahren in rauen Mengen geprägt u. ist weltweit bekannt u. verbereitet u. hat eine entsprechende Sammlerschaft (sogar Anleger packt es ggf. irgenwann mal alle Jahre "voll zu machen"). Wenn ich dann 3 Mio Auflage gegen 10.000 Stk. Auflage des Proof Jahrgangs "tauschen" kann sind sicher etliche bereit 10% mehr zu bezahlen u. vom dann ggf. noch steigendem Sammlerwert zu profitieren. Mehr wären wir diese Jahr nicht. Wenn ich allerdings - siehe KR 1997 - in einem ganzen Jahr keine Bullionmünzen habe u. dann gerade mal ~ 1.600 Proof Münzen - dann ist schon ein Sammlerstück u. rechtfertigt m.E. den höheren Preis (nicht wegen der Box). Denn die Jahrgangssammler kommen irgendwann nicht daran vorbei ;)


    Bei den Mintmarks sehe ich es ähnlich kritisch wie Du. Der Markt lebt von der Begierde einiger - weniger - Sammler. Entsprechend klein ist die Auflage u. auch damit wieder hoch die Nachfrage.