Beiträge von twinson

Bei der aktuellen POS Entwicklung sind das wohl eher Kurssicherungskosten... Wohl dem der sich auf echte Sammlerstücke konzentriert hat. Wie sich die Lunarpreise bei einem weiteren Rückgang der Em Notierungen entwickeln, wird spannend. Denke es sind viele "junge Sammler" dabei und ich könnte mir vorstellen, dass mancher frustriert verkauft und damit den Sammlermarkt unter Druck setzt.

@ bc - erl.

Wow, und dafür extra angemeldet... o. nur günstig werben?

@ Kroesus

Auch bei der Übergabe sollte man sich an bekannte Mitglieder halten. Wäre nicht der erste Fall wo es für's Geld keine Münzen gab. Es gilt "Buy the Seller" - und daran sollte man auch wegen einiger (insbesondere bei EM) weniger Prozente ggü. dem Händler nichts verändern.

Erstmal allen Betroffen mein Mitgefühl - ist wirklich bitter.

Die Bewertungsfäden halte ich auch für wichtig, lieber sind mir aber noch die Verkäufer die regelmäßig hier im Forum mitschreiben und alleine darüber eine teils jahrelange Reputation aufbauen - wegen ein paar Phil's schmeißt das dann keiner "einfach weg".

Hilft hier nicht weiter - aber evtl. für die Zukunft.

Vielen Dank für Deine Einschätzung

Das ist mir klar; sicher wird sich das Angebot nach und nach am Handel orientieren. Gleichwohl verspreche ich mir hier eine nicht umwesendliche Minderung. Spannend wird auch welche Händler ggf. auf die Diferenzbesteuerung umstellen können und werden (meine GB hatte in dieser Hinsicht etwas angedeutet).

Spannend ist auch die Frage wer jetzt primär über den Handel einkauft. Gerade Münzbörsen und Foren dürften in den letzten Jahren enorm an Popularität gewonnen haben - Einkaufspreisvorteile haben sich da in der Vergangenheit "nicht zu knapp" geboten.

Es geht auch anders, Texas schafft die "Mehrwertsteuer" für Edelmetalle gleich ganz ab: http://www.goldseiten.de/artik…und-Platinmuenzen-ab.html

Der Thread ist ein Jahr alt, entsprechend ist das Angebot vorbei. Der reine Bullionanleger wird sich aber auch ohne Versandkosten bei einer Bestellung tendenziell schwer tun, da dort m.E. eher eine andere Zielgruppe angesprochen wird.

Klasse, Dank Dir - wird gleich eingepflegt

Wir wollen uns doch nicht beschweren, dass da wer seine Arbeitsleistung nicht ständig verschenkt, oder!?

Beim Silberpanda ist´s genau wie beim güldenen (@ hollaender, siehe Link aus meinem Vorposting "Maximale Auflage: 8.000.000"). In den letzten Jahren wurde der Panda aber stets ausgeprägt und aufgrund des Nachfrageüberhangs haben sich die Limits entsprechend "positiv" entwickelt.

Die Auflage der Goldpanda Unze steigt 2014 von max. 600k auf 1 Mio >>>

Vor dem spazieren habe ich dann "schnell" noch eine Übersicht der bis dato veröffentlichten Gold Panda Medaillen erstellt. Vielleicht mag´mal wer d´rüber schauen und ggf. ergänzen?

Zitat von uhus

Hallo ,
ich meine ich hätte einmal gelesen,daß der Silberpanda 1 oz 2013 eine Auflage von 8 000 000 Stück hat.
Ist es richtig was ich gelesen habe?
Wird sich zum 2014 er Silberpand in 1 oz etwas ändern?(außer die Jahreszahl und daß es nur 1 Panda ist)?

LG uhus

Die Silberpanda Auflage von 8 Mio für 2013 ist auch mein letzter Stand. 2014 bleibt´s bei 8 Mio (>).

Danke für's teilen!

Mal was neues, und zur Abwechselung "nur" ein Panda - an den muss ich mich aber erstmal gewöhnen.

Guten Morgen,

ich habe gerade mal ein paar Seiten zurück geblättert und lag im Rückblick daneben. Es scheint weniger ein Bullion als mehr ein Sammlerstück geworden zu sein. Wohl dem der sich da "tubeweise" eingedeckt hat.

@ Fabio: Dank' Dir für's Update, hatte die Münze nicht (mehr) auf'm Schirm

Finde es auch gut gemacht, muss man den Chinesen echt lassen - auch wenn ich, die in China beliebten, Farbmünzen davon ausnehme.

Auf die Startpreise bin ich gespannt - vielleicht verleihen diese dem Hasen dann auch die "überfälligen" Flügel

Dem schließe ich mich in gleicher Manier an

War nicht auf GS erst kürzlich von (stark) rückläufigen Verkaufszahlen bei den Bullions zu lesen - Frage mich wofür die (freien) Kapazitäten dann genutzt werden. Vielleicht lassen sich die Maschinen aber aufgrund der abweichenden Stückelung "nicht eben so" umrüsten!?