Beiträge von twinson

Hi Richi,

der ist wirklich nicht leicht erhältlich und ich hatte selbst erst zwei. Leider stets ohne Folie, somit steht die Münze nochmal auf der Suchliste

Ich würde die Münze allerdings nicht so selten einschätzen wie 99 Typ 3, jedoch knapp dahinter. Eine Übersicht meiner persönlichen Seltenheitseinschätzung habe ich hier (Silber Pandavarianten) hinterlegt. Darf ich fragen was Dir der Händler dafür ca. berechnet hat? Ich habe vor den "normal 91er Preis" dafür bezahlt und bin daher mal gespannt wie die zum 99er Vergleich kommst.

Freundliche Pandagrüße

PS bei den Sonderpandas ist der Bank of Communications relativ selten, da nur im Set erhältich (trotz 100k Auflage). Der Citic hat mich die längste Zeit beschäftigt. Dafür bin ich einem Forenmitglied immer noch sehr sehr dankbar!

Was steht denn im Zertifikat (auf dem Foto abgebildet)?

Interessant wird´s erst wenn Du merkst das Du zwei davon hast

Das Astende ist wieder wie bei Deiner "Pandavariante", von der ich nach wie vor nicht überzeugt bin. Der echte Mirror soll angeblich eine Auflage von rd. 10.000 Stück haben u. ist damit relativ selten. Anders kann ich mir das abweichende Münzbild (Astende, übrigens genau wie bei der versilberten Ebaymünze) und die vom original abweichende Münzkapsel nicht erklären.

Bzgl. der Kapsel haben die Münzen dann in Folie scheinbar doch einen Vorteil

Der 2000er Sonderpanda hat dieses "Astmotiv" auch, aber da ist auch die Rückseite anders. Da scheinen die Fälscher für meinen Geschmack etwas verwechselt zu haben. Zudem mal angenommen ich hätte 20 o. mehr der echten Mirrorpandas günstig gekauft, würde ich diese dann in Reih´und Glied in der Ebucht einstellen und mir selbst die Preise kaputt machen

Ein spannendes aber aus meiner Sicht sehr unschönes Diskussionsthema...

Zitat von samael4

Mal ne blöde Feststellung,wenn der ein Zertifikat zu dem 2000er liefert,wobei ich von ausgehe das es dafür weder COA noch Etui gibt ,dann steht da doch automatisch die Auflagenhöhe drin,das man dementsprechend diese auch bei EBAY nennen kann.Oder ???

Ich habe heute Bilder vom COA erhalten. Dieses ist recht allgemein gehalten und stammt vom "Chinese gold coin head office". Mit den gewöhnlichen COAs der Proof Pandas hat es nichts gemein.

____________-

Nebenher zum 2000er bemerkt, beim Börsen-Sonderpanda von 2000 stimmt die Pfostenanzahl (auch bei den echten Münzen) nicht. Statt der üblichen vier Pfosten sind es nur in diesem Fall drei.

@ Richi

ich denke die Frage von samael4 bezog sich auf diese Auktion.

@ Sammler

Ist eine Medaille.

@ richi

Es gibt drei Prägestätten und ich habe drei unterschiedliche 2000er in der Sammlung (2xmatter Ring, einmal mit "Punkten in der Kapsel", einmal ohne u. einige Mirrorpanda [wobei das Astende bei dem den ich daheim habe anders ist als bei Deinem]). Ein Bild der beiden ersten Varianten habe ich hier gefunden.

Da es nur die drei Prägestätten gibt wundert es mich schon etwas, zumal derzeit so unglaublich viele Mirrors auftauchen. Denn bis vor kurzem waren diese nur sehr selten anzutreffen. Wie schaut denn die Kapsel Deines Pandas aus (siehe Beitrag von Saso)?

Viele Grüße u. schön mal wieder von Dir zu lesen

Es ist eine Medaille. Ich habe selbst zwei davon zuhause. Mit einem Krüger hat diese, bis auf den Springbock, nicht viel gemein.

@ WG

Jetzt klingelts bei mir, ich erinnere mich an seinen unbekannte Variante. Oh weia, siehe alter Beitrag ...

Allerdings weicht auch dort das Astende vom original ab. Denke das Foxl damit ein weiteres Unterscheidungsmerkmal entdeckt hat.

Mich würde doch sehr interessieren ob das Gewicht stimmt und wie die Randriffelung ausschaut. Ist vielleicht ein Erwerber unter uns?

Zitat von saso12

Ich meinsst 89% das diese Panda ist nicht original stuck.
Diese kauf ist an der ebay fur 14 oder mehr Tage.

Die Kapseln ist nicht original, 2000 Mirror haben gleich kapsul als 2001 ohne D (sehr dicke)
Nase von Panda ist nicht OK und also ich bin nicht sicher mit "hair".

WG: habst Du kaufen und pruffen??

Alles anzeigen

Hallo Saso,

bei der Kapsel hast Du wirklich sehr gut aufgepasst, mir ist das nicht aufgefallen. Zum Vergleich hänge ich mal einen Scan an um den Unterschied besser zu verdeutlichen. Was stört Dich an der Pandanase genau? Ich kann nur erkennen das die auf dem Auktionsbild deutlicher zu erkennen ist als auf meinem Scan.

Ich denke aber das sich die Frage nach einem Kauf bei 1.300 Euro für die Münze ohnehin nicht stellt.

Aber bei Deinen Gedankengang zum Bildmaterial kann ich mich nur anschließen.

Was hälst Du von der Idee den Händler anzusprechen (das Du ausdrückl. 2009 bestellt hast) u. dann, falls Ihr Euch nicht einig werdet, einen Thread aufmachst

Ich würde Dir nicht empfehlen auf Kredit zu spekulieren. Gold ist hoch volatil.

@ WG

Die Varianten kann ich zwar nicht erkennen, aber ich gehe einfach mal davon aus das alles dabei ist

Wahnsinn! Ich bin jetzt erstmal bedient für heute und hoffe sehr das Deine Frau das Hobby mit Dir teilt

Lt. Hern´s Handbook sollten die krüger ab 79 eine Dicke zwischen 2,74 mm u. 2,84 mm (die Ausgaben davor durften noch etwas dicker sein). Die gemessene Differenz schiebe ich jetzt einfach mal auf Messungenauigkeiten. Und da Dein 75er ohnehin dicker sein sollte (bis 2,972mm) würde ich mir jetzt mal keine Sorgen machen.

Anbei einer Bilderübersicht zu den Pandatypen. Vielleicht hilft´s weiter

http://rarepandacoins.com/index.html

Anbei ein Silberpanda 1994, ich habe einfach mal versucht das beste aus dem normalen Raumbeleuchtung herauszuholen...

Hast Du mal einen Link zur "WG-Liste" damit ich mir das anschauen kann.

Ich bin für Ergänzungen meiner Seite immer dankbar, nur Hand und Fuss soll´s halt haben.

Top, vielen Dank

Vielen Dank für Deine Einschätzung, auch wenn es derzeit sicher sehr schwer ist die Richtung in etwa Treffsicher zu erkennen.

Persönlich gehe ich im ersten Halbjahr noch von weiter steigenen Aktienkursen aus (erhöhte Volatilität, jedoch die Hausse nährt die Hausse) und im zweiten Halbjahr dann von einer Seitwärtsentwicklung am Aktienmarkt (hier muss die Wirtschaft dann zeigen wie weit sie tatsächlich ist).